Lainasin nimittäin kuuluisaa israelilaista kirjailijaa Amos Ozia, joka Helsarin eilen julkaisemassa kirjoituksessa kritisoi maataan "fiksaatiosta voimankäyttöön". Ozin mukaan Israel ei ymmärrä sitä, että voimankäyttö on vain vaaran torjumista, ei ongelmien ratkaisua varten. Äskeinen venevälikohtaus on vain yksi esimerkki tästä maan vinoutuneesta ajattelusa. Oz kannattaa palestiinalaisvaltion perustamista.
Ilmeisesti myös osalle hellareista on tästä israelkysymyksestä syntynyt paha vinoutuma päähän.
Ilmeisesti myös osalle hellareista on tästä israelkysymyksestä syntynyt paha vinoutuma päähän.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Israelilaisista kannata palestiinanvaltion perustamista ja rauhallisia naapuruussuhteita maiden välille? Mitenhän muuten palestiinalaiset ymmärtävät omiensa voimankäytön (terrorin) edistävän rauhaa alueelle?
Rauhaa Jerusalemille! Rauhaa Israelille!
Palestiinalaisille valtion perustaminen olisi nykyisen ongelman ratkaisu. Mutta, jokainen vähääkin asiaa ymmärtävä ihminen tietää, miten tämä ratkaisu toisi valtavan ongelman Lähi-Itään.Kaikki Arabimaat todellisuudessa tukisivat tätä Palestiinalaisvaltiota ja se toisi suuremman voimanäytöksen maiden välille.
Ainut, mikä ratkaisisi Lähi-Idän ongelman on kaikkien Arabimaiden avoin tunnustaminen Israelin valtio ja kunnioitus heitä kohtaan ja Palestiinalais valtion perustaminen tältä pohjalta.
>>Ainut, mikä ratkaisisi Lähi-Idän ongelman on kaikkien Arabimaiden avoin tunnustaminen Israelin valtio ja kunnioitus heitä kohtaan ja Palestiinalais valtion perustaminen tältä pohjalta.
ei ole palestiinalaisvaltion perustaminen, se on jo sovittu sekä Israelin että palestiinalaisten kesken, myös Israelin ja useimpien arabimaiden kesken. Ongelma on siinä, että palestiinalaiset ovat jakautuneet, kaikki eivät halua omaa valtiota jos sen synnyn edellytys on Israelin tunnustaminen ja jääminen pysyväksi. Hamas, joka hallitsee Gazaa on yksi näistä ryhmistä. Useimmat ryhmät, kuten Hamaskin lähtevät uskonnolliselta islamistiselta pohjalta, joten ne eivät voi muuttaa tavoitettaan joka pohjautuu Koraaniin ja/ tai sunnaan.Näiden liikkeiden päätukija on aseistaja on Iran, joka on tällä tavoin saanut suurta vaikutusvaltaa lähi-idässä, jota sillä muuten ei olisi. Lisäksi sen ei itse tarvitse tehdä likaista työtä, Hamas ja Hisbollah tekevät kaiken sen puolesta kauko-ohjattuina.
Rauhaan päästään vain jos molemmat puolet sitä haluavat, lähi-idässä kaikki eivät halua, eikä kyse ole neuvotteluissa sovittavista myönnytyksistä, hamasin kanssa voidaan sopia vain siitä koska Israel tuhotaan. Ellei palestiinalaisten enemmistö jossain vaiheessa estä Hamasin kaltaisten järjestöjen toimintaa, sota jatkuu. Tällä hetkellä ei joko ole tuota rauhaa haluavaa enemmistöä tai siltä on viety toimintamahdollisuudet. Ainakin Gazassa on tehty niin, hamas tappoi Ftachin johdon Gazassa ja terrorisoi niitä jotka aivät sitä kannata.
Vaikka Iran onkin rauhan pahin ulkopuolinen este, laivavälikohtauksen järjesti Turkki yhdessä Hamasin kanssa, mikä on pahenteinen asia.Turkki oli ennen Israelin hyvä ystävä, nyt hallituksen vaihduttua islampuolueen vaalivoiton jälkeen, Turkki on muuttunut viholliseksi.Se on kääntänyt voimasuhteet Israelille hyvin epäedullisiksi ja Israel saattaa joutua uusiin ja uusiin provokatorisiin tilanteisiin, joita se ei voi yksin hallita vaikka ei halua eskalaatiota eikä verenvuodatusta.
Perusongelma ei ole palestiinalaisvaltion perustaminen, se on jo sovittu sekä Israelin että palestiinalaisten kesken, myös Israelin ja useimpien arabimaiden kesken. Ongelma on siinä, että palestiinalaiset ovat jakautuneet, kaikki eivät halua omaa valtiota jos sen synnyn edellytys on Israelin tunnustaminen ja jääminen pysyväksi
---
Tuota juuri tarkoitinkin, miten peruslähtökohta olisi kaikkin tunnustaa Israelin valtion olemassaolo ja kunnioittaa sitä. Eihän koko neuvottelut ole todellisella pohjalla, jos ei tunnusteta perusasiaa.Jokainen ymmärtänee, miten koko palestiina on pelinappula pelipöydällä.
No jopas oli propaganda uponnut otolliseen maaperään! Israel ei kuule halua valtiona antaa Palestiinan valtion syntyä - miksi muuten tappokone tappaisi kaikkea, mikä liikkuu - jopa ystävällishenkisiä turkkilaisia?
Israel on pantava kansainväliseen saartoon ja se on pakotettava noudattamaan samoja sääntöjä kuin muutkin demokraattiset valtiot. Kyllä PUOLUEETON tutkimus mm. tästä laivaiskusta syntyy vain niin, että Israel nöyrtyy kansinväliseen yhteistyöhön eika jatka rosvovalyiona, jota USA jostain hullun syystä rahoittaa ja tukee.
Atomipommin Israel jo omistaa. Millä se saadaan kuriin, ettei se sitä käytä?
mutta ei sellaisen mistä sataa rakettaja Israeliin, mikään maa ei antaisi. Mitkä valtiot estivät Palestiinan valtion synnyn 1948-1967, ei Israel vaan ...?
Monenko demokrattisen maan rajanaapurit ovat ilmoittaneet tavoittekseen sen tuhoamisen? Rauhaan tarvitaan kaikki konfliktin osapuolet, ei sitä tee kukaan yksin .
Guardian maanantain valtauksesta: Israelin kommandot ampuivat läheltä ja päähän.
"19-vuotiasta Fulkan Dogania oli ammuttu viidesti: kasvoihin, takaraivoon, kahdesti jalkaan ja selkään. Kaikki laukaukset oli ammuttu alle 45 senttimetrin päästä."
Jos meikäläinen tai kuka tahansa tekis moista jälkee tuolla kaupungilla niin arvatkaa menisko itsepuolustuksena läpi:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Guardian maanantain valtauksesta Israelin kommandot ampuivat läheltä ja päähän/1135257343645
Sota on sota. Ja niinkuin YK.n pääsihteeri sanoi, Palestiinan omat porukat ts. hamas tapattaa omaa kansaansa. Eikös se uutisviesti mennyt perille sinulle?
Onko ymmärtämisvaikeuksia.
Hamas kun ei lopeta, muutakuin mummojensa keskeltä terrorisoi, tilanne on se kuin on.
Mitä tuolla on uhreja tullut, niin II- maailmansota, mitä päivässä meni, esim. Englantilaisia, on mielettömän suuri määrä. Ja aivan se, että lopetetaan se vastapuolen terroriteot.
Opettele KTS.. asiaa..... Kun Israel lähti Egyptin orjuudesa. Jumala johdatti heidät maahansa ja JOS he olisivat saaneet asua maassaan, eikä 2000 vuotta sitten ajettu heitä nurkiltaan pois, niin missä ne sinkomies KTS. n porukka silloin olisi.???
Juutalaiset palasi juurilleen ja Hamas jättää ohjuksensa pois. Siinä on rauha, enkä minä itke kenenkään Fulkkanin perään. Hamasin järjestämän ongelmanhan takia hän menehtyi. Ei sen kummenpaa.
Länsirannalla monta vuotta sitten arabit lynkkaisvat kaksi Israelilaista sotilasta, ratkoivat ainakin toisen sotilaan mahan auki ja repivät sisäelimet ulos. Sotilaan vaimo joka oli ilmeisesti samaan aikaan puhelimessa miehensä kanssa kun tämä tapahtui kuuli jonkun palestiinalaisen viattoman pikku mussukan sanovan kännykkään että teurastamme juuri miestäsi! Iljettävä tapahtuma mutta tietenkin kaikki paha on Israelin syytä jonka sotilaat varmaan syövät pieniä palestiinalaislapsia aamupalakseen. En jaksa lukea yksipuolisia paskauutisia joissa iso paha Israel on aina syyllinen. Tiedoksi: Israel on perustettu samoihin aikoihin kuin ympäröivät arabimaat ja ihan kansainvälisellä sopimuksella. Palestiina on alue ei kansa ja siellä asuvat arabit häädettiin pois ympäröivien arabimaiden käskystä ennen niiden hyökkäystä Israeliin. Kun Israel voitti niin ei löytynyt asuinpaikkaa näille arabeille jotka menettivät omiensa käskystä asuntonsa. Löytyy historiankirjoista elleivät tiedonlähteenä ole jotkut terroristien valheelliset kirjoitukset. Meidän media tukee terrorismia joka ei koskaan ole edes aikonut rauhanomaista rinnakkaiseloa Israelin kanssa vaan jonka päämäärä on Israelin tuhoaminen.
No jokainen ymmärtää jopa se joka ei haluaisi ymmärtää ,, että jos Israel laskee aseet ja antaa palestiinalaiset käydä sotia heitä vastaan yxpuolisesti niin he tekisivät itsemurha ja olis hyviä Israelaisia plo mielestä ja heidän suuri johtaja joka aikanaan sanoi että kuollut Israelilainen on ainoa hyvä Israelilainen . Muistamme kaikki arafattia. No jos usan poliisille antais kiellon kantaa asetta ja tehdä vastarinta ´rikollisille niin vuorokauden sisällä senjälkeen kun tän lain astua voimaan olis Usan surulippu puolitangossa kaikkista poliisista jotka olisivat saaneet surman kun ne olisi mennyt neuvottelemaan asettomina.