Tässä ovat turkkilaislehdessä julkaistut kuvat rauhanaktivistien hyökkäyksestä israelilaissotilaiden kimppuun. Kopioikaa talteen, ennen kuin ne Hamasin vaatimuksesta poistetaan.
http://fotogaleri.hurriyet.com.tr/GaleriDetay.aspx?cid=36575&p=1&rid=2
http://fotogaleri.hurriyet.com.tr/GaleriDetay.aspx?cid=36575&p=1&rid=2
Vastaukset 57
Vanhimmat
Missäs ne "hampaisiin asti aseistetut kommandot" nyt on? Tulkaa nyt äkkiä joku islamisti fasisti natsi puolustamaan "aktivistien" tekoja.
Hampaisiin asti aseistauyuneet... Kuvista päätellen ainoat aseet, jotka israelilaissotilailla on hampaissaan ollut, ovat rauhanaktivistien siniset metalliputket, ja niitä onkin tarjottu suuhun ahkerasti.
Kuvassa Jerusalemin muslimien ylin hengellinen johtaja, palestiinalaisuusaatteen keksijä, suurmufti Amin al-Husseini erään henkilökohtaisen ystävänsä ja liittolaisensa kanssa. Sama henki elähdyttää yhä palestiinalaisia.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_146-1987-004-09A,_Amin_al_Husseini_und_Adolf_Hitler.jpg
Painukoot Henkka mankeliin. Ihan paska tyyppi! Valehtelija, HAMASIN P...EENNUOLIJA.
Rauhan aktivistit ja bullshit, rauhan raiskaajia pikemminkin!
Niinpä ja ISRAEL ainoastaan tutkii asian PUOLUEETTOMASTI jälleen. Ei muut saa tutkia asiaa, kuin israel.
Järkyttävää kuvaa rauhan aktivistien sodankäynnistä !
İsrail basını sansürü Hürriyet'le deldi
Tais tulla väärä rauhana puoltavista kertova linkki, tai toimimato sellainen.
http://fotogaleri.hurriyet.com.tr/GaleriDetay.aspx?P=9&cid=36575&rid=2&s=1&w=3
Väkivaltaisia nämä rauhaan pakottajat !
Miksi nämä aktivistit toimivat tappajan tavoin ja aiheuttava valtavaa provokaatiota ja ärsyttävät vastustajan väkivaltaan ?
terroristin äpärät olisi pitänyt ampua.
jos olisit kotona jonne hyökkäis roisto aseineen, vetäisit sitä turpaan niin heti olisi maailmalla kaikki uhmettelemääsä että miksi olit väkivaltainen, Ei järkeä koko rumbassa mitä täällä väki ihmettelee.
Ei ollur rahkeita miinustelijoilla vastata miksi ei saisi puolustatutua sitä vastaan joka tulee paikkaan jossa ei saisi olla, tässä tapauksessa sissit joilla ei mitään asiaa laivaan.
Käyttäkää helvetti vähän järkeä!
pyllistäkää sitten paljas perse ja nuolkaa roistoa joka kämppäänne tulee.
Se vastaa samaa mistä valitatte, israelilla ei mitää oikeutta mennä palestiinalaisten laivaan.
Turha itkeä että jotain tapahtui.
Jos minunkin asuntoon joku tulee niin vedän tältä nirrin pois.
vittuako ne ählämit tunkevat Israelin lähelle. Pysykööt kotonaan lippuja polttamassa.
No mikäs se sinut nyt sai niin raivon valtaan? Kansainvälisellä merialueella SAA kulkea ilman sinun lupaasi ihan kuka vaan. Lupaa ei tarvitse myöskään anoa Israelilta. Avustuslaivalla ei myöskään poltettu yhtään lippua vaikkei se mikään rikos sinänsä olekkaan.
koulujen kesälomat.
Sinun kaltaisten räkänokkien ei kannata kirjoitella muuta kuin tekstiviestejä tai olla fasebookissa.
Ensinnäkin kuten jo yksi ennen minua ehti vastaamaan: Laiva oli kansainvälisillä vesillä mikä on kaikkien maiden käytössä. Siellähän ei saa toisen kimppuun käydä.
mihin äärihihhulien laiva oli menossa.
lakia pitää noudattaa sama missä ollaan.
”The Helsinki Principles on the Law of Maritime Neutrality” on perustana kansainväliselle laille ja Israel noudatti sen määräyksiä pysäyttäessään Gazaan menevän saattueen voimakeinoin.
Oleelliset klausaalit:
5.1.1 Puolueettomat alukset sotaa käyvien satamissa
5.1.2 Suoja hyökkäyksiä vastaan
5.2.1 Alukseen nousu ja tarkastaminen
5.2.10 Saarto
Kansainvälistää merlakia noudatettiin täydellisesti ja terroristien harmiksi laki on kaikille sama.
Israel ei noudattanut kansainvälisiä lakeja tehdessään aseellisen hyökkäyksen kansainvälisellä merialueella sellaiseen laivaan, joka seilasi valtion, jonka kanssa ei ole sodassa, lipun alla.
Noista kuvista näkee että aktivistit eivät todellakaan halunneet tappaa merirosvoja. Miksi muuten merirosvot yrittivät tuhota kaiken kuvamateriaalin hyökkäyksestä? Että heidän "totuutensa" olisi se ainoa oikea?
"Kenneth Nichols O’Keefe, a U.S. Gulf War veteran who was aboard the ferry, said he was among the activists who overpowered three Israeli soldiers, according to the Anatolia news agency.
“[The soldiers] looked at us... They thought we would kill them, but we let them go,” O'Keefe said, adding that he took the weapon of one of the soldiers and emptied it, according to the Anatolia report."
http://www.hurriyetdailynews.com/n.php?n=hurriyet-daily-publishes-photos-of-bloodied-israeli-soldiers-2010-06-06
Aha, rauhanaktivistit siis kävivät lihanleikkuuveisten ja rautaputkien kanssa israelilaisten päälle ihan vain kiusatakseen? Ei, kyllä siinä mentiin tappomeiningillä. Ainoa, mikä esti tappamasta sotilaita oli se, että sotilaat ampuivat itsepuolustukseksi muutaman terroristin. Silloin loputkin lopettivat riehumisensa. Kuvat on otettu tilanteesta silloin, kun se jo rauhoittui, mikä niistä on selvästi nähtävissä - keskellä kahakkaa ei kukaan olisi pystynytkään keskittymään kuvaamaan. Jos yhtään tunnet muslimeja, niin tiedät, että heidän jokaisen hyökkäyksensä tarkoituksena on vain ja ainoastaan tappaa israelilaisia. He eivät uskonkiihkonsa vallassa tyydy vain vähän haavoittamaan.
Koetahan itse jo laantua tuosta kiihkostasi. Oletko niin aivopesty raukka että et enää totuutta erota? Tunnen muslimeja ja he ovat täysin normaaleja perheellisiä ihmisiä, käyvät töissä ja huolehtivat perheistään. Tätä merirosvohyökkäystä on siis turha käyttää kaikkien muslimien leimaamiseen. Ja jos todellakin rauhanaktivistit kävivät tappomeiningillä merirosvojen kimppuun niin miksi yksikään merirosvo ei kuollut? Rauhanaktivisteilla kun oli niinkin järeät aseet kuin rautaputket ja olipa jollakin ollut jopa partateräkin!
toi älytön paskanjauhaminen "merirosvouksesta". Merirosvous on ihan jotakin muuta. Israelilaiset ilmoittivat tarkastavansa laivan etukäteen. Miksi laivaa ei annettu rauhassa tarkastaa ? Minäpä tiedän ? Mosssadilla oli tieto , että laivalla haluttiin provosoida Israelilaiset tarkastajat väkivaltaan. Ja siksipä otteet suunniteltiin tiedustelutietojen mukaan. Toi rauhanaktivisti jengi olisi pitänyt laittaa lankulle, varoitukseksi muille väkivaltaa provosoiville aatejärjestöille.
Merirosvouksesta oli kyse vaikka miten haluat asiaa kaunistella. Kansainvälisellä merialueella ei ole kenelläkään oikeutta aselliseen hyökkäykseen. Miksi muuten nämä "tarkastajat" hyökkäsivät laivaan keskellä yötä? Päivänvalossahan olisi niin paljon helpompi katsoa mitä se laivan ruuma pitää sisällään. Itselläsikin näyttää tuo merirosvomentaliteetti jylläävän aika kiihkeänä kun olet jo suunnittelemassa ihmisten kävelyttämistä lankulle. Tiesitkö että se on RIKOS? Ja jos Mossadilla oli tieto että heitä haluttiin provosoida väkivaltaan niin miksi he menivät sitten ihmisiä tappamaan? (Tiedetäänkö siellä mitä tiedustelu tarkoittaa ja mikä tarkoitus sillä on?) Aika erikoista muuten että "tarkastajat" menevät keskellä yötä helikoptereilla aseet paukkuen lastia tarkistamaan. Ei taida olla käytössä muilla mailla kuin Israelilla.
Sinne mentiin ilman ampumista. Muslimit aloittivat kahakan hakkaamalla rautaputkilla SEKÄ järeillä keittiöveitsillä ensimmäistä sotilasta jo ennen kuin hän oli kannella. Sinun mielestäsi lihanleikkuuveitsellä lyöminen on tietysti vain pelkkää kutittelua, vai? Merirosvouksesta ei ole kyse, mitäänhän ei ryöstetty. Kyse oli kohtaamisesta murhanhimoisten kiihkomuslimien kanssa.
Mitään ei siis ryöstetty? Aktivistit saivat siis laivan ja lastin takaisin itselleen? Hmmm...
Muslimeja oli laivalla kyllä kuten myös kristittyja ja ainakin 1 juutalainen (joka teloitettiin merirosvojen toimesta). "Aseet paukkuen" oli tarkoitettu metaforaksi mutta etpä tietenkään ymmärtänyt. Eiväthän "tarkastajat" tosiaankaan ammuskelleet vielä silloin kun he roikkuivat helikopterista mutta ottivat viivästyksen kyllä takaisin korkojen kanssa. Kukahan tässä tapauksessa olikaan se murhanhimoinen kiihkoilija-osapuoli?
olivat kiihkomuslimit. Hehän rähinän aloittivat. Olipa heillä yksi pistoolikin keittiöveisten lisäksi, mutta onneksi sihti oli huono.
Mee vittuun spämmäämään. Israel määrää! Siellä on sotatila Israelin ja Hamasin välillä. Alukset halutaan Israelin satamaan ettei Hamas saa raketteja ja muita aseita (ainakaan niin helposti). Asia loppuun käsitelty.
Äkkiäpä tämä keskustelu tippui.
Totuus sattuu.
No jopas siellä ollaan herkällä päällä. Kenelläkään ei siis saa olla mielipidettä jota ei ole Israelin valtio hyväksynyt? Ompas demokraattista ;D
Sinun kannattaisi kenties miettiä jotain vihanhallintakurssia koska olet aika "kiihkoinen", jos olet huomannut...
Ahaa, aktivistien asearsenaali siis alkaa jo kasvaa. Missähän oli se kuuluisa partaterä kun ihmisiä ammuttiin? Mihin aktivistien pistooli joutui? Ammuttiinko sillä ketään? Onko se mielikuvituksesi tuotetta?
Kyllä beduiinin geenitekijöissä ja kulttuurissa on tappaminen on miehisen miehen merkki.
heti tuoreeltaan, että rauhanaktivisteilla oli pistooli. Pätkiikö muisti?
No kuka sillä pistoolilla ammuttiin? Kuka sitä käytti? Kenen se oli? Isrealilaisten sinne jättämä?
Ei löydy pistoolia IDFn itsensä kuvamasta materiaalista niin kuin ei sitä kirvestä, partaterää eikä lihaveistäkään. Ei tilanteessa eikä tilanteen jälkeen. Israel media valehteli yuoreeltaan kuten yleensä, mutta se pistooli on yhtä todellinen kuin Irakin massatuho aseet olivat.
mitäs ne beduiinit tähän kuuluu ? Niitä muuten asuu Israelissakin eikä niiden kanssa ole koskaan rähinöity, ovat normi kansalaisia.
Suomessakin sentään on viisaita ihmisiä, jotka ovat tienneet alunperin totuuden ja ymmärtäneet, että Hamasin ja heidän kannattajien, rauhanaktivistien, ainoa tarkoitus oli saada toiminnallaan Israelin sotilaat puolustuskannalle. Jokainen ymmärtää, ettei kukaan ihminen voi kuolla puolustautumatta, varsinkaan sotilaat.
Suomalaisten kannalta kaikkein surkeinta on, että meillä jopa poliitikot lähtivät suinpä'in puolustamaan näiden hamasilaisten tekosia ja saivat häpeän päälleen.
Onko se tosiaan tämä meidän Stubb, joka itse myönsi aikaisemmin olevansa liian imbulsiivinen, tartuttanut saman muihinkin poliitikkoihin. Vai istuuko se pääpelsepuupi vieläkin korkeammalla pallilla, joka ohjailee näiden marionettien sanomisia.
Eikö teille hihhuleille ole todellakaan minkäänIaista lääkitystä olemassa? Miten saisit aivosi ajattelemaan ja unohtaisit aivopesupropagandan?
oikeassa. En minäkään lähde Hamasin terroristeja puolustamaan. Nyt he käyttivät tätä temppua, kun usein on käytetty lapsia ja naisia suojakilpinä.
mikähän buubi sinun kirjoittelujasi ohjailee? SOKEA.
Niin ja Irlantilaisia, Ruotsalaisia, Turkkilaisia... how fuckin stupid can U be?.
Saksassa.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/8538-nuorten-muslimien-asenteet-pelottavat-saksassa
Ei koskaan Turkkia EU:hun. Islam ja pelkästään koraanikoulussa saatu opetus, tekevät ihmisestä kiilusilmäisen pedon.
muslimirauhanaktivisti se on aina rauhan asialla.
Ja rauhallisesti.
ei ole tappaa toisuskoista, sillä Islam on sodan ei rauhan uskonto.
Heh heh
Mielummin alasti kuin turkissa.
http://fotogaleri.hurriyet.com.tr/GaleriDetay.aspx?cid=12857&p=6&rid=2
http://www.patmos.fi/filebank/blogs/47_1.jpg
Todellinen rauhanaktivisti!
sanotaan sitä hän on terröristi jos rauhanaktivisti on muslimi? Naurettava tapaus.
yks kuva mutta syyllinen ei ole muslimia..
http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskitysleiri
Miten merirosvoja sitten pitäisi käsitellä?
ENNEN KUIN PÄÄSEVÄT EDES ISRAELIN ALUEELLE, SE TEHOAA MERIROSVOIHIN JA TERRORISTEIHIN.
itse olet myös terröristi! Pystyt sen..
Hyvin lavastettuja tiedustelupakvelu Mossadin probaganda kuvia,taisi tulla Iippojen leirissä pieni hässäkkä,kun vihdoinkin saattaa olla taloudellisia seurauksia merirosvo kaappareille tiedossa,voi vähetä EU:n antamat avokätiset miljardituet,kun lahtaa härskisti rauhallisia merellä liikkujia.Ei mitään armoa roistoille,tuomiolle vaan Haagiin niinkuin muutkin roistot ja sillä siisti,,,hävetkää uskon sekoittamat skitsot,viitsittekin puolustaa moisia roistoja.
Aika epätoivoista on sunkin touhu. Otan osaa. Tappio ei koskaan tunnu hyvältä.
haistapaska viestiä- JUMALAUTA ne on poistaneet veitset noista kuvista terroristien käsistä.
Uskomatonta!
heti alkaa Turkin vastaista kirjoitukset kaikki s-lehdeissä? Miks?? :D
nuolekaa Israelin persee ja kurdien ( paska persia )
Turkki on sotinut vuosisatoja jatkuvasti, kuten lähes kaikki muslimimaat. Enimmäkseen tappavat toisiaan, mutta länsimaihin tapahtuvista hyökkäyksistä nousee tietty täällä hitonmoinen haloo. Israel luetaan tässä tapauksessa länsimaaksi, koska se haluaa sellainen olla toimii kuten länsimaiset demokratiat, vaikkakin käsittämättömän painostuksen alla.
Iran on siihen verrattuna jättiläinen ja Iranin presidentti lupaa toistuvasti julkisissa puheissaan pyyhkäistä Israelin maailmankartalta. Mitähän järkeä sellaisissa puheissa on? Valittaisi virallisia kanavia pitkin, jos tuntee kärsineensä vääryyttä.
Nuo ituhipit sillä laivalla munasivat kyllä itsensä, kun noin läpinäkyvän prokaation järjestivät. Nyt Iran jatkaa samaa pelleilyä.
Ranskalaiset saisivat mennä tarkastamaan seuraavan laivan, kun kerran itse ehdottivat. Jos aseita löytyy, niin pohjaan vain koko paatti miehistöineen.
Turkki on sekulaarinen maa ja paljon matka ihannee valtioon mutta se yrittää jota ei kelpa eu'lle eikä Israelille. Turkki ei ole Suomi; Suomi ei ole Turkki! :D
ei kuulu sinulle eikä tule kuuluumaan koskaan! Katso oma peilisi! Ok valopää!