SUOMI EROON UNIONISTA

http://www.ipu.fi/

Jaakko. kirjoitti:

http://www.ipu.fi/

jo montakertaa, se nähtiin viimeksi, kun paperiteollisuuskin ei kotiuttanut voittojaan ennen devalvointi lupausta. Tämäkin oli osoitus pienen maan valuutan heilumisesta jo pelkästään sioittajien kynsissä.

Ruotsi on tulossa jo toisen kerran, kynittäväksi kruunuineen.

Abrahammm kirjoitti:

jo montakertaa, se nähtiin viimeksi, kun paperiteollisuuskin ei kotiuttanut voittojaan ennen devalvointi lupausta. Tämäkin oli osoitus pienen maan valuutan heilumisesta jo pelkästään sioittajien kynsissä.

Ruotsi on tulossa jo toisen kerran, kynittäväksi kruunuineen.

yksinkertaisuus.

-Jane kirjoitti:

yksinkertaisuus.

Uutisia tänään: todennäköisyys on n. 50%, että Kreikka joutuu selvitystilaan 5 vuoden sisällä. Näin sanovat arvostetuimmat talousanalyytikot maailmalla. Käyttävät myös sanaa "velkasaneeraus". Ja sehän tarkoittaa sitä, että Suomenkin maksamista tukiaislainoista leikataan osa pois.

Eli sinne ne sitten menivät ne Suomen rahat. Minun ja sinun tienaamat.

Hyvä EU! Rahaa vaan silppuriin ja roviolle!

pisnismiesten taskuihin.

yksinkertaisia? kirjoitti:

Uutisia tänään: todennäköisyys on n. 50%, että Kreikka joutuu selvitystilaan 5 vuoden sisällä. Näin sanovat arvostetuimmat talousanalyytikot maailmalla. Käyttävät myös sanaa "velkasaneeraus". Ja sehän tarkoittaa sitä, että Suomenkin maksamista tukiaislainoista leikataan osa pois.

Eli sinne ne sitten menivät ne Suomen rahat. Minun ja sinun tienaamat.

Hyvä EU! Rahaa vaan silppuriin ja roviolle!

Mamuja hyysätään muuallakin kuin meillä Englannissa on jo lakeja jotka suosivat muslimeja, eräskin nainen sai tuomion koska sillä oli "rasistinen nukke" auton ikkunalaudalla... ja samaan aikaan kun vanhuksien terveydenhuoltoa ollaan ajamassa alas, niin lisätään monta vaimoa pitävien muslimien etuuksia...

"In a survey published in April 2008, one in three medical doctors in Britain said that elderly patients should not be given free treatment if it were unlikely to do them good for long. At the same time, Muslim men with multiple wives have been given the go-ahead to claim extra welfare benefits."

http://www.globalpolitician.com/25541-britain-america-english-speaking-world


Mutta miksi näitä mamuja oikein haalitaan tänne? Liittyisikö se ko. joukon agressiivisuuteen, heistä tulee hyviä eliitin sotajoukkoja, kunhan asia ympätään sopivasti erään paksun kirjan uskonnonlevittämiskeinoihin?! Allaolevaan linkkiin liittyen, Hitler ihannoi Islamisteja...

http://www.eu-facts.org/en/whoiswho/architects.html

Abrahammm kirjoitti:

jo montakertaa, se nähtiin viimeksi, kun paperiteollisuuskin ei kotiuttanut voittojaan ennen devalvointi lupausta. Tämäkin oli osoitus pienen maan valuutan heilumisesta jo pelkästään sioittajien kynsissä.

Ruotsi on tulossa jo toisen kerran, kynittäväksi kruunuineen.

"jo montakertaa, se nähtiin viimeksi, kun paperiteollisuuskin ei kotiuttanut voittojaan ennen devalvointi lupausta. Tämäkin oli osoitus pienen maan valuutan heilumisesta jo pelkästään sioittajien kynsissä."

Oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että jos emme olisi liittyneet EUhun ja rahaliittoon, niin meillä oltaisiin palattu takaisin devalvaatiot mahdollistavaan kiinteiden kurssien rahapolitiikkaan ja muuhunkin säännöstelytalouteen toisin kuin Ruotsissa? Kyllä kai sinä tiedät, että Suomessa siirryttiin syksyllä 92 A)kelluvaan valuuttakurssiin, B) että kelluvaa valuuttaa ei voi devalvoida? Vai tiesitkö?

"Ruotsi on tulossa jo toisen kerran, kynittäväksi kruunuineen."

Ai jaa. Onko ne devalvoinu?

Rahan lähettäminen Kreikalle näyttää erilliseltä tapaukselta ja niin poliitikot sen haluaisivat olevankin. Oikeasti kysymys oli siitä, että oli pakko lähettää rahaa, koska vaihtoehtona oli vain tunnustaa koko EU-ajattelun vararikko. Kysymys oli siis suoraan liitoksissa koko EU-jäsenyyteen. Koska poliitikoissa ei ole miestä (vs. naista; valitse oikea vaihtoehto!) ajamaan Suomen irrottautumista EU:sta, lähetetään sitten Suomen rahat. Tällaisia poliitikkoja meillä on. Muistakaa vaaleissa!

nimet vaaleissa kirjoitti:

Rahan lähettäminen Kreikalle näyttää erilliseltä tapaukselta ja niin poliitikot sen haluaisivat olevankin. Oikeasti kysymys oli siitä, että oli pakko lähettää rahaa, koska vaihtoehtona oli vain tunnustaa koko EU-ajattelun vararikko. Kysymys oli siis suoraan liitoksissa koko EU-jäsenyyteen. Koska poliitikoissa ei ole miestä (vs. naista; valitse oikea vaihtoehto!) ajamaan Suomen irrottautumista EU:sta, lähetetään sitten Suomen rahat. Tällaisia poliitikkoja meillä on. Muistakaa vaaleissa!

oli kyllä kummalinen veto, ensin mietitään kuukausi kaupalla ja neuvotellaan paketista kaikessa hiljaisuudessa ja sitten yhtäkkiä asialla on niin kiire että lyödään pöytään kaksi vaihtoehtoa laina tai lama, valitse siinä sitten.

34 kirjoitti:

oli kyllä kummalinen veto, ensin mietitään kuukausi kaupalla ja neuvotellaan paketista kaikessa hiljaisuudessa ja sitten yhtäkkiä asialla on niin kiire että lyödään pöytään kaksi vaihtoehtoa laina tai lama, valitse siinä sitten.

Ero EU:sta olisi sitten ero paljosta muustakin, elintaso laskisi mutta elämisen taso ehkä nousisi kun siirtyisimme jonkun askeleen takaisin kohti keräilytaloutta. Kotitalouksien ostovoima laskisi hiljalleen, samoin energian tarve ja ympäristön saastuminen. Työttömyys lisääntyisi ja sen mukana vapaa-aika, jonka köyhät voisivat käyttää vaikka omien kasvimaiden hoitoon, pihakivet vaan ylös ja perunaa tilalle. Uusia autojakaan ei paljoa tarvitsisi tuoda ja siltäkin osin elämä rauhoittuisi. Eikä ulkomaille olisi varaa laumoittain ryntäillä lomailemaan, jotkut varakkaammat sen tekisivät puolestamme.
Houkuttelevaa eiks totta, ainakin meille viherpipertäjille.

Viennistä veto pois kirjoitti:

Ero EU:sta olisi sitten ero paljosta muustakin, elintaso laskisi mutta elämisen taso ehkä nousisi kun siirtyisimme jonkun askeleen takaisin kohti keräilytaloutta. Kotitalouksien ostovoima laskisi hiljalleen, samoin energian tarve ja ympäristön saastuminen. Työttömyys lisääntyisi ja sen mukana vapaa-aika, jonka köyhät voisivat käyttää vaikka omien kasvimaiden hoitoon, pihakivet vaan ylös ja perunaa tilalle. Uusia autojakaan ei paljoa tarvitsisi tuoda ja siltäkin osin elämä rauhoittuisi. Eikä ulkomaille olisi varaa laumoittain ryntäillä lomailemaan, jotkut varakkaammat sen tekisivät puolestamme.
Houkuttelevaa eiks totta, ainakin meille viherpipertäjille.

http://www.ipu.fi/pub/tavoitteet/EU_-jasenyydesta_ja_sen_vaihtoehdoista/Eu_vai_Eta

Viennistä veto pois kirjoitti:

Ero EU:sta olisi sitten ero paljosta muustakin, elintaso laskisi mutta elämisen taso ehkä nousisi kun siirtyisimme jonkun askeleen takaisin kohti keräilytaloutta. Kotitalouksien ostovoima laskisi hiljalleen, samoin energian tarve ja ympäristön saastuminen. Työttömyys lisääntyisi ja sen mukana vapaa-aika, jonka köyhät voisivat käyttää vaikka omien kasvimaiden hoitoon, pihakivet vaan ylös ja perunaa tilalle. Uusia autojakaan ei paljoa tarvitsisi tuoda ja siltäkin osin elämä rauhoittuisi. Eikä ulkomaille olisi varaa laumoittain ryntäillä lomailemaan, jotkut varakkaammat sen tekisivät puolestamme.
Houkuttelevaa eiks totta, ainakin meille viherpipertäjille.

sille norjallekkin kävi kun eros eu:sta, vai kävikö sittenkään?

16 kirjoitti:

sille norjallekkin kävi kun eros eu:sta, vai kävikö sittenkään?

"...norjallekkin kävi kun eros eu:sta, vai kävikö sittenkään? "

Suomella on vielä Norjaakin suuremmat luonnonvarat, eli maailman puhtoisimmat vedet.

Ikävä kyllä nuo tuhannen miljardin arvoiset vedet ovat nyt EU-byrokraattien määräysvallan alaisuudessa. Meidän on siis pakko erota EU:sta jos haluamme myydä ne itse ja näin maksaa kaikki velkamme pois, sekä saada maan puolustus tarvittavalle tasolle...

http://supportmarkosihvonen.com/tag/puhdas-vesi-vesikauppa-korruptio-vesien-kaupallistaminen-pohjavedet-riikka-soyring-marko-sihvonen/

EU määrää meidät "kilpailuttamaan vesien pumppausoikeudet". Onko järjettömämpää kuultu? Käytännössä kilpailun voittaa kansainvälinen juoma-korporaatio joka osaa antaa päättäjille sopivia "lahjoja".

www.killercoke.org

Sehän on sama kuin jos minä menisin elektroniikka-kauppaan ja siellä huutokaupattaisiin oikeudet viedä ilmaiseksi kaikki laitteet mitä sinne ikinä tulevaisuudessa tuodaan myyntiin. Kunhan lupaa siivota jälkensä sekä maksaa paikallisille sälleille tuntipalkkaa laitteiden kantamisesta kuorma-autoon?? Miljardien arvoiset laitteett saisi siis muutamalla miljoonalla?? Vesi on nimittäin uusiutuva luonnonvara.

Ei siis pidä lainkaan paikkansa että Suomi köyhtyisi jos eroamme EU:sta. Päinvastoin, EU:n korruptokraatit ovat vannoutuneet imemään maamme tyhjäksi kaikesta varallisuudesta, omiin taskuihin... Lannoite-kaivokset, teollisuus, pääkaupungin julkinen liikenne, tele-infra... nämä menivät jo, mitä vielä?? Lue Brysselin herrojen aikaansaannoksista mm. toisen maailmansodan aikana, niin ymmärrät että kotimaan olemassaolo sekä lastesi ja lastenlapsiesi tulevaisuus on vaakalaudalla:

http://www.relay-of-life.org/nazi-roots/index.html

Kusetetut RY?! kirjoitti:

"...norjallekkin kävi kun eros eu:sta, vai kävikö sittenkään? "

Suomella on vielä Norjaakin suuremmat luonnonvarat, eli maailman puhtoisimmat vedet.

Ikävä kyllä nuo tuhannen miljardin arvoiset vedet ovat nyt EU-byrokraattien määräysvallan alaisuudessa. Meidän on siis pakko erota EU:sta jos haluamme myydä ne itse ja näin maksaa kaikki velkamme pois, sekä saada maan puolustus tarvittavalle tasolle...

http://supportmarkosihvonen.com/tag/puhdas-vesi-vesikauppa-korruptio-vesien-kaupallistaminen-pohjavedet-riikka-soyring-marko-sihvonen/

EU määrää meidät "kilpailuttamaan vesien pumppausoikeudet". Onko järjettömämpää kuultu? Käytännössä kilpailun voittaa kansainvälinen juoma-korporaatio joka osaa antaa päättäjille sopivia "lahjoja".

www.killercoke.org

Sehän on sama kuin jos minä menisin elektroniikka-kauppaan ja siellä huutokaupattaisiin oikeudet viedä ilmaiseksi kaikki laitteet mitä sinne ikinä tulevaisuudessa tuodaan myyntiin. Kunhan lupaa siivota jälkensä sekä maksaa paikallisille sälleille tuntipalkkaa laitteiden kantamisesta kuorma-autoon?? Miljardien arvoiset laitteett saisi siis muutamalla miljoonalla?? Vesi on nimittäin uusiutuva luonnonvara.

Ei siis pidä lainkaan paikkansa että Suomi köyhtyisi jos eroamme EU:sta. Päinvastoin, EU:n korruptokraatit ovat vannoutuneet imemään maamme tyhjäksi kaikesta varallisuudesta, omiin taskuihin... Lannoite-kaivokset, teollisuus, pääkaupungin julkinen liikenne, tele-infra... nämä menivät jo, mitä vielä?? Lue Brysselin herrojen aikaansaannoksista mm. toisen maailmansodan aikana, niin ymmärrät että kotimaan olemassaolo sekä lastesi ja lastenlapsiesi tulevaisuus on vaakalaudalla:

http://www.relay-of-life.org/nazi-roots/index.html

eu:sta on erottava jo pelkästään sen takia että ekp on rosvo laitos joka pitää suomeakin velka orjuudessa liikepankkien kautta.

"...Ja suomalaisten raha ja talouselämä valuu rajojen yli, koko ajan!"

Aukottomat todisteet sille että Hitlerin vannotut lakeijat perustivat EU:n esiasteen heti toisen maailmansodan raunioille:

"How could Hallstein – with his dark background in the Nazi/Cartel
history – become the chief architect of the Brussels EU’ and the first
president of the EU commission?
The answer to this question is strikingly simple: Firstly, Hallstein
had to lie to the Allied High Command in post-war Germany about
his membership of various Nazi organizations. Secondly, he had to
make sure that his numerous publications and presentations as a
crusader for the Nazi cartel conquest of Europe were destroyed.
The facing page documents a printout from the German National
Library using the search term ‘Walter Hallstein’. This – the most
comprehensive online library in the whole of Germany – lists the
following publications by him:
• Before 1933 (the year the Nazi/Cartel Coalition seized power in
Germany) one finds one single publication.
• After 1945 and the defeat of the Nazi/Cartel Coalition one can
find more than 100 books and publications by Hallstein.
• Amazingly, between 1933 and 1945, during the terror regime of
the Nazi/Cartel coalition, one can find only one single publication
by Hallstein. This absurdly short list of one publication in
12 (!) years deserves an explanation – especially considering the
fact that during this period Hallstein was Dean of the Law Faculty
of two major German universities.
There is only one explanation for this fact: Hallstein and his Cartel
accomplices had tried to make sure that none of his speeches and
publications as an advocate for the Nazi/Cartel coalition and its
take-over of Europe survived. This ‘Policy of Scorched Earth’ was a
precondition for the political rise of Hallstein to become the founding
father of the ‘Brussels EU.’..."

http://www.relay-of-life.org/nazi-roots/pdf/chap-int-summerize.pdf

..se varastetaan meiltä. EU on jo pari vuosikymmentä toiminut "yksityistämisen" ja "kilpailun vapauttamisen" puolesta. Nämä ovat synonyymejä kartellien ja monopolien vallankaappaukselle. Kun ei ole millä suojata kotimaista pienyrittäjyyttä, käy kaalpaten. 90-luvulla oli jo yksi pienyritysten tappoaalto, toinen on meneillään nyt.

""Mutta menetettiin se hyvä, mitä oli..."

Jopa makeat vetemme, jotka ovat tuhat kertaa helpompia myydä tarvitseville kuin öljy, ja vieläpä arvokkaampaa, on porvarihallituksen toimesta annettu Brysselin Herrojen määräysvallan alle. Ja Rooman sopimuksen allekirjoittajat olivat tunnettuja Hitlerin ja Mussolinin miehiä. Ihan oikeasti! Rooman sopimus oli esiaste nykyiselle EU:lle...

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1179902/Revealed-The-secret-report-shows-Nazis-planned-Fourth-Reich--EU.html

http://www.relay-of-life.org/nazi-roots/chapter.html

"And sometimes, from behind the
drapes displaying the inscription of
the European Commission¹,
emerge faces which I know personally
but not by their last or first
names.
This is the bench of those accused
and sentenced in the Nuremberg
Tribunal, these are the directors,
legal advisors and engineers from
the construction site of Oswiecim –
the chemical plant IG Farben
Auschwitz.
They all saw death and the agony of
those who were dying but they
turned their eye away towards a distant
horizon.
They heard piercing screams of the bandit supervisors, their curses
and thuds of beating, quite often deadly; strangely, however, they
were deaf to the calls for help or for mercy.
Quietly they were monitoring their corporate results and guarding
profits. Their only concern was the underperformance of this evil
enterprise..."

Eräs Auswitchin kuolemanleiristä hengissä selvinnyt on siis nähnyt EU:n komission jäseniä jotka murhasivat ja kiduttivat aikanaan kanssaihmisiä näissä leireissä! Tarvitaanko mitään muuta todistetta sille että Suomen on PAKKO irtautua EU:sta?!

Tutustu yksityistämisen seurauksiin. Ottakaamme maamme ja politiikkamme takaisin hallintaamme...

IMF on järjestelmällisesti, laittaessaan köyhiä maita velkaorjuuden pakkopaitaan, määrännyt että ko. maa lakkauttaa tullit joilla suojata omaa ruoan tuotantoa, yksityistää valtionyrityksiä, jne. Näin globalistiset ryöstöyritykset saavat jalansija ko. maassa, ja ruoan tuotanto siirtyy palvelemaan länsimaiden herkkusuita paikallisten nälkäisten sijaan... Eu on toistuvasti toiminut yhteistyössä IMF:n ja Maailmanpankin kanssa ryöstääkseen yhä uusien maiden itsehallinto omiin korporatistisiin tarkoituksiin. Näillä nurkilla todistamme jo Islannin ja Kreikan tahallisen velkaannuttamisen, joiden myötä ko. maat menettävät loputkin itsenäisyydestään. Emme kuitenkaan saa nähdä sitä vaalirahoitus- ja pörssikasinopelleilyä jonka myötä korruptoituneet saadaan valtaan kussakin maassa, Brysselin herrojen toiveita täyttämään...

http://www.eurodad.org/whatsnew/articles.aspx?id=2402

Karkaa.. kirjoitti:

..se varastetaan meiltä. EU on jo pari vuosikymmentä toiminut "yksityistämisen" ja "kilpailun vapauttamisen" puolesta. Nämä ovat synonyymejä kartellien ja monopolien vallankaappaukselle. Kun ei ole millä suojata kotimaista pienyrittäjyyttä, käy kaalpaten. 90-luvulla oli jo yksi pienyritysten tappoaalto, toinen on meneillään nyt.

""Mutta menetettiin se hyvä, mitä oli..."

Jopa makeat vetemme, jotka ovat tuhat kertaa helpompia myydä tarvitseville kuin öljy, ja vieläpä arvokkaampaa, on porvarihallituksen toimesta annettu Brysselin Herrojen määräysvallan alle. Ja Rooman sopimuksen allekirjoittajat olivat tunnettuja Hitlerin ja Mussolinin miehiä. Ihan oikeasti! Rooman sopimus oli esiaste nykyiselle EU:lle...

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1179902/Revealed-The-secret-report-shows-Nazis-planned-Fourth-Reich--EU.html

http://www.relay-of-life.org/nazi-roots/chapter.html

"And sometimes, from behind the
drapes displaying the inscription of
the European Commission¹,
emerge faces which I know personally
but not by their last or first
names.
This is the bench of those accused
and sentenced in the Nuremberg
Tribunal, these are the directors,
legal advisors and engineers from
the construction site of Oswiecim –
the chemical plant IG Farben
Auschwitz.
They all saw death and the agony of
those who were dying but they
turned their eye away towards a distant
horizon.
They heard piercing screams of the bandit supervisors, their curses
and thuds of beating, quite often deadly; strangely, however, they
were deaf to the calls for help or for mercy.
Quietly they were monitoring their corporate results and guarding
profits. Their only concern was the underperformance of this evil
enterprise..."

Eräs Auswitchin kuolemanleiristä hengissä selvinnyt on siis nähnyt EU:n komission jäseniä jotka murhasivat ja kiduttivat aikanaan kanssaihmisiä näissä leireissä! Tarvitaanko mitään muuta todistetta sille että Suomen on PAKKO irtautua EU:sta?!

Tutustu yksityistämisen seurauksiin. Ottakaamme maamme ja politiikkamme takaisin hallintaamme...

IMF on järjestelmällisesti, laittaessaan köyhiä maita velkaorjuuden pakkopaitaan, määrännyt että ko. maa lakkauttaa tullit joilla suojata omaa ruoan tuotantoa, yksityistää valtionyrityksiä, jne. Näin globalistiset ryöstöyritykset saavat jalansija ko. maassa, ja ruoan tuotanto siirtyy palvelemaan länsimaiden herkkusuita paikallisten nälkäisten sijaan... Eu on toistuvasti toiminut yhteistyössä IMF:n ja Maailmanpankin kanssa ryöstääkseen yhä uusien maiden itsehallinto omiin korporatistisiin tarkoituksiin. Näillä nurkilla todistamme jo Islannin ja Kreikan tahallisen velkaannuttamisen, joiden myötä ko. maat menettävät loputkin itsenäisyydestään. Emme kuitenkaan saa nähdä sitä vaalirahoitus- ja pörssikasinopelleilyä jonka myötä korruptoituneet saadaan valtaan kussakin maassa, Brysselin herrojen toiveita täyttämään...

http://www.eurodad.org/whatsnew/articles.aspx?id=2402

Markka olisi helpompi saada takaisin kuin Kekkonen ja Brescnev.

Karkaa.. kirjoitti:

..se varastetaan meiltä. EU on jo pari vuosikymmentä toiminut "yksityistämisen" ja "kilpailun vapauttamisen" puolesta. Nämä ovat synonyymejä kartellien ja monopolien vallankaappaukselle. Kun ei ole millä suojata kotimaista pienyrittäjyyttä, käy kaalpaten. 90-luvulla oli jo yksi pienyritysten tappoaalto, toinen on meneillään nyt.

""Mutta menetettiin se hyvä, mitä oli..."

Jopa makeat vetemme, jotka ovat tuhat kertaa helpompia myydä tarvitseville kuin öljy, ja vieläpä arvokkaampaa, on porvarihallituksen toimesta annettu Brysselin Herrojen määräysvallan alle. Ja Rooman sopimuksen allekirjoittajat olivat tunnettuja Hitlerin ja Mussolinin miehiä. Ihan oikeasti! Rooman sopimus oli esiaste nykyiselle EU:lle...

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1179902/Revealed-The-secret-report-shows-Nazis-planned-Fourth-Reich--EU.html

http://www.relay-of-life.org/nazi-roots/chapter.html

"And sometimes, from behind the
drapes displaying the inscription of
the European Commission¹,
emerge faces which I know personally
but not by their last or first
names.
This is the bench of those accused
and sentenced in the Nuremberg
Tribunal, these are the directors,
legal advisors and engineers from
the construction site of Oswiecim –
the chemical plant IG Farben
Auschwitz.
They all saw death and the agony of
those who were dying but they
turned their eye away towards a distant
horizon.
They heard piercing screams of the bandit supervisors, their curses
and thuds of beating, quite often deadly; strangely, however, they
were deaf to the calls for help or for mercy.
Quietly they were monitoring their corporate results and guarding
profits. Their only concern was the underperformance of this evil
enterprise..."

Eräs Auswitchin kuolemanleiristä hengissä selvinnyt on siis nähnyt EU:n komission jäseniä jotka murhasivat ja kiduttivat aikanaan kanssaihmisiä näissä leireissä! Tarvitaanko mitään muuta todistetta sille että Suomen on PAKKO irtautua EU:sta?!

Tutustu yksityistämisen seurauksiin. Ottakaamme maamme ja politiikkamme takaisin hallintaamme...

IMF on järjestelmällisesti, laittaessaan köyhiä maita velkaorjuuden pakkopaitaan, määrännyt että ko. maa lakkauttaa tullit joilla suojata omaa ruoan tuotantoa, yksityistää valtionyrityksiä, jne. Näin globalistiset ryöstöyritykset saavat jalansija ko. maassa, ja ruoan tuotanto siirtyy palvelemaan länsimaiden herkkusuita paikallisten nälkäisten sijaan... Eu on toistuvasti toiminut yhteistyössä IMF:n ja Maailmanpankin kanssa ryöstääkseen yhä uusien maiden itsehallinto omiin korporatistisiin tarkoituksiin. Näillä nurkilla todistamme jo Islannin ja Kreikan tahallisen velkaannuttamisen, joiden myötä ko. maat menettävät loputkin itsenäisyydestään. Emme kuitenkaan saa nähdä sitä vaalirahoitus- ja pörssikasinopelleilyä jonka myötä korruptoituneet saadaan valtaan kussakin maassa, Brysselin herrojen toiveita täyttämään...

http://www.eurodad.org/whatsnew/articles.aspx?id=2402

""And sometimes, from behind the
drapes displaying the inscription of
the European Commission¹,
emerge faces which I know personally
but not by their last or first
names. "

Tässä yksityiskohtaisempaa tietoa:

"ARNO SOELTER’S CAREER AS AN ARCHITECT
OF THE ‘BRUSSELS EU’
One could be forgiven for thinking that Arno Sölter was one of the
Nazi-criminals who had disappeared from the face of the earth at
the end of the “thousand year Reich “ in 1945.
Such a naïve assumption would be very far from the truth, however.
In reality, the services of this Nazi/cartel architect of the subjugation
of Europe to the interests of the cartel remained in high
demand in the post-war years. In 1962, 5 years after the creation
of the European Economic Community, Sölter again made a name
for himself as a cartel strategist within the EWG European Economic
Community.
Under the title “Vertriebsbindungen im gemeinsamen Markt unter
wirtschaftlichem und EWG-kartellrechtlichen Aspekt,” (Exclusive
distribution rights in a common market under economic and EECcartels
legal aspects), Sölter published his old and new cartel concepts
in issue 4/1962 of the periodical ”Kartellrundschau” of the
Carl Heymanns publishing house.
In view of the seamless transitions from European strategists of the
Third Reich to architects of the ‘Brussels EU’ that we describe in
this book, no one should ever again be surprised by the quasi-dictatorial
character of the ‘Brussels EU’."

http://www.relay-of-life.org/nazi-roots/pdf/chap-uk-soelter-c2.pdf

EU-Diktatuuri kirjoitti:

""And sometimes, from behind the
drapes displaying the inscription of
the European Commission¹,
emerge faces which I know personally
but not by their last or first
names. "

Tässä yksityiskohtaisempaa tietoa:

"ARNO SOELTER’S CAREER AS AN ARCHITECT
OF THE ‘BRUSSELS EU’
One could be forgiven for thinking that Arno Sölter was one of the
Nazi-criminals who had disappeared from the face of the earth at
the end of the “thousand year Reich “ in 1945.
Such a naïve assumption would be very far from the truth, however.
In reality, the services of this Nazi/cartel architect of the subjugation
of Europe to the interests of the cartel remained in high
demand in the post-war years. In 1962, 5 years after the creation
of the European Economic Community, Sölter again made a name
for himself as a cartel strategist within the EWG European Economic
Community.
Under the title “Vertriebsbindungen im gemeinsamen Markt unter
wirtschaftlichem und EWG-kartellrechtlichen Aspekt,” (Exclusive
distribution rights in a common market under economic and EECcartels
legal aspects), Sölter published his old and new cartel concepts
in issue 4/1962 of the periodical ”Kartellrundschau” of the
Carl Heymanns publishing house.
In view of the seamless transitions from European strategists of the
Third Reich to architects of the ‘Brussels EU’ that we describe in
this book, no one should ever again be surprised by the quasi-dictatorial
character of the ‘Brussels EU’."

http://www.relay-of-life.org/nazi-roots/pdf/chap-uk-soelter-c2.pdf

On se mielenkiintoista kuinka tännä EU-keskusteluun ilmaantuu nopsaan niitä viestejä, joissa pääasiana on salaliitot. Itse en näe muita salaliittoja kuin että EU:n puolustajat yrittävät sotkea keskusteluja noilla puolikaheleilla viesteillä. Ja niitähän piisaa. Joku vissiin oikein päivystää!

EU:n vastustamiseen ei tarvita perusteiksi mitään salaliittoja. Aivan arkijärjellä nähdään, minkälaatuisesta touhusta EU:ssa on kysymys. EU:sta on päästävä eroon. Äkkiä!

salaliittoja kirjoitti:

On se mielenkiintoista kuinka tännä EU-keskusteluun ilmaantuu nopsaan niitä viestejä, joissa pääasiana on salaliitot. Itse en näe muita salaliittoja kuin että EU:n puolustajat yrittävät sotkea keskusteluja noilla puolikaheleilla viesteillä. Ja niitähän piisaa. Joku vissiin oikein päivystää!

EU:n vastustamiseen ei tarvita perusteiksi mitään salaliittoja. Aivan arkijärjellä nähdään, minkälaatuisesta touhusta EU:ssa on kysymys. EU:sta on päästävä eroon. Äkkiä!

EU:n puolustajat ovat näinä päivinä syystäkin aikas vaitonaisia. Ainoa konsti taitaa olla tuo sekoviestien lähetteleminen.

jo valoja kirjoitti:

EU:n puolustajat ovat näinä päivinä syystäkin aikas vaitonaisia. Ainoa konsti taitaa olla tuo sekoviestien lähetteleminen.

Aika paljon täällä pyörii noita yksinkertaisia ihmisiä, joille EU:n ja muiden kansainvälisten jäsenyyksien ymmärtäminen näyttää olevan tuskallista. Siispä yksinkertainen rautalankamalli heille.

EU on yksi liiketoimintaympäristö, joka helpottaa jäsentensä elinkeinoelämää niin omilla sisämarkkinoillaan kuin muiden maailman toimijoiden kanssa.
Tässä voidaan viitata suomalaisten yritysten toimintaan kotimaassa kansallisilla markkinoilla. Meillä on yhteiset pelisäännöt ja ymmärtämys kuinka tavaroita ja palveluksia tuotetaan. Puhutaan maantavoista. Esim. laadun, takuuhtojen, lakien mukaisuuden, maksukäytännön, turvallisuuden, hygieniapassien, ym suhteen. Eli on asioita, joita ei joka käänteessä tarvise toistaa, vaan kauppaa käydään näppärästi olettaen että molemmat osapuolet tietävät vallitsevan säännöstön.

Sama helpotus vallitsee kansainvälisessäkin kaupassa kun järjestelmään liittyneet maat ovat harmonisoineet ja ratifioineet yhteiset pelisäännöt.

Näppärää eikö totta? Ja hyödyllistä, etenkin jos rikastuminen, kerskakuluttaminen ym ahnehtiminen ovat perusarvojamme. Jos taas erakoituminen impivaaralaiseen niukkaan elämään kiehtoo, niin sitten voidaan panna rajat kiinni ja ottaa oravannahat maksuvälineeksi.

Talousinsinööri69v kirjoitti:

Aika paljon täällä pyörii noita yksinkertaisia ihmisiä, joille EU:n ja muiden kansainvälisten jäsenyyksien ymmärtäminen näyttää olevan tuskallista. Siispä yksinkertainen rautalankamalli heille.

EU on yksi liiketoimintaympäristö, joka helpottaa jäsentensä elinkeinoelämää niin omilla sisämarkkinoillaan kuin muiden maailman toimijoiden kanssa.
Tässä voidaan viitata suomalaisten yritysten toimintaan kotimaassa kansallisilla markkinoilla. Meillä on yhteiset pelisäännöt ja ymmärtämys kuinka tavaroita ja palveluksia tuotetaan. Puhutaan maantavoista. Esim. laadun, takuuhtojen, lakien mukaisuuden, maksukäytännön, turvallisuuden, hygieniapassien, ym suhteen. Eli on asioita, joita ei joka käänteessä tarvise toistaa, vaan kauppaa käydään näppärästi olettaen että molemmat osapuolet tietävät vallitsevan säännöstön.

Sama helpotus vallitsee kansainvälisessäkin kaupassa kun järjestelmään liittyneet maat ovat harmonisoineet ja ratifioineet yhteiset pelisäännöt.

Näppärää eikö totta? Ja hyödyllistä, etenkin jos rikastuminen, kerskakuluttaminen ym ahnehtiminen ovat perusarvojamme. Jos taas erakoituminen impivaaralaiseen niukkaan elämään kiehtoo, niin sitten voidaan panna rajat kiinni ja ottaa oravannahat maksuvälineeksi.

sitähän se soinikin toivoo ja onko vaikea ymmärtää?

kummallista miten niillä eu:ssa onkin aikaa ja tarmoa huolehtia siitä millaisia kurkkuja täällä myydään mutta ei huomata kokonaisen valtion ajautuvan konkurssiin.

sitä paitsi bernard liettar (joka oli mukana luomassa euroa) on sitä mieltä että tämä nykyinen systeemi ei toimi. hän on verrannut nykyistä rahoitusjärjästelmää autoon jossa ei ole jarruja ja ratti toimii huonosti ja kun tulee onnettomuus (eli talouskriisi) kaikki syyttävät kuljettajaa.

Talousinsinööri69v kirjoitti:

Aika paljon täällä pyörii noita yksinkertaisia ihmisiä, joille EU:n ja muiden kansainvälisten jäsenyyksien ymmärtäminen näyttää olevan tuskallista. Siispä yksinkertainen rautalankamalli heille.

EU on yksi liiketoimintaympäristö, joka helpottaa jäsentensä elinkeinoelämää niin omilla sisämarkkinoillaan kuin muiden maailman toimijoiden kanssa.
Tässä voidaan viitata suomalaisten yritysten toimintaan kotimaassa kansallisilla markkinoilla. Meillä on yhteiset pelisäännöt ja ymmärtämys kuinka tavaroita ja palveluksia tuotetaan. Puhutaan maantavoista. Esim. laadun, takuuhtojen, lakien mukaisuuden, maksukäytännön, turvallisuuden, hygieniapassien, ym suhteen. Eli on asioita, joita ei joka käänteessä tarvise toistaa, vaan kauppaa käydään näppärästi olettaen että molemmat osapuolet tietävät vallitsevan säännöstön.

Sama helpotus vallitsee kansainvälisessäkin kaupassa kun järjestelmään liittyneet maat ovat harmonisoineet ja ratifioineet yhteiset pelisäännöt.

Näppärää eikö totta? Ja hyödyllistä, etenkin jos rikastuminen, kerskakuluttaminen ym ahnehtiminen ovat perusarvojamme. Jos taas erakoituminen impivaaralaiseen niukkaan elämään kiehtoo, niin sitten voidaan panna rajat kiinni ja ottaa oravannahat maksuvälineeksi.

"Aika paljon täällä pyörii noita yksinkertaisia ihmisiä, joille EU:n ja muiden kansainvälisten jäsenyyksien ymmärtäminen näyttää olevan tuskallista."

Itse olet yksinkertainen kerran et ole tutustunut EU:n syntyhistorhiaan ja niihin tahoihin jotka valitsevat EU:n ainoan lakeja itsenäisesti laativan tahon, EU-komission, jäsenet.

EU-parlamentti on naurettava kumileimasin joka hyväksyy komission säätämät lait. Parlamentilla ei ole lainkaan itsenäistä lainsäädäntövaltaa. Se ei voi edes lakkauttaa jo olemassaolevia lakeja.

Suuren haloon ansiosta parlamentille annettiin "lohdutuspalkinto, eli nyt se vihdoin saa valittaa lakiasioissa komissiolle. Komissio kylläkin päättää kuunteleeko näitä sukankuluttajien valitsemia ressukoita vaiko omaa palkkapussiaan lihottavia kansainvälisiä jättikorporaatioita. Tulos on ennustettavissa?

EU-komissiolla on taustavoiminaan 54000 ei-valittua byrokraattia. EU-parlamentilla vaivaiset 754.

Lisää tähän de fakto yksityisessä omistuksessa oleva Euroopan Keskuspankki, niin fasistinen soppa on valmis.

http://www.relay-of-life.org/nazi-roots/pdf/chap-int-summerize.pdf

"EU on yksi liiketoimintaympäristö, joka helpottaa jäsentensä elinkeinoelämää niin omilla sisämarkkinoillaan kuin muiden maailman toimijoiden kanssa."

Niin mutta EU on syntyhistoriansa valossa vannoutunut siirtämään oleelliset varallisuudet Brysselin herrojen taustavoimien, eli teollisuuskartellin käsiin. Suomestakin on koko EU:n olemassaolon aikana viety melkein kaikki päätäntävalta ja kansallisvarallisuus. Kohtalokkain virhe oli ehkä oman valuutan menettäminen. Ilman omaa valuuttaa on silkkaa hulluutta puhua mistään itsemääräämisoikeudesta.

"Itse en näe muita salaliittoja kuin että EU:n puolustajat yrittävät sotkea keskusteluja "

On olemassa aukotonta todistusmateriaalia EU:n johtoporsaiden fasismi-taustoista. Kyse ei ole salaliittoteorioista vaan salaliittofaktasta. Näiden välillä on huima ero. Vilkaise vaikka jenkkilän asiaa koskevaa dokumenttia joka on hiljattain vuotanut julkisuuteen:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1179902/Revealed-The-secret-report-shows-Nazis-planned-Fourth-Reich--EU.html

Karkaa.. kirjoitti:

..se varastetaan meiltä. EU on jo pari vuosikymmentä toiminut "yksityistämisen" ja "kilpailun vapauttamisen" puolesta. Nämä ovat synonyymejä kartellien ja monopolien vallankaappaukselle. Kun ei ole millä suojata kotimaista pienyrittäjyyttä, käy kaalpaten. 90-luvulla oli jo yksi pienyritysten tappoaalto, toinen on meneillään nyt.

""Mutta menetettiin se hyvä, mitä oli..."

Jopa makeat vetemme, jotka ovat tuhat kertaa helpompia myydä tarvitseville kuin öljy, ja vieläpä arvokkaampaa, on porvarihallituksen toimesta annettu Brysselin Herrojen määräysvallan alle. Ja Rooman sopimuksen allekirjoittajat olivat tunnettuja Hitlerin ja Mussolinin miehiä. Ihan oikeasti! Rooman sopimus oli esiaste nykyiselle EU:lle...

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1179902/Revealed-The-secret-report-shows-Nazis-planned-Fourth-Reich--EU.html

http://www.relay-of-life.org/nazi-roots/chapter.html

"And sometimes, from behind the
drapes displaying the inscription of
the European Commission¹,
emerge faces which I know personally
but not by their last or first
names.
This is the bench of those accused
and sentenced in the Nuremberg
Tribunal, these are the directors,
legal advisors and engineers from
the construction site of Oswiecim –
the chemical plant IG Farben
Auschwitz.
They all saw death and the agony of
those who were dying but they
turned their eye away towards a distant
horizon.
They heard piercing screams of the bandit supervisors, their curses
and thuds of beating, quite often deadly; strangely, however, they
were deaf to the calls for help or for mercy.
Quietly they were monitoring their corporate results and guarding
profits. Their only concern was the underperformance of this evil
enterprise..."

Eräs Auswitchin kuolemanleiristä hengissä selvinnyt on siis nähnyt EU:n komission jäseniä jotka murhasivat ja kiduttivat aikanaan kanssaihmisiä näissä leireissä! Tarvitaanko mitään muuta todistetta sille että Suomen on PAKKO irtautua EU:sta?!

Tutustu yksityistämisen seurauksiin. Ottakaamme maamme ja politiikkamme takaisin hallintaamme...

IMF on järjestelmällisesti, laittaessaan köyhiä maita velkaorjuuden pakkopaitaan, määrännyt että ko. maa lakkauttaa tullit joilla suojata omaa ruoan tuotantoa, yksityistää valtionyrityksiä, jne. Näin globalistiset ryöstöyritykset saavat jalansija ko. maassa, ja ruoan tuotanto siirtyy palvelemaan länsimaiden herkkusuita paikallisten nälkäisten sijaan... Eu on toistuvasti toiminut yhteistyössä IMF:n ja Maailmanpankin kanssa ryöstääkseen yhä uusien maiden itsehallinto omiin korporatistisiin tarkoituksiin. Näillä nurkilla todistamme jo Islannin ja Kreikan tahallisen velkaannuttamisen, joiden myötä ko. maat menettävät loputkin itsenäisyydestään. Emme kuitenkaan saa nähdä sitä vaalirahoitus- ja pörssikasinopelleilyä jonka myötä korruptoituneet saadaan valtaan kussakin maassa, Brysselin herrojen toiveita täyttämään...

http://www.eurodad.org/whatsnew/articles.aspx?id=2402

olisi pitänyt ampua seisoville jaloille silloin, kun he alkoivat levittää uusliberalismin "ilosanomaa" ympäri maailmaa. Ei tosin Hitleriäkään kukaan tappanut, mutta hän tappoi sitäkin enemmän. Annetaan vain kaiken tapahtua, vaikka muutos olisi monta kertaa sormenkoukistuksen päässä.

johdettua vapaan markkinaliberalismin aatetta. Nyt EU jakaa jokaisen yksityishenkilön pankkitiedotkin Yhdysvaltoihin. Puhutaan yksityisyyden suojasta ja muusta - tässä valossa se on täyttä bluffia. Missä ihmisen yksityisyys enemmän tulee esille kuin siinä, miten sinä rahojasi liikuttelet. Voinhan minä tukea sellaisia järjestöjä, joita USA ei hyväksy ja alkaa rankaisemaan tällaista käyttäytymistä ja kenties EU:n kautta vielä kielletään rahallähetykset USA:n määrittämille tahoille. Elämme todellisessa diktatuurissa.

dfdvdx kirjoitti:

johdettua vapaan markkinaliberalismin aatetta. Nyt EU jakaa jokaisen yksityishenkilön pankkitiedotkin Yhdysvaltoihin. Puhutaan yksityisyyden suojasta ja muusta - tässä valossa se on täyttä bluffia. Missä ihmisen yksityisyys enemmän tulee esille kuin siinä, miten sinä rahojasi liikuttelet. Voinhan minä tukea sellaisia järjestöjä, joita USA ei hyväksy ja alkaa rankaisemaan tällaista käyttäytymistä ja kenties EU:n kautta vielä kielletään rahallähetykset USA:n määrittämille tahoille. Elämme todellisessa diktatuurissa.

"Nyt EU jakaa jokaisen yksityishenkilön pankkitiedotkin Yhdysvaltoihin. Puhutaan yksityisyyden suojasta ja muusta..."

Samat tahot jotka toisen maailmansodan aikoina käskivät ihmisä suihkuun joiden hanoista tulikin Zyklon-B:tä, ovat nyt EU:n ruorissa. Konnat puhuvat yhtä, tekevät päinvastaista.

Teollisuuskartelli tietää meistä jatkossa KAIKEN. Olemme alastomia virtuaalisessa elektronisessa häkissä. Häkin ovet ovat menossa kiinni hurjasti lisääntyvän nettisensuurinkin myötä. Historia toistaa itseään?!

Uuspaavalniemi antaa presidentillemme yksityiskohtaisen kuvauksen siitä miten valtiot tällä kertaa ryöstetään brysselin herrojen toimesta:

http://www.youtube.com/watch?v=XWfUSa7_TMQ&feature=player_embedded

PS talousinsinööri69V, voisitko ystävällisesti selittää miksi ylläkuvattu olisi muuta kuin se todellisuus jossa nyt elämme? Ja kiitos etukäteen, arvoisa kanssaihminen.

Kusetetut RY?! kirjoitti:

"Nyt EU jakaa jokaisen yksityishenkilön pankkitiedotkin Yhdysvaltoihin. Puhutaan yksityisyyden suojasta ja muusta..."

Samat tahot jotka toisen maailmansodan aikoina käskivät ihmisä suihkuun joiden hanoista tulikin Zyklon-B:tä, ovat nyt EU:n ruorissa. Konnat puhuvat yhtä, tekevät päinvastaista.

Teollisuuskartelli tietää meistä jatkossa KAIKEN. Olemme alastomia virtuaalisessa elektronisessa häkissä. Häkin ovet ovat menossa kiinni hurjasti lisääntyvän nettisensuurinkin myötä. Historia toistaa itseään?!

Uuspaavalniemi antaa presidentillemme yksityiskohtaisen kuvauksen siitä miten valtiot tällä kertaa ryöstetään brysselin herrojen toimesta:

http://www.youtube.com/watch?v=XWfUSa7_TMQ&feature=player_embedded

PS talousinsinööri69V, voisitko ystävällisesti selittää miksi ylläkuvattu olisi muuta kuin se todellisuus jossa nyt elämme? Ja kiitos etukäteen, arvoisa kanssaihminen.

"Häkin ovet ovat menossa kiinni hurjasti lisääntyvän nettisensuurinkin myötä. Historia toistaa itseään?!"

Ainakin Wikileaks -sivustolta löytyy tietoa jota suomen media ei taitanut kertoa:

http://www.wikileaks.com/wiki/The_coming_age_of_internet_censorship

"Today, Germany's lower house passed the first Western national internet censorship law. As every news organization, political newsletter and discussion between friends relocates onto the internet, censorship systems are being rolled out to interpose themselves between every communicator and their audience."

Saksan alahuone siis asetti nettisensuurilain voimaan. Sensuurisofta laitetaan kaikkien kommunikoijien väliin, aivan kuin jo tehdään mm. Kiinassa. Uusi Uljas Euvostoliitto?!

Äkkiä irti EU:sta. Vahinkoa tulee ja vahinko lisääntyy joka hetki. Pitää erota heti!

Suomensotti kirjoitti:

Äkkiä irti EU:sta. Vahinkoa tulee ja vahinko lisääntyy joka hetki. Pitää erota heti!

Tulevat vaalit pitää tehdä EU-vaaleiksi. Onneksi uskalletaan jo tuoda esille sitä, että EU:sta pitää lähteä. Vaaleissa pitäisi ymmärtää jättää sivuasiat sivuun ja äänestää sen mukaan, että pääasia saadaan kuntoon.

Kansakunnan alasajaminen, rahojen hävittäminen konkurssipesiin ja kaikenlainen hymysuinen korruptiopolitiikka pitää saada loppumaan. Tai sitten meistä tulee loppu!

ratkaisuvaalit kirjoitti:

Tulevat vaalit pitää tehdä EU-vaaleiksi. Onneksi uskalletaan jo tuoda esille sitä, että EU:sta pitää lähteä. Vaaleissa pitäisi ymmärtää jättää sivuasiat sivuun ja äänestää sen mukaan, että pääasia saadaan kuntoon.

Kansakunnan alasajaminen, rahojen hävittäminen konkurssipesiin ja kaikenlainen hymysuinen korruptiopolitiikka pitää saada loppumaan. Tai sitten meistä tulee loppu!

Millä nykyään saa poliitikkoja vastuuseen. Eihän poliitikkojen valta voi ulottua mihin vain. Tuo Kreikan lainoittaminen askarruttaa kovasti. Miten voidaan lähettää suunnattomia summia kansantalouden varoja ilman, että takaisin saamisesta on mitään kunnon takeita.

Voiko noita poliitikkoja saada nykyään millään oikeuteen tällaisesta?

Kyseliäs! kirjoitti:

Millä nykyään saa poliitikkoja vastuuseen. Eihän poliitikkojen valta voi ulottua mihin vain. Tuo Kreikan lainoittaminen askarruttaa kovasti. Miten voidaan lähettää suunnattomia summia kansantalouden varoja ilman, että takaisin saamisesta on mitään kunnon takeita.

Voiko noita poliitikkoja saada nykyään millään oikeuteen tällaisesta?

Kreikan konkurssitalouden rahoittamisen pitäisi saada hälytyskellot soimaan laajemminkin. Mistä voisi tarkistaa, millaisia rahoja EU on jo aiemmin syytänyt Kreikkaan. Sinnehän on mennyt vaikka mitä tukiaista. Ettei olisi tuo lainoitus vain jäävuoren huippu. Ja meneekö sinne yhä lisää rahaa?

saisi selvitystä? kirjoitti:

Kreikan konkurssitalouden rahoittamisen pitäisi saada hälytyskellot soimaan laajemminkin. Mistä voisi tarkistaa, millaisia rahoja EU on jo aiemmin syytänyt Kreikkaan. Sinnehän on mennyt vaikka mitä tukiaista. Ettei olisi tuo lainoitus vain jäävuoren huippu. Ja meneekö sinne yhä lisää rahaa?

Pitää äänestää selvittäjät Arkadianmäelle. Äänestämällä saadaan vain omia asioitaan ajavat tyhjäntoimittajat pois viroista ja vastuullisia ammattilaisia tilalle. Seuraavat vaalit saattavat olla Suomen kannalta ratkaisuvaalit!

Täällä puhutaan enimmäkseen EU:sta ja siihen liittyen rahoista ja taloudesta. Sitä se joka puolelle levinnyt ahneusfilosofia teettää.
Kyllä tärkeää on myös EU:n poliittinen puoli, vilkaiskaapa Euroopan historiaa. Ensin oli ristiin naivia monarkkisukuja, jotka yrittivät ylläpitää jokinlaisia rajoja ja valtioliittoja, mutta ajautuivat usein sotiin. Sitten tuli noita ryöväri-diktaattoreita, pahimpana Hitler, jotka taas valloittivat maita ja tuhosivat kansoja. Viimein alkoi itää monipuoluedemokratia, ja rauhan aatteet, jonka seurauksena nyt Euroopan maat yhdessä pöydässä jotenkin ratkovat ongelmiaan, eikä sotakoneita ole tarvinnut käynnistää kuin joissakin häiriöpesäkkeissä esim. Balkanilla.
Kyllä EU on tärkeä Euroopan sisäisen rauhan kannalta ja se on myös Euroopan maiden työkalu toiminnassa USA:n ja Venäjän suuntaan, sekä nousevien mahtien Kiinan ja Intian ym suuntaan. Ellei EU:ta olisi, suurimpien maiden, Saksa, Ranska, UK, Puola, sanelumahdollisuudet olisivat suuremmat ja riitojen aiheet kärkevämmät.

Rauhanmies kirjoitti:

Täällä puhutaan enimmäkseen EU:sta ja siihen liittyen rahoista ja taloudesta. Sitä se joka puolelle levinnyt ahneusfilosofia teettää.
Kyllä tärkeää on myös EU:n poliittinen puoli, vilkaiskaapa Euroopan historiaa. Ensin oli ristiin naivia monarkkisukuja, jotka yrittivät ylläpitää jokinlaisia rajoja ja valtioliittoja, mutta ajautuivat usein sotiin. Sitten tuli noita ryöväri-diktaattoreita, pahimpana Hitler, jotka taas valloittivat maita ja tuhosivat kansoja. Viimein alkoi itää monipuoluedemokratia, ja rauhan aatteet, jonka seurauksena nyt Euroopan maat yhdessä pöydässä jotenkin ratkovat ongelmiaan, eikä sotakoneita ole tarvinnut käynnistää kuin joissakin häiriöpesäkkeissä esim. Balkanilla.
Kyllä EU on tärkeä Euroopan sisäisen rauhan kannalta ja se on myös Euroopan maiden työkalu toiminnassa USA:n ja Venäjän suuntaan, sekä nousevien mahtien Kiinan ja Intian ym suuntaan. Ellei EU:ta olisi, suurimpien maiden, Saksa, Ranska, UK, Puola, sanelumahdollisuudet olisivat suuremmat ja riitojen aiheet kärkevämmät.

EU on Suomen kannalta, "turvallisuuden" kannalta, lähinnä mekanismi, jolla päästään sotimaan. Pääsemme osallisiksi sellaisistakin sodista, jotka eivät meitä muutoin koskettaisi.

Sekä taloussyistä, että henkiinjäämisen kannalta, molemmilta kannoilta on syytä erota EU:sta mahdollisimman pian.

Pitä pikemmin eroamme, sen halvemmaksi se tulee!

heti irti! kirjoitti:

EU on Suomen kannalta, "turvallisuuden" kannalta, lähinnä mekanismi, jolla päästään sotimaan. Pääsemme osallisiksi sellaisistakin sodista, jotka eivät meitä muutoin koskettaisi.

Sekä taloussyistä, että henkiinjäämisen kannalta, molemmilta kannoilta on syytä erota EU:sta mahdollisimman pian.

Pitä pikemmin eroamme, sen halvemmaksi se tulee!

Onko EU meille oikeastaan enää muuta kuin rahanmenoa ja riskejä? Ainoat, jotka siitä touhusta hyötyvät ovat ne poliitikot, jotka saavat EU:sta hynää. Ne tietysti puhuvat sen touhun puolesta.

Rauhanmies kirjoitti:

Täällä puhutaan enimmäkseen EU:sta ja siihen liittyen rahoista ja taloudesta. Sitä se joka puolelle levinnyt ahneusfilosofia teettää.
Kyllä tärkeää on myös EU:n poliittinen puoli, vilkaiskaapa Euroopan historiaa. Ensin oli ristiin naivia monarkkisukuja, jotka yrittivät ylläpitää jokinlaisia rajoja ja valtioliittoja, mutta ajautuivat usein sotiin. Sitten tuli noita ryöväri-diktaattoreita, pahimpana Hitler, jotka taas valloittivat maita ja tuhosivat kansoja. Viimein alkoi itää monipuoluedemokratia, ja rauhan aatteet, jonka seurauksena nyt Euroopan maat yhdessä pöydässä jotenkin ratkovat ongelmiaan, eikä sotakoneita ole tarvinnut käynnistää kuin joissakin häiriöpesäkkeissä esim. Balkanilla.
Kyllä EU on tärkeä Euroopan sisäisen rauhan kannalta ja se on myös Euroopan maiden työkalu toiminnassa USA:n ja Venäjän suuntaan, sekä nousevien mahtien Kiinan ja Intian ym suuntaan. Ellei EU:ta olisi, suurimpien maiden, Saksa, Ranska, UK, Puola, sanelumahdollisuudet olisivat suuremmat ja riitojen aiheet kärkevämmät.

mihin sinä sen unohdit? Yli sadassa maassa jenkeillä on tukikohtia.

Rauhanmies kirjoitti:

Täällä puhutaan enimmäkseen EU:sta ja siihen liittyen rahoista ja taloudesta. Sitä se joka puolelle levinnyt ahneusfilosofia teettää.
Kyllä tärkeää on myös EU:n poliittinen puoli, vilkaiskaapa Euroopan historiaa. Ensin oli ristiin naivia monarkkisukuja, jotka yrittivät ylläpitää jokinlaisia rajoja ja valtioliittoja, mutta ajautuivat usein sotiin. Sitten tuli noita ryöväri-diktaattoreita, pahimpana Hitler, jotka taas valloittivat maita ja tuhosivat kansoja. Viimein alkoi itää monipuoluedemokratia, ja rauhan aatteet, jonka seurauksena nyt Euroopan maat yhdessä pöydässä jotenkin ratkovat ongelmiaan, eikä sotakoneita ole tarvinnut käynnistää kuin joissakin häiriöpesäkkeissä esim. Balkanilla.
Kyllä EU on tärkeä Euroopan sisäisen rauhan kannalta ja se on myös Euroopan maiden työkalu toiminnassa USA:n ja Venäjän suuntaan, sekä nousevien mahtien Kiinan ja Intian ym suuntaan. Ellei EU:ta olisi, suurimpien maiden, Saksa, Ranska, UK, Puola, sanelumahdollisuudet olisivat suuremmat ja riitojen aiheet kärkevämmät.

"Sitten tuli noita ryöväri-diktaattoreita, pahimpana Hitler, jotka taas valloittivat maita ja tuhosivat kansoja..."

Hitler oli vain pelinappula jota lääketeollisuuskartelli Hoescht/BASF/Farben hyödynsi ryöstääkseen toistakymmentä maata euroopan mantereella.

http://www.ahrp.org/infomail/05/01/27a.php

Nyt ollaan ryöstämässä enemmän maita. Mutta kansa ei ehdi suojata perhettään ja isäinmaataan, kun kohta on se lätkämatsi ja saunakaljat?? Ai niin, pitäisi vielä ostaa se uusi taulu-TV...

Suomi on saanut aiemminkin neuvoteltua passi- ja viisumivapauksia. Ei niistä tarvitse miljardeilla maksaa. Ja rahavirtakontrolli on tosiaankin syytä saada takaisin itsellemme. Yhteiseen konkurssipankkiin emme halua. Päästöt omaan rehelliseen hallintaan. Euron voi laittaa "satunnaispäästönä" takaisin sinne, mistä se on tullutkin.

oikeaan kuntoon kirjoitti:

Suomi on saanut aiemminkin neuvoteltua passi- ja viisumivapauksia. Ei niistä tarvitse miljardeilla maksaa. Ja rahavirtakontrolli on tosiaankin syytä saada takaisin itsellemme. Yhteiseen konkurssipankkiin emme halua. Päästöt omaan rehelliseen hallintaan. Euron voi laittaa "satunnaispäästönä" takaisin sinne, mistä se on tullutkin.

Olisiko ajatusta mennä suoraan asiaan. Kun Suomeä kähmittiin EU:n jäseneksi, puoltajat latelivat pitkiä listoja hyvistä asioista, jotka muka toteutuvat. Sitten oli pitkiä kiistämislistoja, eli ne ja ne asiat eivät muka toteudu.

Sellaiseksi kuitenkin on mennyt, että houkuttelevat lupaukset ovat jääneet täyttymättä ja kiistetyt asiat ovat melkein järjestään toteutuneet ja Suomi lähettää rahojaan (EU-jäsenyyden vuoksi) vastuuttoman väljästi pitkin maailmaa.

Jospa kävisi läpi nuo listat: ennen ja jälkeen. Kuinka hyvin poliitikkojen puheet pitivät. Ja saa heidän nimensäkin kirjoittaa, että kuka lupasi ja mitä.

valheista kirjoitti:

Olisiko ajatusta mennä suoraan asiaan. Kun Suomeä kähmittiin EU:n jäseneksi, puoltajat latelivat pitkiä listoja hyvistä asioista, jotka muka toteutuvat. Sitten oli pitkiä kiistämislistoja, eli ne ja ne asiat eivät muka toteudu.

Sellaiseksi kuitenkin on mennyt, että houkuttelevat lupaukset ovat jääneet täyttymättä ja kiistetyt asiat ovat melkein järjestään toteutuneet ja Suomi lähettää rahojaan (EU-jäsenyyden vuoksi) vastuuttoman väljästi pitkin maailmaa.

Jospa kävisi läpi nuo listat: ennen ja jälkeen. Kuinka hyvin poliitikkojen puheet pitivät. Ja saa heidän nimensäkin kirjoittaa, että kuka lupasi ja mitä.

Eroaminen pitäisi sopia Ruotsin kanssa. Ja samalla pitäisi pohjustaa yhteinen talousliitto linjalle Suomi - Ruotsi - Norja. Tälle porukalle voisi jo sopia jonkinlaisen puolustusliitonkin. Uskon, että vaikka liittoutumasta ei mitään suurvaltaa tulisikaan, olisi se kuitenkin taloudeltaan ja osaamiseltaan vahva ja sotilaallisesti riittävän hankala, että ulkopuoliset eivät haluaisi ehdoin tahdoin tulla ronkkimaan. Talousliittona se olisi myös riittävän vahva, että EU:n kanssa saataisiin sovittua kaikki, mikä on sopimisen arvoista.

suuntaus? kirjoitti:

Eroaminen pitäisi sopia Ruotsin kanssa. Ja samalla pitäisi pohjustaa yhteinen talousliitto linjalle Suomi - Ruotsi - Norja. Tälle porukalle voisi jo sopia jonkinlaisen puolustusliitonkin. Uskon, että vaikka liittoutumasta ei mitään suurvaltaa tulisikaan, olisi se kuitenkin taloudeltaan ja osaamiseltaan vahva ja sotilaallisesti riittävän hankala, että ulkopuoliset eivät haluaisi ehdoin tahdoin tulla ronkkimaan. Talousliittona se olisi myös riittävän vahva, että EU:n kanssa saataisiin sovittua kaikki, mikä on sopimisen arvoista.

Ilmeisesti täällä ei vilahtele ihmisiä, jotka olisivat esim. vientiteollisuutta kokeneita. Kansastammehan yli 50% toimii elinkeinoelämän ulkopuolella eli palkat maksetaan julkisista varoista. Jotta jaettavaa riittäisi, pitää ulkomaille viedä vähintään tuonnin verran, ja lomalippujen ym valuutan tarpeen.
Ei tämä vientiteollisuus ole mikään automaatti, joka pärjäilee ilman suotuisaa kansainvälistä ympäristöä eli esim. WTO:n, OECD:n, YYA:n ja EU:n ja ties minkä jäsenyyttä. Meillä kun on vielä riittävästi epäsuotuisaakin täällä poronhoitoalueella, ei vain itikoita mutta myös pitkät ja kalliit rahdit, runsas energian tarve lämmitykseen ym, niukat luonnonvarat jne.
Kuvio lienee kaduntallaajalle aika vaikea ymmärtää kaikkine rönsyineen, virkamiesvalmistelijat noita asioita pohtivat päivätyökseen. Suosittelisin umpimähkään inttämisen asemasta jonkinlaista konditionaalia tyylii: "mitä tapahtuisi, jos..."

Mikä totuus kirjoitti:

Ilmeisesti täällä ei vilahtele ihmisiä, jotka olisivat esim. vientiteollisuutta kokeneita. Kansastammehan yli 50% toimii elinkeinoelämän ulkopuolella eli palkat maksetaan julkisista varoista. Jotta jaettavaa riittäisi, pitää ulkomaille viedä vähintään tuonnin verran, ja lomalippujen ym valuutan tarpeen.
Ei tämä vientiteollisuus ole mikään automaatti, joka pärjäilee ilman suotuisaa kansainvälistä ympäristöä eli esim. WTO:n, OECD:n, YYA:n ja EU:n ja ties minkä jäsenyyttä. Meillä kun on vielä riittävästi epäsuotuisaakin täällä poronhoitoalueella, ei vain itikoita mutta myös pitkät ja kalliit rahdit, runsas energian tarve lämmitykseen ym, niukat luonnonvarat jne.
Kuvio lienee kaduntallaajalle aika vaikea ymmärtää kaikkine rönsyineen, virkamiesvalmistelijat noita asioita pohtivat päivätyökseen. Suosittelisin umpimähkään inttämisen asemasta jonkinlaista konditionaalia tyylii: "mitä tapahtuisi, jos..."

EU:n vastustajista löytyy taloustieteen keskeisimpiä vaikuttajia Suomessa. Turha tulla esitelmöimään.

Ja hyvä kun otit tuon viennin esiin. Jos meillä olisi ollut oma valuutta, laskusuhdanteeseen olisi menty oleellisesti loivemmin, menettämättä esim. Ruotsille merkittäviä vientioimintoja.

Suuri osa EU-fanaatikoista on itse kiinni systeemissä ja saa sieltä hlökohtaista hyötyä, usein suorastaan palkkaa. Tännekin kirjoittelee useampikin poliitikko ja kopioi tekstiä suoraan ties mistä julkilausumista. Mutta uunotukset eivät mene enää samaan tahtiin läpi.

lehteen kirjoitti:

EU:n vastustajista löytyy taloustieteen keskeisimpiä vaikuttajia Suomessa. Turha tulla esitelmöimään.

Ja hyvä kun otit tuon viennin esiin. Jos meillä olisi ollut oma valuutta, laskusuhdanteeseen olisi menty oleellisesti loivemmin, menettämättä esim. Ruotsille merkittäviä vientioimintoja.

Suuri osa EU-fanaatikoista on itse kiinni systeemissä ja saa sieltä hlökohtaista hyötyä, usein suorastaan palkkaa. Tännekin kirjoittelee useampikin poliitikko ja kopioi tekstiä suoraan ties mistä julkilausumista. Mutta uunotukset eivät mene enää samaan tahtiin läpi.

Äsken juuri Metson mies kertoi uutisissa, että Suomen myynti on heillä vain 6% kokonaisuudesta. Monilla muilla yhtiöillä on samantapainen, tilanne kannattaisi vaikka lueskella Kauppalehteä ja Talouselämää realiteettien oppimiseksi. Jos kansallisia viennin esteitä perustettaisiin ja Pohjois-Korea -imagoa rakennettaisiin, vetäytyisivät monet toimijat entistä enemmän Suomesta ulkomaille.
Jotta vienti ja ulkomaan toiminnot menestyisivät, pitää mahdollisimman paljon byrokratiaa poistaa kansainvälisillä sopimuksilla eli myös liittoutumalla. Ei kilpailukykymme kestä jatkuvia ylimääräisiä "vientikustannuksia" eikä imagomme mitään kummallista separatistista Lapin tai kommarimaa-lisää, joista olemme pitkään kärsineet.
Isompi filosofinen kysymys on sitten se, että onko ahne ansainta ja taloudellinen kasvu tavoiteltavaa vai elelisimmekö esi-isiemme tapaan vähään tyytyen täällä periferiassa.
Tällaiset ajatukset ovat seurausta 30 vuoden työskentelystä kaupparatsastajana melkein kaikissa maanosissa. Kirjanoppineet voivat kokemattomuuttaan olla eri mieltäkin.

Lippu korkealle kirjoitti:

Äsken juuri Metson mies kertoi uutisissa, että Suomen myynti on heillä vain 6% kokonaisuudesta. Monilla muilla yhtiöillä on samantapainen, tilanne kannattaisi vaikka lueskella Kauppalehteä ja Talouselämää realiteettien oppimiseksi. Jos kansallisia viennin esteitä perustettaisiin ja Pohjois-Korea -imagoa rakennettaisiin, vetäytyisivät monet toimijat entistä enemmän Suomesta ulkomaille.
Jotta vienti ja ulkomaan toiminnot menestyisivät, pitää mahdollisimman paljon byrokratiaa poistaa kansainvälisillä sopimuksilla eli myös liittoutumalla. Ei kilpailukykymme kestä jatkuvia ylimääräisiä "vientikustannuksia" eikä imagomme mitään kummallista separatistista Lapin tai kommarimaa-lisää, joista olemme pitkään kärsineet.
Isompi filosofinen kysymys on sitten se, että onko ahne ansainta ja taloudellinen kasvu tavoiteltavaa vai elelisimmekö esi-isiemme tapaan vähään tyytyen täällä periferiassa.
Tällaiset ajatukset ovat seurausta 30 vuoden työskentelystä kaupparatsastajana melkein kaikissa maanosissa. Kirjanoppineet voivat kokemattomuuttaan olla eri mieltäkin.

Neuvottelutaktiikka paistaa läpi. Kertoo siitä, haluatko edistää mitään totuutta, vai ajaa yksituumaisesti EU-propagandaa, josta juuri edellä mainittiin.

Suomen viennin varmistamiseen oma valuutta ja oikeus sen säätelyyn olisi paras tae. Ja ulkomaiden kanssa saadaan juuri ne sopimukset, jotka ovat tarpeen. Ei sen takia tarvitse tärvellä koko maata ja kansantaloutta.

Keskustelutaktiikan moraalista kertoo, jos lipsahtetaan mainitsemaan tuollaisia pohjois-koreoita, jotka eivät asiaan liity. Keskustelun lukijat varmaan osaavat huomioida seikan ja tehdä johtopäätökset.

Lippu korkealle kirjoitti:

Äsken juuri Metson mies kertoi uutisissa, että Suomen myynti on heillä vain 6% kokonaisuudesta. Monilla muilla yhtiöillä on samantapainen, tilanne kannattaisi vaikka lueskella Kauppalehteä ja Talouselämää realiteettien oppimiseksi. Jos kansallisia viennin esteitä perustettaisiin ja Pohjois-Korea -imagoa rakennettaisiin, vetäytyisivät monet toimijat entistä enemmän Suomesta ulkomaille.
Jotta vienti ja ulkomaan toiminnot menestyisivät, pitää mahdollisimman paljon byrokratiaa poistaa kansainvälisillä sopimuksilla eli myös liittoutumalla. Ei kilpailukykymme kestä jatkuvia ylimääräisiä "vientikustannuksia" eikä imagomme mitään kummallista separatistista Lapin tai kommarimaa-lisää, joista olemme pitkään kärsineet.
Isompi filosofinen kysymys on sitten se, että onko ahne ansainta ja taloudellinen kasvu tavoiteltavaa vai elelisimmekö esi-isiemme tapaan vähään tyytyen täällä periferiassa.
Tällaiset ajatukset ovat seurausta 30 vuoden työskentelystä kaupparatsastajana melkein kaikissa maanosissa. Kirjanoppineet voivat kokemattomuuttaan olla eri mieltäkin.

jyvällä tapahtuneista muutoksista viimeisen 25:n vuoden aikana niin Suomessa, nykyisessä EU:ssa kuin maailmantaloudessakin. Suomen sekä länsimaiden huono menestys maailmantaloudessa johtuu markkinoiden liberalisoimesta. On aivan selvää, että ns. kehittyneet länsimaat eivät pärjää hintakilpailussa kehitysmaiden kanssa, mikäli tämä tapahtuu ilman mitään säännöstelyä. Se on täysin mahdotonta. Tarkoitan tässä länsimaiden tuotteiden kilpailukykyä tilanteessa, jossa jonnekin kehitysmaahan viedään länsimainen teknologia ja paikallisväestö alkaa käyttää sitä orjapalkoilla ja ilman mitään sosiaalisia etuuksia.
On selvää, että samoilla markkinoilla toimivat kansainväliset yritykset ilman mitään rajoituksia vievät kaiken länsimaista näihin kehitysmaihin, koska voittomarginaali on ruhtinaallinen. Ajattelutapa, että "ei kannata täällä valmistaa, koska se on jossain muualla halvempaa" ei palvele kuin pääomaa ja osakkeenomistajia. Poliitikkojen on viimeinkin tehtävä osuutensa. Tuontirajoitukset, tullit ja lisenssit tulevat vielä voimaan. Eli kehittyneisiin länsimaihin ei tuoda tuotteita joistain hikipajoista ilman rajoituksia. Tästä on kyse. Siitä meillä ei ole töitä ja tilauksia, kuten oli vielä 1980-luvulla, kun säännöstely oli voimassa.

2qqs kirjoitti:

jyvällä tapahtuneista muutoksista viimeisen 25:n vuoden aikana niin Suomessa, nykyisessä EU:ssa kuin maailmantaloudessakin. Suomen sekä länsimaiden huono menestys maailmantaloudessa johtuu markkinoiden liberalisoimesta. On aivan selvää, että ns. kehittyneet länsimaat eivät pärjää hintakilpailussa kehitysmaiden kanssa, mikäli tämä tapahtuu ilman mitään säännöstelyä. Se on täysin mahdotonta. Tarkoitan tässä länsimaiden tuotteiden kilpailukykyä tilanteessa, jossa jonnekin kehitysmaahan viedään länsimainen teknologia ja paikallisväestö alkaa käyttää sitä orjapalkoilla ja ilman mitään sosiaalisia etuuksia.
On selvää, että samoilla markkinoilla toimivat kansainväliset yritykset ilman mitään rajoituksia vievät kaiken länsimaista näihin kehitysmaihin, koska voittomarginaali on ruhtinaallinen. Ajattelutapa, että "ei kannata täällä valmistaa, koska se on jossain muualla halvempaa" ei palvele kuin pääomaa ja osakkeenomistajia. Poliitikkojen on viimeinkin tehtävä osuutensa. Tuontirajoitukset, tullit ja lisenssit tulevat vielä voimaan. Eli kehittyneisiin länsimaihin ei tuoda tuotteita joistain hikipajoista ilman rajoituksia. Tästä on kyse. Siitä meillä ei ole töitä ja tilauksia, kuten oli vielä 1980-luvulla, kun säännöstely oli voimassa.

Kopio joku jännä juttu jostakin. Tässä keskutelussa sinusta on kyllä johtopäätökset jo tehty, että sikäli turhaa.

Pitäisi olla joku oma ajatus ja yleensäkin asiaa sanottavaksi.

lantit helisee kirjoitti:

Kopio joku jännä juttu jostakin. Tässä keskutelussa sinusta on kyllä johtopäätökset jo tehty, että sikäli turhaa.

Pitäisi olla joku oma ajatus ja yleensäkin asiaa sanottavaksi.

sanottavaksi. Se, minkä kirjoitin poikkeaa todellakin ehdollistettujen pikku puudelien ajatuksista. Siis poikkeaa, siitä mitä sinun korviesi väliin on syötetty. Ajatuksia, joita pidät ominasi. Mutta mietipä, miten ne ovat ristiriidassa omien etujesi kanssa. Siis, jos olet palkkatyöntekijä. Mistä tosiaankaan voin tietää. Saatathan olla miljonääri-pörssiosakkeenomistaja. Siinä tapauksessa omalta osaltasi olet oikeassa. Kuka nyt etujaan vastustaisi. Tosin minusta tuntuu, että niin monia rikkaita osakkeenomistajia ei ole kirjoittelemassa näillä palstoilla. Summa summarum: mikäli et ole rikas, vaan heidän höpinöitään toisteleva hylje, niin luokittelen sinut tyhmäksi tumpulaksi.

Saksaan matkustaminen ilman passia ei riipu siitä kuulummeko EUhun vaan siitä, kuulummeko Schengeniin vai emme. Norjalaiset eivät kuulu EUhun, mutta matkustavat Saksaan ilman passia koska kuuluvat Schengeniin.

fin. kirjoitti:

Saksaan matkustaminen ilman passia ei riipu siitä kuulummeko EUhun vaan siitä, kuulummeko Schengeniin vai emme. Norjalaiset eivät kuulu EUhun, mutta matkustavat Saksaan ilman passia koska kuuluvat Schengeniin.

Norjalaiset ovat jäyhää sakkia, mutta paremmalla tolkulla varustettuja kuin me suomalaiset. Ovat jäämeren tuulet vieneet niiltä rihkamatason ajatukset mennessään. Tositolkku on jäänyt.

Minua ei mikään noista liikuta tippaakaan. Sanon suoraan:Olet tyhmä.

Suomi voi säilyä ainoastaan, jos irrottaudumme ajoissa.

Kreikalle lähetetyistä rahoista ne, jotka jäävät palaamatta, laitettava EU-fanaatikkojen maksettaviksi. Nehän tätä koko touhua ovat pyytäneet.

oma valuutta kirjoitti:

Suomi voi säilyä ainoastaan, jos irrottaudumme ajoissa.

Kreikalle lähetetyistä rahoista ne, jotka jäävät palaamatta, laitettava EU-fanaatikkojen maksettaviksi. Nehän tätä koko touhua ovat pyytäneet.

Eu:ssakin jokaisella valtiolla on oma lippunsa. Suomen markkahan otettiin käyttöön 1860 luvulla. Eihän se tehnyt Suomesta mitenkään suvereenista kansallisvaltiota. Se oli kompromissi siihen asti suositun Ruotsin kruunun ja Venäjän ja hiven heikosti menestyneen ruplan välillä. Suomen markka ei siis millään tavoin ole ollut eikä tule olemaankaan erityinen itsenäsen Suomen valtion tunnusmerkki. Keisari Aleksanteri II alamaisesti myönsi 1960 oikeuden Suomen suurruhtinaskunnalle käyttää maksuvälineestään markka-nimistä valuuttayksikköä, joka tuossa vaiheessa sidottiin kultakantaa. Sen jälkeen markan arvoa onkin sorteerattu useamman kerran eri tavoin erilaisiin kansainvälisiin valuuttoihin ja valuuttakoreihin.

Ehdotinkin aikanani euroon siirryttäessä, että annetaan käyttää eurosta kansallisvaltioiden rahayksikön nimitystä kansallisesti ja kansainvälisessä rahaliikenteessä pakollinen termi olisi Euro. Yksi ""markka" olisi siis ollut yksi "euro". Näinhän käytännössä Virokin on osittain menetellyt, kun Viron kruunu on kiinteästi sidottu euron arvoon.

vanha patriootti kirjoitti:

Eu:ssakin jokaisella valtiolla on oma lippunsa. Suomen markkahan otettiin käyttöön 1860 luvulla. Eihän se tehnyt Suomesta mitenkään suvereenista kansallisvaltiota. Se oli kompromissi siihen asti suositun Ruotsin kruunun ja Venäjän ja hiven heikosti menestyneen ruplan välillä. Suomen markka ei siis millään tavoin ole ollut eikä tule olemaankaan erityinen itsenäsen Suomen valtion tunnusmerkki. Keisari Aleksanteri II alamaisesti myönsi 1960 oikeuden Suomen suurruhtinaskunnalle käyttää maksuvälineestään markka-nimistä valuuttayksikköä, joka tuossa vaiheessa sidottiin kultakantaa. Sen jälkeen markan arvoa onkin sorteerattu useamman kerran eri tavoin erilaisiin kansainvälisiin valuuttoihin ja valuuttakoreihin.

Ehdotinkin aikanani euroon siirryttäessä, että annetaan käyttää eurosta kansallisvaltioiden rahayksikön nimitystä kansallisesti ja kansainvälisessä rahaliikenteessä pakollinen termi olisi Euro. Yksi ""markka" olisi siis ollut yksi "euro". Näinhän käytännössä Virokin on osittain menetellyt, kun Viron kruunu on kiinteästi sidottu euron arvoon.

Heti irti EU:sta. Itsenäisyys palautettava! Oma valuutta palautettava.

Omankin valuutan kanssa joudumme töitä tekemään. Mikään ihmemaavaihtoehto se ei ole. Mutta oman maan vaihtoehto ja varmistaa sen, että omat asiamme ovat ensiksi meidän omassa päätännässämme.

Hetimmiten... kirjoitti:

Heti irti EU:sta. Itsenäisyys palautettava! Oma valuutta palautettava.

Omankin valuutan kanssa joudumme töitä tekemään. Mikään ihmemaavaihtoehto se ei ole. Mutta oman maan vaihtoehto ja varmistaa sen, että omat asiamme ovat ensiksi meidän omassa päätännässämme.

EU:sta päästään kun se lässähtää. Voisi olla edullisempaa lähteä ennen kuin ehditään haaskata joka mökin mummon rahat lässähtämisen torjuntaan.

Hetimmiten... kirjoitti:

Heti irti EU:sta. Itsenäisyys palautettava! Oma valuutta palautettava.

Omankin valuutan kanssa joudumme töitä tekemään. Mikään ihmemaavaihtoehto se ei ole. Mutta oman maan vaihtoehto ja varmistaa sen, että omat asiamme ovat ensiksi meidän omassa päätännässämme.

Suomren hyvinvointi perustuu vientiin. Viennin vaikeutuessa kaikki suomalaiset ovat heti vaikeuksissa. Vientiteollisuuden työntekijät ensin, sitten kaikki muut, eläkeläiset mukaan lukien.

Venäjän maidon ja lihan vientikileto konkreettisesti opetti, ettei asiakkaalle voida myydä tuotetta, joka ei täytä ostajan vaatimuksia. Ei Suomi päätä, mitä Venäjä ostaa. Myös Eu päättää, minkälaisia ja miten valvottuja tuotteita saa EU:hun tuoda riippumatta siitä, kuuluuko Suomi EU:hun tahi ei. Jäsenä Suomi sentään osallistuu päätöksentekoon ja kaikilla Eu jäsenmailla on samat säännöt. EU:n ulkopuolella suomalaiset joutuisivat noudattamaan EU määräyksiä, mutta päätöksentekoon se ei pystyisi vaikuttamaan eikä vaatimaan samojen sääntöjen noudattamista.

Muutama sana siitä valuutasta. Kansainvälisessä kaupassa käytetään vakiintuneita valuuttoja, joihin Suomen markka ei ole koskaan kuulunut. Kauppavaluutat ovat dollari, punta, jeni, rupla, euro ja lähitulevaisuudessa remimbi. Näillä valuutoilla Suomi ostaa ja myy tuotteitaan oli sen oma valuutta mikä tahansa. Pajonko Suomen markkoina tuotteista saataisiin tai maksettaisiin, riippuu täysin siitä, mikä olisi kulloinkin markan arvon suhde muihin valuuttoihin nähden. Sitä ei Suomi ole koskaan itsenäisesti päättänyt, vaan tosiasiallisesti markan arvo määräytyy kansainvälisillä markkinoilla. Vain lyhytaikaisesti Suomi on omilla päätöksillään saattanut puolustaa markan arvoa mm. valuuttasäännöstelyn ja tukiostojen avulla.

Tänä päivänä Suomi nostaa miljarditolkulla lainaa kansainvälisiltä rahamarkkinoilta. Rahamarkkinat sanelevat lainaehdot eikä sieltä markkalainoja saada. Velallisen itsenäisyys on tavalla tai toisella rajallisempaa kuin lainan antajan itsenäisyys. Kyllä Suomen markkaan siirtymistä ajavien henkilöiden tulisi entistä enemmän pohtia, miten sitten valtion velkakehitys katkaistaan ja Suomen itsenäinen päätäntäkyky sen kautta turvataan. Muuten olisimme Suomen markan kanssa tilanteessa, jossa monen vähävaraisen, yhteiskunnallista tukea ja tulonsiirtoja saavan kysti alkaa kylmetä.

vanha patriootti kirjoitti:

Suomren hyvinvointi perustuu vientiin. Viennin vaikeutuessa kaikki suomalaiset ovat heti vaikeuksissa. Vientiteollisuuden työntekijät ensin, sitten kaikki muut, eläkeläiset mukaan lukien.

Venäjän maidon ja lihan vientikileto konkreettisesti opetti, ettei asiakkaalle voida myydä tuotetta, joka ei täytä ostajan vaatimuksia. Ei Suomi päätä, mitä Venäjä ostaa. Myös Eu päättää, minkälaisia ja miten valvottuja tuotteita saa EU:hun tuoda riippumatta siitä, kuuluuko Suomi EU:hun tahi ei. Jäsenä Suomi sentään osallistuu päätöksentekoon ja kaikilla Eu jäsenmailla on samat säännöt. EU:n ulkopuolella suomalaiset joutuisivat noudattamaan EU määräyksiä, mutta päätöksentekoon se ei pystyisi vaikuttamaan eikä vaatimaan samojen sääntöjen noudattamista.

Muutama sana siitä valuutasta. Kansainvälisessä kaupassa käytetään vakiintuneita valuuttoja, joihin Suomen markka ei ole koskaan kuulunut. Kauppavaluutat ovat dollari, punta, jeni, rupla, euro ja lähitulevaisuudessa remimbi. Näillä valuutoilla Suomi ostaa ja myy tuotteitaan oli sen oma valuutta mikä tahansa. Pajonko Suomen markkoina tuotteista saataisiin tai maksettaisiin, riippuu täysin siitä, mikä olisi kulloinkin markan arvon suhde muihin valuuttoihin nähden. Sitä ei Suomi ole koskaan itsenäisesti päättänyt, vaan tosiasiallisesti markan arvo määräytyy kansainvälisillä markkinoilla. Vain lyhytaikaisesti Suomi on omilla päätöksillään saattanut puolustaa markan arvoa mm. valuuttasäännöstelyn ja tukiostojen avulla.

Tänä päivänä Suomi nostaa miljarditolkulla lainaa kansainvälisiltä rahamarkkinoilta. Rahamarkkinat sanelevat lainaehdot eikä sieltä markkalainoja saada. Velallisen itsenäisyys on tavalla tai toisella rajallisempaa kuin lainan antajan itsenäisyys. Kyllä Suomen markkaan siirtymistä ajavien henkilöiden tulisi entistä enemmän pohtia, miten sitten valtion velkakehitys katkaistaan ja Suomen itsenäinen päätäntäkyky sen kautta turvataan. Muuten olisimme Suomen markan kanssa tilanteessa, jossa monen vähävaraisen, yhteiskunnallista tukea ja tulonsiirtoja saavan kysti alkaa kylmetä.

Vaikka nuo jutut näyttävätkin epäilyttävästi EU:tiedotteista kopioiduilta, niin minä olen myyty. Minä uskon tuon kaiken!

Jipii! Voi tämä ihana tunne. Kun odotti tunne tulemistansa, mutta nyt se tuli ja nyt on se ihanuus.

Voi mun oma EU! Tässä ja nyt!

Mutta ei! Kyllä on tehtävä johtopäätöksiä ja!

Haluaisinkin lähettää ihan kaikki rahani EU:lle. Miten voin asiassa toimia ja mille tilille?

"Veikkaisin, että EU on maanviljelijöille ollut äärettömän tärkeä instanssi."

Saat veikata, mutta totuus on toinen. EU ajaa suuryritysten asiaa. Puolassa Maailman Suurin SikalaTehdas saa EU:n tukirahoja 100 miljoonaa euroa Vuodessa!

Ennen sitä EU:n Kehitys- ja Rekonstruktiopankki rahoitti ko. tosi pahan ympäristömaineen omaavan Smithfield-yhtiön maihinnousun Puolaan. Seurauksena tuhansien pikkusikaloiden konkurssit ja ajautumiset Smithfieldin torppareiksi.

http://robertlindsay.wordpress.com/2009/05/07/robert-f-kennedy-jr-statement-on-smithfields-pig-factories/

Lisäksi EU on sallinut tilanteen jossa Puolan äärimmäisen kiduttavissa oloissa kasvavat GMO-siat myydään mm. Englantiin, ja koska ne paketoidaan Englannissa, purkeissa sanotaan että Englantilaista lihaa.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1120286/The-truth-British-pork--comes-way-Polish-factory-farm.html

Alemyynti johtaa paikallisten sikaloiden vaikeuksiin ja konkursseihin, jolloin USA-lainen Smithfield voi kasvattaa markkinaosuuksiaan. Tätä on EU:n De Fakto maatalouspolitiikka.

EU on naminamiEU ja mun juttu. Mä saan EU:sta uudet vibat. Erilaiset. Mä haluun olla aina EU. Mä haluun, että EU saa tehdä mulle IHAN MITÄ VAAN

- namskis kirjoitti:

EU on naminamiEU ja mun juttu. Mä saan EU:sta uudet vibat. Erilaiset. Mä haluun olla aina EU. Mä haluun, että EU saa tehdä mulle IHAN MITÄ VAAN

HUHheijaa! Vihdoinkin tarpeeksi EU:ta mulle. EN mä ennen tiennytkään, että me IHAN OIKEESTI ollaan EU:ssa.

No, nyt mä saan jakaa mun "LOMPSAA"

Skelefiumetiikka kirjoitti:

HUHheijaa! Vihdoinkin tarpeeksi EU:ta mulle. EN mä ennen tiennytkään, että me IHAN OIKEESTI ollaan EU:ssa.

No, nyt mä saan jakaa mun "LOMPSAA"

Minähän olen aina edustanut sitä kantaa, että EU:lle pitäisi lähettää enemmän rahaa. Ei sitä asiaa kannattaisi pistää leikiksi!

eeuumies kirjoitti:

Minähän olen aina edustanut sitä kantaa, että EU:lle pitäisi lähettää enemmän rahaa. Ei sitä asiaa kannattaisi pistää leikiksi!

Ei se rahan lähettäminen EU:lle miksikään leikiksi sovikaan!

hiljainen hetki kirjoitti:

Ei se rahan lähettäminen EU:lle miksikään leikiksi sovikaan!

Teollisuuspamput eivät olisi halunneet aikanaan Suomea irti Venäjästä kun kuulemma markkinat olisivat menneet. Onneksi kuitenkin ymmärsimme itsenäistyä. Kyllä EU:stakin päästään eivätkä ne markkinatkaan mihinkään karkaa.

ja ajoissa! kirjoitti:

Teollisuuspamput eivät olisi halunneet aikanaan Suomea irti Venäjästä kun kuulemma markkinat olisivat menneet. Onneksi kuitenkin ymmärsimme itsenäistyä. Kyllä EU:stakin päästään eivätkä ne markkinatkaan mihinkään karkaa.

Suomi ei tarvitse EU:ta!

tarvitsevat... kirjoitti:

Suomi ei tarvitse EU:ta!

Hyvä olisi lähteä ajoissa. Viimeisten joukossa saamme maksaa vieläkin enemmän!

heti kasaan! kirjoitti:

Hyvä olisi lähteä ajoissa. Viimeisten joukossa saamme maksaa vieläkin enemmän!

Asiastahan voisi puhua paljonkin, mutta kun tiivistää tosiasioihin: EU:ssa meiltä menee rahat ja teollisuus. Ainahan on niitä suomalaisia, joille tämäkään ei ole mikään ongelma. Menevät itse rahojen ja teollisuutensa perässä. Meille muille ei EU:sta ole ollut eikä ole mitään iloa.

lähteä! kirjoitti:

Asiastahan voisi puhua paljonkin, mutta kun tiivistää tosiasioihin: EU:ssa meiltä menee rahat ja teollisuus. Ainahan on niitä suomalaisia, joille tämäkään ei ole mikään ongelma. Menevät itse rahojen ja teollisuutensa perässä. Meille muille ei EU:sta ole ollut eikä ole mitään iloa.

"Väliaikaista kaikki on vaan", sanoi komissaari kun kävi toisten lompakoilla.

lainaus kirjoitti:

"Väliaikaista kaikki on vaan", sanoi komissaari kun kävi toisten lompakoilla.

Varsinkin vanhempi poliitikkokaarti pelkää, että ero Unionista voisi aiheuttaa heidän toimiensa lähempää tarkastelua. Että mentiinkö Unioniin ihan oikeassa järjestyksessä. Eivät varmaan päästä edes etenemään sellaista hanketta, että erottaisiin. Pitäisi saada uudet poliitikkosukupolvet päättämään sellaisia.

Joltakin juutalaiselta joku kysyi keskitysleirissä, että eikö ole toivotonta, kun on viety kaikki. Johon juutalainen, että toivoa ei ole viety. Nyt nimenomaan on toivoa.

Jospa osaisimme me suomalaiset olla yhtä toiveikkaita. Paljon on viety kun on viety itsenäisyys. Mutta ei niin paljon kuin noilta juutalaisilta.

Jospa osaisimme asettaa toivomme oikein ilman, että joutuisimme käymään samassa asemassa.

Sinun muisti on sikäli pettänyt, että Aho nimen omaan nosti Suomen lamasta.

http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_kansantalous.html

http://www.ek.fi/www/fi/talous/tietoa_Suomen_taloudesta/kuvat/tal1.pdf

Muistathan että Aho aloitti 91 ja lopetti 95.