Medialle:
""Merisaarto, tiivistelmä Gazan saartoa koskevasta lainsäädännöstä.
Kansainvälisoikeudellisten lakien Gazan saarrossa ja sitä murtamaan yrittäneiden protestoijien kohdalla sovellettiin seuraavia säännöksiä ja toimenpiteitä.
1. Gaza on merisaarrossa koska Israel on edelleen aseellisessa konfliktissa aluetta hallitsevan Hamasin kanssa joka hallinto on useasti saanut salakuljetettua aseita alueelle ja joita aseita, ohjuksia ja raketteja on ammuttu Israelin siviiliväestöön.
2. Merisaarto on kansainvälisesti laillinen ja legitiimi osa sodankäyntiä ja jota voidaan käyttää osana estämään tarvikkeiden kuljetus sotaa käyvän osapuolen alueelle.
3. Saarto voidaan asettaa kattamaan myös kansainväliset vesialueet niin kauan kun se ei estä pääsyä puolueettomien valtioiden satamiin ja rannikolle.
4. Useiden länsimaiden, mm USA ja Englanti laivastokäsikirjat katsovat merisaarron tehokkaaksi laivastotoimeksi ja määrittelevät useita kriteerejä jotka saarrossa on otettava huomioon mukaan lukien ajoissa annettu ilmoitus koskien saartoa.
5. Tässä suhteessa on huomattava että Israel julkisti saarron voimassaolon ja saartovyöhykkeen tarkat koordinaatit hyväksyttyjä kansainvälisiä ja ammattikäytössä olevia meriliikenteen kanavia käyttäen. Israel teki myös asiaankuuluvat ilmoitukset hallituksille joita asia koski sekä myös Gazan protestilaivaston organisoijille. Tämän lisäksi protestiin osallistuville aluksille annettiin reaaliaikaisia varoituksia ja niille ilmoitettiin toistuvasti että merisaarto on voimassa.
6. Kansainvälisen tapaoikeuden (customary law) mukaan tietoa saarron olemassaolosta voidaan pitää varmistettuna sen jälkeen kun saarto on julistettu ja asianmukainen varoitus on annettu yllä olevalla tavalla.
7. Kansainvälisen merilain mukaan, kun merisaarto on voimassa mikään alus ei voi saapua saarretulle alueelle. Tämä koskee sekä siviilialuksia että vihollisen aluksia.
8. Valtiolla on oikeus ryhtyä toimenpiteisiin saarron asettamiseksi. Mikä tahansa alus joka loukkaa tai yrittää loukata merisaartoa voidaan ottaa haltuun tai sille voidaan hyökätä kansainvälisen merilain mukaan. USA:n laivaston Komentajan käsikirjan mukaan aluksen katsotaan yrittävän saarron murtoa sillä hetkellä kun se jättää sataman aikomuksenaan ohittaa saarto.
9. Tässä tapauksessa on huomattava että protestoijat ilmaisivat sekä kirjallisesti että suullisesti selkeän aikomuksensa rikkoa saarto. Lisäksi niiden reitti osoitti selvästi alusten aikovan loukata saartoa ja samalla kansainvälistä merilakia.
10. Ottaen huomioon protestoijien avoimen tarkoituksen loukata merisaartoa Israel toteutti kansainvälisen lain tunnustaman oikeutensa ylläpitää saartoa asevoimin. Ennen toimenpiteitä aluksille annettiin useita huomautuksia ja varoituksia, niissä ilmaistiin selkeästi Israelin aikomus pitää kiinni pakkokeinoin oikeudestaan saarron ylläpitämiseksi.
11. Israel oli yrittänyt ottaa protestilaivaston alukset kontrolliin rauhanomaisin keinoin ja järjestäytyneesti pitääkseen saarron voimassa. Koska protestilaivastoon kuului suuri määrä aluksia tehtiin operatiivinen päätös pitää saarto voimassa pakkokeinoin tietyn etäisyyden päässä saarron merialueesta.
12. Israel merivoimien henkilöstö, joka yrittäessään pitää saarron voimassa, kohtasi väkivaltaista vastarintaa protestoijien taholta ja toimi itsepuolustukseksi torjuakseen sellaiset hyökkäykset. ""
""Merisaarto, tiivistelmä Gazan saartoa koskevasta lainsäädännöstä.
Kansainvälisoikeudellisten lakien Gazan saarrossa ja sitä murtamaan yrittäneiden protestoijien kohdalla sovellettiin seuraavia säännöksiä ja toimenpiteitä.
1. Gaza on merisaarrossa koska Israel on edelleen aseellisessa konfliktissa aluetta hallitsevan Hamasin kanssa joka hallinto on useasti saanut salakuljetettua aseita alueelle ja joita aseita, ohjuksia ja raketteja on ammuttu Israelin siviiliväestöön.
2. Merisaarto on kansainvälisesti laillinen ja legitiimi osa sodankäyntiä ja jota voidaan käyttää osana estämään tarvikkeiden kuljetus sotaa käyvän osapuolen alueelle.
3. Saarto voidaan asettaa kattamaan myös kansainväliset vesialueet niin kauan kun se ei estä pääsyä puolueettomien valtioiden satamiin ja rannikolle.
4. Useiden länsimaiden, mm USA ja Englanti laivastokäsikirjat katsovat merisaarron tehokkaaksi laivastotoimeksi ja määrittelevät useita kriteerejä jotka saarrossa on otettava huomioon mukaan lukien ajoissa annettu ilmoitus koskien saartoa.
5. Tässä suhteessa on huomattava että Israel julkisti saarron voimassaolon ja saartovyöhykkeen tarkat koordinaatit hyväksyttyjä kansainvälisiä ja ammattikäytössä olevia meriliikenteen kanavia käyttäen. Israel teki myös asiaankuuluvat ilmoitukset hallituksille joita asia koski sekä myös Gazan protestilaivaston organisoijille. Tämän lisäksi protestiin osallistuville aluksille annettiin reaaliaikaisia varoituksia ja niille ilmoitettiin toistuvasti että merisaarto on voimassa.
6. Kansainvälisen tapaoikeuden (customary law) mukaan tietoa saarron olemassaolosta voidaan pitää varmistettuna sen jälkeen kun saarto on julistettu ja asianmukainen varoitus on annettu yllä olevalla tavalla.
7. Kansainvälisen merilain mukaan, kun merisaarto on voimassa mikään alus ei voi saapua saarretulle alueelle. Tämä koskee sekä siviilialuksia että vihollisen aluksia.
8. Valtiolla on oikeus ryhtyä toimenpiteisiin saarron asettamiseksi. Mikä tahansa alus joka loukkaa tai yrittää loukata merisaartoa voidaan ottaa haltuun tai sille voidaan hyökätä kansainvälisen merilain mukaan. USA:n laivaston Komentajan käsikirjan mukaan aluksen katsotaan yrittävän saarron murtoa sillä hetkellä kun se jättää sataman aikomuksenaan ohittaa saarto.
9. Tässä tapauksessa on huomattava että protestoijat ilmaisivat sekä kirjallisesti että suullisesti selkeän aikomuksensa rikkoa saarto. Lisäksi niiden reitti osoitti selvästi alusten aikovan loukata saartoa ja samalla kansainvälistä merilakia.
10. Ottaen huomioon protestoijien avoimen tarkoituksen loukata merisaartoa Israel toteutti kansainvälisen lain tunnustaman oikeutensa ylläpitää saartoa asevoimin. Ennen toimenpiteitä aluksille annettiin useita huomautuksia ja varoituksia, niissä ilmaistiin selkeästi Israelin aikomus pitää kiinni pakkokeinoin oikeudestaan saarron ylläpitämiseksi.
11. Israel oli yrittänyt ottaa protestilaivaston alukset kontrolliin rauhanomaisin keinoin ja järjestäytyneesti pitääkseen saarron voimassa. Koska protestilaivastoon kuului suuri määrä aluksia tehtiin operatiivinen päätös pitää saarto voimassa pakkokeinoin tietyn etäisyyden päässä saarron merialueesta.
12. Israel merivoimien henkilöstö, joka yrittäessään pitää saarron voimassa, kohtasi väkivaltaista vastarintaa protestoijien taholta ja toimi itsepuolustukseksi torjuakseen sellaiset hyökkäykset. ""
Vastaukset 11
Vanhimmat
Josta Isrealin kohdalla voi esittää, koko asiasta jälkikäteen on: arvostelua siitä, että se on sallinut rauhan ja hyväntahdon eleenä tallaisen, epärealistisen hankeen: kuin mitä on Gaasan autonomisena alueena terroristien sillanpääasemaksi, siinä sodassa, jota islamistit ja Hamas etunenässä käy, vain ja ainoasaan Israelin valtion olamassaolon tuhoamiseksi, eikä suinkaan; ennen sitä, minkää rauhanomaisen valtion luomiseksi alueelle. Tämän kritiikin kijoitin siksi, että esitin jo Oslon sopimuksen solmimisen yhteydessä, ja USA ajaman tiekartta suunnitelmien yhteydessä, vastaavaa kritiikkiä, tuhoisaa realiteetien puutetta vastaan, jota toteutetaa varsin yksipuolisina hyväntahdon tekoina rauhan saavuttamiseksi.
Alue, joka juhlistaa olemassaoloaan, ampumalla jatkuvasti raketteja naapurimaahansa, ei omaa minkäälaista olemassaolon oikeutta.
Tosiasioilla, "Israel ei ole Kanada tai Suomi". Suomin autonominen asema on ollut alati kiistanalainen, ja kun se viimein vapautui karhun syleilystä, NL:n romahdettua, ja hiukan myös pyllisti sille, se horjati saman tie EU ja Saksan syleilyyn takaisin karhun puristuksesta. Toki kaikki entisten suhteiden ja suomettumisen ajan suhmuroinnit, käännettiin voitoksi myös uusien suhteiden vallitessa. Jos Gasan kaltainen hässäkkä, olisi missä tahansa tilassa olevan, ystävällismielisen, ja rauhaa rakastavan naapurimme kyljessä kiinni, siitä tehtäisiin viikossa soraläjä, vaikka Suomi vikisisi tilannetta kuinka päerrrr´keleesti.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzezinski
"Yhdysvaltain pitäisi pureutua Persianlahdelle ja Keski-Aasiaan öljynsaannin varmistamiseksi"
"Yhdysvallat on tällä hetkellä shakkilaudan kuningas, eli kansainvälisen järjestelmän hegemoninen valtio"
"Mahdollisten kilpailijoiden tunnistamiseksi Yhdysvaltojen tulee Brzezinskin mukaan analysoida Euraasian valtioiden toimintaa, jotta se löytää sieltä sellaiset aktiiviset ja dynaamiset valtiot, jotka voivat suoraan aiheuttaa haittaa Yhdysvalloille, sekä sellaiset passiiviset valtiot, jotka voivat toimia katalyytteinä aktiivisten valtioiden muutoksille."
Eli myös Eurooppa on juutalaisen Zbigniew Brzezinskin mukaan pidettävä tossun alla, ja niinhän se on ollutkin, jo toisen maailmansodan päättymisestä asti Usan miehittämä.
http://911terrorismi.blogspot.com/2010/01/synteettisesta-terrorismista.html
Synteettisestä terrorismista synteettisen finanssikriisin kautta synteettiseen pandemiaan.
1997
http://fi.wikipedia.org/wiki/PNAC
http://www.newamericancentury.org/statementofprinciples.htm
"Rebuilding America's Defences -raportissa mainitaan "katastrofaalinen ja katalyyttinen tapahtuma - kuten uusi Pearl Harbor", joka kiihdyttäisi muuten hidasta muutosta USA:n globaalin hallinnan suuntaan. Jotkut pitävät tätä todisteena siitä, että Bushin hallinto oli Syyskuun 11. päivän iskujen takana. Arvostelijat ottavat usein esille myös raportin kohdan, jossa sanotaan: "kehittyneet biologisen sodankäynnin muodot (Lintu- ja sikainfluenssa, Epola, pernarutto, suu- ja sorkkatauti, AIDS jne), jotka voidaan suunnata tiettyihin genotyyppeihin, saattavat muuttaa biologisen sodankäynnin kauhun valtakunnasta poliittisesti käyttökelpoiseksi työkaluksi." PNAC:n vastustajat pitävät tätä todisteena ryhmän rajusta rasistisuudesta, sillä kuvatunlaisilla aseilla voitaisiin hyökätä yksittäisiä etnisiä kansanryhmiä vastaan."
Such a Reaganite policy of military strength and moral clarity may not be fashionable today. But it is necessary if the United States is to build on the successes of this past century and to ensure our security and our greatness in the next.
PNACin laatijat ja allekirjoittaneet juutalaiset neonkonnat:
Elliott Abrams-Gary Bauer-William J. Bennett-Jeb Bush-Dick Cheney-Eliot A. Cohen-Midge Decter-Paula Dobriansky-Steve Forbes-Aaron Friedberg-Francis Fukuyama-Frank Gaffney-Fred C. Ikle-Donald Kagan-Zalmay Khalilzad-I. Lewis Libby-Norman Podhoretz-Dan Quayle-Peter W. Rodman-Stephen P. Rosen-Henry S. Rowen-Donald Rumsfeld-Vin Weber-George Weigel-Paul Wolfowitz-William Bill Kristol
Israel/mossad tappoi englantilaisen asetarkastajan David Kellyn, joka yritti turhaan vakuuttaa ettei Irakilla ole joukkotuhoaseita, lisäksi David sai selville, että Israelin salaisessa aselaboratoriossa valmistetaan kemiallista/biologista joukkotuhoasetta, joka tehoaisi vain arabeihin (Todennäköisesti myös meihin muihin gentileihin)
"Two days ago when a member of the signs team picked up on Gordon Thomas' piece about David Kelly - and other microbiologists - one item stood out with horrifying clarity:
The 59-year-old British scientist was involved with ultra secret work at Israel’s Institute for Biological Research. Israeli sources claim Kelly met institute scientists several times in London in the past two years. [...]
There have been persistent reports that the institute is also engaged in DNA sequencing research. One former member of the Knesset, Dedi Zucker, caused a storm in the Israeli Parliament when he claimed that the institute was "trying to create an ethnic specific weapon" in which Arabs could be targeted by Israeli"
http://www.prisonplanet.com/022304kellywasmurdered.html
David Kellyn murhan tutkimukset ja niiden tulokset on julistettu salaisiksi 70-vuodeksi
2001
Videon sensuroidaan herkästi Youtubesta, mutta sen löytää nimellä: 9/11: Car & Sewer Bombs?
http://www.youtube.com/watch?v=PpOmdEfPnHs
Toiset olivat varautuneet asbestipölyn varalle, toiset ei.
Pari poliisia pitää huolen, ettei uteliaat pääse lähelle ja että heidän hengityssuojaimensa pysyy tiukasti kasvoilla, vaikka pitäisi sitten vastata uteliaan toimittajan kyselyihin, jolla ei ole hengityssuojaimia.
Taustalla käppäilee pari palomiestä, näillekään kukaan ei ole kertonut, että pöly sisältää huomattavan määrän terveydelle vaarallista asbestia.
Sitten videon lopussa pari siviilin näköistä kaveria (tanssivat juutalaiset) toimittajan takana, pölynsuojat tiukasti kasvoilla, mistä he ovat tietäneet ottaa pölynsuojat mukaan.
Onko tuo valkopaitainen poliisi (katso korvalehteä) ja nuo siviilit ju......
Ja vielä:
Toimittaja kysyy poliisilta "Tiedätkö mitään noista voimakkaista räjähdyksistä jotka kuulimme"
Poliisi "En tiedä"
Toimittaja "Olivatko ne autopommeja"
Poliisi "Minulla ei ole ajatusta niistä, rouva"
Toimittaja "Onko teille kerrottu, että meidän pitää poistua tästäkin paikasta"
Poliisi "Ei...."
Toimittaja "Etsivätkö ne lisää pommeja"
Poliisi ".........
Ja sama naisreportteri jatkaa hiukan kauempaa
http://www.youtube.com/watch?v=PlFuzGakhqc&feature=rela_ted
9/11 - NBC reporting on explosions
Huomaa taustalla taas samat kaverit, pitkätukkainen ja laukkumies, tällä kertaa ilman pölysuojaimia, ja yrittävät peittää näkyväisyyden tapahtumapaikkaan, laukkumies nyökkää merkitsevästi hippitukkaiselle. Siis näiden juutalaisten selän takana tapahtuu vuosituhannen spektaakkelimaisin terrori-isku, mutta miehet eivät ole kiinnostuneita siitä, kaveruksia kiinnostaa enemmän kuvausryhmän työskentely, ja sen toiminnan häirintä.
Kuvausryhmän jäsen joutuu työntämään miehet sivuun, ja naisreportteri on juuri näyttämässä jotain reunoilta palanutta paperia, ja selittämässä siitä jotain, kun yhteys katkeaa.
Olisiko noilla kavereilla ollut jotain tekemistä tuohon häiriöön.
Löytyykö samat, Sivan and Paul Kurzberg, Oded Ellner, Omer Marmari, ja Yaron Shmuel mossadin agentit tästä videosta. Tanssivat israelin juutalaiset, joiden "tehtävänä oli dokumentoida 911 tapahtumat" kuka antoi heille tämän tehtävän? Heidän pakettiautostaan löytyi räjähteitä, porukka pidädettiin 71 päiväksi, mutta laskettiin sitten vähin äänin vapauteen.
http://www.youtube.com/watch?v=xNYGt3-E8N0 The Mossad and 9 11
"The five Israelis arrested on 9/11 for videotaping the WTC attack and then cheering about it (see 3:56 p.m. September 11, 2001) are released and deported to Israel. Some of the men’s names had appeared in a US national intelligence database, and the FBI has concluded that at least two of the men were working for the Mossad, according to ABC News. However, the FBI says that none of the Israelis had any advanced knowledge of the 9/11 attacks, and they were released as part of a deal between the US and the Israeli government. After their release, they claim to have been tortured."
Joka miehen ja naisen yleissivistykseen kuuluvat dokkarit suomiteksteillä:
http://video.google.com/videoplay?docid=9153709212181510877
http://video.google.com/videoplay?docid=-2923265131556505501
http://video.google.com/videoplay?docid=-7810993921354002750&q=zeitgeist finnish&total=1&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0
Muita:
http://www.911missinglinks.com/ Juutalainen rikollisverkosto 911 iskujen takana.
http://www.megaupload.com/?d=HEZP63L6
http://war080808.com/ Juutalaiset yrittivät saada III maailmansotaa aikaan Georgiasta käsin.
http://video.google.com/videoplay?docid=-36916906795057218
http://thepiratebay.org/torrent/3648531/Iraq_PNAC_911_-_All_Roads_Lead_to_Israel_(Ry_Dawson)_XviD
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8798773
tehtailee biologisia aseita, joilla voidaan hyökätä erilaisia etnisiä ryhmiä (gentileitä) vastaan.
http://dr-david-kelly.blogspot.com/2007/01/gordon-thomas-is-successful-author.html
The two American scientists he had worked with were Benito Que, 52, and Don Wiley, 57. Both microbiologists had been engaged in DNA sequencing that could provide “a genetic marker based on genetic profiling.” The research could play an important role in developing weaponized pathogens to hit selected groups of humans—identifying them by race. Two years ago, both men were found dead, in circumstances never fully explained.
http://www.rense.com/general40/dead.htm
Dead Microbiologists Linked To Ethno-Specific BioWeapons
http://curezone.org/forums/am.asp?i=582710
David Kelly's Death Opens Pandora's Box
http://onlinejournal.com/artman/publish/article_4904.shtml
Was Dr. David Kelly killed because he knew too much?
http://www.informationclearinghouse.info/article24494.htm
David Kelly Post Mortem to be Kept Secret for 70 Years
Doctors accuse Lord Hutton of concealing vital information
varoitusmurha kuten oli JFK:n murhakin.
I can imagine a few reasons to your question: Why bother to kill Dr Kelly?
1. Somebody believed that Dr Kelly could say more.
2. Somebody believed that Dr Kelly should be punished for opening his big mouth.
3. Somebody believed that killing Dr Kelly was a good way to warn other people against the risks of opening their big mouth. This might explain the "suicide-that-looks-like-murder" affair: The people that you want to warn get the message, but you don't have to worry about a criminal investigation.
1. Joku uskoi, että Dr. Kelly voisi sanoa (paljastaa) enemmänkin.
2: Joku uskoi, että Dr. Kellyä pitäisi rangaista, koska avasi suuren suunsa.
3. Joku uskoi, että lavastamalla Kellyn murhan "Itsemurhaksi-joka-näyttää-murhalta" vältetään rikostutkinta ja saadaan varoitusviesti tehokkaasti perille sellaisille Kellyn kaltaisille henkilöille, jotka myös ajattelevat puhua julki tietonsa.
Minullakin on aina mukanani arjejan kaasunaamari, kuten kuvista näkyy, olen se mieskuvissa, jolla mukanaan sellainen olkakassissa.
Ps. Numeroni ei mahtunut valitettavasta kokonaisuudessaan nimimerkiin, joten jatka vaan tutkimuksia.
Ja eikö sellainen jo nykyaikana kuulukin jokaisen matkavarustukseen? En muuten meinannut läpäistä, pääsykoetta agenttikouluun, tekemieni jatkuvien kirjoitusvirheiden takia, mutta koulun rehtori teki kohdallani poikkeusen, sanoen sen vahvistavan vain säänöä. Kysyn miten niin? Hän vastasi: "Kyllä se sokeekin kana joskus jyvän löytää" - ja olenkin vuosia ihmetellyt mitä se oikein tarkoitti, sillä vastaani ei ole tullut, kun korkeintaa umpi- tai puolisokeita ihmisiä, muttei yhtään sokeaa kanaa.
Mies ja kassi kirjoitetaan varmaan erilleen, vaikka liikuisivatkin aina yhdessä.
Eräs Itämaista nimeä kantava halpamyytiliike, myi tarpeettomia Ruotisn armejan kaasunaamareita, viiden euron poistomyytihintaan, suuria määriä. Tietääköhän Ruotsi taas jotain sellaista, mitä me emme tiedä asioita maailmalla? Olen tullut tutkimuksissani näet siihen tulokseen että, yleensä ainakin kaikki käyttökelpoinen tavara kelpaa ruotsalaisille, ja erityisesti kulta, riippumatta sen alkuperästä. Kumpuaako Ruotsin suuri luottamus, sen muuttuneesta väestöpohjasta?
Että me agentit emme ole kovin julkisuushakuisia, kuten James Bond, mutta loikiolemme toki mielellämme hyvien unien jälkeen, kauniin kumppanin vierellä raukeina. Mutta kameroiden sattuessa paikalle, tilaisuus saataa tehdä myös agentista varkaan, niin että hän rietää kohti kameraa päästäkseen taas oikein elokuvaan elävästä elämästä. Onneksi tilanteesta selviää pelkällä pään silityksellä, sillä se kuitenkin kohottaa agettien julkisuuskuvaa, todisteena siitä että heitä on todellakin myös olemassa.