Muuttoauto valitus

KHO antoi tänään päätöksensä siitä, ettei se anna tulliasiamiehelle valituslupaa Helsingin hallinto-oikeuden päätökseen 10.2.2003 nro 03/0109/7. Joten juttu voitettiin !

Hallinto-oikeuden päätöksessä todettiin, että tuotaessa muuttoautoa, on ennen 80.000 markan vähennystä selvitettävä samanlaisen kotimaisen ajoneuvon sisältämä vero määrä ja samalla on varmistettava, ettei käytettynä maahan tuodusta ajoneuvosta määrättävän autoveron määrä ole suurempi kuin täällä jo rekisteröidyn samanlaisen käytetyn ajoneuvon arvoon sisältyvä verosta jäljellä oleva määrä.

Tämä tarkoittaa, että lähes tulkoon jokainen muuttaja, joka on joutunut maksaman autoveroa vuosina 2000-2003 saa maksamansa verot takaisin. Jos ole valittanut aikaisemmin eli olet tuonut auton esim. vuosina 1995-1999 ja valitus on edelleen ratkaisematta, täydennä valitustasi. Jos taasen et ole valittanut kuten viime vuoden maaliskuussa kehotin, olet menettänyt pelin. Jos siis et ole vielä valittanut ja olet tuonut auton 2000-2003, tee valitus heti
psnell

Pitää olla tietenkin vuodet 2001-2003 ja kannattaa kokeilla myös esim U.S.A:sta tuotujen osalta
psnell
92268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mitä tarkoitat valituksen täydennyksellä? Jätin -99 maahantuomastani muuttoautosta valituksen joulukuussa 2002, päätöstä ei ole kuulunut. Päivitetäänkö valitukset vuosittain ja nopeutuuko käsittely niin tehden vai mistä on kysymys?

Äänestä
  • Eli kun olet jo valittanut ja vaikka se kolmen vuoden aika on mennyt umpeen niin voit täydentää valitustasi kun päätöstä ei ole tullut, jolloin nämä uudet muutokset otetaan huomioon valitusta käsiteltäessä.

    Eli aika ei lyhene mutta voit saada rahaa enemmän takaisin. Ilman valitusta näitä uusia muutoksia ei välttämättä huomioida valiusta käsiteltäessä.

    Äänestä

Tietääkö joku mistä löytyy kyseinen KHO:n päätös?
KHO:n ja Finlexin sivuilta on ainakin turha etsiä.
On se kumma, että kun pitäisi valitusta tehdä niin materiaalia, johon valituksessa pitäisi vedota, on mahdotonta löytää. Olisi kiva edes tietää päätöksen numero.

Äänestä

  • kalle kirjoitti:

    mutta tämän päätöksen kyllä löysin itsekin. Tarkoitin nimenomaan Korkeimman Hallinto-oikeuden päätöstä 19.4. joka siis eväsi tullilta mahdollisuuden valittaa tuomiosta.

    Äänestä

Mitä tämä tullin sivuilla oleva ohje oikein tarkoittaa, varsinkin toi loppu teksti.
Minä ainakin saan sellaisen kuvan ettei ainakaan minun tapauksessani ole mitään hyötyä valittaa.

Käytettynä verotettavien ajoneuvojen verotuksessa autoverolain muutosta 266/2003 sovelletaan verotuksiin, jotka toimitetaan lain voimaantulopäivänä 15.5.2003 tai sen jälkeen. Käytettynä maahan tuotujen ajoneuvojen verotusta voidaan hakemuksesta kuitenkin oikaista tämän lain mukaiseksi, jos verotus on toimitettu 1. päivänä tammikuuta 1999 tai sen jälkeen. Hakemuksen veron oikaisemiseksi voi tehdä se, joka on verovelvollisena suorittanut ajoneuvosta veron.

Muuttoajoneuvon verotusta ei kuitenkaan oikaista, jos kannetun veron määrä ei ole korkeampi kuin mikä tulisi oikaisun jälkeen ilman muuttoajoneuvoalennusta kannettavaksi

Äänestä
  • Etkö ymmärrä, mitä P. Snell aloituksessa sanoi?

    Äänestä

  • Tullin sivut on päivitetty viimeksi 1.3.2004 eli niissä ei ole huomioitu tätä 19.4. juttua

    Äänestä

Onko kukaan tehnyt lähiaikoina valitusta muuttoautosta maksetusta verosta?
Tai tietääkö kukaan mistä löytyisi esimerkki valituksesta? Itse jouduin vuonna 2001 maksamaan ylimenevästä osasta veroa n.10tmk.. Olis kiva saada hieman takaisin, jos vain mahdollista(?)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Copypaste kirjoitti:

KHO antoi tänään päätöksensä siitä, ettei se anna tulliasiamiehelle valituslupaa Helsingin hallinto-oikeuden päätökseen 10.2.2003 nro 03/0109/7. Joten juttu voitettiin !

Hallinto-oikeuden päätöksessä todettiin, että tuotaessa muuttoautoa, on ennen 80.000 markan vähennystä selvitettävä samanlaisen kotimaisen ajoneuvon sisältämä vero määrä ja samalla on varmistettava, ettei käytettynä maahan tuodusta ajoneuvosta määrättävän autoveron määrä ole suurempi kuin täällä jo rekisteröidyn samanlaisen käytetyn ajoneuvon arvoon sisältyvä verosta jäljellä oleva määrä.

Tämä tarkoittaa, että lähes tulkoon jokainen muuttaja, joka on joutunut maksaman autoveroa vuosina 2000-2003 saa maksamansa verot takaisin. Jos ole valittanut aikaisemmin eli olet tuonut auton esim. vuosina 1995-1999 ja valitus on edelleen ratkaisematta, täydennä valitustasi. Jos taasen et ole valittanut kuten viime vuoden maaliskuussa kehotin, olet menettänyt pelin. Jos siis et ole vielä valittanut ja olet tuonut auton 2000-2003, tee valitus heti
psnell

Pitää olla tietenkin vuodet 2001-2003 ja kannattaa kokeilla myös esim U.S.A:sta tuotujen osalta
psnell

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu