Eniten mietityttää Bosnian pyramidit, jotka kyllä ainakin näyttävät pyramideilta ja onhan paikalta löydetty todisteitakin vaikka kuinka. Vähän kun on maaperää kaivettu, niin sieltäpä on löytynyt pyramidin pintakin, pylväitä ja entisaikojen kivettyjä katuja ja vaikka mitä.
Ainut syy miksi Bosnian pyramidit eivät ole julkisesti pyramideja, on se ettei alueella pitänyt olla korkeakulttuuria, joka olisi ne voinut rakentaa. Kyllä ne vain minustakin ihan pyramideilta näyttävät, eivätkä todellakaan tavanomaisilta vuorilta.
Ehkäpä vanhimmat pyramidit ovat jonkin muun, kuin ihmisen rakentamia
http://www.pyramids-in-bosnia.info/galleries/june-2006/Bosanska-piramida-Sunca-01.jpg
Ainut syy miksi Bosnian pyramidit eivät ole julkisesti pyramideja, on se ettei alueella pitänyt olla korkeakulttuuria, joka olisi ne voinut rakentaa. Kyllä ne vain minustakin ihan pyramideilta näyttävät, eivätkä todellakaan tavanomaisilta vuorilta.
Ehkäpä vanhimmat pyramidit ovat jonkin muun, kuin ihmisen rakentamia
http://www.pyramids-in-bosnia.info/galleries/june-2006/Bosanska-piramida-Sunca-01.jpg
Vastaukset 40
Vanhimmat
Hups, taisit mennä halpaan: http://en.wikipedia.org/wiki/Bosnian_pyramids
No, sitä sattuu, mutta ensi kerralla tarkista lähteet ja tosiasiat ainakin kahdesta luotettavasta paikasta. ; )
Linkittämässäsi artikkelissa kuvataan täysin tasamittaisia 90 asteen kulmilla varustettuja portaita ja toisiinsa siististi sovitettuja tasaisia kiveyksiä. Todella luonnonmukaisia geologisia muodostelmia, indeed. Koko artikkelista paistaa läpi arkeologien loukkaantuminen, "väärin löydetty", ja löytäjää dissataan nimittelemällä metallityöläiseksi ym. Taitaapa olla ettei arvovaltasyistä nyt löytöä voida hyväksyä vaikka todisteet olisivat niin ilmeiset että purevat arvonsa tunnoissa olevia korkeasti koulutettuja herroja arkeologeja pyllystä.
Olen tutkinut pyramidien, siis etupäässä Egyptin, oletettua rakennushistoriaa ja esitetyt rakennustekniikan teoriat eivät todellakaan kestä lähempää tarkastelua. Jo pelkästään ramppiteoria, eli että kivet olisi hilattu paikalleen kaltevaa tasoa pitkin, on naurettava, muista vielä absurdimmista väitteistä puhumattakaan. Olisihan tarvittava ramppi jo itsessään monin verroin ja ylivoimaisesti näyttävämpi ja massiivisempi rakennelma kuin itse pyramidi, jos pyramidit olisi hallitsijain mahtavuuden monumenteiksi tarkoitettu. Edelleen pyramidin rakentaminen olisi ollut aloitettava jo kauan ennen kuin kyseinen hallitsija olisi edes syntynyt, jotta sillä häntä olisi ennätetty kunnioittaa missään säällisessä ajassa postuumisti.
Tosiasia on, että pyramidin rakentaminen sillä tekniikalla jolla ne on tehty, olisi ylivoimainen tehtävä jopa nykyiselle rakennustekniikalle.
Ainoa pätevä johtopäätös on, että ne ovat oletettua vanhempaa perua. Jo olemassa olleita hylättyjä pyramidirakennelmia on käytetty sittemmin hyväksi hautakammioina muinaisegyptiläisten toimesta, murtaen niitä auki aivan samoin kuin edelleen haudanryöstäjät sittemmin murtivat auki näitä uusiokäytettyjä hautakammioita rikkauksien toivossa. Rakennelmien tekijät puolestaan olivat aivan toinen ihmislaji, tai ainakin aivan toista kehitysastetta edustanut nykyihmisten lajia oleva mutta nykyihmisten sivilisaatiota edeltänyt sivilisaatio, josta löytyy runsaasti viitteitä kaikkien välimeren ympärysmaiden sekä historiasta että folkloresta, joissa useimmissa viitataan myyttiseen välimeren valkoiseen kansaan, aikojen alussa hallinneisiin titaaneihin ja muihin vastaaviin kertomuksiin. Voidaan pohtia viittaako myös Suomen kansallistaruston Väinämöinen tähän samaan ylivertaiseen sivilisaatioon.
että ei pyramidin rakentaminen nykytekniikalla mahdotonta olisi, vaikkakin erittäin haastavaa vieläkin.
5000 vuoden takaisella tunnetulla teknologialla (ei edes rautaa ollut keksitty, metällit olivat pehmeitä pronsseja) täysin mahdotonta, ainakaan ihmisiän aikana (vrt Gaudin Sagrada Familia -kirkon rakennustyön kesto Barcelonassa).
voitiin rakentaa myös "sisältäpäin" Ei hirveän kummoista nostolaitetta tarvittu nostamaan kiviä ylös kohtisuoraan, aina siltä tasolta joka valmistui. Aikaahan heillä oli ja orjia.
Kun pyramiidi piti saada valmiiksi voimainsa tunnossa olevan hallitsijan hautamuistomerkiksi niin ei sitä aikaa ollut montaa kymmentä vuotta. Ei niitä milleen turhille jätkille rakenneltu, vaan piti olla jo meriittejä CV:ssa ja kuoloakin jo kerennyt ajatella, niin olivat sedät varmaan ainakin 3-kymppisiä rakennustöiden alkessa. Sen ajan elinikäodotuksilla homma olisi pitänyt saada pakettiin enintään parissa vuosikymmenessä. Jo kivien ronttaaminen ilman mitään kuljetuslavetteja satojen kilometrien päästä louhoksilta rakennus-saitille keskelle hietikkoa olisi vienyt aivan liian kauan.
Ainoa meriitti jonka "jumalakuningas" faarao tarvitsi on se että hän on se jätkä joka on komentoketjussa jumalasta seuraava. Niinpä hautaa voi ruveta rakennuttamaan jo heti kapaloista noustuaan.
Samoin hänen puolisonsa. Lisäksi oli tietysti joukko muita jumalia. Yhden jumaluuden kehittivät lähinnä juutalaiset. Tosin hekin omivat monia piirteitä egyptiläisten uskonnosta. Saman teki ennen kaikkea kristinusko. Neitsyt Maarian esikuva on faaraon vaimo. Eihän jumalat voineet lihallisesti yhtyä.
"Olisihan tarvittava ramppi jo itsessään monin verroin ja ylivoimaisesti näyttävämpi ja massiivisempi rakennelma kuin itse pyramidi, jos pyramidit olisi hallitsijain mahtavuuden monumenteiksi tarkoitettu."
Millä perusteella ramppi olisi suurempi kuin Pyramidi itse?
"Tosiasia on, että pyramidin rakentaminen sillä tekniikalla jolla ne on tehty, olisi ylivoimainen tehtävä jopa nykyiselle rakennustekniikalle. "
Ei olisi, mutta ongelmana ei nyt ole rakentaminen vaan sen aika. Pyramidien rakennus oli hidasta puuhaa.
"Rakennelmien tekijät puolestaan olivat aivan toinen ihmislaji, tai ainakin aivan toista kehitysastetta edustanut nykyihmisten lajia oleva mutta nykyihmisten sivilisaatiota edeltänyt sivilisaatio, josta löytyy runsaasti viitteitä kaikkien välimeren ympärysmaiden sekä historiasta että folkloresta, joissa useimmissa viitataan myyttiseen välimeren valkoiseen kansaan, aikojen alussa hallinneisiin titaaneihin ja muihin vastaaviin kertomuksiin. Voidaan pohtia viittaako myös Suomen kansallistaruston Väinämöinen tähän samaan ylivertaiseen sivilisaatioon."
Nyt turvaudut spekulaatioon. Onko sinulla fyysistä näyttöä väitteesi toimeksi?
Pyramidit on varsin helppoja kohteita rakennusteknisesti, ramppi kiertää pyrämidia.
Samalla kun Faaraot rakensi pyramideja, niin ne tavallaan rakensi myös valtakuntaa, eli porukka rakensi pyramidia kahdeksan kuukautta vuodessa ja neljä viljeli maata, ei se viljely sen enempää aikaa vie.
osa porukasta tietenkin maksoi veroja, joilla sitten kustannettiin pyramidin rakentajien ylläpito, homma toimi vähän samalla tavalla kuin toimii nykyään pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta, kaikki maksavat veroja ja näillä verovaroilla palkataan porukkaa rakentamaan pyrmamideja, eli Faarao tavallaan oli itse yhteiskunnan luoja ja perusta kun se rakennutti pyramidia.
Egyptin yhteiskuntajärjestelmästä faaraoiden aikana. Lukaisepa joku tuota aikaa kuvaava historia, niin tiedät edes jotakin.
Ny oli tosiaan kyse lähinnä Bosnian merkillisistä jätti-pyramideista, eikä mistään egyptin pikku-pyramideista, jotka voivat olla ihmisen aikaansaamia kopioita.
Sinänsä Bosnian pyramidit ovat täysin uskottavia, mutta uskomatonta on vain se että paikalle on sännännyt joukko kaikenmaailman UFO-tutkijoita, joilla on luonnollisesti omat hullunkuriset teoriansa pyramidien synnystä.
Historia on täynnä oletuksia ja egyptin pyramidien rakennustapakin perustuu täysin oletuksille ja teorioille, joita ei oikein voi todistaa. Erilaiset sukupuuttoon kuolleet lajitkin ovat vain oletuksia. Silloin tällöin löytyy aina jotain uutta, joka aiemmin on väitetty tieteellisesti mahdottomaksi. Yksi tällainen esimerkkilaji on jättiläiskalmari, jota ei pitänyt olla olemassa koska maapallon painovoima ei olisi sitä sallinut. Meni aika kauan ennenkuin jättiläiskalmareita voitiin luokitella kuuluvaksi osaksi maapallon eläinlajeja, koska tieteilijät eivät suostuneet tunnustamaan olleensa täysin väärässä omine teorioineen. Siinäkin se tieteen uskottavuus oli aika kovalla koetuksella ja nämä Bosnian pyramidit ovat samaa lajia, koska taas jonkun pitäisi pyörtää omat väitteensä silloisen kulttuurin kehittymättömyydestä.
Ihmiset kehittyvät hitaasti ja kehitystä jarruttaa erityisesti kaikenmaailman turha byrokratia
Ehkä kumminkin on enempi tietoa kuin sinulla Egyptin yhteiskunta järjestelmästä ....
Sama kehotus sinnekkinpäin, lukaise jokin kirja välillä ????
Niinhän sitä sellainen luulee, joka ei ole koskaan itse mitään tehnyt ????
Kyllä niitä kiviä on siirrelty ennenkin, ilman konevoimaa.
Olisiko mielestäsi helpompaa kiskoa kiviä vielä jyrkempää kaltevaa tasoa kuin pyramidin sivu?
Liikuntarajoittesille tarkoitettujen ramppien kallistus nykyisin on muistaakseni oltava vähintään 1:10.
Kun tiedetään että valtavia kivenlohkareita kiskottiin ihmisvoimin, kaisloista punotuilla köysillä, kiven alla olevat puunrungot laakereina, pitäisi rampin olla ainakin 1:20, todennäköisesti vielä paljon loivempi. Rampin pinan on oltava myös kova, eli mikään hiekkakinos ei toimisi. Rampin on oltava myös valtavan leveä että siihen mahtuu ne valtavat joukot ihmisiä joita kiskomiseen vaaditaan. Eikö siis mielestäsi pyramidin korkuinen ja sen pohjan levyinen mutta korkeutta 30 kertaa pidempi kivetty ramppi ole melko massiivinen ilmestys itse pyramidiin nähden?
MItä rakennusaikaan tulee, edes jumalaisen faraon olemassaolo ei ala ennen hänen syntymäänsä. Tuskinpa haudan rakennus heti syntyissä alkoi, ja keski-ikä ihmisillä tuskin oli paljoa yli 50:nen, ottaen vielä huomioon että faraot olivat riskiryhmässä tulla raivatuksi syrjään ennen luonnollista vanhuutta. Voitaneen siis hyvinkin arvioida että pyramidin rakennusaika on ollut maksimissaan 30 vuotta. Määräänsä enempää työväkeä taas ei voida pohjaltaan 140-metriä kanttiinsa olevalle työmaalle laittaa, muuten ne pelkästään ovat jo toistensa tiellä. Otetaan vielä sekin huomioon etteivät rakennelmat sijainneet kallioiden vieressä vaan kivilouhokset sijaitsivat satojen kilometrien päässä rakennuspaikalta. Sen matkan kiskoa kymmenien tonnien lohkareita ei ole leikin tekoa.
Tästä voidaan turvallisesti vetää johtopäätös, ettei rakentaminen ole ollut mahdollista sen aikaisilla rakennustekniikoilla vaan tekijöinä ovat olleet kehittyneempää tekniikkaa omaavat rakentajat. Mitä todennäköisimmin nykyihmiset mutta aiempaa, kadonnutta kehittynyttä sivilisaatiota edustaneet.
Nyt pitäisi siten vaan todistaa sen "aiemman, kadonneen kehittyneen sivilisaation" olemassaolo että sille perustuvalla väitteellä olisi jotakin pitävää pohjaa.
pyramideja jo rakentaneena.
Siellähän ne todisteet, pyramidit, tönöttävät Egyptissä vielä tänäkin päivänä.
muuten kiva selitys mutta kun väkipyörä kekattiin vasta noin 5000 vuotta noiden rakennusprojektien jälkeen kreikassa.
10000-5000eaa vallinneen kulttuurin jäljiltä löytäväsi muuta kuin kaikkein järeimpiä rakennelmia jotka ovat kestäneet meidän päiviimme saakka ajan hammasta? Tuskin sieltä mitään väestörekisteriä ja hienomekaanisia instrumentteja on näihin aikoihin säilynyt. Onhan niitä pyramidien lisäksi toki muitakin todisteita, esimerkkinä nyt vaikka Välimerestä nostettu erittäin kehittyneen kello- ja navigointilaitteen jäänne, jonka toimintaa ei kaikilta osin edes vieläkään ole kyetty ymmärtämään.
Väkipyörä on tunnettu jo ennen sitä. Muuten eräät rakennelmat, joita vieläkin on nähtävillä, eivät ole mahdollisia. Väitä vastaan, jos pystyt.
Aina asia on, että aika -näyttöä tuon yksinkertaisen, muta nerokkaan laitteen keksimiselle ei ole.
Väkipyärän periaate keksittin samalla kun ihminen alkoi käyttää jousta. Siitä se lähti.
ettei moiset rakennelmat ole mahdollisia 5000ekr ajan työvehkein vaan käytössä oli pakostakin paljon edistyneempiä työkaluja. Just siitähän täällä keskustellaan että olihan niitä muttei silloin eikä meidän tuntemien epyktiläisten käytössä, vaan ihan muun rakennusporukan ja muuna aikana.
"10000-5000eaa vallinneen kulttuurin jäljiltä löytäväsi muuta kuin kaikkein järeimpiä rakennelmia jotka ovat kestäneet meidän päiviimme saakka ajan hammasta?"
Ei olisi lainkaan tavatonta. Useiden Mesopotamian kaupunkien varhaisimpien asutuskerroksien rauniot ulottuvat niinkin etäiselle kirjoitustaitoa edeltäneelle ajalle, että ne vastaavat esittämääsi aikahaarukkaa. On tärkeää huomata, että vaikka heppoiset savitiilirakennukset ovatkin aikaa sitten menneet tohjoksi, ne eivät suinkaan haihtuneet savuna ilmaan. Ehkä minä en vain näe miten todisteiden puute todistaa minkään puolesta...
Kirjoitustaitoa on varmasti ollut kauan. Sitä vain ei ole säilynyt meidän päiviimme asti. Pitää muistaa ettei sitä ole tallella muulla, kuin temppeleissä ja luolissa sellaisissa materiaaleissa, jotka kestävät tuhansia vuosia ilman rappeutumista. Kirjoitustaito oli käytössä vain eliitillä eli sitä ei ollut kovin yleisesti käytössä, vaan se oli todella harvinaista. Tutkijat kuvittelevat ettei sivistystä ja korkeakulttuuria ole olemassa, ilman kirjoitus- tai laskutaitoa. Eri asia on kuitenkin se, ettei se aina päädy tutkijoiden käsiin siellä missä on ollut juuri harvinaisuutensa takia. Jos lähdetään etsimään kirjoituksia 10 000 vuoden takaa, niin se on vähän samanlainen asia kuin yrittäisi löytää nuppineulan valtavalta heinäpellolta. Otetaan huomioon vielä sekin seikka että Bosnian tapauksessa tutkimukseen ei juuri ole käytössä määrärahoja, vaan toiminta on lähinnä vapaaehtoista ja yksityshenkilöiden kustantamaa.
Huomasitko, teit sen taas? Jälleen viittaat todisteiden olemattomuuteen todisteena jostain, minkä haluaisit olevan totta. Minäkin haluaisin uskoa, että sellainen sivilisaatio olisi ollut olemassa
Kyllä, käsittääkseni on löydetty yleisesti hyväksyttyä kirjallista aikakautta vanhempia luihin ja muihin esineisiin tehtyjä hämäriä raapustuksia. Aseenkyläistä on edustavatko ne sitten ihan todellista primitiivistä kirjoitustaitoa eikä se ole varsinaisesti tässä pointtikaan. Minä sanoin, että jälkiä suurenmoisen edistyneestä esihistoriallisesta sivilisaatiosta ei ole ihan helppo menettää edes muutamien tuhansien vuosien sisällä, vaikka ne epäilemättä tulevat aikanaan katoamaan.
Ihmiset on kyllä SAAKELIN tyhmiä. Todisteet.. Korjaan JÄTTIMÄISET TODISTEET ovat ympärillämme, mutta siitä huolimatta jotakin ei muka ole olemassa koska jotkut helvetin huuhuu-tutkijat ovat erimieltä.
Ei tässä nyt mistään uskomisesta ollutkaan kyse, vaan järjen käytöstä.
Älä rupea kirjoittamaan vihaisena. Voisi todella luulla, että sinulla on tässä lehmä ojassa tai ajossa.
Vai järjen käytöstä? Tarkoitat tässä tapauksessa järjen käytöllä nähdäkseni tapaan: "Käytät järkeäsi vain jos olet samaa mieltä kanssani"?
SINÄ saat pitää mielipiteesi, mutta kai minä nyt uskon näkeväni jättimäisen pyramidin jos näen sen vieläpä omin silmin. Otetaan huomioon sekin että tiedän miltä pyramidi näyttää ja tuo perhanan mäki ei ole mikään tavallinen mäki, vaan ILMISELVÄSTI PYRAMIDI!!!!!!!!!!!!!!
Minä uskon siihen mitä näen omin silmin, enkä jumalaan jota ei voi nähdä.
Ahaa, olisit heti sanonut olevasi siis Osmanagicin opetuslapsia niin oltaisiin saatu tämä päätettyä. Siinäpä vasta oikea huuhuu-tutkija! Minkälaista energiaa se hänen pyramidinsa nyt taas ottikaan vastaan sieltä galaksin keskustasta?
mistään tuommoisesta. Mutta sinähän vaikutat olevan oikea alan asiantuntija (eli mielipuoli vailla vertaa). En vihjannut kommentissani mihinkään tuollaiseen, mutta sinulla taitaa ollakin ruuvit läyhällä kun tuommoista kuvittelet.
"en tiennytkään mistään tuommoisesta."
Jos oletkin kahdesta yhtäsuuresta se pienempi? Ehkä et ole vielä vain sisäistänyt gurusi oppeja?
posnijan pyramiti ei oo immeisten tekemä. sen tekivät peräreiästäni tulleet avaruusniggerit.
Jotkut tutkijat ovat kuitenkin vakuuttuneita, että kyseessä ovat pyramidit. Professorit Mona Fouad Aly ja Suleiman Hamed El Haweli Kairon yliopistosta, Professori Aly Abd Alla Barakat Egyptin mineralogisesta instituutista sekä professori Nabil Mohamed Abdel Swelim pitävät Bosnian rakennelmia ainakin osittain ihmisten tekeminä.[3] Ryhmä vietti kaivauksilla kymmenen päivää ja kertoi tämän jälkeen näkemyksensä lehdistökonferenssissa. Swelimin mukaan Bosnian auringon pyramidi on suurin koskaan löydetty pyramidi. Pyramidien rakentajista, käyttötarkoituksesta tai iästä ryhmä ei osannut sanoa mitään varmaa. Nabil Swelim on löytänyt uransa aikana useita Egyptin pyramideja.[4].
Lähde: wikipedia
Eihän tuo ole sen kummempi ilmiö kuin mitä oli Knossoksen palatsin löytyminen 1899. Löytäjää Sir Arthur John Evansia pidettiin täysin höyrähtäneenä vielä silloin kun hän lähti etsimään sitä pelkkiin taruihin ja myytteihin nojaten. Löytö oli aikansa sensaatio, vaikkeivat silloisetkaan tutkijapiirit aluksi pitäneet löytöä tarunhohtoisena Knossoksen palatsina, vaan pelkkänä rauniokasana. Nykyään Knossoksen palatsi on yksi välimeren tunnetuimmista nähtävyyksistä, vaikka vielä 1900-luvun alussa sen uskottiin olevan huiputusta.
Maailman merkittävimmät argeologiset löydökset ovatkin useinmiten juuri harrastelijoiden ja amatöörien savottaa. Jos jotakin aikoo löytää, niin siihen täytyy uskoa. Bosnian pyramidit eivät ole vielä päässeet kunnolla päivänvaloon, koska niiden päällä on valtava maakerros eikä löydöksellä ole asianmukaista rahoitusta.
uskoko "tutkijoita" Siis jotka ammatikseen väsäävät vain teorioita, ja saavat siitä elantonsa. Jos teoria ei ole "oikea", niin he kylmästi väsäävät toisen. Ja uskovaiset uskoo ja maksaa.
Minua kiinnostaa Bosnian pyramidin kaivaukset mutta mistä niiden edistymistä valokuvineen voi seurata?Olisihan se mahtavaa jos euroopassa olisi oma pyramidi jonka kaivuun tuloksia voisi seurata livenä.