Omasta liikennevakuutuksesta vai toisen osapuolen kaskosta?

Elikkäs tuli tuossa viime viikolla peruuteltua tyttären kaverin skootteri kyljelleen omassa pihassa. Skootterista naarmuuntui ja halkesi katteita, omaan autoon tuli muutama naarmu jotka todennäköisesti saan myllyttämällä pois. Kysymys kuuluukin kannattaako skootterin korjausta lähteä maksamaan autoni liikenne vakuutuksesta vai skootterin täyskaskosta. Käsittääkseni skootterin vakuutuksiin ei kerry bonuksia ja omavastuu olisi 150e, jonka voisin maksaa. Jos vahinko maksettaisiin autoni liikennevakuutuksesta, menettäisin joko bonukset tai joutuisin todennäköisesti maksamaan enemmän kuin tuon 150e. Auto ei siis korjausta tarvitse. Jos joku asiasta tietää vaikuttaisiko skootterin omistajan muihin vakuutuksiin jos korjaukset maksettaisiin skootterin täyskaskosta?
2339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Liikennevakutuuslain 5 pykälä sanoo, jotta ei korvata omaan omaisuuteen kohdistunutta vahinkoa. Jos tyttäresi asuu samassa osoitteessa, hänet samastetaan sinuun, koska te käytätte yhteistä omaisuutta. Eli mielestäni mopon täyskaskon kolariosa/törmäysosa on se mistä mopon vauriot korjataan. Mopon kasko on yleensä bonuksellinen, mutta se ei kai sua haittaa. Lisäksi olen sitä mieltä että voit itse valita korvataanko mopo kaskosta vai ei. Ota yhteys vakuutusyhtiöösi.

Äänestä
  • "tuli tuossa viime viikolla peruuteltua tyttären kaverin skootteri jne.." Joskohan lukisit taas miten kirjoitetaan etkä arvailis..."Jos tyttäresi asuu samassa osoitteessa, hänet samastetaan sinuun, koska te käytätte yhteistä omaisuutta" Tuskin tyttären kaverit asuvat kaikki samassa osoitteessa...

    Mutta alkuperäiselle kysyjälle; Kysyvähän ei tieltä eksy, vakuutusyhtiöstäkin saa kysyä neuvoa, eikä tarvi suinpäin rynnätä tekemään mitään vahinkoilmoitusta, ennenkuin tietää mitä ja kenen vakuutuksesta haetaan korvausta. Lisäksi itse kävisin kysymässä mitä uudet katteet maksaa alan liikkeestä, jos vain jotain pientä nirhaumaa /naarmuja, niin niitä katteita voi korjaillakin, itse korjailin tuossa moottoripyörän katteita lasikuidulla kun pyörä kaatui parkissa ja vilkku napsahti katteesta sisään, ei mitään järkee vaihtaa koko katetta kun vilkun alle jäi pari naarmua näkymään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kallis peruutus kirjoitti:

Elikkäs tuli tuossa viime viikolla peruuteltua tyttären kaverin skootteri kyljelleen omassa pihassa. Skootterista naarmuuntui ja halkesi katteita, omaan autoon tuli muutama naarmu jotka todennäköisesti saan myllyttämällä pois. Kysymys kuuluukin kannattaako skootterin korjausta lähteä maksamaan autoni liikenne vakuutuksesta vai skootterin täyskaskosta. Käsittääkseni skootterin vakuutuksiin ei kerry bonuksia ja omavastuu olisi 150e, jonka voisin maksaa. Jos vahinko maksettaisiin autoni liikennevakuutuksesta, menettäisin joko bonukset tai joutuisin todennäköisesti maksamaan enemmän kuin tuon 150e. Auto ei siis korjausta tarvitse. Jos joku asiasta tietää vaikuttaisiko skootterin omistajan muihin vakuutuksiin jos korjaukset maksettaisiin skootterin täyskaskosta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu