mielestä? Miten olette päätyneet hypoteesiinne? Kiinnostaa tosiaan tietää!
Miten elämä on syntynyt
krestionistien
9186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
...
Raamattu todistaa selvästi, että Jumala on luonut kaiken.
Evoluutikkojen teoriat on kumottu esim. täällä:
http://koti.mbnet.fi/pt88/sivu245.html
http://koti.mbnet.fi/pt88/sivu246.html
http://koti.mbnet.fi/pt88/sivu247.html
Jumala voi myös uudestisynnyttää ihmisen Pyhän Hengen kautta.
Tarunne kertovat "elävästä jumalasta".
Miten tuo elämä on saanut alkunsa?
todisteita, jotka puhuisivat, että Jumalaa on yleensä olemassa. Ainakaan Raamatussa väitetyä Jumalaa. Raamattu täynnä epäloogisuuksia (esim. Adam meni puun taakse, eikä Jumale teinnyt, missä herra piileksii. => nykyään maapallolla yli 6 miljardia ihmistä! Mitbn Jumala perillä kaikkien tekemisistä, jos yhdessä oli jo liikaa?!) Uskokaa nyt, Raamattu ihmisen mielikuvituksen tuote, joten sitä ei voi käyttää kyllä todisteena mistään.
jossain kohtaa Raamattua puhutaan Jumalan POJISTA, vaikka tietääkseni poikia oli vain yksi (korjatkaa, jos olen väärässä). Toki Raamatussa joitakin herttaisia kohtia ja hyviäkin elämänohjeita, niin kuin muidenkin uskontojen pyhissä kirjoissa. Mutta siis tarkoitus oli nyt vaan sanoa, että Raamattua ei voi millään ottaa todesta, koska ihmisen kirjoittama teos, joka sidottu aikaansa. Raamatun ajan ihmisten maailmankiuva oli täysin erilainen kuin nykyihmisten. Lisäksi Raamatussa kyseenalaisia kohtia todella paljom, eli ei vo millään soveltaa nykyaikaan.
ymmärrä Raamattua, on aika kevyt peruste arvostella sitä.
Mutta et ole yksin. Ei kukaan evoluutioteoriaa kannattava ymmärrä sitä.
Toisaalta meitä on miljoonittain jotka ymmärrämme sitä riittävästi ottaaksemme sen todesta.
Ja oikaisempa tässä joitakin sanomisiasi. Jeesusta kutsutaan Jumalan pojaksi. Mös enkeleitä.
Joten jokainen noista oli yksinään Jumalan poika, ja yhdessä he olivat Jumalan poikia.
Ja Jeesusta kutsutaan ainokaiseksi (kr.) pojaksi johtuen siitä mitä Jeesuksen olemuksesta kerrotaan Joh. 1.luvussa.
Hyviä elämänohjeita on muissakin kirjoissa kuin Raamatussa, mutta useimmat niistä ovat kuollutta historiaa joka ei ketään kiinnosta. Raamattu on joka vuosi maailman eniten myydyin kirja, sitä on painettu enemmän kuin miljardi julkaisustaan alkaen. Raamatun opastuksella on edelleen kysyntää, joten se ei ole kirjoittamisajankohtaansa sitoutunut. Voit huomata tämän hyvin helposti kun luet Sananlaskujen kirjan.
Ihmiset ovat tänään aivan hämmästyttävän samankaltaisia kuin silloin ennen, ei siis mitään eroa. Ei varsinkaan evoluuttista.
Eikä toki ole tarkoituskaan että Mooseksen lakia sovellettaisiin nykaikaan, Jeesus tuon lain lopetti aikanaan. Kristiytyillä on eri lait, ja ne toki soveltuvat kaikkina aikoina eläviin ihmisiin erinomaisesti lisäten heidän onnellisuuttaan elämässä huomattavasti, ja tavalla joka jää evokeilla vain kaukaiseksi haaveeksi.
Niin että otahan äkkiä raamattu käpäliisi ja opi mitä on todellinen elämä arvottoman turhanpäiväisen huuhaaevokkielämän sijaan.
"Se, että sinä et ymmärrä Raamattua, on aika kevyt peruste arvostella sitä."
Te uskovat ovat ne jotka eivät Raamattua ymmärrä. Ja Jumalaa on myös hyvin helppo ymmärtää kun asian vain oikein oivaltaa. Valitettavasti teillä uskovilla ei ole hajuakaan mistä puhutte.
Vaan siitä että olemme varmistautuneet siitä että Raamattu on joka suhteessa, myös tieteellisesti, totta, ihan joka sana, ja koska näin on, niin Genesiksen kertomus älyllisestä luomisesta täytyy olla totta.
Koska muussa tapauksessa tieteen todistus Raamtun totuudellisuudesta ei pitäisikään kutiansa. Nyt pitää.
Eihän meistä kukaan muu kuin yksi ollut näkemässä luomisen mekanismia, kuuluisin laboranttimmen ja hän kertoi homman onnistuneen hienosti.
Valitettavasti hänen maanpäälläoloaikanaan ei ollut kehitetty tietellistä termistöä jolla yksityiskohdat olisi voinut kuvata atomien tarkkuudella, mutta ihan uskottavan tarkasti kuitenkin.
Niin että meillä on elämän syntymisen parhaimman asiantuntijan silminnäkijäkertomus aiasta. Ja hyvin dokumentoitu. Hänen tietellinen ulkaisunsa on ollut jo satoja vuosia bestsellerlistoen ykkönen maailmassa.
Joten enpä rohkenisi mennä kovin kevyin eväin arvostelemaan noin tunnetun ja lahjakkaan tiedemiehen lausuntoja. Niihin uskoo vakaasti vähintäänkin kolmannes maailman ihmisistä? Joten mitä vaakakupissa painaa jonkun höpsön evokki-itikan ininä siitä ettei muka pitäisi Genesis paikkaansa.
Nykyinen evoluutioteoria on hetken kestävä surullinen epätoivoinen tuskanhuokaus ihmiskunnan historiassa ja kohta se on historiaa, mutta Genesis ei tule koskaan häviämään.
"Vaan siitä että olemme varmistautuneet siitä että Raamattu on joka suhteessa, myös tieteellisesti, totta, ihan joka sana, ja koska näin on, niin Genesiksen kertomus älyllisestä luomisesta täytyy olla totta. "
Ja mihinkäs se tämä päätelmä perustuu, todista kantasi.
"Joten enpä rohkenisi mennä kovin kevyin eväin arvostelemaan noin tunnetun ja lahjakkaan tiedemiehen lausuntoja. Niihin uskoo vakaasti vähintäänkin kolmannes maailman ihmisistä? Joten mitä vaakakupissa painaa jonkun höpsön evokki-itikan ininä siitä ettei muka pitäisi Genesis paikkaansa. "
Itseasiassa kyseessä on melkoinen tunari joka tekee jatkuvasti virheitä ja yrittää epätoivoisesti niitä korjata. En ihmettelisi jos olisi onnistunut jopa tuhoamaan jo itsensä omalla tunaroinnillaan. Jumalasi on amatööri, ei tiedä mitä tekee.
Genesis voi ehkä säilyä vielä pitkään koska kyseessä on ainoa osa Raamatusta jossa on edes jotain järkeä, mutta koko korttitalo tulee vielä aikanaan kaatumaan, viimeistään siinä vaiheessa kun Jumalanne kuolee.