Israelille, koska nämä maat mahdollistivat passiivisuudellaan, kansalaistensa suorittaman provokaation Israelia vastaan, joka ei ollut suinkaan mikään rauhanomainen avustus operaatio, vaan harkittu ja lasekelmoitu, sekä väkivaltainen toimi Israelin kansainvälisen maineen vahingoittamiseksi. Onneksi asiat ovat alkaneet selkeytyä, ja esimerkiksi Reutersin uutiskuvistaan pois leikkaama "veitsikäsi", osoittaa sen, että totuutta ei tahdottu edes tilanteesta välittääkään; eikä tietoa siitä, että väkivaltaisen vastaanoton järjetäneet provokaattorit, ovat itse syyllisiä kuolonuhrien syntymiseen. Jos Israel olisi tilanteessa kova, mitään nopeita kotiutusia ei olisi suinkaan järjestetty, vaan kaikki aluksella olleet olisi vangittu ja kuulusteltu sekä asetettu tarvittaessa syytteeseen Israelissa; eikä provokaatiota olisi enää voitu jatkaa, lisävalheita esittämällä, kuten tapahtui mm. erään: realiteetit- ja fiktion sekoittavan ruotsalaiskirjailijan toimesta.
Turkki ja Ruotsi olisivat sen anteeksipyynnön velkaa
Balttis
8218
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=177807
Että Suomen ulkoministeri Aleksander Stubb, osoitti suurta harkitsemattomuutta, tuomitessaan nopeasti Israelin toimet asissa, todennäköisesti edes: tietämättä, mitä laivoilla todellakin tapahtui. Lisäksi Stubb esitti jyrkän tuomionsa tapahtuneesta, vaikka kyseessä oli kansainväliset lait täyttävä: oikeutte toimi, Israelin taholta, rajojensa suojelimiseksi, sen taistellessa sellaista terrorismia vastaan, joka uhkaa suoraan sen kansallista olemassaoloa. Tilanteen tekee tosi noloksi se että: Stubb taas kerran, riensi ensimmäisten joukossa puuttumaan asiohin- ja tuomitsemaan Israelin, - mistä lie neuvonsa saanut? Se että hän esiintyy "siviilissä" puolimaratoonarina kaupungilla juoksutapahtumissa, mainostaen kokomusta- ja ystäväänsä Jyrkiä, nopsaksi mieheksi, ei oikein toimi enää kansainvälisessä politiikassa, eikä ole suinkaan Suomen etu, jos sen ulkoministeri tunnetaan, joka asiasssa maailmalla: "Lännen nopeimpana".
Ehkä olemme siirtäneet ajattelun medialle. Luotamme mediaan, ja "älykkäänä" tuomitsemme yksipuolisesti omien tuntemuksien perustella näkemykset, joita media puoltaa. Sitten vaikka manipuloiden, jota on harrastettu lehdistössä viime aikoina syyllistäen toisen näkemättä itseään saman teon äärellä. Eli "halo-ilmiö", jonka avulla on tarkoitus nostaa itseä toisen yläpuolelle moraaliseksi vartijaksi. Tämmöinen käyttäytyminen on typeryyttä ja naivia, eikä älyllistä. Vieläkö yksi kuva kertoo tuhat sanaa aidosti? Suomi ei ole enää puolueton, jos Stubbin mielipidettä tässä näkökulmasta tarkastelee.
Että myös ulkoministeri, pannaan kierrätykseen, vaikka lenkkipoluille laukaamaan, eikä vain pääministeriä vaihdeta. Tämä on vain tietysti toiveajattelua, - näiden suhdanteiden valllitessa. Ei muuten jäänyt huomaamatta sekään, että Stubb seuraavissa puheenvuoroissaan korjasi hiukan tasapuolisimmiksi lausuntojaan, - leineekö, joku entisistä tai nykyisistä lenkkikavereista, hiukan ohjeistanut nuorta ja innokasta poukkoilijaa polulla?
yksisilmäisiä näkökantoja lukiessani, minulla on taas vahvistunut käsitys, että nämä ns. israelin ystävät ovat jollain tapaa vajaita. Te varmaan aikoinaan hyväksyitte Etelä-Afrikan toimet, alkuperäiskansaa kohtaan?
Minusta Israelin toimet, tänä päivänä, ovat suoraan verrannollisia Etelä-Afrikan toimiin.
Vielä kehtaatte puolustella moista rasistista valtiota. Hävetkää, jos osaatte
Kas kun kukaan ei tuomitse Turkkia, joka pommitti taas kurdeja rajan toisella puolella????
Muslimit saavat tappaa muslimeja ilman, että kukaan närkästyy.
Tai Kiinaa, joka sortaa useita vähemmistö-kansojaan????
Mexikossakin sorretaan vähemmistöjä, joten kyllähän noita riittää.
Kovin on valikoivaa teidän Israel-arvostelunne.
Mustien määrä nousi 5m -> 40m Etelä-Afrikassa vuosina 1950 - 1990. Syynä hyppy elintasossa kuin saivat ilmaiset sairaalat, koulut, lääkkeet ja halpaa ruokaa valkoiselta hallitukselta. Elintaso oli 1990 korkeampi kuin nykyään. Olihan se apartheid valtio kovaotteinen...noin 400 kuoli poliisien käsissä 40 vuoden aikana (kuuluisimmat kohtaukset varmaankin Sharpvillen ampumiset jossa kuoli yli 100 ihmistä), mutta jos ajattelee että nykyään maassa on 18,000 murhaa vuodessa niin turvallisempaahan se oli silloin mustillakin.
Ja Setsenian soraläjät, kyllähän pään aukomisella aiheita riittää, jos kantti vaan kestää ja terveys.