Ja millä perusteella, juutalaisuuden katsotaan nykyään perityvän äidin mukaan?
Tiedustelisin mistä lähtien
Bildad
59509
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
ollut, eli eksiilin päättymisen jälkeen toisen temppelin ajoista lähtien eli samasta mistä on ollut juutalaisuuttakin. Esra jo lähetti muukalaiset vaimot lapsineen pois, jos lapset olisivat perineet isänsä kansallisuuden ja uskonnon he olisivat voineet jäädä. Äiti myös tiedetään aina.
Joka kuuluu eri uskontoon, kuin se mistä Toora ja Profeetat puhuvat, eli niihin ihmisoppeihin, jotka tuhosivat Juudan valtakunnan: synteineen ja verivelkoineen, eli farisealaiseen "oraalilakiin" perustuvana järjestelmänä, joka perustuu ihmisoppeihin, ristetytettynä riivaajen viisauteen. Ei ihme että juudalaisesta valtakunnasta tehtiin loppu, JHWH:n toimesta, sillä kateudessaan nämä vallan anastajat: "vihan astiona" ristiinaulitsivat veljensä: Hänet, jolle Juudan valtikka siirtyi: 1 Ms.49:10; eli Psami 110 - Jeesuksen Kristuksen: katoamattoman kuninkaan ja papin, "nousseena esiin": Juudan sukukunnasta, - Hän istuu aina Israelin huoneen valtaistuimella, Jumalan Poikana kirkkaudessa ja kunniassa: 2 Sam.7:13-16; Psalmi 2 ja 110.
edellistä Jeesus ei olisi juutalainen "veli" ollenkaan, koska isästä ei ollut tietoa.
Iisain juuresta Jes.11:1; juuri niinkuin profeetat olivatksin ennustaneen, "omalta iankakkiselta pohjaltaan" Sak.6:12,13; ja Miika 5:1. jopa kantaisä Jaakovia myöten: 1 Ms.49:10.
Tutkisit itsekin pyhiä kirjoituksia, etkä vain niitä jotka saastuttavat sydämen ja kädetkin.
olet kuin natsivainukoira nuuhkimassa missä vain on jotain juutalaista jotta saisit alkaa haukkua.
Jos sinusta Esra ja suurin osa heprealaista raamattua -myös laki joka kirjoitettiin suureksi osaksi vasta Persian eksiilissä -on halveksittavaa ok. Ei sinulta kukaan ole pyytänyt puoltavaa lausuntoa.
Uusi juudalainen valtio on taas pystyssä, tosin tällä kertaa täysin sekulaarisen juudalaiseen kulttuurin perustuva.
Jeesuksen isä ei ollut juutalainen, joten oman esityksesi mukaan Jeesus ei ollut juutalainen lainkaan, jos siis palaamme aikaan jolloin isä määräsi myös uskonnon eikä pelkästään sukua. Suvultaan Jeesus ei koskaan ollut Juudan heimoon kuluva koska äiti ei määrää sukua vaan se menee isän mukaan.
toisen nikillä.
idiootti, et tajua yksinkertaisia asioita.
ei tätä nikkiä ole kukaan muu käyttänyt. Edes balttis ei ole ehtinyt.
ei mene läpi.
sukua kenellekään juutalaiselle.
>> Katso päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin MINÄ TÄYTÄN SEN HYVÄN LUPAUKSEN, JONKA MINÄ OLEN LAUSUNUT ISRAELIN HEIMOSTA JA JUUDAN HEIMOSTA. Niinä päivinä ja siihen aikaan MINÄ KASVATAN DAAVIDILLE VANHURSKAAN VERSON, JA HÄN ON TEKEVÄ OIKEUDEN MAASSA. NIINÄ PÄIVINÄ JUUDA PELASTETAAN, (kansojen seasta), ja Jerusalem on asuva turvassa, ja tämä on se nimi, jolla Häntä kutsutaan: YHWH Vanhurskautemme; >> eli El Shaddai = Jeshua on kuningaspappimme Melkisedekin järjestyksen mukaan iäti. Psami 110.
luule mitä luulet.Taidat itse olla palstan nikkivaras eli balttis.
ollut kysmys vaan äidistä periytymisestä.
Minäkö tässä nyt olen sinä........ enemmänkin idiootteja täällä.,.. vai ?
Juutalainen vaan ainostaan Hänen Poikansa, syntyi esiin: kuin juuri kuivata maasta, juutalisten keskuudesta?
2 Sam.7:13-16; Psalmi 2:7; sillä vain Hän on se joka pitää pystyssä Israelin huoneen, ja jota Daavid Hengessä myös kutsuu Herrakseen, nähden Hänet kirkkautenssa valtaistuimella, AINA JA IÄTI ISTUVANA. Psalmi 110.
Ei se ole mitään juutlaisvihaa, jos osoittaa sitä tuhonneen, kapinallisen talmudismin saastaiseksi, Babyloniassa syntyneeksi Raamatulle vieraaksi opiksi, jonka tähen Israel on saanut Jaakobin lapsina paljon kärsiä, tuhoa ja vaivaa - se on pohjimmaltaa rakkautta Valittua kansaa kohtaan, johon sinä et näytä suinkaan kuuluvan mitenkään.
Juutalaiset ole siis ainakaan Jumalasta syntyneitä, - kuten Jeesus Kristus. Todistat omia harjojasi vastaan, ja talmudia vastaan, vai miten on? Mistä se Jeesus sanoikaan fariseuten ja kirjanoppineiden syntyneen? Siinä on sinullt totuus talmudismin isäsätä.
häirintää.
Ulkojuutalaisista ulkojuutalaisin, eli ihan sellaisen jonkinlaisen uusuksinnon tai askenaasiuskonnon valtaama, mitä Tanakh ei tunne tai edes tunnista.
Sinun valerauhaasi? Kirjoita siitä sinun uskonnostasi vaan avoimesti palstalla, niin runsaasti kuin haluat, - minä korkeitaan kommentoin sen sisältämiä, uskonnollisen vallan anastuksia, ja epäpyhiä väittämiä, jos ne ovat Jumalan sanan vastaisia.
ihmissukuun eikä ole kenenkään ihmisen tai muun luodun jälkeläinen. Heprealainen Raamattu kertoo että Jumala on yksi eikä hänellä ole poikaa. "Te olette minun todistajani, sanoo JHWH, minun palvelijani, jonka minä olen valinnut, jotta te tuntisitte minut ja uskoisitte minuun ja ymmärtäisitte, että minä se olen. Ennen minua ei ole luotu yhtäkään jumalaa, eikä minun jälkeeni toista tule. "
Näin sanoo Herra, Israelin kuningas, ja sen lunastaja, Herra Sebaot: Minä olen ensimmäinen, ja minä olen viimeinen, ja paitsi minua ei ole yhtäkään Jumalaa"
Miten olisi puusukset tähän väliin. Kesällä idioottivarma menopeli.
Käsityksiäsi ja ajatusrakennelmiasi Luojasta, tehden hänestä muovaamasi epäjumalankuvan sillä Herra sanoo muuta kuin sinä väität: Hänellä on Poika, joka syntyy Daavidin sukuun, ja JHWH itse sanoo olevansa, - juuri tämän katoamattoman Pojan, Daavidin huoneen hallitsijan Isä:
>> "Hän on rakentava huoneen Minun nimelleni, (Jeshua) ja Minä olen oleva Hänen Isänsä ja Hän minun Poikani... Ja näin (sanat osoitettu Daavidille) SINUN SUKUSI JA KUNINKUUTESI PYSYVÄT SINUN EDESSÄSI, IÄTI, JA SINUN VALTAISTUIMESI ON OLEVA IÄTI VAHVA.." 2 Sam.7:13-16.
Joka syntyi Babyloniassa.
ole Jumalasta syntyneitä ei sinne päinkään, ei Davidkaan sukuineen ollut, vaan hänkin kuten muut olivat normaaleja ihmisiä pahoine tekoineen ja heikkouksineen.
Jos sinusta Jeesus oli Jumalasta syntynyt, ei hän silloin voinut olla juutalainen kuten itsekin todistat. En ole herjannut enkä puhunut ristiriitaisia, sinä olet. Eli sinusta Jeesus on Jumalasta syntynyt ja kuitenkin kuuluisinta juutalaista sukua vaikka Jeesus itsekin inhosi juutalaisia joihin ei edes katsonut kuuluvansa niin paljon että nimitti heitä jonkun saatanan jälkeläisiksi . Olet melkoisen sekaisin.
Jumala kuuluu Daavidin sukuun? Samuel puhuu Salomosta jonka isä oli Daavid mutta kuninkaat olivat JHWH:n "poikia" koska hän oli voidellut heidät tehtäväänsä, ei niin että JHWH olisi siittänyt kuninkaat. "Kun sinun päiväsi ovat päättyneet ja sinä lepäät isiesi tykönä, korotan minä sinun seuraajaksesi jälkeläisesi (Daavidin jälkeläisen , joka lähtee sinun ruumiistasi; ja minä vahvistan hänen kuninkuutensa. 13 Hän on rakentava huoneen minun nimelleni, ja minä vahvistan hänen valtaistuimensa ikuisiksi ajoiksi. 14 Minä olen oleva hänen isänsä אֶהְיֶה־לֹּ֣ו לְאָ֔ב
ei isä vaan ehje leav) isänsä ja hän minun poikani, niin että, jos hän tekee väärin, minä rankaisen häntä ihmisvitsalla ja niinkuin ihmislapsia lyödään;"
minua toisella nikiilä ja kinaat itsesi kanssa myös. Kuinka sekaisin yksi mies voi olla?
,,, vaan SINUN SUKUSI JA KUNINKUUTESI PYSYVÄT SINUN EDESSÄSI IÄTI; ei siis mikään ihme että Daavid kutsui, Hengessä näkemäänsä Jumalan Poikaan omaksi Herrakseen, - vai mitä? Ja sanoi nimenomaan tämän Herransa, pysyvän YHWH asettamana Hänen valtaistuimellaan iäti, - YHWH itsensä itsestää antaman valan sanan mukaisesti. Kuten Hän; Elohim sanoo myös toisessa paikassa, "Tehkäämme ihminen omaksi kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja HE (yhdessä valtaituimellaan; näkymätön Jumala Isä, ja Hänen näkyvä KUVANSTA TAIVAASSA, POIKA VALTAISTUIMELLAAN YHDESSÄ ISTUEN; Sak.6:12,13; Psalmi 110) meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja KOKO MAAN JA KAIKKI MATELIJAT (mukaanlukien kavalan ja petollisen käärmeen; jonka YHWH Elohim oli tehnyt), jotka maassa matelevat. >> Vrt. Gen.3:14,15; ja huomaa mitä YHWH Elohim sanoi käärmeelle, tuomiona, jonka Elohom oli totetuttava vaimosta syntyvän Poikansa kautta: Jes.7:14; 9:1-6. Ei siis ihme että Hän joka taivaassa istuu nauraa, vastustajilleen, vai mitä: Psalmi 2:4,7:n
pääsevät kuitenkin Aabrahamin helmaan. Miksi ?
Jumalan valtakunta ja sitä Daavidin katoamattoman Herran valtaistuinta, jolle Daavid Hengessä katsoi, sillä et ole syntynyt uudesti Hengestä ylhäältä, Jumalasta - taivaallisesta Isästämme, siksi tulkintasi myös nakittaa vain näkyväisissä sekoillen, ilman Jumalan alituisen suvereenin hallintavallan näkemistä: Älä siis ihmettele vaan tutki Jeeusken opetusta Nikodeemukselle, Israelin opettajalle:
>> ÄLÄ IHMETTELE, ETTÄ MINÄ SANON SINULLE: TEIDÄN TÄYTYY SYNTYÄ UUDESTI YLHÄÄLTÄ. >>
Alkavat taas kerran kokonaan loppu, ja ryhdyt suoraan "hekiseen kivienheittelyyn", henkisten isiesi leipälajiin.
Joka myös: köyhyyden lisäksi Herran ystävällä Lasaruksella oli ja jota Jeesus siksi myös rakasti, hänen köyhyydestään huolimatta:
Ja näinhän on edelleen, että Lasarus sairastaa kekuudessamme, ja syö vain niitä muruja joita rikkaan miehen pöydältä putoilee. Ja Jumala on Jumala siksi että: Hän armahtaa ne jotka HÄN tahtoo, eikä siihen vaikuta Sanhedrinin tai talmudistien arviot, asiasta.
>> "Herra, katso, se, joka on sinulle rakas, sairastaa". Joh.11:3.
syntyä uudeksi jos muuttuu hankalaksi.
kysykseen; Miksi meni Aabrahamin helmaan, vaikka Jeesuksen mielestä kaikki ennen häntä tulleet ovat varkaita ja ryöväreitä.
Juutalainen, sen muuttumattomien kriteereiden, ja armoliiton valossa, niin miten aijot hankkia hyväksynnän Hänen edessään, joka ylipappina kantaa aina: Jumalan vastausten rintakipeä sydämensä päällä; ellet tottele Häntä, jonka tulemuksen myös Mooses ennusti. Sinä joudut perikatoon, ja sinut hävitetään lopulta kansasta, vaikka siihen olisit vielä kuulivinastikin - lihallisten ja kestämättömien peruteidesi nojalla. Huomaatko annan sinulle rakkaudellisia ohjeita, ettei Hän, joka taivaassa istuu, tuottaisi sinulle perikatoa: Psalmi 2; anna suuta ilmoitettulle Jumalan ainokaiselle Pojalle, ettei hän vihastuisi sinuun.
Tämä ohje on täynnä rakkautta, jonka yrität pelkkiin: ihmisten perinnäissääntöihin pitäytymisellä torjua, ot vastaan Elohimin rakkaus, joka on sinulle annettu Kristuksessa Jeesuksessa, ja silloin toteutuu tämä kirjoitus:
Jes.62:5; >> Sillä niinkuin nuori mies ottaa neitsyen avioksi, niin sinun lapsesi ottavat Minut omaksensa; ja niinkuin ylkä iloitsee morsiamesta, niin sinun Jumalasi iloitsee sinusta. >> Ja silloinhan minä olisin vain yljän ystävän asemassa, joka näkisi tosin heidän ilonsa.
Meistä tulisi varmaan mitä parhaat ystävät, koska Minunkaan ei tarvitsisi enää kirjoittaa sinulle: "Tunne Herra."
Kuten varmaan tiedät, ja vanhusrkaat sielut- sekä keiden osaksi Herra sen katsoo, - vartoavat siellä ruumiinsa lunastausta, ja ylösnousemustaan kuolleista, jolloin heidät herätetää ja puetaan "enkelten kaltaisiksi" (Jos olet edelleen sisäisesti saddukeus, et tosin usko heihin.) ja herätetään ruumiiseen, jota kuolema ei enää vallitse: kuten Jeesus opetti fariseuksille, kertoen myös tulevasta maailmasta, jossa vanhurskaus asuu, samoin kuin mm. Jesaja kirjansa loppuluvuissa:
>>Mutta ne, jotka on arvolliseksi nähty (Tarkoitaa ketkä Jumala ja kuningas näkee arvollisiksi) pääsemään TOISEEN MAAILMAAN JA YLÖSNOUSEMUKSEEN KUOLLEISTA, EIVÄT NAI EIVÄTKÄ MENE MIEHELLE. SILLÄ HE EIVÄT ENÄÄ VOI KUOLLA, KUN OVAT ENKELTEN KALTAISIA (mutta eivät enkeleitä, vaan nimenomaan Ihmisen Pojan kaltaisia; muista 1 Ms.1:26); ja he ovat YLÖSNOUSEMUKSEN LAPSIA. Mutta että kuolleet nousevat ylös, sen Mooseskin on osoittanut kertomuksella orjantappurapenssaasta, kun hän sanoo Herraa Aabrahamin Jumalaksi ja Iisakin ja Jaakobin Jumalaksi. Mutta ei Hän ole kuolleitten Jumala, vaan elävien; sillä kaikki Hänelle elävät." >> Joh.20:35-38.
Siksi Jeesus sanoi myös Aabrahamista:
>> Isänne Aabraham riemutsi siitä, että hän näkisi Minun päiväni (Ihmisen Pojan päivän = Jumalan sapatin tulemuksessaan. 1 Ms.2:1-3.) ja näki ja iloitsi. >> Joh.8:56.
lukemaan Lazaruksen tarinaa, siellä ei kerrota kuvaamaasi.
Puhut omiasi.
Siksi että: >> Niin tapahtui, että köyhä kuoli, ja enkelit veivät hänet Aabrahamin helmaan. >> Luuk.16:22.
Itse uskon ja toivon että samoin kävi kaikille viattomille "holokaustin uhreille" ja kaikille niille jotka näätyvät nälkää tässä syntisessä maailmassa, kun saavat ravinnokseen vain niintä muruja, joita "rikkaan- ja kovasydämisen miehen" pöydältä hieman putoilee, sinne sun tänne.
Kuolema on voitto ja elämä on Kristus; ja ylösnousemus toiseen maailmaan, Hänen kaltaisenaan - Ihmisen Pojan kaltaisena - Hänen valmistamaansa, päättymättömään lepoon Hengessä, - sillä Jumala on YKSI AINOA HENKI - JA LUNASTETUT YHTÄ POJAN KANSSA. Minä tarkoitan Kristusta ja Hänen seurakuntaansa:
>> Niinkuin ylkä iloitsee morsiamesta, niin sinun Jumalasi iloitsee sinusta. >> Jes.62:5.
Vaan toisen vallan alainen:
>> Sinä lisäät kansan, annat sille suuren ilon; he iloitsevat sinun edessäsi, niinkuin eloaikana iloitaan, niinkun saaliinjaossa riemuitaan.
Sillä heidän kuormansa ikeen, ja olkainsa vitsan ja heidän käskijäinsä sauvan sinä särjet >>
kyllä kristityt kiduttaa osaavat, niin fyysiseti ja henkisesti, sen jälkeen sanovat että se oli vastapuolen oma syy.
Toivottavasti sinä pääset pian sinne lepoon, saavat muutkin levon.
juutalaisista ja kansasta, ei sinusta.
Asuvat navetassa.
Ilmaistuna se kuuluu kaikille, jotka asuvat "kuoleman varjon maassa"; eikä tarkoita vain jotain maantieteellistä paikkaa. Mutta ne joille tuo valkaeus ei loista, jatkavat istumista "pimeyden vankeina"; mutta toki myös:
>> Sebulonin maa ja Naftalin maa, meren tie, Jordanin tuonpuoleinen maa, pakanain Galilea - kansa, joka pimeydessä istui, näki suuren valkeuden, ja jotka istuivat kuoleman varjon maassa ja varjossa, niille koitti valkeus." Kun Jeesus tuli heidän luokseen ja rupesi saarnaamaan ja sanomaan: "Tehkää parannus, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle". >> Matt.4:15.17.
>> Ja katso, Jerusalemissa oli mies, nimeltä Simon; hän oli hurskas ja jumalinen mies, JOKA ODOTTI ISRAELIN LOHDUTUSTA, ja Pyhä Henki oli hänen päällänsä. Ja Pyhä Henki oli hänelle ilmoittanut, ettei hän ole näkevät kuolemaa, ennenkuin oli nähnyt Herran Voidellun. Ja hän tuli Hengen vaikutuksesta pyhäkköön. Ja kun vanhemmat toivat Jeesus-lasta sisälle tehdäkseen hänelle, niinkuin tapana oli lain mukaan; otti hänkin hänet syliinsä ja kiitti Jumalaa ja sanoi: "Herra, nyt sinä lasket palvelijasi rauhaan menemään, sanasi mukaan; sillä minun silmäni ovat nähneet autuutesi, JONKA SINÄ OLET VALMISTANUT KAIKKIEN KANSOJEN NÄHDÄ, VALKEUDEKSI JOKA ON ILMESTYVÄ PAKANOILLE, JA KIRKKAUDEKSI KANSALLESI ISRAELILLE. >>
Kirjoitusesi ovat täysin arvottomia, samoin lausuntosi, sillä ne eivät perustu Jumalan sanaan, ja pyhiin kirjoituksiin, vaan saastaisiin ja petollisiin valheisiin. Et voi tulla myöskään terveeksi, jos joku ei sano sinulle viiltävääkin totuutta, - jonka vain Jumalan armo voi, - jos sen vastaan otat, ettei se jää kohdallasi turhaksi myös parantaa hyvällä lohdutuksella ja iankaikkisella toivolla, - joka ei saata häpeään.
vain hänen vihansa ja katkeruutensa juutalaisia kohtaan,muuta häneltä on turhaa odottaa.
Samoin kuin Lutherin, ja Hitlerin kohdalla, jotka talmudistien uskonnollispoliittiset näkemykset, ja niistä tehdyt johtopäätökset, provosoivat heidät sotaan maidensa hallintavallasta. Talmudistien haaveet gentilien alistamisesta uskonnollispoliittisen vallanpitonsa ja uhiversaalin kansallissosialisminsa orjuuttamiksi, synnytti vastareaktiona saksalaisen kansallissoialismin, joka oli hajaannuksessa eläville Euroopan juutalaisille koitua tuhoksi, mutta onneksi JHWH oli päättänyt säästää, kansansa jäännöksen, ja ryhtyi palauttamaan sitä takaisin omaan maahansa, "kuolleiden luiden laaksosta" yhtenä Israelin kansana.
Etteivät saatanan valheet, pysy tekemään Jumalan armoa, lupauksia ja valintaa, mitättömäksi, vaikka niitä käytettäisiin: vääntäen Jumalan sanaa, ihmeiden ja tunnustekojenkin tukemana, - Häntä vastaan. Israel on riippumatta siitä, kuinka tuhoisasti sen on sallittu harhailla, edelleenkin Jumalan valittu kansa, joka kootaan yhteen kaikista tuulista, joihin se on siroteltu, yhtenä Israelin kansana, Jaakobin lapsina.
Että osoittaessasi halveksuntaa ja pilkkaa, Vesa-Ilkka Laurion kaltaisia "lihassa kiivastuneita" henkilöitä kohtaan, teet se saman virheen, kuin talmudismi kautta aikojen, sen esiintyessään juutalaisuuden puolestapuhujana: kiihotat vastapuolta vihaan - jolla voi olla tuhoisat seuraukset - kuten historiakin opettaa.
oli Daavidin sukukuntaa, ja näin oli Yeshuan maanpäällinen isä, vaikka Yeshuan todellinen Isä oli maan ja taivaan Luoja, joka Pyhän Hengen kautta panki Poikansa Yeshuan alkuun Mirjiamin kohdussa ja näin Yeshuan äiti synnitti hänet neitsyenä, joka ei miehestä mitään tiennyt vielä siinä vaiheessa, vasta toisten lapsen siittäjänä Joosef toimi kuten avioliitossa toimitaan ja näin Yeshuan veljet ja sisaret lihan puolesta saivan Jumalan Pojan isoveljekseen ja monet heistä uskoon tulivatkin, kuten äitinsäkin Johanneksen hoidettavana, sillä oli rakas opetuslapsi Yeshualle, samoin myös muut, jopa Juudaskin, vaikka lankesi Saatanan vaikuttamaan epäjumalanpalvelukseen ahneudessaan ja petti Ihmisen Pojan, Miriamista syntyneen.
Kannaltasi on kuitenkin tärkeintä, että ymmärrät panna suhteesi kuntoon Immanueliin, kuten voit lukea pyhistä kirjoituksista. Jos rakastat enemmän ihmiskunniaa, niin voit tehdä sen salassa, mutta jos rakastat Israelin pyhää Herraa ja Vapahtajaa niin todista suullasi uskosi Yeshuaan, niin saat uuden elämän hengellisessä yltäkylläisessä elämässä Israelin pyhän Jumalan yhteydessä, kun anot ja saat elävää vettä Yeshuan elävien sanojen kautta hänen sinut tunnustaessa Jumalan lapseksi ja veljekseen, samoin Pyhä Henki tulee opettajaksesi, niin että voit tulla Jumalan opettamaksi, eikä sinunkaan tarvitse kuulla "tuntekaa Herra", sillä itse sinua tahtoo opettaa ja sinut pelastaa synniesi tuomiosta kuolemasta, sillä vain Jumalan Pojassa sinulla voi olla elämä ja syntien anteeksiantamus, amen.
Tosiasiassa kuten tiedät Daavid kutsuu Yeshuaa Herrakseen, niinkuin Pyhä Henki tulee sinullekin opettamaan, kun annat Israelin Pyhän itsesi vanhurskauttaa ja pyhittää ja parannuksen vaikuttaa, se on uuden Isän tahdon mukaisen mielen Pojassa Yeshuassa, jolloin vanha katoaa ja uusi tulee tilalle, kiitoksen ja kunnioituksen kanssa, jos terveelle pohjalle puoleltasi rakentuu, se on Messias Yeshuan antamalle Pelastuksen Kalliolle, sillä pysyy vaikka maailman uudistuu, samoin taivas, kun valtakuntansa alas taivaasta laskeutuu. Sinä voit kuitenkin jo tänään tulla armoaan ja totuuttaa Henkensä voimassa tuntemaan, sillä hyvä on jos todistusta Israelin Pyhästä myös seurakuntasi keskuudessa ylläpidetään ja samoin Jumalan vanhurskautta, niin että voit tulla omavanhurskauden tuntemaan likaiseksi ja saastaiseksi vaatteeksi, kun Herra sen sinulle kirkkaudessaan paljastaa ja voiteellaan silmäsi uudistaa kuin nuoren kotkan.
Että vaimosta syntyneenä (1 Ms.3:15) tämä vaimon munasolussa, kasvanut Isän Jumalan hengestä geneettisesti; ihmeellisesti siinnyt Poika, onkin lihan mukaan "juudalainen" (Luuk.3:30) nimenomaan vain neitseestä syntyneenä (alma/parthenon); kuten nimenomaan Jes.7:14; ja 9:5; osoittavat, mutta Pyhyyden Hengen puolesta, Hän oli nimenomaan Immanuel: Jumala kanssamme, kuten myös Hänen nimensä atribuutit selvästi asiaa korostaen ilmaisevat, ja joita A Hebrew-Englis Biblen käätäjät eivät ole lähtenee edes käätämään, vaan ovat tyytyneet nimen litterointiin, - tosin epäloogisesti korostaen vain joitakin nimen osia isolla kirjaimilla, vaikka ne tulisi nimen kyseessäollen kirjoittaa kaikki isolla, tai sitten ei ollenkaan muuntaen kirjaimia. Hänen nimensä Poikana on: "Pele-Joez-El-Gibbor-Abi-Ab-Sar Shalom"; eikö olekin "ihmeellinen" suorastaan: "micolous" yliluonnollinen merkki, annettuna Elohimin toimesta alas taivaasta, Daavidin suvulle: Jes.13,14. Nimi suomennettuna: Ihmeellinen (yliluonnollinen) Neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, Rauhan Ruhtinas (Prinssi).
Nimen arviosta.
sellaisesta, mutta Jesaja sanoo että kuninkaat ja kansat tulevat olemaan Israelin palvelijoina, tuon kohdan kristityt ovat ymmärtäneet kirjaimellisesti, ja jotain tulevaa aikaa koskevaksi.
Laurio on siinä oikeassa ja jopa rehellinen kun hän sanoo että Jeesus ei oikeastaan ollut juutalainen lainkaan, ei hän ollutkaan millään perusteella jos isä ei ollut tuohon heimoon kuuluva ja toisen temppelin ajan kirjallisuus on arvotonta - myöskään Laurio ei usko että nykyIsraelilla on mitään yhteyttä Raamatun Israeliin tai että enää ylipäänsä olisi juutalaisia. Kansa jota sinä ja Laurio vihaatte perusrasistien tavoin ei Laurion mielestä ole kuin joukko kasaareja . Teidän antisemiittien opit ovat hyvin sekavia, viha vain on selkeää. On käsittämätöntä että kukaan holokaustin jälkeen enää kehtaa esittää ajatuksia joita te esitätte.
This is the LORD´S DOING; Psalmi 118:23-24: >> Kiitän Sinua, sillä vastasit minulle, ja tulit minulle Pelastukseksi (:--> Jeesuksessa/Yeshuassa): Kivi jonka rakentajat hylkäsivät, on tullut päätöskiveksi (Jumalan huonneessa, jota Hän rakenttaa elävistä kivistä Hengellään, hengellisenä huoneenaan). Jahvelta tämä on tullut; se on ihmeellistä meidän silmissämme. Tämä on se päivä, jonka Jahve on tehnyt (Pelastuksen päivä); riemuitkaamme ja iloitkaamme siitä. >>
>> Kansa jota sinä ja Laurio vihaatte perusrasistien tavoin ei Laurion mieleta ole kuin joukko kasaareja. >> Huomaatko itse, kuinka antaen väärän todistuksen tekstissä niputat minut, omavaltaisesti Laurion näkemysten kanssa; väittäen että minä muka pitäisin kansojen sekaan, siroteltua Jaakobin lasten joukkoa, vain kerran eläneenä, talmudistien kasaarivaltiona. Näihän minä en suinkaan tee: vaan minä väitän että: kaikkina aikoina kansojen sekaan, hajoitettu: kaikki jäljellä olevat ihmiset, Jaakobin siemestä syntyneinä Aabrahami lapsina kootaan jälleen, takaisin SUURESTA JA PITKÄSTÄ EKSILISTÄ omaan maahansa, Jumalan lupausten ja Aabrahamin ja Jaakobin ja Iisakin kanssa tekemänsä ja vahvistamansa ikuisen liiton mukaisesti, - pitäen näin sanansa koskien VALITTUA KANSAANSA. Se että, kasaarivaltio ei suinkaan ollut tämän lupauksen täyttymys, osoittaa historiakin todeksi, - sillä sellaistakaan valtoita, tai sen johtajia ja hallitsijoita ei enää ole. Toki myönnän että, talmudistit eivät ole mikää "kansa", vaan paremmikin juuri sen tuhoksi osoittautuneet, - historian kulussa lain rikkojina, ja sen opetuksen väärentäjinä ihmiskäskyiksi.
Syytät surutta minua "rasistiksi" - väärin perustein - ja näin toimien osoitat olevasi selvästi lainrikkoja.
esittää syvän pahoitteluni ja anteeksipyyntöni maspikille, katsoin kirjoituksesi osoitteeksi kohdan
" Ilman" 19 3 , tarkoitin juuri samaa mitä itse kirjoitat, ja ilmettelin; mikä ihmeen " natsikoira " minun kirjoituksesta tuli mieleen.
Eipä se ollutkaan minulle tarkoitettu, joten jos raivoni on anteeksi annettavissa, olenpa siitä hyvinkin tyytyväinen, mutta jos ei ole, on kai minun siihenkin tyytyminen.
19 3
On kaksi natsikoiraa - mieti sitä.
Täytää jo sekeästi Suomenkin lain vastaisen herjauksen tunnusmerkistön, eli mietityttä kovaste se että, jos et pysty noudattamaan edes Suomen lakia, vaan katsot olevasi oikeutettu rikkomaan sitä, kuinka väität kykeneväsi noudattamaan, mitään muitakaan lakeja joista kirjoittelet palstalla? Olet puheidesi ja väärien todistustesi ja herjaustesi perusteella osoittanut olevasi selvästi "laittomuuden vallasssa", vaikka suusi hurskastelisikin tyhjiä ja ulkokultaisia sanoja lain noudattamisesta. Selvää on se ettet sinä voi olla vanhurskas lain tarkoittamassa mielessä, - et edes Suomen lain.
minun sieluni suuresti ylistää Herraa Yeshuaa, Jumalan ainosyntyistä Poikaa, amen.
ja esikuvaa ja paljon on hänestä kirjoitettu ja myös tulemukstaan Pelastajana ja Tuomarina. Toivottavasti monet tulevat häntä odottamaan edellisenä, mutta kirjoitusten mukaan myös monet joutuvat kohtaamaan jälkimmäisenä, sillä ihmiselämän merkityksen ymmärtäminen Pyhässä Hengessä ei ole saanut sijaa sydämmissään js siten joutuvat myös vuorille sanomaan: "Kaatukaa meidän päällemme ..."
Autuaita ne, jotka voivat odottaen anoa "Tule Herra Yeshua" ja samoin armossaan panna kaiken toivonsa niihin opetuksiin, jotka ovat valkeutenamme ja samoin Herran Henki opettaa ja voimistaa ja ylösnousemusvoiman antaa niinkuin Herrakin on ylös Isän oikealla puolella ja rukoilee omiensa puolesta, että monet perille testamenttinsa mukaan pääsevät ja lupauksen lapsen osan perivät. Kiitos Isälle Yeshuan nimessä hyvyydestään, mitä suo vanhurskauttaan ja valtakuntaansa halajaville pyhässä nimessään ja Henkensä siunauksessa, amen.
Siinä on vissi ero, - heidän isänsä perimä tulee Baabelista, - samoin kuin äidinperintönsäkin, - maan porttojen ja kuhistusten äidiltä.
Kuten tavallista, vai eikä "noppa suosi"?