Raamatullinen seurakunta!

Apt.2:41,42. " < Ne, jotka ottivat Pietarin sanat vastaan, kastettiin ja uskovien joukkoon tuli sinä päivänä lisää noin kolmetuhatta henkeä.
42. He psyivät apostolien opetuksessa, keskinäisessä yhteydessä, leivän murtamisessa. >"

* Tässä on perusmalli miten seurakunta alkaa rakentua. Ennen tätä Raamatun kohtaa voimme lukea samaa lukua , miten Pietari saarnasi Sanaa, vakuutti juutalaiset uskomaan, että Jeesus on Jumalan Poika joka kuoli vastikään Golgatalla, ja sovitti synnin. He nyt sitten jotka uskoivat Pietarin saarnan, niistä tuli tuo suuri kolmentuhannen ihmisen ensimmäinen paikallis-seurakunta. Aika yksinkertaista ja selkeää toimintaa.

* Ensin tullaan uskoon Sanan kuulemisen kautta. Sitten otetaan uskovien kaste upottamlla. Sitten he pysyivät yhdessä ja ja apostolien opetuksen piirissä, ja leivän murtamisessa, eli Ehtoollinen nautitttiin kaiketi paljon useammin kuin nykyään tehdään?

* 47. "He ylistivät Jumalaa ja olivat koko kansan suosiossa, ja Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka pelastuivat."

* Se oli alussa tärkeää, että he olivat koko kansan suosiossa, että seurakunta pääsi kasvamaan ja rakentumaan, sillä tulossa olivat myös vainot, ja siksi Pyhä Henki antoi myös suosiota kansan taholta. Kunnes sitten vainot hajotti uskovien yhteisön, ja jokainen meni mistä vain turvapaikan löysi. Ja sekin oli Pyhän Hengen johdatus, että evankeliumi lähti liikkeelle Jerusalmista , ja levisikin sitten maailman ääriin asti, sen tuloksena mekin jotka nyt olemme uskossa, olemme päässeet evankeliumista osalliseksi.

* Myöhemmin sitten alkoi varsinanen paikallis-seurakuntien synnyttäminen, ja Paavali oli se, joka niitä eniten perusti, moniin eri silloin tunnettuihin maihin, eurooppaa myöten. VähänAaasian seurakunnat syntyi tuolloin. Ja siinäpä onkin hyvä esimerkki paikallis-seurakunnan raamatullisuudesta.

* Näistä seitsemästä seurakunnasta löytyy tällekkin ajalle malli. Esm. juuri helluntaiseurakuntia voi olla sisäisesti kaisissa näissä eri seurakunta kohtaisessa tilassa hengellisesti. Siinä todiste, että helluntaiseurakunta on juuri Raamatullinen seurakunta. Kaikista muista kristillisistä seurakunnista lähimpänä alkuperäistä paikallis-seurakuntaa on helluntaiseurakunta!
102624
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 102

Vanhimmat

lähinnä yhden ihmisen mielikuvitukseen perustava tarina.

"Ensin tullaan uskoon Sanan kuulemisen kautta"

Ennen olet väittänyt päinvastoin tuon asian olevan.
Olet mullekin vähintäänkin kymmenet kerrat sanonut että ensin pitää tulla uskoon ja sitten vasta tulee sana.
Olet väittänyt sana ei edes kuulu niille jotka ei usko ja heidän ei sanasta saa edes keskustella.


Helluntaiseurakuntia ei ollut ennen 1900-lukua ja upotuskastettakin kristityt alkoi käyttämään osa kristityistä alkoi käyttämään vasta 1500-luvulla.

Tuo alkuseurakunta johon viittaat, pysyi kuitenkin pidemmän päälle juutalaisuuteen uskovina eli se oli hetken hurmos.
Varsinaiset kristityt seurakunnat syntyivät vasta muiden kuin juutalaisten keskuuteen ja ei siis lähi-Itään ollenkaan.

Äänestä
  • Helluntailaisuus on muodostettu demonisen toiminnan tuloksena demonisten toimintojen kautta että ollaan saatu demonisia ihmeitä täynnä oleva helluntailaisuus.
    Sitten he ovat laittaneet sormuksen perkeleen sormeen ja polvistuneena herransa perkeleen edessä ottaen s....ja suutelevat perkeleen karvaista persettä niin sanoakseni.
    Mohikaanilla on kovin ruskea kieli?
    Se on kuin tuohea.

    Äänestä

  • Niilo Ylinen kirjoitti:

    Helluntailaisuus on muodostettu demonisen toiminnan tuloksena demonisten toimintojen kautta että ollaan saatu demonisia ihmeitä täynnä oleva helluntailaisuus.
    Sitten he ovat laittaneet sormuksen perkeleen sormeen ja polvistuneena herransa perkeleen edessä ottaen s....ja suutelevat perkeleen karvaista persettä niin sanoakseni.
    Mohikaanilla on kovin ruskea kieli?
    Se on kuin tuohea.

    Sinähän löysit jyvän akanoiden seurasta, koska kirjoitit näin:

    """"" Ennen tätä Raamatun kohtaa voimme lukea samaa lukua , miten Pietari SAARNASI SANAA, vakuutti juutalaiset uskomaan, että Jeesus on Jumalan Poika joka kuoli vastikään Golgatalla, ja sovitti synnin."""

    Todistit aivan oikein Mohikaani, että SANA tarkoittaa evankeliumia eikä Jeesusta, josta kolminaisuusopin tekijät tekivät (sanan) tulkinnallaan jumalan.

    Äänestä

  • x-hirvas kirjoitti:

    Sinähän löysit jyvän akanoiden seurasta, koska kirjoitit näin:

    """"" Ennen tätä Raamatun kohtaa voimme lukea samaa lukua , miten Pietari SAARNASI SANAA, vakuutti juutalaiset uskomaan, että Jeesus on Jumalan Poika joka kuoli vastikään Golgatalla, ja sovitti synnin."""

    Todistit aivan oikein Mohikaani, että SANA tarkoittaa evankeliumia eikä Jeesusta, josta kolminaisuusopin tekijät tekivät (sanan) tulkinnallaan jumalan.

    olisin voinut sanoa, että Pietari saarnasi Jeesusta Kristusta, eli Sanaa ja Sanan kuulemisesta syntyi usko, joka uudestisynnytti, sitten kastettiin, ja liitettiin seurakuntaan. Johon myös myöhemmin valittiin johtajat, vanhemmisto, diagonit, avustajat ja mitä virkoja se sitten sisällään pitääkin. Timoteuksen kirjeet kertoo näistä viroista, ehkä eniten?

    * Ymmärrä nyt vihdoin, että Sana on juuri siksi elävä ja voimallenen, koska Sana on Jessus Jumalan Poika. Hän siitä juuri tekee elävän ja voimallisen, Hän on Sana, ja Sanalla luotiin maailmankaikkeudetkin, ja luoja on Jumala, eli Sana ja Sana sai kaikki tyhjästä näkyväisiksi, olemattomat olevaiseksi ! Jeesus on Jumalan Sana, ja Sana on Jumala . Joh.1:1.!

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    olisin voinut sanoa, että Pietari saarnasi Jeesusta Kristusta, eli Sanaa ja Sanan kuulemisesta syntyi usko, joka uudestisynnytti, sitten kastettiin, ja liitettiin seurakuntaan. Johon myös myöhemmin valittiin johtajat, vanhemmisto, diagonit, avustajat ja mitä virkoja se sitten sisällään pitääkin. Timoteuksen kirjeet kertoo näistä viroista, ehkä eniten?

    * Ymmärrä nyt vihdoin, että Sana on juuri siksi elävä ja voimallenen, koska Sana on Jessus Jumalan Poika. Hän siitä juuri tekee elävän ja voimallisen, Hän on Sana, ja Sanalla luotiin maailmankaikkeudetkin, ja luoja on Jumala, eli Sana ja Sana sai kaikki tyhjästä näkyväisiksi, olemattomat olevaiseksi ! Jeesus on Jumalan Sana, ja Sana on Jumala . Joh.1:1.!

    Nuo kaikki, jotka eivät tunnusta kolmiyhteistä Jumalaa ovat harhaoppisia, joista Raamattu sanoo, että varoitettuasi heitä on sitten syytä karttaa heitä ja opetustaan, koska ne eivät pitäydy terveeseen Raamatun Sanaan. He pyrkivät täälläkin hajottamaan ja eksyttämään uskovien rivejä! Itse olen varoittanut heitä ja olen sanoutunut irti heistä,koska eivät ole kuuliaisia Jumalan Sanalle!

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    olisin voinut sanoa, että Pietari saarnasi Jeesusta Kristusta, eli Sanaa ja Sanan kuulemisesta syntyi usko, joka uudestisynnytti, sitten kastettiin, ja liitettiin seurakuntaan. Johon myös myöhemmin valittiin johtajat, vanhemmisto, diagonit, avustajat ja mitä virkoja se sitten sisällään pitääkin. Timoteuksen kirjeet kertoo näistä viroista, ehkä eniten?

    * Ymmärrä nyt vihdoin, että Sana on juuri siksi elävä ja voimallenen, koska Sana on Jessus Jumalan Poika. Hän siitä juuri tekee elävän ja voimallisen, Hän on Sana, ja Sanalla luotiin maailmankaikkeudetkin, ja luoja on Jumala, eli Sana ja Sana sai kaikki tyhjästä näkyväisiksi, olemattomat olevaiseksi ! Jeesus on Jumalan Sana, ja Sana on Jumala . Joh.1:1.!

    itsellään ollut yhtään ainutta SANAA, koska jokainen SANA tuli Isältä. Se oli Isä Jumalan puhetta ihmiskunnalle välimiehen, Jumalan Pojan kautta.
    Tottakai SANA=evankeliumi on elävä ja voimallinen, koska se on lähtöisin ainoasta näkymättömästä Jumalasta. Siksipä Paavali todistikin SANAN varsinaisen sisällön sanoen.
    Room. 1:16
    Sillä minä en häpeä evankeliumia; sillä se on Jumalan VOIMA, itsekullekin uskovalle pelastukseksi, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle.

    Tottakai sana on Jumalan voima ihmiselle, jolle on voimana annettu Pyhä Henki. Silloin ihminen on hengellisesti YHTÄ Isän ja Pojan kanssa, koska heissä vaikuttaa SANA ja voima, mutta yksikään ihminen eikä Jeesus ole silti Isä Jumala.

    Äänestä

  • Niilo Ylinen kirjoitti:

    Helluntailaisuus on muodostettu demonisen toiminnan tuloksena demonisten toimintojen kautta että ollaan saatu demonisia ihmeitä täynnä oleva helluntailaisuus.
    Sitten he ovat laittaneet sormuksen perkeleen sormeen ja polvistuneena herransa perkeleen edessä ottaen s....ja suutelevat perkeleen karvaista persettä niin sanoakseni.
    Mohikaanilla on kovin ruskea kieli?
    Se on kuin tuohea.

    * Tee parannus ja tunnusta kurjan sydämesi tila Jeesuskelle, joka on sinunkin mustaakin mustemman sydämesi synnit verellään maksanut, nöyrry Hänen eteensä, lankee polvillesi, ja rukoile armoa, jos ehkä Herra vielä sinut armahtaisi ? Ellet, niin sitten on parasta, kun häivyt tältä palstalta häiriköimästä!

    Äänestä

Sinä ylistät epäraamatullisesti paikalliseurakuntana helluntaiseurakuntaa, vaikka ei Raamattu sano sellaisesta mitään! Eikä voi mitenkään kerskata siitä, että helluntaiseurakunta olisi raamatullisin! Tuo on oman imagon kohottamista, ei totuutta! Olen toisaalla kysynyt sinulta Raamatun jakeita siitä, että väitteesi on totta, että helluntaiesurakunta on paikallisseurakunta! Kerro ne. Eihän väitettä voi hyväksyä todeksi, ennen kuin se on aivan konkreettisesti osoitettu paikkansa pitäväksi! Kyllä helluntaiherätys on syntynyt Azusa kadulta mustien parista. Se sitten on levinnyt ympäri maailmaa, mutta ihmisten tekemä kyltti tuo helluntaiseurakunta on! Samoin kuin ovat kaikki muutkin kirkkokuntien nimet. Ne eivät pohjaudu Raamattuun eikä ole Jumalan mielenmukaista. Jumalan tahto on, että jokaisella paikkakunnalla on uudestisyntyneistä uskovista koostuva paikallisseurakunta. Jos paikkakunta on suuri, kuten Helsinki, Tampere, Turku, jne.., niin tietenkin alue on hyvä jakaa pienempiin osiin, mutta yhteistoiminta pitää silti olla uskovien välillä kitkatonta ja saumatonta. Se on Jumalan tahto!

Äänestä
  • "Jumalan tahto on, että jokaisella paikkakunnalla on uudestisyntyneistä uskovista koostuva paikallisseurakunta."

    Seurakunta on jokaisella paikkakunnalla uudestisyntyneistä uskovista koostuva Kristuksenruumis. Ja näinä lopunaikoina se on alkanut yhä enenmmän tunnistaa itseään, ihmisten jakamien uskovien yhteisöjen alta.
    Se on suuri salaisuus, että he kaikki olisivat yhtä. Ja myös Herran rukous. Ei yhteisen hyvänolon ja yhdessäolon tähden, mutta sentähden, että se mitä Herrasta tiedetään kuuluu kaikille. Ja se mikä on ihmisten itsensä pyristelyä tulisi koettelemalla poisjätettäväksi. Me emme elä enää raamattullisia aikoja sikäli, että alkuseurakunnan fyysinen malli olisi se ainoa oikea. Nykyajan seurakunnassa tosin on oltava alkuseurakunnasta jäljellä Pyhä Henki. Koska muutoin se on kuollut seurakunta.

    Seurakunta voi olla myös muullakin tavalla kokoonpantu kuin se on raamatun teksteissä mainittu. Mutta sen toiminta tulee olla sama kuin alussa ihmisten sielujen pelastaminen synnin orjuudesta ja kadotuksen alaisuudesta. Ei jumalattomuus sitä katso, miten uskovien yhteys on maallisen lain alaisuudessa järjestetty. Koska jokaisena aikana ja jokaisessa maassa on oma kulttuurinsa ja lainsäädäntönsä, joka säätelee uskonnollista toimintaa. Ja jopa jossainmäärin uskovien toimintaa. Ja sen puitteissa joutuu uskova punnitsemaan kuinka pitkälle hän on valmis vastustamaan perkelettä ja pysymään uskossaan.

    Ainoastaan terve hengellinen valppaus ja valvominen on seurakunnan suojaus jumalattomuutta vastaan. Ei se kuinka se toimii. Koska voihan olla niin, että malli on sama kuin raamatussa, mutta henkeä ei ole. Niinkuin oli jo raamatun kirjoituksenkin aikaan Laodikean seurakunnassa.

    Veljet ja siskot Kristuksessa rakastaakaa toisianne niinkuin Kristuskin on rakastanut teitä, älkääkä antako ihmisten luomien oppien, muotomenojen ja niihin liittyvien vanhurskautusoppien hämätä itseänne.
    Sillä Herraan uskovia on ollut kaikkina aikoina. Ja lähes kaikissa niissä kristillisissä seurakunnissa, joita kaikkina aikoina on ollut.

    Mutta välttäkää sellaista yhteistyötä, jossa seurakunnan kokoontumistapa olisi vaikka vain epävirallisesti mainittu autuuden ehdoksi. Sillä kaikki sellainen on muotomenoa. Välttäkää myös sellaista, missä Herran sana ei ole esillä lauluin, ylistyslauluin ja ennenkaikkea raamatun elävänä sanana. Hakeutukaa sinne, missä saarnataan raamatun evankeliumia ja opetusta ihmisille. Sillä se on se elävä elämän leipä jota meidän tulee syödä, lukea ja kuulla, eikä mitään muuta. Vasta sitten jos Herra sen suo kaikki muu annetaan.

    Äänestä

  • lukea oikeaakin asiaa. Mohikaani27:llä on paljon vielä oppimista. Paljon parempi olisi jos hän menisi johonkin saamaan opetusta. Ei taida kuitenkaan mennä, kun pitää itseään niin hyvänä uskovaisena.

    Äänestä

  • Pelastettu. kirjoitti:

    "Jumalan tahto on, että jokaisella paikkakunnalla on uudestisyntyneistä uskovista koostuva paikallisseurakunta."

    Seurakunta on jokaisella paikkakunnalla uudestisyntyneistä uskovista koostuva Kristuksenruumis. Ja näinä lopunaikoina se on alkanut yhä enenmmän tunnistaa itseään, ihmisten jakamien uskovien yhteisöjen alta.
    Se on suuri salaisuus, että he kaikki olisivat yhtä. Ja myös Herran rukous. Ei yhteisen hyvänolon ja yhdessäolon tähden, mutta sentähden, että se mitä Herrasta tiedetään kuuluu kaikille. Ja se mikä on ihmisten itsensä pyristelyä tulisi koettelemalla poisjätettäväksi. Me emme elä enää raamattullisia aikoja sikäli, että alkuseurakunnan fyysinen malli olisi se ainoa oikea. Nykyajan seurakunnassa tosin on oltava alkuseurakunnasta jäljellä Pyhä Henki. Koska muutoin se on kuollut seurakunta.

    Seurakunta voi olla myös muullakin tavalla kokoonpantu kuin se on raamatun teksteissä mainittu. Mutta sen toiminta tulee olla sama kuin alussa ihmisten sielujen pelastaminen synnin orjuudesta ja kadotuksen alaisuudesta. Ei jumalattomuus sitä katso, miten uskovien yhteys on maallisen lain alaisuudessa järjestetty. Koska jokaisena aikana ja jokaisessa maassa on oma kulttuurinsa ja lainsäädäntönsä, joka säätelee uskonnollista toimintaa. Ja jopa jossainmäärin uskovien toimintaa. Ja sen puitteissa joutuu uskova punnitsemaan kuinka pitkälle hän on valmis vastustamaan perkelettä ja pysymään uskossaan.

    Ainoastaan terve hengellinen valppaus ja valvominen on seurakunnan suojaus jumalattomuutta vastaan. Ei se kuinka se toimii. Koska voihan olla niin, että malli on sama kuin raamatussa, mutta henkeä ei ole. Niinkuin oli jo raamatun kirjoituksenkin aikaan Laodikean seurakunnassa.

    Veljet ja siskot Kristuksessa rakastaakaa toisianne niinkuin Kristuskin on rakastanut teitä, älkääkä antako ihmisten luomien oppien, muotomenojen ja niihin liittyvien vanhurskautusoppien hämätä itseänne.
    Sillä Herraan uskovia on ollut kaikkina aikoina. Ja lähes kaikissa niissä kristillisissä seurakunnissa, joita kaikkina aikoina on ollut.

    Mutta välttäkää sellaista yhteistyötä, jossa seurakunnan kokoontumistapa olisi vaikka vain epävirallisesti mainittu autuuden ehdoksi. Sillä kaikki sellainen on muotomenoa. Välttäkää myös sellaista, missä Herran sana ei ole esillä lauluin, ylistyslauluin ja ennenkaikkea raamatun elävänä sanana. Hakeutukaa sinne, missä saarnataan raamatun evankeliumia ja opetusta ihmisille. Sillä se on se elävä elämän leipä jota meidän tulee syödä, lukea ja kuulla, eikä mitään muuta. Vasta sitten jos Herra sen suo kaikki muu annetaan.

    Tuohon voi jo sanoa AAMEN. On niin selkeä ja oikeamielinen kirjoitus.

    1Äänestä

  • Hyvä! kirjoitti:

    lukea oikeaakin asiaa. Mohikaani27:llä on paljon vielä oppimista. Paljon parempi olisi jos hän menisi johonkin saamaan opetusta. Ei taida kuitenkaan mennä, kun pitää itseään niin hyvänä uskovaisena.

    vain kurja lahkolainen itseuskoinen itsensä vanhurskauttama ja oppinsa valinnut petoksen kautta sillä naiset viettelivät Mohikaanin lahkon kasteelle jotta saisi vähän namua lahkosisarelta.
    Helluntailahko on samaa olemusta kuin katolisuus onhan nämä ketut hännästä toisiinsa sidotut.
    Paha henki vaikuttaa helluntailaisissa.

    Äänestä

  • "Olen toisaalla kysynyt sinulta Raamatun jakeita siitä, että väitteesi on totta, että helluntaiesurakunta on paikallisseurakunta! Kerro ne."
    ----

    No, paljon saa vettä virrata Pielisjoessa, kunnes Mohikaani löytää Raamatusta nuo asiaa ilmentävät jakeet.Kaikkea se ihmiknen keksikään egonsa pöngittämiseksi.

    Niin, Helluntaiyhteisö (nykyään kutsutaan jo kirkoksi) on yksi puolue toisten puolueiden rinnalla uskonnollisessa maaiklmassa.

    1Äänestä

  • UPDATE_9045125 kirjoitti:

    "Olen toisaalla kysynyt sinulta Raamatun jakeita siitä, että väitteesi on totta, että helluntaiesurakunta on paikallisseurakunta! Kerro ne."
    ----

    No, paljon saa vettä virrata Pielisjoessa, kunnes Mohikaani löytää Raamatusta nuo asiaa ilmentävät jakeet.Kaikkea se ihmiknen keksikään egonsa pöngittämiseksi.

    Niin, Helluntaiyhteisö (nykyään kutsutaan jo kirkoksi) on yksi puolue toisten puolueiden rinnalla uskonnollisessa maaiklmassa.

    "kiero"? Ei suinkaan Raamatussa voi olla kirjoitettuna, että helluntaiseurakunta on raamatulinen, suorna tekstinä? Et kai sinä nyt noin tyhmä voi olla? Et, vaan kieroilet?

    * Aloistuksessa on malli, miten seurakunta alussa syntyi, ja samlaa tavalla syntyy uudetkin ja jos syntyneet helluntaiseurakunnat, siksi se on raamatullinen, koska helluntaiseurakunnan syntymiseksi, otetaan malli alkuseurakunnasta. Vai naiiviko olet? Timoteus kirjeissä sitten opetetaan miten seurakuntiin Raamatun aikana valittiin, johtajat, vanhemmistot, diagonit, avustajat, evankelistat, ja muut siivoojat, keittäjät ja köyhistä huolta pitävät.

    * Samoin Raamatullisin perustein toimitaan kun helluntaisurakuntaa rakennetaan. Niin sen perusteella helluntaiseurakunta on Raamatullinen.

    * Valtion kirkot ja muut vastaavat, paavinkirkko, ortodoksit katoliset, harhaoppisista jt. morm. areiol. puhumattakaan, ne ei voi olla raamatullisia, koska ne on ihmisrakenteisia laitoksia, kaikki tapahtuu uskomattomien muotojumalisten, toimesta, he kyllä uskovat Jumalaan määrättyyn kohtaan asti, mutta he kieltävät Jumalan voiman ! Ja jäsenetkin otetaan pakko toimenpiteellä, joka on täysin epäraamtullinen menetelmä, sen on paavin porukka keksinyt mustalla keskiajalla, saadakseen kirkkonsa valtaan kaikki ihmiset sen vaikutus alueelta, pitäis tämän nyt jo jokaisen käsittää?

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    "kiero"? Ei suinkaan Raamatussa voi olla kirjoitettuna, että helluntaiseurakunta on raamatulinen, suorna tekstinä? Et kai sinä nyt noin tyhmä voi olla? Et, vaan kieroilet?

    * Aloistuksessa on malli, miten seurakunta alussa syntyi, ja samlaa tavalla syntyy uudetkin ja jos syntyneet helluntaiseurakunnat, siksi se on raamatullinen, koska helluntaiseurakunnan syntymiseksi, otetaan malli alkuseurakunnasta. Vai naiiviko olet? Timoteus kirjeissä sitten opetetaan miten seurakuntiin Raamatun aikana valittiin, johtajat, vanhemmistot, diagonit, avustajat, evankelistat, ja muut siivoojat, keittäjät ja köyhistä huolta pitävät.

    * Samoin Raamatullisin perustein toimitaan kun helluntaisurakuntaa rakennetaan. Niin sen perusteella helluntaiseurakunta on Raamatullinen.

    * Valtion kirkot ja muut vastaavat, paavinkirkko, ortodoksit katoliset, harhaoppisista jt. morm. areiol. puhumattakaan, ne ei voi olla raamatullisia, koska ne on ihmisrakenteisia laitoksia, kaikki tapahtuu uskomattomien muotojumalisten, toimesta, he kyllä uskovat Jumalaan määrättyyn kohtaan asti, mutta he kieltävät Jumalan voiman ! Ja jäsenetkin otetaan pakko toimenpiteellä, joka on täysin epäraamtullinen menetelmä, sen on paavin porukka keksinyt mustalla keskiajalla, saadakseen kirkkonsa valtaan kaikki ihmiset sen vaikutus alueelta, pitäis tämän nyt jo jokaisen käsittää?

    Itse jo tiedän tarkkaan, miten monelle paikkakunnalle,- jossa on toiminut jo Jumalan seurakunta, niin siinne on kyhätty uusi Helluntaipuolue pystyyn. Miten tämä toiminta voi olla Raamatun ilmoitusten toimintaa. Pyri laajentamaan edes hitusen ymmärämystäsi Jumalan seurakunnasta.

    YMMÄRRÄ. Raamatussa on selkeä opetus ja ilmentymä asiasta eli kun apostolit saarnasivat paikkakunnaalla Jumalan Sanaa ja tämän toiminnan kautta ihmiset ottivat pelastuksen vastaan, niin nämä kaikki pelastuksen vastaan ottaneet ihmiset ottivat kasteen ja olivat yhtä seurakuntaa.

    Jos eläisimme vielä tuota aikaa ja niin eikös vaan Helluntalaiset/kin tunkesivat itseään oppeineen tuolle samalle paikkakunnalle ja alkaisivat perustaa uutta ryhmää/puoluetta. Ymmärrä,m siis uutta uskovien ihimsten keskuuteen.Tätähän se puolueen toimintanne on.

    Niin, todella paljon saa vettä virrata Pielisjoessamme, ennenkuin saat yhdostettyä Helluntaipuoölueen toiminnan Raamatun ilmoitusten mukaiseksi.No, sama tietenkin koskee kaikkia ihmisen ympärille kyhättyjä puolueita,- joita seurakunnaksi ja kirkoksi nimitetään/opetetaan ja samalla halvennetaan todellista Jumalan seurakuntaa.

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    "kiero"? Ei suinkaan Raamatussa voi olla kirjoitettuna, että helluntaiseurakunta on raamatulinen, suorna tekstinä? Et kai sinä nyt noin tyhmä voi olla? Et, vaan kieroilet?

    * Aloistuksessa on malli, miten seurakunta alussa syntyi, ja samlaa tavalla syntyy uudetkin ja jos syntyneet helluntaiseurakunnat, siksi se on raamatullinen, koska helluntaiseurakunnan syntymiseksi, otetaan malli alkuseurakunnasta. Vai naiiviko olet? Timoteus kirjeissä sitten opetetaan miten seurakuntiin Raamatun aikana valittiin, johtajat, vanhemmistot, diagonit, avustajat, evankelistat, ja muut siivoojat, keittäjät ja köyhistä huolta pitävät.

    * Samoin Raamatullisin perustein toimitaan kun helluntaisurakuntaa rakennetaan. Niin sen perusteella helluntaiseurakunta on Raamatullinen.

    * Valtion kirkot ja muut vastaavat, paavinkirkko, ortodoksit katoliset, harhaoppisista jt. morm. areiol. puhumattakaan, ne ei voi olla raamatullisia, koska ne on ihmisrakenteisia laitoksia, kaikki tapahtuu uskomattomien muotojumalisten, toimesta, he kyllä uskovat Jumalaan määrättyyn kohtaan asti, mutta he kieltävät Jumalan voiman ! Ja jäsenetkin otetaan pakko toimenpiteellä, joka on täysin epäraamtullinen menetelmä, sen on paavin porukka keksinyt mustalla keskiajalla, saadakseen kirkkonsa valtaan kaikki ihmiset sen vaikutus alueelta, pitäis tämän nyt jo jokaisen käsittää?

    Mohikaani! Sinä et vastaa suoraan kysymykseeni jakeesta tai jakeista Raamatussa jossa sanotaan seurakunnan olevan helluntaiseurakunta. Alat vaan puhella helluntaiseurakunnan Raamatullisesta omalta näkö kannaltasi katsoen. Älä turhaan selitä sellaista jota ei edes kysytty, vaan laita viimeinkin tänne Raamatusta jakeet tai edes yksi jae, jossa mainitaan sana HELLUNTAISEURAKUNTA. Jos sen teet ja voit Raamatusta osoittaa, että sieltä löytyy tuo sana jostain jakeesta, niin sitten vasta voi alkaa uskoa, että juuri helluntaiseurakunta on Jumalan asettama paikallisseurakunta. Jos puhut totta, niin vastaat rehellisesti tai sanot suoraan, että se on sinun tulkintasi asioista, mutta ei Raamatun mukainen! Et kai aio olla valehtelija? Vai sitäkö sinä tahdot? En kysy tätä ivallisena ja kieroilevana, vaan, että asiat selviävät myöskin sinulle!

    Mitä tulee tuohon alkuseurakunnan syntyyn, niin ei siinäkään ole mainittu, että se olisi ollut helluntaiseurakunta!!! Oletkohan sinä tulkinnut oikein ja raittiisti itsellesikään noita jakeita? Selittelysi antaa kuvan, että et ole, vaan olet omaan korvasyyhyysi halunnut muokata asian! Ei ees mallin ottaminen alkuseurakunnasta tee helluntaiseurakunnasta alkuseurakuntaa kuin nykyistäkään paikallisseurakuntaa helluntaiseurakunnan nimellä kulkevaksi. Kyltti on ihmisten tekemä, joskin aluksi se on ollut haukkumasana helluntailaisten kohdalla, mutta siitä on otettu sitten myöhemmin nimi koko liikkeelle!

    En minä nyt tyhmä ole, jotten osaisi lukea Raamatusta miten siellä kirjoitetaan, tekemättä siitä omia tulkintojani ja oppiani. Harhaopit eivät todellakaan ole Raamatun mukaisia. Täälläkin niitä opettajia vilisee, jotka mm. kieltävät Jumalan kolminaisuuden. Harhaan johtavat niitä, jotka eivät tunne Jumalan Sanaa. Mitkään kirkotkaan ja seurakunnat eivät ole Jumalan asettamia paikallisseurakuntia, vaan se koostuu kaikista paikkakunnallaan olevista uudestisyntyneistä uskovista. Sitä sinä et voi kieltää, vaikket tahtoisi muita päästääkään taivaaseen ,kuin vain ainoastaan helluntailaiset! Muita että mitkään kyltit eivät pelasta. Yksi ainut on Välimies ja Pelastaja, Jeesus Kristus. Mitä sitten Raamatun sanoman noudattamikseen kuuliaisuudessa tulee, niin jokainen kulkee niin pitkälle kuin ymmärtää. Ja kun pidemmälle Sanassa ehtineet ovat rakkaudellisia, niin he voivat olla johtamassa tosia syvemmälle Sanan tuntemuksen ja sen toteuttamiseen (kuten PH: täyteys, Uskovien upotuskaste, Armolahjat, jne...) Hyökkäävyydellä ja muiden aliarvioimisella ei voiteta mitään. Päin vastoin. Moni alkaa kiivaasti puolustautua ja ei halua kuunnella mitään totuudellista sanomaa!

    Äänestä

  • Hämeenjärvelä kirjoitti:

    Mohikaani! Sinä et vastaa suoraan kysymykseeni jakeesta tai jakeista Raamatussa jossa sanotaan seurakunnan olevan helluntaiseurakunta. Alat vaan puhella helluntaiseurakunnan Raamatullisesta omalta näkö kannaltasi katsoen. Älä turhaan selitä sellaista jota ei edes kysytty, vaan laita viimeinkin tänne Raamatusta jakeet tai edes yksi jae, jossa mainitaan sana HELLUNTAISEURAKUNTA. Jos sen teet ja voit Raamatusta osoittaa, että sieltä löytyy tuo sana jostain jakeesta, niin sitten vasta voi alkaa uskoa, että juuri helluntaiseurakunta on Jumalan asettama paikallisseurakunta. Jos puhut totta, niin vastaat rehellisesti tai sanot suoraan, että se on sinun tulkintasi asioista, mutta ei Raamatun mukainen! Et kai aio olla valehtelija? Vai sitäkö sinä tahdot? En kysy tätä ivallisena ja kieroilevana, vaan, että asiat selviävät myöskin sinulle!

    Mitä tulee tuohon alkuseurakunnan syntyyn, niin ei siinäkään ole mainittu, että se olisi ollut helluntaiseurakunta!!! Oletkohan sinä tulkinnut oikein ja raittiisti itsellesikään noita jakeita? Selittelysi antaa kuvan, että et ole, vaan olet omaan korvasyyhyysi halunnut muokata asian! Ei ees mallin ottaminen alkuseurakunnasta tee helluntaiseurakunnasta alkuseurakuntaa kuin nykyistäkään paikallisseurakuntaa helluntaiseurakunnan nimellä kulkevaksi. Kyltti on ihmisten tekemä, joskin aluksi se on ollut haukkumasana helluntailaisten kohdalla, mutta siitä on otettu sitten myöhemmin nimi koko liikkeelle!

    En minä nyt tyhmä ole, jotten osaisi lukea Raamatusta miten siellä kirjoitetaan, tekemättä siitä omia tulkintojani ja oppiani. Harhaopit eivät todellakaan ole Raamatun mukaisia. Täälläkin niitä opettajia vilisee, jotka mm. kieltävät Jumalan kolminaisuuden. Harhaan johtavat niitä, jotka eivät tunne Jumalan Sanaa. Mitkään kirkotkaan ja seurakunnat eivät ole Jumalan asettamia paikallisseurakuntia, vaan se koostuu kaikista paikkakunnallaan olevista uudestisyntyneistä uskovista. Sitä sinä et voi kieltää, vaikket tahtoisi muita päästääkään taivaaseen ,kuin vain ainoastaan helluntailaiset! Muita että mitkään kyltit eivät pelasta. Yksi ainut on Välimies ja Pelastaja, Jeesus Kristus. Mitä sitten Raamatun sanoman noudattamikseen kuuliaisuudessa tulee, niin jokainen kulkee niin pitkälle kuin ymmärtää. Ja kun pidemmälle Sanassa ehtineet ovat rakkaudellisia, niin he voivat olla johtamassa tosia syvemmälle Sanan tuntemuksen ja sen toteuttamiseen (kuten PH: täyteys, Uskovien upotuskaste, Armolahjat, jne...) Hyökkäävyydellä ja muiden aliarvioimisella ei voiteta mitään. Päin vastoin. Moni alkaa kiivaasti puolustautua ja ei halua kuunnella mitään totuudellista sanomaa!

    * Malli on siinä, mistä aloituksessa kerroin. Ja samssa Hengessä syntyy helunntaiseurakunnatkin. Pyhän Hengen vaikutuksesta, ne ei ole ihmistekoisia, vaan jäsenet syntyy uudesti ylhäältä, ja sitten uskovien uoptuskateen kautta liitetään seurakuntaan, eli Kristuksen ruumiiseen näkyvällä tavalla.
    * Ja se, mikä tekee siitä elävän Jumalan seurakunnan, on se, ettäuudestisyntymisen myötä kastetaan Hengessä Kristukseen sisäisesti, uskovien vesikaste liittää ulkoisesti seurakuntaan, Kristuksen maanpällisen näkyvään ruumiiseen.

    * Siksi se on samanlainen kuin alkuseurakunta. Ota ja usko, tai ole uskomatta. Nämä selkeät yhtälöt on Raamatun alkuseurakunnalla ja tämän päivän helluntaiseurakunnalla. Ei asia jankuttamisellasi kummemmaksi eikä enää suoremmaksi voisi tulla !

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    * Malli on siinä, mistä aloituksessa kerroin. Ja samssa Hengessä syntyy helunntaiseurakunnatkin. Pyhän Hengen vaikutuksesta, ne ei ole ihmistekoisia, vaan jäsenet syntyy uudesti ylhäältä, ja sitten uskovien uoptuskateen kautta liitetään seurakuntaan, eli Kristuksen ruumiiseen näkyvällä tavalla.
    * Ja se, mikä tekee siitä elävän Jumalan seurakunnan, on se, ettäuudestisyntymisen myötä kastetaan Hengessä Kristukseen sisäisesti, uskovien vesikaste liittää ulkoisesti seurakuntaan, Kristuksen maanpällisen näkyvään ruumiiseen.

    * Siksi se on samanlainen kuin alkuseurakunta. Ota ja usko, tai ole uskomatta. Nämä selkeät yhtälöt on Raamatun alkuseurakunnalla ja tämän päivän helluntaiseurakunnalla. Ei asia jankuttamisellasi kummemmaksi eikä enää suoremmaksi voisi tulla !

    "Siksi se on (helluntaiseurakunta) samanlainen kuin alkuseurakunta."

    Samanlainenko?
    Siinähän olet huonoissa väleissä helluntaiseurakuntasi kanssa?

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    * Malli on siinä, mistä aloituksessa kerroin. Ja samssa Hengessä syntyy helunntaiseurakunnatkin. Pyhän Hengen vaikutuksesta, ne ei ole ihmistekoisia, vaan jäsenet syntyy uudesti ylhäältä, ja sitten uskovien uoptuskateen kautta liitetään seurakuntaan, eli Kristuksen ruumiiseen näkyvällä tavalla.
    * Ja se, mikä tekee siitä elävän Jumalan seurakunnan, on se, ettäuudestisyntymisen myötä kastetaan Hengessä Kristukseen sisäisesti, uskovien vesikaste liittää ulkoisesti seurakuntaan, Kristuksen maanpällisen näkyvään ruumiiseen.

    * Siksi se on samanlainen kuin alkuseurakunta. Ota ja usko, tai ole uskomatta. Nämä selkeät yhtälöt on Raamatun alkuseurakunnalla ja tämän päivän helluntaiseurakunnalla. Ei asia jankuttamisellasi kummemmaksi eikä enää suoremmaksi voisi tulla !

    Mohikaani! En minä jankuta, vaan halusin saada Raamattuun perustuvan jakeen väitteellesi, että helluntaiseurakunta on Raamatun mukainen seurakunta. Siis sellainen jae pitäisi löytyä Raamatusta, jossa sanotaan selvästi helluntaiseurakunta. Mitkään omat arvelut ja mieltymykset jostain seurakuntamallista kun ei tee siitä Raamatullista paikallisseurakuntaa. Mutta kun et kerran väitteellesi pysty osittomaan edes yhtä jaetta, niin osoitat näin puhuvasi itsesi pussiin ja niin ollen valehtelevan! Katsos jos sinulla olisi ollut selkeästi osoittaa Raamatun jakeet arvelujesi ja mieltymystesi tueksi, niin ehkenpä minä ja joku muukin olisi tullut silloin tuollaiseen Raamatulliseen paikallisseurakuntaan, mutta väittämällesihän et tukea Raamatusta tuonut esiin. Alkuseurakunta ei ollut helluntaiseurakunta, vaan uudestisyntyneitten uskovien paikallisseurakunta Jerusalemissa. Josko sinulla on helluntailaisten raamattuversio, niin se ei ole oikea Jumalan Sana, vaan versio! Kyllä helluntaiseurakunta on ihmistekoinen kyltteineen kaikkineen, niin kuin kaikki muutkin opit ja suunnat. Ainut Raamatun mukainen paikallisseurakunta on uudestisyntyneitten uskovien paikallisseurakunta jokaisella paikkakunnalla. Mitä tulee uposuskasteeseen niin se ei ole pelastuksen kriteeri, vaan Sanan noudattamista kuuliaisuudessa. Samoin Pyhän Hengen kaste ei ole osoitus pyhittymisetä, vaan Hän tulee ihmiseen asumaan, joka Häntä itselleen anoo. Armolahjoja Henki jakaa niin kuin itse tahtoo! Mitä opettamiseen tulee, niin jokainen on oma persoonansa ja on edettävä rakkaudellisesti opetuksen suhteen ja kunnioitettava toista uskovana, vaikkei vielä kaikkea ymärtäisikään. Rakkaudessa annettu opetus tuottaa tulosta ja hedelmää. Kuppikuntaisuus sitä vastoin tuhoaa sitä!

    Siis Raamattua tunteva ei voi uskoa ja hyväksyä väittämääsi. Helluntailaisissakin kuuluu uskoon tulleet ihmiset paikalliseen seurakuntaan, mutta ne jotka eivät sielläkään ole kokeneet uudestisyntymistä, vaikka ovat kirjoilla helluntaissa eivät sitä vastoin kuulu! Valitettavan paljon helluntailaisissakin on vain mukaan lähteneitä ilman uudestisyntymistä kokeneena!

    Äänestä

  • Hämeenjärvelä kirjoitti:

    Mohikaani! En minä jankuta, vaan halusin saada Raamattuun perustuvan jakeen väitteellesi, että helluntaiseurakunta on Raamatun mukainen seurakunta. Siis sellainen jae pitäisi löytyä Raamatusta, jossa sanotaan selvästi helluntaiseurakunta. Mitkään omat arvelut ja mieltymykset jostain seurakuntamallista kun ei tee siitä Raamatullista paikallisseurakuntaa. Mutta kun et kerran väitteellesi pysty osittomaan edes yhtä jaetta, niin osoitat näin puhuvasi itsesi pussiin ja niin ollen valehtelevan! Katsos jos sinulla olisi ollut selkeästi osoittaa Raamatun jakeet arvelujesi ja mieltymystesi tueksi, niin ehkenpä minä ja joku muukin olisi tullut silloin tuollaiseen Raamatulliseen paikallisseurakuntaan, mutta väittämällesihän et tukea Raamatusta tuonut esiin. Alkuseurakunta ei ollut helluntaiseurakunta, vaan uudestisyntyneitten uskovien paikallisseurakunta Jerusalemissa. Josko sinulla on helluntailaisten raamattuversio, niin se ei ole oikea Jumalan Sana, vaan versio! Kyllä helluntaiseurakunta on ihmistekoinen kyltteineen kaikkineen, niin kuin kaikki muutkin opit ja suunnat. Ainut Raamatun mukainen paikallisseurakunta on uudestisyntyneitten uskovien paikallisseurakunta jokaisella paikkakunnalla. Mitä tulee uposuskasteeseen niin se ei ole pelastuksen kriteeri, vaan Sanan noudattamista kuuliaisuudessa. Samoin Pyhän Hengen kaste ei ole osoitus pyhittymisetä, vaan Hän tulee ihmiseen asumaan, joka Häntä itselleen anoo. Armolahjoja Henki jakaa niin kuin itse tahtoo! Mitä opettamiseen tulee, niin jokainen on oma persoonansa ja on edettävä rakkaudellisesti opetuksen suhteen ja kunnioitettava toista uskovana, vaikkei vielä kaikkea ymärtäisikään. Rakkaudessa annettu opetus tuottaa tulosta ja hedelmää. Kuppikuntaisuus sitä vastoin tuhoaa sitä!

    Siis Raamattua tunteva ei voi uskoa ja hyväksyä väittämääsi. Helluntailaisissakin kuuluu uskoon tulleet ihmiset paikalliseen seurakuntaan, mutta ne jotka eivät sielläkään ole kokeneet uudestisyntymistä, vaikka ovat kirjoilla helluntaissa eivät sitä vastoin kuulu! Valitettavan paljon helluntailaisissakin on vain mukaan lähteneitä ilman uudestisyntymistä kokeneena!

    * Siinä on Raamatun tietoa tarpeeksi, että älä nyt enää jankuta!

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    "Siksi se on (helluntaiseurakunta) samanlainen kuin alkuseurakunta."

    Samanlainenko?
    Siinähän olet huonoissa väleissä helluntaiseurakuntasi kanssa?

    enpä tiennytkään? Mutta Pe.kuhan se kaikki tietää, eikä oikeasti tiedä mitään !

    Äänestä

  • olli aaltonen kirjoitti:

    vain kurja lahkolainen itseuskoinen itsensä vanhurskauttama ja oppinsa valinnut petoksen kautta sillä naiset viettelivät Mohikaanin lahkon kasteelle jotta saisi vähän namua lahkosisarelta.
    Helluntailahko on samaa olemusta kuin katolisuus onhan nämä ketut hännästä toisiinsa sidotut.
    Paha henki vaikuttaa helluntailaisissa.

    oikein runollinenkin ? Jatka vaan, voit saada vaikka itsesi runouden historiaan:)

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    enpä tiennytkään? Mutta Pe.kuhan se kaikki tietää, eikä oikeasti tiedä mitään !

    Olet useaan otteeseen tunnustanut, ettet ole aktiivi missään paikallisseurakunnassa. Ainakin minä myös kokemuksesta tidän, mikset ole. Ikävä kyllä. Älä sinä siis viitsi muita neuvoa, kun et itse omien neuvojesi mukaan kykene elämään.

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    * Siinä on Raamatun tietoa tarpeeksi, että älä nyt enää jankuta!

    Tuo sinun aloituksesi ei pohjaudu Raamattuun ja minä kysyinkin sen johdosta sinulta jaetta tai jakeita, jolla kerrot helluntaiseurakunta sanan löytyvän Raamatusta, mutta sinä mohikaani et vaan sitä esiin tuo. Kerro vaikka siitä omasta Raamatustasi, jonka sanoma on vesitetty! Minä kerron sitten vastauksen oikeasta Raamatusta! Siis laita nyt vihdoin ne Raamatun jakeet tänne joissa mainitaan sana helluntaiseurakunta. Muutahan sinun ei tarvitse sepittää ja selostaa!!! Tällä minä nyt tahdon saada sinunkin näkemyksesi avartumaan, että ei vain helluntailaisissa ole uskovia ja se ei ole Raamatun mukainen paikallisseurakunta! Vaan uudestisyntyneitä uskovia on kaikkialla ja he muodotavat paikkakunnalaan paikallisen seurakunnan! Ei mitkään muut kyltit ja porukat!

    Äänestä

  • itse myöntänyt kirjoitti:

    Olet useaan otteeseen tunnustanut, ettet ole aktiivi missään paikallisseurakunnassa. Ainakin minä myös kokemuksesta tidän, mikset ole. Ikävä kyllä. Älä sinä siis viitsi muita neuvoa, kun et itse omien neuvojesi mukaan kykene elämään.

    pää puskaan vielä syvemmälle, ja ole hiljaa, jos ei sulla muuta ole asiaa, kuin juoruaminen, ja vaikka et kuitenkaan tiedä mistään mitään. Minä kirjoitan omissa nimissäni, en edusta mitään seurakuntaa, vaikka kirjoitan palstan aiheen mukaan helluntailasuudesta. Älä siis sinä tule sanomaan minulle, mitä en tee tai mitä pitää tehdä !
    * Sinussa on kateellinen Kainin henki, eli murhan ja vihan henki, tee parannus ! Jeesus on pelastaja ja auttaja !

    Äänestä

  • Hämeenjärvelä kirjoitti:

    Tuo sinun aloituksesi ei pohjaudu Raamattuun ja minä kysyinkin sen johdosta sinulta jaetta tai jakeita, jolla kerrot helluntaiseurakunta sanan löytyvän Raamatusta, mutta sinä mohikaani et vaan sitä esiin tuo. Kerro vaikka siitä omasta Raamatustasi, jonka sanoma on vesitetty! Minä kerron sitten vastauksen oikeasta Raamatusta! Siis laita nyt vihdoin ne Raamatun jakeet tänne joissa mainitaan sana helluntaiseurakunta. Muutahan sinun ei tarvitse sepittää ja selostaa!!! Tällä minä nyt tahdon saada sinunkin näkemyksesi avartumaan, että ei vain helluntailaisissa ole uskovia ja se ei ole Raamatun mukainen paikallisseurakunta! Vaan uudestisyntyneitä uskovia on kaikkialla ja he muodotavat paikkakunnalaan paikallisen seurakunnan! Ei mitkään muut kyltit ja porukat!

    Raamattuun, ja siinä ilmoitettuun alkuseurakuntaan, josta helluntaiseurakunta ammentaa järjestys ja käyttäytymis säännöt, ja siksi h-serk. onkin lähinnä alkuseurakunnan kaltainen. Miksi se on sinulle niin vaikeaa tunnustaa, mitä pahaa siinä on? Onko sinullakin Kainin katkera kateuden henki ?

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    Raamattuun, ja siinä ilmoitettuun alkuseurakuntaan, josta helluntaiseurakunta ammentaa järjestys ja käyttäytymis säännöt, ja siksi h-serk. onkin lähinnä alkuseurakunnan kaltainen. Miksi se on sinulle niin vaikeaa tunnustaa, mitä pahaa siinä on? Onko sinullakin Kainin katkera kateuden henki ?

    Minulla on Kristuklsen Henki. Mutta kuten sanoin toisessa aloitukksessasi, etten enää vastaisle mitään, sillä katson selkeästi kertoneeni Raamtaullsien seurakunna perusteet. Minulla on mieluisempaa mennä ihmisten pariin ja kertoa heille rakastavast Jeesuksesta, kuin notkua päivät pääskytysten netissä,. Sinä et hyväksy Raamatullista seurakuntanäkemystä, joten turha sitä on enää toistaa samaa uudestaan ja uudestaan! Raamatun mukainen seurakuntanäkemykseni kun ei muutu!

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    pää puskaan vielä syvemmälle, ja ole hiljaa, jos ei sulla muuta ole asiaa, kuin juoruaminen, ja vaikka et kuitenkaan tiedä mistään mitään. Minä kirjoitan omissa nimissäni, en edusta mitään seurakuntaa, vaikka kirjoitan palstan aiheen mukaan helluntailasuudesta. Älä siis sinä tule sanomaan minulle, mitä en tee tai mitä pitää tehdä !
    * Sinussa on kateellinen Kainin henki, eli murhan ja vihan henki, tee parannus ! Jeesus on pelastaja ja auttaja !

    Tulihan se mohiksen tunnustus, että hän kirjoittaakin omassa nimessään, eikä minkään muka seurakunnan lähettämänä. Siispä voikin sanoa, että kyseessä on mohiksen ikioma harhaseurakunta! Kiitos että vihdoinkin uskalsit tunnustaa asian todenperäisyyden! Se on kuule mohis edistystä!!!

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    pää puskaan vielä syvemmälle, ja ole hiljaa, jos ei sulla muuta ole asiaa, kuin juoruaminen, ja vaikka et kuitenkaan tiedä mistään mitään. Minä kirjoitan omissa nimissäni, en edusta mitään seurakuntaa, vaikka kirjoitan palstan aiheen mukaan helluntailasuudesta. Älä siis sinä tule sanomaan minulle, mitä en tee tai mitä pitää tehdä !
    * Sinussa on kateellinen Kainin henki, eli murhan ja vihan henki, tee parannus ! Jeesus on pelastaja ja auttaja !

    Miksi sinä sitten tekeydyt helluntailaisemmaksi kuin OIKEAT helluntailaiset? Miksi sinä tuomitset muita, kiivailet täällä? Tunnustit suoraan, ettet kuulu edes seurakuntaan - ja huoraamisestasi onkin jo kuultu muualta. Kuitenkin olet kuulemma saanut VANHIMMISTOLTA luvan huoruusliittoosi. Minkä seurakunnan vanhimmistolta - Mohikaanin oman kotona vain olevalta seurakunnalta varmaan...

    Olet palstan PAHIN valehtelija ja äkäpussi. Hanki itsellesi mielenterveyshoitoa. Se on ainakin ympäristöllesi parasta.

    Nimim. Sinut OIKEASSA ELÄMÄSSÄ tunteva

    Äänestä

Oma tulkintasi - Raamattu EI sano MISSÄÄN, että helluntaiseurakunta olisi raamatullinen. Mutta niin - sinähän se saat "Raamatun mukaan" jopa huorata ilman rangaistusta...

1Äänestä
  • ketjun kaikki kirjoitukseni, niin eiköhän se selviä, että ON ! Ja jos ei se sinulle kelpaa, ole sitten epäuskossas ole uskomatta, omapa on asiasi !

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    ketjun kaikki kirjoitukseni, niin eiköhän se selviä, että ON ! Ja jos ei se sinulle kelpaa, ole sitten epäuskossas ole uskomatta, omapa on asiasi !

    Olen lukenut kaikki kirjoitukset. Kuitenkin sinä yhä annat valheelisen kuvan sekä helluntailaisuudesta että alkuseurakunnasta. Et edes ole aktiivinen helluntailainen, et osallistu seurakunnan arkeen. Et siis edes tiedä, millaista menoa sinä tulkitset mallin mukaiseksi.

    Helluntailaisuus on amerikkalainen uudehko lahko, jota Raamattu ei mainitse missään. Muun väittäminen on petollista harhauttamista. Lopetapa siis kihhkeä valehtelu ja tee parannus. Muuten menet helvettiin sekä harhaluulojen levittäjänä että huoripukkina - sinä kun olet vietellyt toisne miehen vaimon, jättänyt omasi ka vielä AVIOITUNUT uudestaan, vaikka Raamattu sellaisen ehdoitta kieltää. Onko muuta sanottavaa helvetin tiellä?

    Äänestä

  • sinä olet kirjoitti:

    Olen lukenut kaikki kirjoitukset. Kuitenkin sinä yhä annat valheelisen kuvan sekä helluntailaisuudesta että alkuseurakunnasta. Et edes ole aktiivinen helluntailainen, et osallistu seurakunnan arkeen. Et siis edes tiedä, millaista menoa sinä tulkitset mallin mukaiseksi.

    Helluntailaisuus on amerikkalainen uudehko lahko, jota Raamattu ei mainitse missään. Muun väittäminen on petollista harhauttamista. Lopetapa siis kihhkeä valehtelu ja tee parannus. Muuten menet helvettiin sekä harhaluulojen levittäjänä että huoripukkina - sinä kun olet vietellyt toisne miehen vaimon, jättänyt omasi ka vielä AVIOITUNUT uudestaan, vaikka Raamattu sellaisen ehdoitta kieltää. Onko muuta sanottavaa helvetin tiellä?

    ihan kirjautuneena esille?

    Samoin te muut, jotka murhasitte vihallanne viestintuojan!!!

    Äänestä

  • sinä olet kirjoitti:

    Olen lukenut kaikki kirjoitukset. Kuitenkin sinä yhä annat valheelisen kuvan sekä helluntailaisuudesta että alkuseurakunnasta. Et edes ole aktiivinen helluntailainen, et osallistu seurakunnan arkeen. Et siis edes tiedä, millaista menoa sinä tulkitset mallin mukaiseksi.

    Helluntailaisuus on amerikkalainen uudehko lahko, jota Raamattu ei mainitse missään. Muun väittäminen on petollista harhauttamista. Lopetapa siis kihhkeä valehtelu ja tee parannus. Muuten menet helvettiin sekä harhaluulojen levittäjänä että huoripukkina - sinä kun olet vietellyt toisne miehen vaimon, jättänyt omasi ka vielä AVIOITUNUT uudestaan, vaikka Raamattu sellaisen ehdoitta kieltää. Onko muuta sanottavaa helvetin tiellä?

    enkä mulle. Vastaan itse istestäni Jumalan edessä. ja syytelista on sinun omasta saastaisesta vihaa täynnä olevasta syntisestä sydämestäsi. Tiedätkös, mitä Jeesus sanoo sinulle tuon kommenttisi takia? "Joka tuomitsee tai lausuu helvetin tuomion toisen ylle, on itse helvetin lapsi." Kantsii siis vähän miettiä katkerassa vihassa ja väärässä kiivaudessa mitä suustaan päästelee.

    Äänestä

  • syntieni edestä on Jeesus kärsinyt ja maksanut ne pyhällä kalliilla verellään, varo siis, ettet itse joudu rangaistavkasi. Jeesus on suojeliani, ja toinen Puollustajani on Pyhä Henki. Mieti vaan sinäkin, mitä oman nuttusi alla lieneekään ?

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    enkä mulle. Vastaan itse istestäni Jumalan edessä. ja syytelista on sinun omasta saastaisesta vihaa täynnä olevasta syntisestä sydämestäsi. Tiedätkös, mitä Jeesus sanoo sinulle tuon kommenttisi takia? "Joka tuomitsee tai lausuu helvetin tuomion toisen ylle, on itse helvetin lapsi." Kantsii siis vähän miettiä katkerassa vihassa ja väärässä kiivaudessa mitä suustaan päästelee.

    Et tietenkään ole tilivelvollinen minulle vaan Jumalalle. Olet kuitenkin tekopyhästi tikkonut Luojan ohjeita, ja tekeydyt uskovaksi. Silloin on sopivaa muistuttaa siitäkin, mitä sinä olet ja millaiseksi maalaat itsesi täällä. Muistutan, että huoraus on synti, rakkauden sanoin neuvon sinua sen lopettamaan heti. Sillä helvettiin muuten menet.

    Avioero vie aina helvettiin, niin se on, ja kyllä sinä sen tiedät, jos olet Raamatun lukenut. Et ole tainnut lukea, viettelijä.

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    syntieni edestä on Jeesus kärsinyt ja maksanut ne pyhällä kalliilla verellään, varo siis, ettet itse joudu rangaistavkasi. Jeesus on suojeliani, ja toinen Puollustajani on Pyhä Henki. Mieti vaan sinäkin, mitä oman nuttusi alla lieneekään ?

    Mohikaani on tietoisesti tehnyt aviorikoksen ja uskollaan ja valinnoillaan sitä peittelee ja tekee sen Jeesuksen nimeen.
    Helluntailaisten usko kestää alastomuutta ja pornoa ja aviorikos on Mohikaanin mielestä , rakkauden teko.
    Tee parannus synneistäsi ja liity heti kirkkoon?

    Äänestä

  • ja Kainin hengen vallassa oleva muka tiedät, onko rangaistu vaiko ei? Pidä vaan huoli omista synneistäsi, syntiä on sinullakin tunnollasi, sen Henki selvään antaa ymmärtää, tee siis parannus ja usko evankeliumi, äläkä natise ja kitise, omia paheitasi toisen kustannuksella ! Jeesus voi auttaa sinuakin, koska on auttanut minuakin !

    Äänestä

Minusta helluntailaisuus muistuttaa eniten korinttilaisia, Paavalin kirjeitten perusteella. Myös Pergamon seurakunta Ilmestyskirjassa vaikuttaa tutulta. Onko unohdettu kaksiteräinen miekka; laki ja evankeliumi kuuluvat yhteen! Ja seurakunnassa on nähty myös Baalak joka viettelee lapsia hurmahenkisyyteen ja vieraisiin ulkoatulleisiin oppeihin.

1Äänestä
  • kovin lihallisia, ja oli jos jonkinlaista synitä, ja laittomuutta, mutta, tiedättekös, se OLI JUMALAN seurakunta kaikista virheistään huolimatta.

    Äänestä

Täytyy todeta, että kun mohikaani ei vastannut kysymyseeni, niin hän valehtelee! Olisi edes tunnustanut, että nuo päätelmät ja rakennelmat ovat hänen omien ajatustensa tuotosta, niin sen olis vielä käsittänyt, mutta jätti kerta kaikkiaan vastaamatta kysymykseen. Kierrellen alkoi laverrella ihan muuta kuin mitä kysyttiin! Totuusahan on se, että Raamtusta ei löydy sanaa helluntaiseurakunta missään . Ja se ei ole millään muotoa rinnastettavissa uudestisyntyneitä koostuvaan paikallisseurakuntaan. Eikä myöskäään ole alkuseurakunnan mallin mukainen!

Äänestä
  • Mohikaani tekee noin aina, kun joutuu lujille ja joutuisi myöntämään oman ihmisoppinsa kestämättömyyden: kiertelee ja pötkii pakoo. Koskaan hän ei ole myöntänyt erehtynensä, olleensa väärässä saati valehdelleensa.

    Mohikaani on jääräpää, joka menee oppeineen helvettiin. Hyvä niin: siellä ne muutkin ketkut ovat.

    Äänestä

  • Toisaalta siinä ei ole mitään outoa tai väärää, jos ihminen ymmärtää asioita väärin eli on sokea.On muistettava ja huomioitava, miten vanhurskaan ihmisen polku on kuin aamurusko, joka kirkastuu kirkastumistaan sydänpäivään saakka. Eli ihmisen ymmärrys laajenee ja uudistuaa aina vuosien saatossa aina kuolemaansa asiti.

    Mutta, taas kokonaan eri asia on, jos ihminen ei myönnä erhettään tai väärää ajatteluaan eli ei edes halua uudistua.Esim. Mohikaanille/kkin on vastattu ja opetettu lukuisia kertoja, mikä on todellinen seurakunta ja taas mitä edustaa Helluntailiike/puolue.

    Odotahan, niin kohta hän taas muutaman päivän/viikon päästä ottaa saman asian esille ja muistaa toistaa, miten "Helluntaiseurakunta" on syntynyt jo apostiolisena aikana.Ihmisen lie vaikea ymmärtää ja nähdä ja uskoa, miten todella Jumalan seurakunnan,- joka on yksi ja ainoa seurakunta, niin tämän seurakunnan muodostaa KAIKKI paikkakunnalla olevat uudestisyntyneet sisaret ja veljet.Niin, KAIKKI. "Että he yhtä olisivat..........."

    Äänestä

  • UPDATE_9045125 kirjoitti:

    Toisaalta siinä ei ole mitään outoa tai väärää, jos ihminen ymmärtää asioita väärin eli on sokea.On muistettava ja huomioitava, miten vanhurskaan ihmisen polku on kuin aamurusko, joka kirkastuu kirkastumistaan sydänpäivään saakka. Eli ihmisen ymmärrys laajenee ja uudistuaa aina vuosien saatossa aina kuolemaansa asiti.

    Mutta, taas kokonaan eri asia on, jos ihminen ei myönnä erhettään tai väärää ajatteluaan eli ei edes halua uudistua.Esim. Mohikaanille/kkin on vastattu ja opetettu lukuisia kertoja, mikä on todellinen seurakunta ja taas mitä edustaa Helluntailiike/puolue.

    Odotahan, niin kohta hän taas muutaman päivän/viikon päästä ottaa saman asian esille ja muistaa toistaa, miten "Helluntaiseurakunta" on syntynyt jo apostiolisena aikana.Ihmisen lie vaikea ymmärtää ja nähdä ja uskoa, miten todella Jumalan seurakunnan,- joka on yksi ja ainoa seurakunta, niin tämän seurakunnan muodostaa KAIKKI paikkakunnalla olevat uudestisyntyneet sisaret ja veljet.Niin, KAIKKI. "Että he yhtä olisivat..........."

    apostolisena aikana helluntaiseurakunta sai mallinsa. Sinä se viisastelija olet, etkä usko, mitä Raamattu seurakunnasta opettaa, puhut halventavasti Jumalan seurakunnasta, rinnastat sen johonkin poliittiseen puolueeseen, joka on ihmisten rakentama. Jumalan seurakunta syntyy Jumalan Hengestä ja voimasta, mutta sinähän oletkin se, joka tunnustaa Jumalan määrättyyn kohtaanasti, mutta kiellät Jumalan voian.

    * Et usko ensinkään Jumalasta syntyneeseen Jeesukseeen, et usko Pyhään Henkeeen, no, ehkä jonkinlaisena "henkenä" mutta et usko Hänen jumaluuteensa, enempää kuin Jeesuksenkaan Jumalana. Olet pelkkä jumaluusopillinen filosofi, joka mulkkaat Raamattua omiin syntisen sydämesi himoihin, tiedon saralla. Tee parannus, kun ehkä vielä voit ?

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    apostolisena aikana helluntaiseurakunta sai mallinsa. Sinä se viisastelija olet, etkä usko, mitä Raamattu seurakunnasta opettaa, puhut halventavasti Jumalan seurakunnasta, rinnastat sen johonkin poliittiseen puolueeseen, joka on ihmisten rakentama. Jumalan seurakunta syntyy Jumalan Hengestä ja voimasta, mutta sinähän oletkin se, joka tunnustaa Jumalan määrättyyn kohtaanasti, mutta kiellät Jumalan voian.

    * Et usko ensinkään Jumalasta syntyneeseen Jeesukseeen, et usko Pyhään Henkeeen, no, ehkä jonkinlaisena "henkenä" mutta et usko Hänen jumaluuteensa, enempää kuin Jeesuksenkaan Jumalana. Olet pelkkä jumaluusopillinen filosofi, joka mulkkaat Raamattua omiin syntisen sydämesi himoihin, tiedon saralla. Tee parannus, kun ehkä vielä voit ?

    Raamattu ei sano mitään helluntaiseurakunnasta tai helluntailaisuudesta. Miksi valehtelet toistuvasti muut`? Miksi annat Saatanan viedä sinua? Miksi et tajua, että olet väärässä?

    Tee parannus. Lopeta valehtelu, joka sinun rakkaimpasi on.

    Äänestä

  • taas kerran kirjoitti:

    Raamattu ei sano mitään helluntaiseurakunnasta tai helluntailaisuudesta. Miksi valehtelet toistuvasti muut`? Miksi annat Saatanan viedä sinua? Miksi et tajua, että olet väärässä?

    Tee parannus. Lopeta valehtelu, joka sinun rakkaimpasi on.

    minkä niminen sinun hengellinen kotisi on, jos sinulla sellainen on
    ja onko se millaiselle perustukselle perustettu?

    Äänestä

  • betsy.e kirjoitti:

    minkä niminen sinun hengellinen kotisi on, jos sinulla sellainen on
    ja onko se millaiselle perustukselle perustettu?

    Mitäs se sulle kuuluu?

    Eikös valehtelija menekään helvettiin, jos kuuluu helluntaiseurakuntaan, tai sanoo kuuluvansa, vcaikka ei oi8keasti aktiivisesti kuuluisikaan? Miten on, Betsy, sinä ihmisvihan takia helvettiin myös matkaava?

    Äänestä

  • repäsit houkka kirjoitti:

    Mitäs se sulle kuuluu?

    Eikös valehtelija menekään helvettiin, jos kuuluu helluntaiseurakuntaan, tai sanoo kuuluvansa, vcaikka ei oi8keasti aktiivisesti kuuluisikaan? Miten on, Betsy, sinä ihmisvihan takia helvettiin myös matkaava?

    Jopa tuo sinun lausumasi on paha rikos Jumalan edessä.
    En tiedä kuinka olisin sinua vihannut, tai yleensäkään ihmisiä,
    onhan kutsumukseni johdattaa heitä Jeesuksen luo pelastumaan juuri synnistä ja helvetiltä
    Miten on, Betsy, sinä ihmisvihan takia helvettiin myös matkaava?

    Selvennykseksi vielä, jokainen joka tunnustaa ja hylkää syntinsä, saa armon,
    joka on Kristuksessa Sovintoveren vuodatuksen tähden mahdollista, siis puhdistua
    kaikista synneistä.

    Vaistosin aivan oikein. Tiedän kuka olet.

    Äänestä

  • betsy.e kirjoitti:

    Jopa tuo sinun lausumasi on paha rikos Jumalan edessä.
    En tiedä kuinka olisin sinua vihannut, tai yleensäkään ihmisiä,
    onhan kutsumukseni johdattaa heitä Jeesuksen luo pelastumaan juuri synnistä ja helvetiltä
    Miten on, Betsy, sinä ihmisvihan takia helvettiin myös matkaava?

    Selvennykseksi vielä, jokainen joka tunnustaa ja hylkää syntinsä, saa armon,
    joka on Kristuksessa Sovintoveren vuodatuksen tähden mahdollista, siis puhdistua
    kaikista synneistä.

    Vaistosin aivan oikein. Tiedän kuka olet.

    No kuka minä olen? Kerropa nyt se sitten ihan selvin sanoin, kun "arvasit" niin hyvin, helvettimatkalainen?

    Äänestä

  • mullekin tuo kirjoitti:

    No kuka minä olen? Kerropa nyt se sitten ihan selvin sanoin, kun "arvasit" niin hyvin, helvettimatkalainen?

    ilmoittauduit.

    Olet ihminen joka on Jumalalle rakas Kristuksessa.

    Koska Kristus on minussa ja minä uskon kautta Kristuksessa,
    asennoidun sinuun samoin kuin Jumala Kristuksessa, rakkaudella;)

    Uskallan kirjoittaa näin rohkeasti sinulle, koska Jumala on rakkaus
    ja osoitti sen Kristuksessa sinulle ja minulle, sovittamalla meidät
    itsensä kanssa ja ottamalla päälleen Jeesuksessa sen rangaistuksen,
    jonka sinä ja minä ansaitsisimme syntisyytemme tähden.

    Olet arvokas Hänelle, kuten minäkin ja Hän tahtoo osoittaa
    rakkautensa meille olemalla hyvä, anteeksiantava ja uskollinen meille.

    Tätä kaikkiea sinulle on Kristuksessa tarjolla ja paljon muutakin.;)

    Äänestä

  • UPDATE_9045125 kirjoitti:

    Toisaalta siinä ei ole mitään outoa tai väärää, jos ihminen ymmärtää asioita väärin eli on sokea.On muistettava ja huomioitava, miten vanhurskaan ihmisen polku on kuin aamurusko, joka kirkastuu kirkastumistaan sydänpäivään saakka. Eli ihmisen ymmärrys laajenee ja uudistuaa aina vuosien saatossa aina kuolemaansa asiti.

    Mutta, taas kokonaan eri asia on, jos ihminen ei myönnä erhettään tai väärää ajatteluaan eli ei edes halua uudistua.Esim. Mohikaanille/kkin on vastattu ja opetettu lukuisia kertoja, mikä on todellinen seurakunta ja taas mitä edustaa Helluntailiike/puolue.

    Odotahan, niin kohta hän taas muutaman päivän/viikon päästä ottaa saman asian esille ja muistaa toistaa, miten "Helluntaiseurakunta" on syntynyt jo apostiolisena aikana.Ihmisen lie vaikea ymmärtää ja nähdä ja uskoa, miten todella Jumalan seurakunnan,- joka on yksi ja ainoa seurakunta, niin tämän seurakunnan muodostaa KAIKKI paikkakunnalla olevat uudestisyntyneet sisaret ja veljet.Niin, KAIKKI. "Että he yhtä olisivat..........."

    * Paikallis-seurakunnat on Jumalan seurakuntia, siitä nyt ei pitäisi olla mitään epäselvää. Paavali synnytti näitä "helluntai" seurakuntia ympäri silloista tunnettua eurooppaa, lähi-idästä alkaen.

    * Niilo Yli-Vainio oli "apostoli", hän synnytti Raamatuun alkuseurakunnan mallin mukaisia helluntaiseurakuntia kymmeniä eri paikkakunnille. Aivan samoin kuin Paavali teki aikoinaan, saman Pyhän Hengen vaikutusesta ihmisiä tuli Sanan kuulemisen kautta uskoon, kastettiin uskovien kasteella, alkuseurakunnan mukaan, liitettiin Kristuksen ruumiiseen, eli seurakuntaan, alkuseurakunnan mallin mukaan. Siispä helluntai-seurakunta on Raamatun mallin mukainen. Lähinnä raamatullista seurakuntaa, kuin mikään muu kristillinen seurakunta.

    Äänestä

  • taas kerran kirjoitti:

    Raamattu ei sano mitään helluntaiseurakunnasta tai helluntailaisuudesta. Miksi valehtelet toistuvasti muut`? Miksi annat Saatanan viedä sinua? Miksi et tajua, että olet väärässä?

    Tee parannus. Lopeta valehtelu, joka sinun rakkaimpasi on.

    * Lue Apt.2:14. Siinäkerrotaan, miten on mahdollista, että "helluntai-seurakuntia voi syntyä! Ennen tätä Pyhän Hengen vuodatusta se tuskin olisikaan ollut mahdollista, mutta kiitos ja kunnia Kaikkivaltiaalle Jumalale Jeesuskessa Kristuksessa, Pyhä Henki tuli, ja teki sen mahdolliseksi, siksi on myös helluntai-seurakkuntia.

    * Ja älä nyt niin kovin paasaa väärää todistusta,sinä itse siitä vielä joudut tiliä tekmään. Jeesus sua armahtakoon, suuressa rakkaudessaan ja armon mittaamattomassa itsensä kieltävässä armossaan.

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    * Paikallis-seurakunnat on Jumalan seurakuntia, siitä nyt ei pitäisi olla mitään epäselvää. Paavali synnytti näitä "helluntai" seurakuntia ympäri silloista tunnettua eurooppaa, lähi-idästä alkaen.

    * Niilo Yli-Vainio oli "apostoli", hän synnytti Raamatuun alkuseurakunnan mallin mukaisia helluntaiseurakuntia kymmeniä eri paikkakunnille. Aivan samoin kuin Paavali teki aikoinaan, saman Pyhän Hengen vaikutusesta ihmisiä tuli Sanan kuulemisen kautta uskoon, kastettiin uskovien kasteella, alkuseurakunnan mukaan, liitettiin Kristuksen ruumiiseen, eli seurakuntaan, alkuseurakunnan mallin mukaan. Siispä helluntai-seurakunta on Raamatun mallin mukainen. Lähinnä raamatullista seurakuntaa, kuin mikään muu kristillinen seurakunta.

    olleet helluntaiseurakuntia.

    Niilo-ylivainio ei itse synnyttänyt seurakuntia.

    Äänestä

  • se pitäisi olla? Minä olen kertonut, ja Raamatun sanalla todistanut, että helluntaiseurakunta syntyy samoin kriiteerein kuin alkuseurakunta.

    * Sanan saarna, usko tulee kuulemisesta, ihminen tulee uskoon, uudestisyntyy, alkuseurakunnan mallin mukaan. Kastetaan uskovien kasteella upottamalla, alkuseurakunnan mallin mukaan, liitetään ulkoisesti näkyvään Kristuksen ruumiiseen, eli paikallis seurakuntaan, alkuseurakunnan mallin mukaan.

    * Uudestisyntymisen yhteydessä tai sen jälkeen voi saada Pyhän Hengen lahjan kielillä puhumisineen, alkuseurakunnan mallin mukaan. Ja Pyhän Hengen virvoittavsata vaikutuksesta seurakuntaan lisätään uskoon tulleita jopa päivittäin, alkuseurakunnan mallin mukaan.
    * On aivan sama jos valehtelijaksi parjaat vastoin parempaa tietoa, se on ihan oma häpeäsi. Usko Herraan Jeesukseen, niin voit saada syntisi anteeksi, ja pääset nöyrtmisen kautta Jumalan lapseksi!

    Äänestä

  • betsy.e kirjoitti:

    ilmoittauduit.

    Olet ihminen joka on Jumalalle rakas Kristuksessa.

    Koska Kristus on minussa ja minä uskon kautta Kristuksessa,
    asennoidun sinuun samoin kuin Jumala Kristuksessa, rakkaudella;)

    Uskallan kirjoittaa näin rohkeasti sinulle, koska Jumala on rakkaus
    ja osoitti sen Kristuksessa sinulle ja minulle, sovittamalla meidät
    itsensä kanssa ja ottamalla päälleen Jeesuksessa sen rangaistuksen,
    jonka sinä ja minä ansaitsisimme syntisyytemme tähden.

    Olet arvokas Hänelle, kuten minäkin ja Hän tahtoo osoittaa
    rakkautensa meille olemalla hyvä, anteeksiantava ja uskollinen meille.

    Tätä kaikkiea sinulle on Kristuksessa tarjolla ja paljon muutakin.;)

    Et vastannut kysymykseeni. Väitit TIETÄVÄSI, kuka olen. Et tiennyt. Siis valehtelit - sinä ihmisvihasi takia helvettiin menevä.

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    * Lue Apt.2:14. Siinäkerrotaan, miten on mahdollista, että "helluntai-seurakuntia voi syntyä! Ennen tätä Pyhän Hengen vuodatusta se tuskin olisikaan ollut mahdollista, mutta kiitos ja kunnia Kaikkivaltiaalle Jumalale Jeesuskessa Kristuksessa, Pyhä Henki tuli, ja teki sen mahdolliseksi, siksi on myös helluntai-seurakkuntia.

    * Ja älä nyt niin kovin paasaa väärää todistusta,sinä itse siitä vielä joudut tiliä tekmään. Jeesus sua armahtakoon, suuressa rakkaudessaan ja armon mittaamattomassa itsensä kieltävässä armossaan.

    Luin mianitsemas raamatunpaikan. Siellä ei sanota YHTÄÄN MITÄÄN helluntaiseurakunnasta, helluntaikirkosta tms. asioista. SINÄ valehtelet, kuten olet kuulemma tehnyt palstalla ennenkin. Miksi et luovu kieroilusta? Eiköhöän kannattaisi tehdä parannus sinuinkin ja olla ihminen ihmisille eikä kusipää ihmisille, kuten nyt olet.

    Ex-vaimoasi ja nyk. vaimosi ex-miestä säälin. Heitä riistit, viettelijä.

    Äänestä

  • akkaraasu kirjoitti:

    Et vastannut kysymykseeni. Väitit TIETÄVÄSI, kuka olen. Et tiennyt. Siis valehtelit - sinä ihmisvihasi takia helvettiin menevä.

    ja kenen oma olet.

    Tuollaista ihmisvihaa kuin sinusta huokuu, löytyy vain
    sieltä, missä elämän lähde ei ole rakkauden Jumala.

    Sinä olet rakastettu ja et tahtoisi olle tuollainen vihan orja,
    mutta sinulla ei ole nyt voimaa muuhun.

    Jeesus voitti orjuuttajasi, etkö tahtoisi vapautua
    kokemaan rakkauden suloisen hoitavia aaltoja sisimmässäsi
    ja puhtautta jonka Kristksessa olevan sovituksen tähden
    pääset kokemaan, jos suostut...?

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    * Paikallis-seurakunnat on Jumalan seurakuntia, siitä nyt ei pitäisi olla mitään epäselvää. Paavali synnytti näitä "helluntai" seurakuntia ympäri silloista tunnettua eurooppaa, lähi-idästä alkaen.

    * Niilo Yli-Vainio oli "apostoli", hän synnytti Raamatuun alkuseurakunnan mallin mukaisia helluntaiseurakuntia kymmeniä eri paikkakunnille. Aivan samoin kuin Paavali teki aikoinaan, saman Pyhän Hengen vaikutusesta ihmisiä tuli Sanan kuulemisen kautta uskoon, kastettiin uskovien kasteella, alkuseurakunnan mukaan, liitettiin Kristuksen ruumiiseen, eli seurakuntaan, alkuseurakunnan mallin mukaan. Siispä helluntai-seurakunta on Raamatun mallin mukainen. Lähinnä raamatullista seurakuntaa, kuin mikään muu kristillinen seurakunta.

    nimellä kulkevat kuppikunnat ovat uskonnollisia järjestöjä, jotka ova ideologisia yhdistyksiä, kuten puolueet, marttakerhot, metsästyseurat ym ym.

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    se pitäisi olla? Minä olen kertonut, ja Raamatun sanalla todistanut, että helluntaiseurakunta syntyy samoin kriiteerein kuin alkuseurakunta.

    * Sanan saarna, usko tulee kuulemisesta, ihminen tulee uskoon, uudestisyntyy, alkuseurakunnan mallin mukaan. Kastetaan uskovien kasteella upottamalla, alkuseurakunnan mallin mukaan, liitetään ulkoisesti näkyvään Kristuksen ruumiiseen, eli paikallis seurakuntaan, alkuseurakunnan mallin mukaan.

    * Uudestisyntymisen yhteydessä tai sen jälkeen voi saada Pyhän Hengen lahjan kielillä puhumisineen, alkuseurakunnan mallin mukaan. Ja Pyhän Hengen virvoittavsata vaikutuksesta seurakuntaan lisätään uskoon tulleita jopa päivittäin, alkuseurakunnan mallin mukaan.
    * On aivan sama jos valehtelijaksi parjaat vastoin parempaa tietoa, se on ihan oma häpeäsi. Usko Herraan Jeesukseen, niin voit saada syntisi anteeksi, ja pääset nöyrtmisen kautta Jumalan lapseksi!

    Ei minun sanelemani mallin mukainen , vaan Jumalan Sanan mukainen Jumalan lasten paikallisseutakunta! Siihen siis kuuluvat kaikki paikkakunnallaan olevat uudestisyntyneet uskovaiset, ilman kylttejä, jotka ovat ihmisten tekemiä raja-aitoja ja karsinoita. Sinä et tätä Raamatun totuutta ilmeisestikään käsitä ja hyväksy, mohikaani, vaan pitäydyt ihmisten rakentamassa seurakunta mallissa!

    Jos mohikaani minulle paasaat, niin kerronpa sinullekin, että olen ollut jo reilut neljäkymmentäkolme vuotta uskon tiellä ja minut on uskovana myöskin kastettu hetimiten uskoon tuloni jälkeen. Sain myös Pyhän Hengen täyteyden puolisen vuotta uskoon tuloni jälkeen - armolahjojakin mukana. Ja siitä saakka olen ollut Jeesuksen oma henkilökohtaisesti kun elämäni Hänelle annoin. Joten synnitkin on anteeksi saatu Jeesuksen veressä silloin jo! Ja nöyränä minä kuljen edelleen Herran edessä, mutten nöyristele opetusten edessä, jotka ei pohjaudu terveeseen Sanaan. Sinun mukaasi pitäisi siis monesti pelastus ottaa vastaan, kun ei nöyristele epäterveen opetuksen edessä Harhaa tuokin on, että monesti pitäisi uskoon tulla. Matkan varrella pitää vaan aina tarkistaa suhteensa Jumalaan ja myöskin kanssa ihmisiin. Jos on pois poikennut, niin ei kun kiireen vilkkaa takaisin Jeesuksen luokse!

    Olen myöskin uskovan kodin lapsi, joten Raamatun totuudet ovat minulle selviö ollut ihan pienestä pitäen. Joten ei minun enää tarvitse tehdä parannusta uskoon tullakseni. Sillä minä OLEN jo uskossa! En vaan kuulu helluntailaisiin, koska se ei ole Raamatun mukainen paikallisseurakunta, vaikka koetat niin väittää ja vängätä. Raamatun jaetta minä sinulta kyselin, kun niin hanakasti väität helluntaiseurakunnan olleen paikallisen seurakunnan Raamatun aikoihin. Sellaista Raamatun jaetta et oikeasta Raamatusta kyllä löydä ja pysty esiin tuomaan, koska sellaista ei ole Raamatussa! Rinnastat Paavalin opettaneen alkuseurakuntaa joka mielestäsi oli helluntaiseurakunta. Olet harhassa! Ei ollut helluntaiseurakunta. Sehän vasta syntyi helluntaiherätyksen tiimoilta Azuzakadun mustien herätyksestä 1900 luvun alussa. Joten älä koeta väittää totuudeksi Raamatusta sellaista, jota ei siellä ole! Opetat muuten täysin harhaa, jos tuollaista opetat! Raamattu tuntee vain uudestisyntyneiden uskovien paikallisseurakunnan jokaisella paikkakunnallaan. Mitä siihen lisätään sotii Raamatun opetusta ja kantaa vastaan. Vaan sinähän olet sitä mieltä., että vain helluntailaiset pääsevät taivaaseen ja pelastuvat. Sinun taivaassasi ei sitten väkeä ole paljonkaan. Ennen 1900 lukua ei siis ketään! Missä ovat nuo apostolit, profeetat, tulisieluiset uskovaiset keskiajaltakin, jne... Nehän eivät sinun opetuksesi perusteella ole taivaassa, koska vain helluntailaiset sinun mukaasi sinne pääsevät? Mihin joutuvat ne uskovat, jotka ovat muissa piireissä olevia? Sysäätkö heidät armotta kadotukseen, kuten oetuksesi antaa ymmärtää? Ja mitä sitä sitten tarvitsee muhun uskoakuin helluntaiseurakuntaan jos se kerran on pelastustie taivaaseen. Siksi niin paljon onkin helluntailaisten joukossakin niitä, jotak ovat mukaan lähteneitä iman , että ovat koskaan ottanet Jeesusta pelastajanaan vastaan. Helluntailainen - Automaatio on että taivaaseen menee. Siis sinun oppisi mukaan! Ei Raamatun totuuden mukaan! Pyysän tähän lopuksi elvästi kirjoittamaan Raamtun jakeen tai jakeet, jossa saniotaan san: HELLUNTAISEURAAKUNTA! Muuten ei kannata opettaa sellaista, jos ei Raamtusta löydy vastausta siihen! Muu paasaaminen asiasta on ihan turhaa!!!

    Äänestä

  • betsy.e kirjoitti:

    ja kenen oma olet.

    Tuollaista ihmisvihaa kuin sinusta huokuu, löytyy vain
    sieltä, missä elämän lähde ei ole rakkauden Jumala.

    Sinä olet rakastettu ja et tahtoisi olle tuollainen vihan orja,
    mutta sinulla ei ole nyt voimaa muuhun.

    Jeesus voitti orjuuttajasi, etkö tahtoisi vapautua
    kokemaan rakkauden suloisen hoitavia aaltoja sisimmässäsi
    ja puhtautta jonka Kristksessa olevan sovituksen tähden
    pääset kokemaan, jos suostut...?

    Sinä olet kuule itse höpsimisen orja, tekopyhyyden ja mm. homojen oikeuksien vastsutamisen orja. Minä en ole minkään enkä kenenkään orja, ja uskallan siksi sanoa suoraan, että menet helvettiin, koska vihaat ihmisiä, ja sinne kuulutkin.

    Jeesus oli hyvä, mutta sinunkaltaisesi vetävät Hänen nimeään lokaan. Minä olen Jeesukseen uskova ja luottava ihminen, jolla ei ole tarvcetta polkea ihmisoikeuksia. Siksi jopa sinunkaltaisillasi tulee olla sananvapaus - ja niinpä me muut tiedämme, miltä suunnalta uhka tulee. Teidän suunnaltanne, helvettiin matkaileva akkaraasu.

    Äänestä

  • sinä akkaraasu kirjoitti:

    Sinä olet kuule itse höpsimisen orja, tekopyhyyden ja mm. homojen oikeuksien vastsutamisen orja. Minä en ole minkään enkä kenenkään orja, ja uskallan siksi sanoa suoraan, että menet helvettiin, koska vihaat ihmisiä, ja sinne kuulutkin.

    Jeesus oli hyvä, mutta sinunkaltaisesi vetävät Hänen nimeään lokaan. Minä olen Jeesukseen uskova ja luottava ihminen, jolla ei ole tarvcetta polkea ihmisoikeuksia. Siksi jopa sinunkaltaisillasi tulee olla sananvapaus - ja niinpä me muut tiedämme, miltä suunnalta uhka tulee. Teidän suunnaltanne, helvettiin matkaileva akkaraasu.

    Kiitos Jumalalle että olet saanut syntyä Hänen lapsekseen
    uskonkautta Jeesukseen ja olet saanut syntisi anteeksi.

    Miksi sitten minun luulet sinua vihaavan.

    Uskovana tiedät varmaan, että yhtä vähän kuin sinun toivotuksesi
    minun lopullisen määränpääni suhteen toteutuvat,
    olisi minunkaan vihallani valtaa sinuun, enkä edes vihaa sinua,
    olethan Jeesuksen veren hinta, kuten minäkin.

    Tiedät varmaan että kaikkien ihmisten toivotusten yläpuolella on
    suvereeni Jumala, joka kuulee hädänhuudot, mutta ei tuollaisia toivotuksia joita
    minulle kohdistat.

    Jumala ei toimi meidän pahojen toivotustemme mukaan, vaan sen rakkauden mukaan
    jolla Hän Kristuksessa sinua ja minua rakastaa.

    Annetaan Hänen rakkautensa vallata meidät ja saada aikaan hyvää hedelmää
    ja hyviä toivotuksia.
    Minä ainakin toivon sinulle kokonaisvaltaista hyvää Kristuksessa Jeesuksessa
    ja Jumalan tahdon ja suunnitelan rikasta ja täysivaltaista toteutumista
    elämässäsi.

    Uskovana annat varmaan Jeesuksen rakkaudelle sijaa elämässäsi ja
    muutat minuun kohdistamasi pahat toivotukset Jumalanmielen
    mukaisiksi hyviksi, rakkaudellisiksi toivotuksiksi, kuten minäkin
    sinua kohtaan..
    Tarvitsemme jokainen armoa Kristuksessa ja Hänessä ainoastaan olemme
    uskonkautta siitä myöskin osallisia.

    Jeesuksen nimessä kaikkea parasta sinulle ja rakkaillesi!

    Äänestä

  • betsy.e kirjoitti:

    Kiitos Jumalalle että olet saanut syntyä Hänen lapsekseen
    uskonkautta Jeesukseen ja olet saanut syntisi anteeksi.

    Miksi sitten minun luulet sinua vihaavan.

    Uskovana tiedät varmaan, että yhtä vähän kuin sinun toivotuksesi
    minun lopullisen määränpääni suhteen toteutuvat,
    olisi minunkaan vihallani valtaa sinuun, enkä edes vihaa sinua,
    olethan Jeesuksen veren hinta, kuten minäkin.

    Tiedät varmaan että kaikkien ihmisten toivotusten yläpuolella on
    suvereeni Jumala, joka kuulee hädänhuudot, mutta ei tuollaisia toivotuksia joita
    minulle kohdistat.

    Jumala ei toimi meidän pahojen toivotustemme mukaan, vaan sen rakkauden mukaan
    jolla Hän Kristuksessa sinua ja minua rakastaa.

    Annetaan Hänen rakkautensa vallata meidät ja saada aikaan hyvää hedelmää
    ja hyviä toivotuksia.
    Minä ainakin toivon sinulle kokonaisvaltaista hyvää Kristuksessa Jeesuksessa
    ja Jumalan tahdon ja suunnitelan rikasta ja täysivaltaista toteutumista
    elämässäsi.

    Uskovana annat varmaan Jeesuksen rakkaudelle sijaa elämässäsi ja
    muutat minuun kohdistamasi pahat toivotukset Jumalanmielen
    mukaisiksi hyviksi, rakkaudellisiksi toivotuksiksi, kuten minäkin
    sinua kohtaan..
    Tarvitsemme jokainen armoa Kristuksessa ja Hänessä ainoastaan olemme
    uskonkautta siitä myöskin osallisia.

    Jeesuksen nimessä kaikkea parasta sinulle ja rakkaillesi!

    Minä en ole sanonut missään, että vihaat minua. Olen sanonut, että vihaat ihmisiä, mm. homovihasi on tyypillistä sinulle, sinä helvettiin menossa oleva akkaraasu.

    Tekopyhä läpälää, jota kirjoitit jaksotolkulla, ei auta sinua lainkaan. Se ei peitä totuutta sinusta. Olet yhtä tyhmä kuin Päivi Räsänen, joka myös vihaa homoja ja ihmisten yhtäläisiä oikeuksia. Te olette molemmat pahan asialla kristillistä maailmaa vastaan. Siksi sinä menet helvettiin, ja niin menee se Räsäsen akkakin varmaan.

    Ansiosta.

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    * Paikallis-seurakunnat on Jumalan seurakuntia, siitä nyt ei pitäisi olla mitään epäselvää. Paavali synnytti näitä "helluntai" seurakuntia ympäri silloista tunnettua eurooppaa, lähi-idästä alkaen.

    * Niilo Yli-Vainio oli "apostoli", hän synnytti Raamatuun alkuseurakunnan mallin mukaisia helluntaiseurakuntia kymmeniä eri paikkakunnille. Aivan samoin kuin Paavali teki aikoinaan, saman Pyhän Hengen vaikutusesta ihmisiä tuli Sanan kuulemisen kautta uskoon, kastettiin uskovien kasteella, alkuseurakunnan mukaan, liitettiin Kristuksen ruumiiseen, eli seurakuntaan, alkuseurakunnan mallin mukaan. Siispä helluntai-seurakunta on Raamatun mallin mukainen. Lähinnä raamatullista seurakuntaa, kuin mikään muu kristillinen seurakunta.

    Vai eli Paavali sinun opetuksesi mukaan vasta 1900 luvulla! No kuinka hän sitten on kirjoittanut Raamatun kirjeet Uuteen Testamenttiin? Vai onko nekin sitten kopioitu vasta nyky Raamattuun mielestäsi? Taas löytyi mohikaanilta opetus ja oppihqrhaa! Sotket vuosisadat toisiinsa! Otapas nyt Raamattu käteesi ja tutustu siihen mitä sillä on kirjoitettu, äläkä latele omia olettamuksiasi!

    Vai synnytti Niilo Yli-Vainio seurakuntia? Kerropas mille paikkakunnille hän niitä perusti? Olisi kiva saada tietää. Sinähän kirjoitat näköjään helluntaiherätyksenkin historian uusiksi. Tietojeni mukaan ei Yli-Vainio perustanut yhtään seurakuntaa vaan julisti pelastuksen evankeliumia. Ei kehottanut ketään liittymään helluntaiseurakuntaan! Vai olitko ehkes kuulemassa hänen opetuksiaan, kun noin varmalta pohjalta tuotakin tietoasi latelet? Juhani Kuosmanen on kirjoittanut Suomen helluntaiherätyksen historian, mutta ei hän mainitse mitään tuollaista mitä sinä kertoilet! Olikohan Juhani sitten niin tietämätön? Täytyy oikoa noita sinun vääristyneitä kirjoituksiasi ja tiedonantojasi, ettei kukaan kuvittele, että ne olisivat totta. Ei kannata valehdella! Vai mitä mieltä olet mohikaani. Tunnusta siis , että olet kertoillut vääristeltyjä tietoja täällä taas kerran! Ja muista, etten minä ole sinua vastaan, vaan vääristeltyjä tietojasi vastaan!

    Äänestä

  • akkaraasulle kirjoitti:

    Minä en ole sanonut missään, että vihaat minua. Olen sanonut, että vihaat ihmisiä, mm. homovihasi on tyypillistä sinulle, sinä helvettiin menossa oleva akkaraasu.

    Tekopyhä läpälää, jota kirjoitit jaksotolkulla, ei auta sinua lainkaan. Se ei peitä totuutta sinusta. Olet yhtä tyhmä kuin Päivi Räsänen, joka myös vihaa homoja ja ihmisten yhtäläisiä oikeuksia. Te olette molemmat pahan asialla kristillistä maailmaa vastaan. Siksi sinä menet helvettiin, ja niin menee se Räsäsen akkakin varmaan.

    Ansiosta.

    etkö Jeesuksen Kristuksen omana tiedä, että yksi on tuomari,
    eikä minulla, tai sinulla ole oikeutta lausua kadotustuomiota.

    Molempien meistä on seistävä Kristuksen tuomioistumen edessä
    ja meidät tuomitaan sen mukaan mitä olemme nyt, ruumiissa ollessamme tehneet.

    En käsitä mistä olet saanut käsityksen että olisin homovihaaja.
    En ole osallistunut homoaloitus keskusteluun, mutta en siksi
    ole jättänyt osallistumatta että vihaisin heitä, vaan koska
    olen rukoillut heidän, kuten kaikkien muidenkin puolsesta
    Kristuksen rakkaudella.

    Jumala rakastaa jokaista ihmistä yhtä väkevällä rakkaudella Kristuksessa.
    Etkö sinä uskossa olevana pyri tähän Kristuksen rakkaudelliseen mielenlaatuun
    kaikkia ihmisiä kohtaan?
    Minä kyllä pyrin, koska silloin Kristuksen kaltaisuus minussa lisääntyy ja
    niin tekee sinussakin jos suostut Kristuksen rakkauden kanavaksi.

    Syytätä tekopyhäksi.
    Jumala yksin tuntee sydämeni, että tahdon vilpittömästi vaeltaa.
    Olet Jumalan rakastama Kristuksessa, salli Hänen mielenlaatunsa vallata sinutkin.
    Se on Jumalan armoa!
    Ole siunattu rakkauden Pyhällä Hengellä.

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    se pitäisi olla? Minä olen kertonut, ja Raamatun sanalla todistanut, että helluntaiseurakunta syntyy samoin kriiteerein kuin alkuseurakunta.

    * Sanan saarna, usko tulee kuulemisesta, ihminen tulee uskoon, uudestisyntyy, alkuseurakunnan mallin mukaan. Kastetaan uskovien kasteella upottamalla, alkuseurakunnan mallin mukaan, liitetään ulkoisesti näkyvään Kristuksen ruumiiseen, eli paikallis seurakuntaan, alkuseurakunnan mallin mukaan.

    * Uudestisyntymisen yhteydessä tai sen jälkeen voi saada Pyhän Hengen lahjan kielillä puhumisineen, alkuseurakunnan mallin mukaan. Ja Pyhän Hengen virvoittavsata vaikutuksesta seurakuntaan lisätään uskoon tulleita jopa päivittäin, alkuseurakunnan mallin mukaan.
    * On aivan sama jos valehtelijaksi parjaat vastoin parempaa tietoa, se on ihan oma häpeäsi. Usko Herraan Jeesukseen, niin voit saada syntisi anteeksi, ja pääset nöyrtmisen kautta Jumalan lapseksi!

    ei perustettu amerikassa kuten helluntailahko. Se on eräs järjestö kuten jehovat, adventistit, mormoonit ym.ym. Niillä kaikilla on oma uskonnollispoliittinen ohjelma, jonka ovat järkeilleet ihmiset.

    Äänestä

  • betsy.e kirjoitti:

    etkö Jeesuksen Kristuksen omana tiedä, että yksi on tuomari,
    eikä minulla, tai sinulla ole oikeutta lausua kadotustuomiota.

    Molempien meistä on seistävä Kristuksen tuomioistumen edessä
    ja meidät tuomitaan sen mukaan mitä olemme nyt, ruumiissa ollessamme tehneet.

    En käsitä mistä olet saanut käsityksen että olisin homovihaaja.
    En ole osallistunut homoaloitus keskusteluun, mutta en siksi
    ole jättänyt osallistumatta että vihaisin heitä, vaan koska
    olen rukoillut heidän, kuten kaikkien muidenkin puolsesta
    Kristuksen rakkaudella.

    Jumala rakastaa jokaista ihmistä yhtä väkevällä rakkaudella Kristuksessa.
    Etkö sinä uskossa olevana pyri tähän Kristuksen rakkaudelliseen mielenlaatuun
    kaikkia ihmisiä kohtaan?
    Minä kyllä pyrin, koska silloin Kristuksen kaltaisuus minussa lisääntyy ja
    niin tekee sinussakin jos suostut Kristuksen rakkauden kanavaksi.

    Syytätä tekopyhäksi.
    Jumala yksin tuntee sydämeni, että tahdon vilpittömästi vaeltaa.
    Olet Jumalan rakastama Kristuksessa, salli Hänen mielenlaatunsa vallata sinutkin.
    Se on Jumalan armoa!
    Ole siunattu rakkauden Pyhällä Hengellä.

    Valehtelet. Olet useita kertoja osallistunut tällä palstalla homokeksusteluun HYVIN VIHAMIELISIN sävyin. Olet puhunut satujasi "eheytyksestä" ja "synnistä" - molemmat satuja, jotka uskovana ihmisinä tiedän Saatanan juoniksi ihmisyyttä vastaan.

    Tekopyhyytesi ei poistu valehtelemalla. Ja niin, MINÄ en ole tuomari. Kyllä sinä ihan Raamatun sanan perusteella sinne helvettiin menet. Omilla ansioillasi.

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    * Paikallis-seurakunnat on Jumalan seurakuntia, siitä nyt ei pitäisi olla mitään epäselvää. Paavali synnytti näitä "helluntai" seurakuntia ympäri silloista tunnettua eurooppaa, lähi-idästä alkaen.

    * Niilo Yli-Vainio oli "apostoli", hän synnytti Raamatuun alkuseurakunnan mallin mukaisia helluntaiseurakuntia kymmeniä eri paikkakunnille. Aivan samoin kuin Paavali teki aikoinaan, saman Pyhän Hengen vaikutusesta ihmisiä tuli Sanan kuulemisen kautta uskoon, kastettiin uskovien kasteella, alkuseurakunnan mukaan, liitettiin Kristuksen ruumiiseen, eli seurakuntaan, alkuseurakunnan mallin mukaan. Siispä helluntai-seurakunta on Raamatun mallin mukainen. Lähinnä raamatullista seurakuntaa, kuin mikään muu kristillinen seurakunta.

    Siis oletko humalassa vai muuten huurussa - ei Yli-Vainio perustanut kuule mitään seurakuntia miennekään. Miksi häntä oikein apostoliksi korotat - henkilöpalvonta on epäkristillistä, aikä Niilo olisi tainnut itsekään tuommoisesta perustaa.

    Olet pahalla lailla harhassa. Se nkertoo suhteesi avioliittoonkin. Muun muassa.

    Äänestä

  • Hämeenjärvelä kirjoitti:

    Ei minun sanelemani mallin mukainen , vaan Jumalan Sanan mukainen Jumalan lasten paikallisseutakunta! Siihen siis kuuluvat kaikki paikkakunnallaan olevat uudestisyntyneet uskovaiset, ilman kylttejä, jotka ovat ihmisten tekemiä raja-aitoja ja karsinoita. Sinä et tätä Raamatun totuutta ilmeisestikään käsitä ja hyväksy, mohikaani, vaan pitäydyt ihmisten rakentamassa seurakunta mallissa!

    Jos mohikaani minulle paasaat, niin kerronpa sinullekin, että olen ollut jo reilut neljäkymmentäkolme vuotta uskon tiellä ja minut on uskovana myöskin kastettu hetimiten uskoon tuloni jälkeen. Sain myös Pyhän Hengen täyteyden puolisen vuotta uskoon tuloni jälkeen - armolahjojakin mukana. Ja siitä saakka olen ollut Jeesuksen oma henkilökohtaisesti kun elämäni Hänelle annoin. Joten synnitkin on anteeksi saatu Jeesuksen veressä silloin jo! Ja nöyränä minä kuljen edelleen Herran edessä, mutten nöyristele opetusten edessä, jotka ei pohjaudu terveeseen Sanaan. Sinun mukaasi pitäisi siis monesti pelastus ottaa vastaan, kun ei nöyristele epäterveen opetuksen edessä Harhaa tuokin on, että monesti pitäisi uskoon tulla. Matkan varrella pitää vaan aina tarkistaa suhteensa Jumalaan ja myöskin kanssa ihmisiin. Jos on pois poikennut, niin ei kun kiireen vilkkaa takaisin Jeesuksen luokse!

    Olen myöskin uskovan kodin lapsi, joten Raamatun totuudet ovat minulle selviö ollut ihan pienestä pitäen. Joten ei minun enää tarvitse tehdä parannusta uskoon tullakseni. Sillä minä OLEN jo uskossa! En vaan kuulu helluntailaisiin, koska se ei ole Raamatun mukainen paikallisseurakunta, vaikka koetat niin väittää ja vängätä. Raamatun jaetta minä sinulta kyselin, kun niin hanakasti väität helluntaiseurakunnan olleen paikallisen seurakunnan Raamatun aikoihin. Sellaista Raamatun jaetta et oikeasta Raamatusta kyllä löydä ja pysty esiin tuomaan, koska sellaista ei ole Raamatussa! Rinnastat Paavalin opettaneen alkuseurakuntaa joka mielestäsi oli helluntaiseurakunta. Olet harhassa! Ei ollut helluntaiseurakunta. Sehän vasta syntyi helluntaiherätyksen tiimoilta Azuzakadun mustien herätyksestä 1900 luvun alussa. Joten älä koeta väittää totuudeksi Raamatusta sellaista, jota ei siellä ole! Opetat muuten täysin harhaa, jos tuollaista opetat! Raamattu tuntee vain uudestisyntyneiden uskovien paikallisseurakunnan jokaisella paikkakunnallaan. Mitä siihen lisätään sotii Raamatun opetusta ja kantaa vastaan. Vaan sinähän olet sitä mieltä., että vain helluntailaiset pääsevät taivaaseen ja pelastuvat. Sinun taivaassasi ei sitten väkeä ole paljonkaan. Ennen 1900 lukua ei siis ketään! Missä ovat nuo apostolit, profeetat, tulisieluiset uskovaiset keskiajaltakin, jne... Nehän eivät sinun opetuksesi perusteella ole taivaassa, koska vain helluntailaiset sinun mukaasi sinne pääsevät? Mihin joutuvat ne uskovat, jotka ovat muissa piireissä olevia? Sysäätkö heidät armotta kadotukseen, kuten oetuksesi antaa ymmärtää? Ja mitä sitä sitten tarvitsee muhun uskoakuin helluntaiseurakuntaan jos se kerran on pelastustie taivaaseen. Siksi niin paljon onkin helluntailaisten joukossakin niitä, jotak ovat mukaan lähteneitä iman , että ovat koskaan ottanet Jeesusta pelastajanaan vastaan. Helluntailainen - Automaatio on että taivaaseen menee. Siis sinun oppisi mukaan! Ei Raamatun totuuden mukaan! Pyysän tähän lopuksi elvästi kirjoittamaan Raamtun jakeen tai jakeet, jossa saniotaan san: HELLUNTAISEURAAKUNTA! Muuten ei kannata opettaa sellaista, jos ei Raamtusta löydy vastausta siihen! Muu paasaaminen asiasta on ihan turhaa!!!

    höpötä joutavia! Kyllä se on kuule niin, että paikallis-seurakunta on osa universaalista seurakuntaa. Missäs sinä muuten nautit esm. HPE:ta? Missä sisnun kasvusi tapahtuu, ellei seurakunnassa. " Niin usien kuin yhteen tulette, teillä jkaisella on jotakin annettavaa, kellä laulu, kellä virsi, kelle ilmestyt, kellä profetia, jne..? Missä sinä ja sinun seurakuntasi kokoontuu ? "Älkää jättäkö omaa seurakunnan kokoustanne, niinkuin muutamilla on tapana." Oletkos sinä niitä muutamia ?

    Äänestä

  • x-hirvas kirjoitti:

    ei perustettu amerikassa kuten helluntailahko. Se on eräs järjestö kuten jehovat, adventistit, mormoonit ym.ym. Niillä kaikilla on oma uskonnollispoliittinen ohjelma, jonka ovat järkeilleet ihmiset.

    * Helluntaiseurakunta perustettiin Jerusalemissa, ensimmäisen HELLUNTAINA, johan se nyt nimikin sanoo, mistä h-serk. on saanut alkunsa. Nuo jehovat sun muut vastaavat, ja sinähän opiltasi edestat juuri jehovia, sama mihin kuulut, tai et kuulu mihinkään, niin oppisi on areioalaisuutta tai jehovalaisuutta!

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    * Helluntaiseurakunta perustettiin Jerusalemissa, ensimmäisen HELLUNTAINA, johan se nyt nimikin sanoo, mistä h-serk. on saanut alkunsa. Nuo jehovat sun muut vastaavat, ja sinähän opiltasi edestat juuri jehovia, sama mihin kuulut, tai et kuulu mihinkään, niin oppisi on areioalaisuutta tai jehovalaisuutta!

    Kuulehan nyt: selität aika tarkoitushakuisesti. Raamatun mukaan EI helluntaina perustettu mitään HELLUNTAIseurakuntaa vaan kristillinen seurakunta. Olet siis väärässä tai ihan tahallasi valehtelet. Pelkään jälkimmäistä, sinut ja entiset satusi tällä palstalla tuntien, oi monoa saanut seriffi.

    Äänestä

  • tekpyhä olet kirjoitti:

    Valehtelet. Olet useita kertoja osallistunut tällä palstalla homokeksusteluun HYVIN VIHAMIELISIN sävyin. Olet puhunut satujasi "eheytyksestä" ja "synnistä" - molemmat satuja, jotka uskovana ihmisinä tiedän Saatanan juoniksi ihmisyyttä vastaan.

    Tekopyhyytesi ei poistu valehtelemalla. Ja niin, MINÄ en ole tuomari. Kyllä sinä ihan Raamatun sanan perusteella sinne helvettiin menet. Omilla ansioillasi.

    vaikka en ole mitään valehdellut.

    Jumala näkee totuuden ja myöskin sinun
    tarpeesi kohdata Jeesus Kristus jotta saisit mielebmuutoksen.

    Ei ole Jumalan tahto syyttää minua asioista joihin en ole syyllinen.

    Raamatussa kyllä sanotaan, että jumalattomat näin tekevät, mutta että sinä,
    joka tunnustaudut uskovaiseksi.

    Et ole vielä oppinut kulkemaan armon tietä, etkä
    elämään armoon turvaten.

    Jeesus kyllä rakkaudessaan autta, Hän auttoi minuakin.

    Kaikkea hyvää sinulle rakas ystävä Kristuksessa Jeesuksessa.

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    * Helluntaiseurakunta perustettiin Jerusalemissa, ensimmäisen HELLUNTAINA, johan se nyt nimikin sanoo, mistä h-serk. on saanut alkunsa. Nuo jehovat sun muut vastaavat, ja sinähän opiltasi edestat juuri jehovia, sama mihin kuulut, tai et kuulu mihinkään, niin oppisi on areioalaisuutta tai jehovalaisuutta!

    tähän sanot?

    Mat 18:20 Sillä missä kaksi tahi kolme on kokoontunut minun nimeeni, siinä minä olen heidän keskellänsä."

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    höpötä joutavia! Kyllä se on kuule niin, että paikallis-seurakunta on osa universaalista seurakuntaa. Missäs sinä muuten nautit esm. HPE:ta? Missä sisnun kasvusi tapahtuu, ellei seurakunnassa. " Niin usien kuin yhteen tulette, teillä jkaisella on jotakin annettavaa, kellä laulu, kellä virsi, kelle ilmestyt, kellä profetia, jne..? Missä sinä ja sinun seurakuntasi kokoontuu ? "Älkää jättäkö omaa seurakunnan kokoustanne, niinkuin muutamilla on tapana." Oletkos sinä niitä muutamia ?

    Totta kai kokoonnumme yhteen paikallisseurakunnassa. Siinä ei ole mitään kylttejä vaan kaikista suunnista olevia uskovia, jotka tunnustavat sen, että todellisuudessa paikkakunnallaan ei ole kuin yksi ja ainut paikallisseurakunta, joka koostuu uudestisyntyneistä uskovista. Mukana on myös helluntailaisia, joilla on Raamatun näkemys toisin kuin sinulla, joka on hyvin hyvin suppea näkemys. Mitä höpöttämiseen tuulee, niin sinä se höpötät, että helluntaiseurakunta muka olisi paikallisseurakunta. Paikallisseurakunnassahan tuo kaikki tapahtuu ja niitten luona muuallakin käydessä, jotka kuuluvat sen paikkakkunnan paikalliseen uskovien seurakuntaa. Opetukset annetaan ja puhutaan, niin, että jokainen, olipa edennyt uskon tiellä pidemmän tai lyhemmän aikaa, rakkauden hengessä. HPE:tä voi myös viettää näin paikallisseurakuntalaisten kesken. Voinhan minä ja toisetkin uskovat osallistua muuallakin, jossa on kristillinen sanoma ja Jeesuksen sovitustyötä kunnioitetaan ja Jumaluuden kolminaisuus tunnustetaan.

    Ja sitä minä olen myös itse sinulle sanonut, että paikallisseurakunta on osana universaalista seurakuntaa ja paikallisseurakunnan keskellä kasvunikin tapahtuu ja lukemalla itse Raamattua sekä seurustelemalla Herrani Jeesuksen kanssa. Tunnusta nyt vihdoinkin se, että nuo sinun ajatuksesi on kehittyneet sinun omassa päässäsi ja olet ehken myös kuunnellut sellaista julistusta helluntaiseurakunnissa joiltakin pastoreilta, että helluntaiseurakunta on ainut ja oikea Jumalan lasten yhteys. Valitettavasti minäkin olen siellä sellaista julistusta joskus kuullut. Se on tosi surkean suppea näkemys.

    Taidat vaan lukea sellaista pränttiä teksteistäni, joista luulet löytäväsi harhaa. Minä vaan sinulta kyselen Raamatun jaetta missä kerrotaan ja sanotaan helluntaiseurakunta, kun sitä niin korostat aloituksessakin, mutta sinä alat litanoida ihan muuta. Koetat peittää valhettasi siten. Katsos kun tosiasiassa ei Raamatusta tuollaista jaetta tai jakeita löydy, niin pitäähän sinun sitten yrittää sotkea asia niin, että et osottaituisi valehtelijaksi. Mutta vielä kerran pyydän, että tuot sen jakeen tai jakeet nähtäville täällä, jos kerran sellainen jae on Raamatussa!!! Älä ala jauhaa mitään sekoituksia täällä ja muuta teoriaasi! Ota vaikka siitä sinun vesitetystä Raamatustasi se jae esiin, kun oikeasta Raamatusta et sellaista hakemallakaan löydä. Siis se Raamatun jae tai jakeet tänne, eikä enää mitään muuta sepustusta! Kiitos!!!

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    * Helluntaiseurakunta perustettiin Jerusalemissa, ensimmäisen HELLUNTAINA, johan se nyt nimikin sanoo, mistä h-serk. on saanut alkunsa. Nuo jehovat sun muut vastaavat, ja sinähän opiltasi edestat juuri jehovia, sama mihin kuulut, tai et kuulu mihinkään, niin oppisi on areioalaisuutta tai jehovalaisuutta!

    Helluntaiseurakuntaa ei (väittämäsi valheellisen tiedon takia sanon tämän) perustettu Jerusalemissa, vaan se sittemmin tuli myötäsyntyisesti Azuzakadun herätyksen jälkeen 1900 luvulla. Siis sinulla on aika pahasti aikakaudet ja ilmansuunnat sekaisin, kun väität tuollaista, jonka mitä ilmeisemmin itsekin tajuat valheelliseksi väitteeksi! Tai sitten sinulla on todella pahasti harhaantuneet käsitykset Raamatun opetuksista. Ilmankos helluntaiherätyksen nykyjohto on sanoutunut irti sinun opetuksistasi, joita viljelet täällä. Harhaanhan opetuksesi on kun selvän Raamatun sanoman käännät ja väännät sekasotkuksi ja pois Raamatun sanomasta!

    Äänestä

  • betsy.e kirjoitti:

    vaikka en ole mitään valehdellut.

    Jumala näkee totuuden ja myöskin sinun
    tarpeesi kohdata Jeesus Kristus jotta saisit mielebmuutoksen.

    Ei ole Jumalan tahto syyttää minua asioista joihin en ole syyllinen.

    Raamatussa kyllä sanotaan, että jumalattomat näin tekevät, mutta että sinä,
    joka tunnustaudut uskovaiseksi.

    Et ole vielä oppinut kulkemaan armon tietä, etkä
    elämään armoon turvaten.

    Jeesus kyllä rakkaudessaan autta, Hän auttoi minuakin.

    Kaikkea hyvää sinulle rakas ystävä Kristuksessa Jeesuksessa.

    En syytä. Toetan vain, että olet valehtelija, kun sanot, ettet vihaa ihmisiä. Olen kirjoituksiasi lukenut, ja mjm. homovihasi on senlaatuista, ettet ole kristitty, kun niin vihaat. Ei se asia muuksi muutu, vaikka kiellät valheesi.

    Sinä et mitään minun armon tiestäni tiedä. Älä siis siihen puutu. Huolehdi itsestäsi, tekopyhä. Tee parannus, lopeta ihmisten kiusaaminen ja jatkuva valehtelu. Etkös sinä saatanan lapsi kerran jo "kuollutkin"....

    Hanki itsellesi ammattiapua.

    Äänestä

  • valehtelijalle kirjoitti:

    En syytä. Toetan vain, että olet valehtelija, kun sanot, ettet vihaa ihmisiä. Olen kirjoituksiasi lukenut, ja mjm. homovihasi on senlaatuista, ettet ole kristitty, kun niin vihaat. Ei se asia muuksi muutu, vaikka kiellät valheesi.

    Sinä et mitään minun armon tiestäni tiedä. Älä siis siihen puutu. Huolehdi itsestäsi, tekopyhä. Tee parannus, lopeta ihmisten kiusaaminen ja jatkuva valehtelu. Etkös sinä saatanan lapsi kerran jo "kuollutkin"....

    Hanki itsellesi ammattiapua.

    se "joku" joka kirjoitti käyttäen nimimerkkiäni
    kirjautumatta, oli tämä "henkilö", joka oli
    kirjoittanut Raamatunjakeita jotka aiheuttivat vihaa,
    eli saivat sinut vihastumaan.

    Oletko sopinut vihastumisesi ennenkuin auronko laski?
    Niinhän Jumala kehottaa Raamatussa tekemään.

    No, se on sinun ja Jumalan välinen asia,
    samoin minun ja Jumalan välinen asia on
    minun omatuntoni.

    Syytät minua teoista, joita en ole tejnyt.

    Olen pahoillani että olet joutunut aiheetta
    syytösten kohteeksi ja täyttynyt vihalla,
    mutta niiden kirjoitusten takana en ole minä.

    Et ole ehkä tietoinen, että jätimme tapauksen täällä tutkintaan
    ja nyt tiedetään jo, että ainakin osa sen aikaisista viesteistä,
    ellei kaikki, on kirjoitettu koneeltani, tai yhteydestä koneeseeni.

    En siis ole se henkilö joka on vihasi kohde.

    Kurjaa tällainen, mutta minkäs minä sille voin.

    Olen pahoillani vaikka ei se mitään miksikään muuta.

    Äänestä

  • betsy.e kirjoitti:

    se "joku" joka kirjoitti käyttäen nimimerkkiäni
    kirjautumatta, oli tämä "henkilö", joka oli
    kirjoittanut Raamatunjakeita jotka aiheuttivat vihaa,
    eli saivat sinut vihastumaan.

    Oletko sopinut vihastumisesi ennenkuin auronko laski?
    Niinhän Jumala kehottaa Raamatussa tekemään.

    No, se on sinun ja Jumalan välinen asia,
    samoin minun ja Jumalan välinen asia on
    minun omatuntoni.

    Syytät minua teoista, joita en ole tejnyt.

    Olen pahoillani että olet joutunut aiheetta
    syytösten kohteeksi ja täyttynyt vihalla,
    mutta niiden kirjoitusten takana en ole minä.

    Et ole ehkä tietoinen, että jätimme tapauksen täällä tutkintaan
    ja nyt tiedetään jo, että ainakin osa sen aikaisista viesteistä,
    ellei kaikki, on kirjoitettu koneeltani, tai yhteydestä koneeseeni.

    En siis ole se henkilö joka on vihasi kohde.

    Kurjaa tällainen, mutta minkäs minä sille voin.

    Olen pahoillani vaikka ei se mitään miksikään muuta.

    Minä en vihaa ketään. SINÄ sen sijaan joudut ihmisvihasi takia helvettiin, eikä tilanteesi ainakaan parane valhein ja kieroiluin.

    Mitä mieltä olet rekisteröidystä parisuhteesta kahden naisen välillä? Onko siinä kyse rakkaudesta vai mistä?

    Äänestä

  • satuilija????? kirjoitti:

    Minä en vihaa ketään. SINÄ sen sijaan joudut ihmisvihasi takia helvettiin, eikä tilanteesi ainakaan parane valhein ja kieroiluin.

    Mitä mieltä olet rekisteröidystä parisuhteesta kahden naisen välillä? Onko siinä kyse rakkaudesta vai mistä?

    valehteleminenhan on syntiä,
    samoin kuin kadotustuomion lausuminen, jota sinä teet.

    Suhtaudun kuten Jumalakin.
    Uskovana olen alamainen Jumalan Sanalle,
    kuten varmaan sinäkin.

    Turhaan siis alkaa selittelemään mitään muuta.

    Äänestä

  • betsy.e kirjoitti:

    valehteleminenhan on syntiä,
    samoin kuin kadotustuomion lausuminen, jota sinä teet.

    Suhtaudun kuten Jumalakin.
    Uskovana olen alamainen Jumalan Sanalle,
    kuten varmaan sinäkin.

    Turhaan siis alkaa selittelemään mitään muuta.

    Vastaapas toisessa viestissä esittämiini kysymyksiin, ole hyvä. Jos et vastaa, tiedän, että valehtelet.

    Raamattu sanoo, mitä ihmisvihaajille tapahtuu. Minä en sinua tuomitse vaan Raamattu. Lue sieltä.

    Äänestä

  • käry on käynyt kirjoitti:

    Vastaapas toisessa viestissä esittämiini kysymyksiin, ole hyvä. Jos et vastaa, tiedän, että valehtelet.

    Raamattu sanoo, mitä ihmisvihaajille tapahtuu. Minä en sinua tuomitse vaan Raamattu. Lue sieltä.

    etkö ole lukenut Raamatusta, että älkää kadotustuomiota lausuko?
    ja Älkää tuomitko, sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan.
    Tämä on Jumalan Sanaa, ei minun.

    En lähde etsimään eri ketjuja, en tiedä mistä puhut.
    Kirjoita asiasi tähän, mutta toivoisin että haluaisit käydä asiallisesti
    keskustelua etkä toivottaa helvettiä jatkuvasti.

    Tykkäisitkö itse kirjoitella jos sinua kaikenkaikaa tuomittaisiin helvettiin,
    vaikka Jumala on Kristuksessa meidän tuomarimme, emme me.

    Etkö sinäkin tahtoisi kohdata armollisen Jumalan?

    Jos sinulla on oikeaa tietoa Raamatusta, sehän on hyvä asia.
    On pelastukseksi tietää Jumalan tahto ja elää Jumalan tahdon mukaan.

    Jeesuksessa Jumala osoitti sinullekin rakkautensa ja tahtoo yhä uudelleen
    kohdata sinua hyvyydessään.

    Pyhän Hengen voimakasta rakkauden tulta sinulle Jeesuksen nimessä;)

    Äänestä

  • betsy.e kirjoitti:

    etkö ole lukenut Raamatusta, että älkää kadotustuomiota lausuko?
    ja Älkää tuomitko, sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan.
    Tämä on Jumalan Sanaa, ei minun.

    En lähde etsimään eri ketjuja, en tiedä mistä puhut.
    Kirjoita asiasi tähän, mutta toivoisin että haluaisit käydä asiallisesti
    keskustelua etkä toivottaa helvettiä jatkuvasti.

    Tykkäisitkö itse kirjoitella jos sinua kaikenkaikaa tuomittaisiin helvettiin,
    vaikka Jumala on Kristuksessa meidän tuomarimme, emme me.

    Etkö sinäkin tahtoisi kohdata armollisen Jumalan?

    Jos sinulla on oikeaa tietoa Raamatusta, sehän on hyvä asia.
    On pelastukseksi tietää Jumalan tahto ja elää Jumalan tahdon mukaan.

    Jeesuksessa Jumala osoitti sinullekin rakkautensa ja tahtoo yhä uudelleen
    kohdata sinua hyvyydessään.

    Pyhän Hengen voimakasta rakkauden tulta sinulle Jeesuksen nimessä;)

    Samaa toistat. Koko ajan laverrat noita samojasi. Et kuitenkaan uskalla vastata sinulle esittämiini kysymyksiin. Mikset vastaa, kun suoraan kysytään? Haluat omien sanojesi mukaan keskustella, mutta kun sinulta kysyy, et vastaa. Mitä se semmoinen "keskustelu" on?

    Olet aiemmin voimakkaasti esittänyt kantoja seksuaalivähemmistöjen rakkautta vastaan. Kysyn nyt uudestaan: Onko kahden lesbon parisuhde sinusta rakkautta? Jos ei ole, mitä se on ja millä perusteella? Vastaapas nyt äläkä enää kiertele.

    Äänestä

  • kysyn vain kirjoitti:

    Samaa toistat. Koko ajan laverrat noita samojasi. Et kuitenkaan uskalla vastata sinulle esittämiini kysymyksiin. Mikset vastaa, kun suoraan kysytään? Haluat omien sanojesi mukaan keskustella, mutta kun sinulta kysyy, et vastaa. Mitä se semmoinen "keskustelu" on?

    Olet aiemmin voimakkaasti esittänyt kantoja seksuaalivähemmistöjen rakkautta vastaan. Kysyn nyt uudestaan: Onko kahden lesbon parisuhde sinusta rakkautta? Jos ei ole, mitä se on ja millä perusteella? Vastaapas nyt äläkä enää kiertele.

    Olet aiemmin voimakkaasti esittänyt kantoja seksuaalivähemmistöjen rakkautta vastaan.
    ***Tuo väite ei pidä paikkaansa, en ole ollut kirjoittamassa sellaisissa ketjuissa!

    Kysyn nyt uudestaan: Onko kahden lesbon parisuhde sinusta rakkautta?
    **En ole asiantuntija, enkä tiedä heidän motivaatiotaan asua yhdessä.

    Pohdin tässä parhaillaan hiljattain paljastunutta asiaa.
    Tuo virassa oleva kanttori ja opettaja asuvat kyllä yhdessä, mutta voihan syynä olla taloudelliset asiat, ja turvallisuus.
    Myös tarve hoitaa lapsia kun tulevat käymään joskus.

    Onko heidän välillään rakkaus-seksi tms suhde, sitäkään en tiedä,
    mutta eivät he varmaan vihaa toisiaan kun samassa kämpässä asuvat.

    **Sanoisin että he ainakin pitävät toisistaan ja miksei tavallista rakkauttakin voi tuntea, sillä tuskin pelkkä himojen tyydyttäminen riittää
    yhdessä asumisen perustaksi. (sikäli kuin ovat pari sillä tavalla)

    Jos ei ole, mitä se on ja millä perusteella?
    *Tavallista ihmistenkeskeistä rakkautta se varmaan lesboillakin
    yleensä on, kun kerran yhdessä suostuvat elämään.
    Vaikka en ymmärräkään sellaista suhdetta, Jumala tietää
    ja on pitkämielinen niin heidän kuin kaikkien muidenkin
    ihmisten kohdalla. Niinpä olen alamainen Jumalalle.

    Tämä Jumalan Sanan totuus kuuluu kaikille ihmisille, katsomatta heidän tekojaan, tai elämäntyyliään!

    Joh.3:16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

    17. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.

    18. Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.

    Vastaapas nyt äläkä enää kiertele.
    **Minun on vaikea tehdä johtopäätöksiä, koska en tunne lesbo,
    enkä homopareja, tietääkseni;)
    Nämä ovat vain pohdintoja ja realiteetteja joihin pohdintani perustan.

    VASTAA Kerro kaverille
    Oletko nyt kaverini, sehän hienoa asia.
    Jeesuskin rakastaa sinua ja tahtoo ilmestyä sinullekin
    Pyhän Hengen voiman kautta ja syventää työtään sinussa,
    aivan niinkuin minussakin.

    Rakkauden Jumala valvoo elämäämme ja antaa meille armonaikaa!

    Äänestä

  • Hämeenjärvelä kirjoitti:

    Helluntaiseurakuntaa ei (väittämäsi valheellisen tiedon takia sanon tämän) perustettu Jerusalemissa, vaan se sittemmin tuli myötäsyntyisesti Azuzakadun herätyksen jälkeen 1900 luvulla. Siis sinulla on aika pahasti aikakaudet ja ilmansuunnat sekaisin, kun väität tuollaista, jonka mitä ilmeisemmin itsekin tajuat valheelliseksi väitteeksi! Tai sitten sinulla on todella pahasti harhaantuneet käsitykset Raamatun opetuksista. Ilmankos helluntaiherätyksen nykyjohto on sanoutunut irti sinun opetuksistasi, joita viljelet täällä. Harhaanhan opetuksesi on kun selvän Raamatun sanoman käännät ja väännät sekasotkuksi ja pois Raamatun sanomasta!

    vuodatettu Pyhää Henkeä, vaan Jerusalemissa, yläsalissa. Ja sen jälkeen Pietarin Sanan todistuksen kautta tuli 3000 henkeä uskoon, ja he liitettiin ensimmäiseen alkuseurakuntaan, eikä suinkaan amerikan azuzakadulla!

    * Ja tämän Jerusalemin alkuseurakunnan opin mukaisesti on kaikki helluntai-paikallis-seurakunnat syntyneet, samoin siellä azuzakadulla, ei helluntaita siellä keksitty, tajua jo, mitä olen kokojan yrittänyt saada sinut tajuamaan.

    * Jos nyt minä vaikka menen paikkakunnalle, jossa ei ole mitään kristillistä seurakuntaa, ja siellä syntyisi herätys, ja tulisi vaikka kolmesataa (satunnainen luku) sielua uskoon, ja perustettaisiin taas yksi helluntaiseurakunta, niin sekin on saanut alkunsa Jerusalemin alkuseurakunnasta, koska Raamatusta siinäkin otettaisiin apostolien opetuksen mukaan järstäytymis säännöt ja perustamis ohjeet.

    Äänestä

  • old_profile_55396 kirjoitti:

    tähän sanot?

    Mat 18:20 Sillä missä kaksi tahi kolme on kokoontunut minun nimeeni, siinä minä olen heidän keskellänsä."

    jehovan todistajat Jeesusken nimessä ? Enpä taida uskoa! Eikä tuo mitenkään sulje seurakunta totuutta pois. Päinvastoin, se antaa rahkeutta kokoontua yhteen ja rakentumaan yhteisestä uskosta. Olet harhautunut, jos kiellät paikallis-seurakunnan Raamatuliisuuden ! Raamatun perustotuuksia on Seurakunta Kristuksen näkyvä ruumis maan päällä !

    Äänestä

  • olet sinä kyllä kirjoitti:

    Luin mianitsemas raamatunpaikan. Siellä ei sanota YHTÄÄN MITÄÄN helluntaiseurakunnasta, helluntaikirkosta tms. asioista. SINÄ valehtelet, kuten olet kuulemma tehnyt palstalla ennenkin. Miksi et luovu kieroilusta? Eiköhöän kannattaisi tehdä parannus sinuinkin ja olla ihminen ihmisille eikä kusipää ihmisille, kuten nyt olet.

    Ex-vaimoasi ja nyk. vaimosi ex-miestä säälin. Heitä riistit, viettelijä.

    suurta tyhmyyttäsi ! Provoilija olet ainoastaan, Kainin hengen myrkyttämä parjaaja ja vihaaja hengellinen murhaaja !

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    suurta tyhmyyttäsi ! Provoilija olet ainoastaan, Kainin hengen myrkyttämä parjaaja ja vihaaja hengellinen murhaaja !

    Sulla on tänään Kainin henkeä koko ajan mielessä, huoripukki. Älä kuule ala räkyttää, vaikka kännissä ootkin. Mistä sä niin päättelet, että sun aviorikos on oikein, kun Raamattu ei niin sano? Ihmisille täällä huutelet joutavia, dementikko!

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    jehovan todistajat Jeesusken nimessä ? Enpä taida uskoa! Eikä tuo mitenkään sulje seurakunta totuutta pois. Päinvastoin, se antaa rahkeutta kokoontua yhteen ja rakentumaan yhteisestä uskosta. Olet harhautunut, jos kiellät paikallis-seurakunnan Raamatuliisuuden ! Raamatun perustotuuksia on Seurakunta Kristuksen näkyvä ruumis maan päällä !

    kokoontuvatko Jehovan todistajat Jeesuksen nimessä. Kun en tunne yhtään sellaista.
    Luulisin kuitenkin kokoontuvan.

    Itselleni riittää, että kuulun uloskutsuttujen joukkoon (ekklesia) ja näitä on kaikkien kirkkokuntien sisällä ja niiden ulkopuolella.

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    vuodatettu Pyhää Henkeä, vaan Jerusalemissa, yläsalissa. Ja sen jälkeen Pietarin Sanan todistuksen kautta tuli 3000 henkeä uskoon, ja he liitettiin ensimmäiseen alkuseurakuntaan, eikä suinkaan amerikan azuzakadulla!

    * Ja tämän Jerusalemin alkuseurakunnan opin mukaisesti on kaikki helluntai-paikallis-seurakunnat syntyneet, samoin siellä azuzakadulla, ei helluntaita siellä keksitty, tajua jo, mitä olen kokojan yrittänyt saada sinut tajuamaan.

    * Jos nyt minä vaikka menen paikkakunnalle, jossa ei ole mitään kristillistä seurakuntaa, ja siellä syntyisi herätys, ja tulisi vaikka kolmesataa (satunnainen luku) sielua uskoon, ja perustettaisiin taas yksi helluntaiseurakunta, niin sekin on saanut alkunsa Jerusalemin alkuseurakunnasta, koska Raamatusta siinäkin otettaisiin apostolien opetuksen mukaan järstäytymis säännöt ja perustamis ohjeet.

    Tuas puhut höpöi! Kyl siellä Asusakavulla vuan vuuvatettiin Pyhä Henki uskovviin piälle. Siulla on näköjjää aeka hatarat tiijot. Eekä missää Jeerusalemin seerakunnasta oo perustettu mittää muita seerakuntii. Uso huvikses. Ku Paaval käv julistamassa evankeljummii ni sinne synty paekallinen seerakunta, ee Jeerusalemin rukkouspiirrii. Hatarat on tiijot. Va ku sie et kerran kuulukaa helluntahin, ni ei ouk ihmekkäää. Siulla on vissiinnii sitten ihan oma pulju! Siellä näkkyy suavan haakkuu ja parjata muita immeissii ihan sitä tehen. Siun kuule pitäs tehhä parannusta omista syntilöistäs, eekä nähä rikkoo toesen silimäkulumasta, itelläs ku on koko silimän peettävä halako!

    Äänestä

  • Hämeenjärvelä kirjoitti:

    Totta kai kokoonnumme yhteen paikallisseurakunnassa. Siinä ei ole mitään kylttejä vaan kaikista suunnista olevia uskovia, jotka tunnustavat sen, että todellisuudessa paikkakunnallaan ei ole kuin yksi ja ainut paikallisseurakunta, joka koostuu uudestisyntyneistä uskovista. Mukana on myös helluntailaisia, joilla on Raamatun näkemys toisin kuin sinulla, joka on hyvin hyvin suppea näkemys. Mitä höpöttämiseen tuulee, niin sinä se höpötät, että helluntaiseurakunta muka olisi paikallisseurakunta. Paikallisseurakunnassahan tuo kaikki tapahtuu ja niitten luona muuallakin käydessä, jotka kuuluvat sen paikkakkunnan paikalliseen uskovien seurakuntaa. Opetukset annetaan ja puhutaan, niin, että jokainen, olipa edennyt uskon tiellä pidemmän tai lyhemmän aikaa, rakkauden hengessä. HPE:tä voi myös viettää näin paikallisseurakuntalaisten kesken. Voinhan minä ja toisetkin uskovat osallistua muuallakin, jossa on kristillinen sanoma ja Jeesuksen sovitustyötä kunnioitetaan ja Jumaluuden kolminaisuus tunnustetaan.

    Ja sitä minä olen myös itse sinulle sanonut, että paikallisseurakunta on osana universaalista seurakuntaa ja paikallisseurakunnan keskellä kasvunikin tapahtuu ja lukemalla itse Raamattua sekä seurustelemalla Herrani Jeesuksen kanssa. Tunnusta nyt vihdoinkin se, että nuo sinun ajatuksesi on kehittyneet sinun omassa päässäsi ja olet ehken myös kuunnellut sellaista julistusta helluntaiseurakunnissa joiltakin pastoreilta, että helluntaiseurakunta on ainut ja oikea Jumalan lasten yhteys. Valitettavasti minäkin olen siellä sellaista julistusta joskus kuullut. Se on tosi surkean suppea näkemys.

    Taidat vaan lukea sellaista pränttiä teksteistäni, joista luulet löytäväsi harhaa. Minä vaan sinulta kyselen Raamatun jaetta missä kerrotaan ja sanotaan helluntaiseurakunta, kun sitä niin korostat aloituksessakin, mutta sinä alat litanoida ihan muuta. Koetat peittää valhettasi siten. Katsos kun tosiasiassa ei Raamatusta tuollaista jaetta tai jakeita löydy, niin pitäähän sinun sitten yrittää sotkea asia niin, että et osottaituisi valehtelijaksi. Mutta vielä kerran pyydän, että tuot sen jakeen tai jakeet nähtäville täällä, jos kerran sellainen jae on Raamatussa!!! Älä ala jauhaa mitään sekoituksia täällä ja muuta teoriaasi! Ota vaikka siitä sinun vesitetystä Raamatustasi se jae esiin, kun oikeasta Raamatusta et sellaista hakemallakaan löydä. Siis se Raamatun jae tai jakeet tänne, eikä enää mitään muuta sepustusta! Kiitos!!!

    Mikähän kohta tarinassasi todistaa sinun olevan täynnä Pyhää Henkeä !?

    olet ennemmin riitaisa sekottaja kuin minkään seurakunnan eklesian osakas.

    oletko edes lutterisn kirkosta päässyt eroon, jolla ei ole mitään tekemistä raamatullisuuden kanssa !

    Äänestä

Olen samaan näkemyksen kannalla. Mielestäni on sitten ns. uusia seurakuntia myöskin.

Äänestä

>>>>* Näistä seitsemästä seurakunnasta löytyy tällekkin ajalle malli. Esm. juuri helluntaiseurakuntia voi olla sisäisesti kaisissa näissä eri seurakunta kohtaisessa tilassa hengellisesti. Siinä todiste, että helluntaiseurakunta on juuri Raamatullinen seurakunta. Kaikista muista kristillisistä seurakunnista lähimpänä alkuperäistä paikallis-seurakuntaa on helluntaiseurakunta!

Äänestä
  • väittänytkään h-serk. täydellisiksi? Mutta ne on vaan on helluntaiseuakuntia, koska on ensimmäinen maailmassa joka helluntaihengen, eli Pyhän Hengen tunnustava seurakunta Jumalan voiman antajaksi, uskoi kielillä puhumisen olevan totta tänäänkin, uskoi armolahjojen ilmenemiseen vielä tänäänkin, ja tämä Pyhän Hengen voiman tunnustaminen ja Hänen jumaluutensa tunnustaminen on juuri helluntaiseurakunnan tavara merkki, jos näin voidaan sanoa ? Aivan sama kuin oli alkuseurakunnallakin, siispä sen esikuva on alkuseurakunta, ja on saanut alkunsa Jerusalemin mallista!

    * Yksikään toinen seurakunta, vaikka olikin muuten kristilliset, kuten esm. babtisti seurakunnat, ja muut vastaavat. Nyt nykyään hekin alkavat uskoa Pyhään Henkeen, mutta helluntaiseurakunta on siinä uraauurtavana ensimmäisenä maailmassa. Kirkko ei usko vieläkään virallisesti esm. Pyhän Hengen täyteyteen eikä kielillä puhumiseen ja eikä muihin armolahjoihin. Siellä ne ymmärretään joinakin sakramentteinä, eli ulkoisina tomintoina, liturgineen ja messuineen ja vauvakasteineen !

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    väittänytkään h-serk. täydellisiksi? Mutta ne on vaan on helluntaiseuakuntia, koska on ensimmäinen maailmassa joka helluntaihengen, eli Pyhän Hengen tunnustava seurakunta Jumalan voiman antajaksi, uskoi kielillä puhumisen olevan totta tänäänkin, uskoi armolahjojen ilmenemiseen vielä tänäänkin, ja tämä Pyhän Hengen voiman tunnustaminen ja Hänen jumaluutensa tunnustaminen on juuri helluntaiseurakunnan tavara merkki, jos näin voidaan sanoa ? Aivan sama kuin oli alkuseurakunnallakin, siispä sen esikuva on alkuseurakunta, ja on saanut alkunsa Jerusalemin mallista!

    * Yksikään toinen seurakunta, vaikka olikin muuten kristilliset, kuten esm. babtisti seurakunnat, ja muut vastaavat. Nyt nykyään hekin alkavat uskoa Pyhään Henkeen, mutta helluntaiseurakunta on siinä uraauurtavana ensimmäisenä maailmassa. Kirkko ei usko vieläkään virallisesti esm. Pyhän Hengen täyteyteen eikä kielillä puhumiseen ja eikä muihin armolahjoihin. Siellä ne ymmärretään joinakin sakramentteinä, eli ulkoisina tomintoina, liturgineen ja messuineen ja vauvakasteineen !

    Vedä kuule ukko henkeä välillä! v

    Perkele kun oot tyhmä.

    Äänestä

  • typerä ukko oot kirjoitti:

    Vedä kuule ukko henkeä välillä! v

    Perkele kun oot tyhmä.

    Kiroile enempi, ehkä herrasi tulee apuun !

    Äänestä

olen itse huomanut että helluntailaisten tehtävä on eksyttää niin paljon kuin mahdollista , myös valittuja

Äänestä
  • Mitä n e valitut on ?
    Luterilaisiako, jolla ei ole mitään uskoa suurimmalla osalla, hekö niitä ovat valittuja !

    Voi yksinkertaisuutta.

    Äänestä

päätit nostaa esille vanhan ketjun ja vain sentakia, että sait tuon sanotuksi..?!

Äänestä
  • Riidellään, ettei tarvitse parannusta tehdä?!

    Äänestä

Ja jälleen on mohikaani vauhdissa! Vaikka tietää hyvin, että Raamttu kieltä hänen kaltaistensa olemaan opettajana opettamassa. Mohikaani viis veisaa Raamatun ohjeista ja toimii vain oman innoituksensa valtaamana. Kuitenkin tekee jatkuvasti samaa syntiä, eli taikuuden syntiä sillä tottelemattomuus on taikuuden syntiä kuten Raamattu sen selkeästi ilmoittaa! Raamttu ei muuten tunne mitään tuollaista seurakunta nimitystä kuin mohikaani koettaa uskotella. Raamtussa oli vain ja ainoastaan paikkakunnan nimellä kulkeva paikallisseurakunta. Ei siis mitään helluntaiseurakuntaa, vapaaseurakuntaa, baptisteja, jne... Ihmiset ovat nämä raja-aidat pystyttäneet. Se ei ole Jumalan Sanan ohje!

Äänestä
  • Mutta seurakunnan rakenne, jos toimii ilman ihmisten perinnäissääntöjä, on hyvä, nimistä viis. Seurakunnan pään tulee olla yksin Herra Jeesus Kristus. Raamattu on luettava kokonaan niinkuin se on kirjoitettu. Ilman Pyhää Henkeä, ja Pyhän Hengen armolahjoja seurakunta olisi vain uskonnollinen harrastus. Ihminen tulee Herran eteen synnin tunnossa, saa anteeksi armosta, ristin työn tähden. Uudestisyntynyt ei kavahda jos hänelle saarnataan uskoontulon jälkeenkin parannusta, vaan mielellään oikaisee tiensä jos on jossain kohden vikaan mennyt. Herra elää, kellä on korvat, se kuulkoon mitä Henki tänään seurakunnalle puhuu. Jokainen joka Kristusta tunnustaa, ymmärtäköön että on Kristuksen lähetti ja velvollinen elämään kutsunsa arvon mukaisesti. Ei vain suun tunnustuksella, vaan myös jalkainsa teillä. Saarna parannuksesta ei ole tuomion saarna, se on rakkauden saarna, ja se kutsuu Herran kasvojen eteen.
    Mitä kertoo ihmisestä se, että hän ei halua Herransa kasvojen eteen?

    Äänestä

  • Eihän ne mitään raja-aitoja ole helluntait j a babtistit ja vapaat !

    onhan suvussa suunnilleen jokaisella oma perhekin, asuvat omassa osoitteessan ja vastavat omiin puhelimiinsa, eikä n emitään raja-aitoja silti ole.

    Ainut raja on siinä, että ekleesiassa ei ole uudestisyntymättömiä eikä kastamattomia jäseniä, vai onko joku sitä mieltä että Paavalin aikana seurakunnissa on kaikenlaista sekakansaa !

    ei varmasti ollut, siellä oli jokainen mennyt Jeesus ovesta ja sen jälkeen pyytönyt kastetta Kristukseen, ja liittynyt uskovienjoukkoon, ei se sen monimutkaisenpaa ole.

    Tänä aikana on vain ihmisiä jotka eivät pääse irti entisistä harhoistaan, vaan jumivat niihin ja yrittävät vääntää raamatunkin selväbn linjan omien mutkiensa kaltaisuuteen.

    Luterilainen kirkko ei ole koskaan julistanut Raamatunmukaista evankeliumia, jonka jokainen rehellinen ja kuuleva ja näkevä tajuaa kunhan vain on tajutakseen.

    Äänestä

Seurakunnan pään tulee olla yksin Herra Jeesus Kristus

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mohikaani_27 kirjoitti:

Apt.2:41,42. " < Ne, jotka ottivat Pietarin sanat vastaan, kastettiin ja uskovien joukkoon tuli sinä päivänä lisää noin kolmetuhatta henkeä.
42. He psyivät apostolien opetuksessa, keskinäisessä yhteydessä, leivän murtamisessa. >"

* Tässä on perusmalli miten seurakunta alkaa rakentua. Ennen tätä Raamatun kohtaa voimme lukea samaa lukua , miten Pietari saarnasi Sanaa, vakuutti juutalaiset uskomaan, että Jeesus on Jumalan Poika joka kuoli vastikään Golgatalla, ja sovitti synnin. He nyt sitten jotka uskoivat Pietarin saarnan, niistä tuli tuo suuri kolmentuhannen ihmisen ensimmäinen paikallis-seurakunta. Aika yksinkertaista ja selkeää toimintaa.

* Ensin tullaan uskoon Sanan kuulemisen kautta. Sitten otetaan uskovien kaste upottamlla. Sitten he pysyivät yhdessä ja ja apostolien opetuksen piirissä, ja leivän murtamisessa, eli Ehtoollinen nautitttiin kaiketi paljon useammin kuin nykyään tehdään?

* 47. "He ylistivät Jumalaa ja olivat koko kansan suosiossa, ja Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka pelastuivat."

* Se oli alussa tärkeää, että he olivat koko kansan suosiossa, että seurakunta pääsi kasvamaan ja rakentumaan, sillä tulossa olivat myös vainot, ja siksi Pyhä Henki antoi myös suosiota kansan taholta. Kunnes sitten vainot hajotti uskovien yhteisön, ja jokainen meni mistä vain turvapaikan löysi. Ja sekin oli Pyhän Hengen johdatus, että evankeliumi lähti liikkeelle Jerusalmista , ja levisikin sitten maailman ääriin asti, sen tuloksena mekin jotka nyt olemme uskossa, olemme päässeet evankeliumista osalliseksi.

* Myöhemmin sitten alkoi varsinanen paikallis-seurakuntien synnyttäminen, ja Paavali oli se, joka niitä eniten perusti, moniin eri silloin tunnettuihin maihin, eurooppaa myöten. VähänAaasian seurakunnat syntyi tuolloin. Ja siinäpä onkin hyvä esimerkki paikallis-seurakunnan raamatullisuudesta.

* Näistä seitsemästä seurakunnasta löytyy tällekkin ajalle malli. Esm. juuri helluntaiseurakuntia voi olla sisäisesti kaisissa näissä eri seurakunta kohtaisessa tilassa hengellisesti. Siinä todiste, että helluntaiseurakunta on juuri Raamatullinen seurakunta. Kaikista muista kristillisistä seurakunnista lähimpänä alkuperäistä paikallis-seurakuntaa on helluntaiseurakunta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu