Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Pitäisikö ET:n olla vapaasti valittavissa?

    Tuntijakotyöryhmä ei ehdottanut ET:n valinnaisuutta, vaan he toteavat:

    http://www.minedu.fi/OPM/Julkaisut/2010/perusopetuksen_tuntijako.html (kts. koko raportti, s. 138)
    --
    Työryhmä on tarkastellut mahdollisuutta tehdä uskonto ja elämänkatsomustieto toisilleen vaihtoehtoisiksi kaikille oppilaille. Valinnanmahdollisuutta puoltaa muun muassa yhteiskunnan monikulttuuristumiseen liittyvä katsomusten moninaisuus sekä perheiden erilaiset tilanteet. Valinnaisuus voisi kuitenkin tuottaa ongelmia käytännön toteutukseen. Työryhmä ei tee asiaan liittyvää esitystä.
    --

    Mitä nuo ongelmat mahdollisesti olisivat?

    Hankkeen tiimoilta on jo aloitettu adressin kerääminen: http://www.adressit.com/etvapaastivalittavaksi

    Itse kannatan lämpimästi vapaata katsomusainevalintaa. Nykyään monet perheet, vaikka ovatkin kastaneet lapsensa, ovat täysin maallistuneita. Perheillä tulee olla oikeus itse määrittää oma "katsomuksensa", nythän määrittelyn tekee valtio ja koululaitos!
    2624
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Lukekaa Raamattua!
    Parhaita käännöksiä ovat KR 1933/38,Aapeli Saarisalon käännös,Raamattu kansallle,Coco Pyhä Raamattu sekä Biblia 1776.

    Uskokaa elävään Jumalaan Jeesukseen Kristukseen joka rakastaa meitä niin paljon
    että syntyi ihmiseksi,
    eli synnittömän elämän ja
    suostui kärsimään ihmiskunnan syntien rangaistuksen.

    Nyt jokainen joka uskoo Jeesukseen omana Pelastajanaan saa kaikki syntinsä anteeksi ja ikuisen elämän!

    Äänestä

    että elämänkatsomustieto pitäisi olla kaikille pakollinen, jos jotain katsomustietoa ylipäätään halutaan koulussa opettaa. Uskonnot voi kouluopetuksesta poistaa kokonaan.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ET vapaaksi kirjoitti:

    Tuntijakotyöryhmä ei ehdottanut ET:n valinnaisuutta, vaan he toteavat:

    http://www.minedu.fi/OPM/Julkaisut/2010/perusopetuksen_tuntijako.html (kts. koko raportti, s. 138)
    --
    Työryhmä on tarkastellut mahdollisuutta tehdä uskonto ja elämänkatsomustieto toisilleen vaihtoehtoisiksi kaikille oppilaille. Valinnanmahdollisuutta puoltaa muun muassa yhteiskunnan monikulttuuristumiseen liittyvä katsomusten moninaisuus sekä perheiden erilaiset tilanteet. Valinnaisuus voisi kuitenkin tuottaa ongelmia käytännön toteutukseen. Työryhmä ei tee asiaan liittyvää esitystä.
    --

    Mitä nuo ongelmat mahdollisesti olisivat?

    Hankkeen tiimoilta on jo aloitettu adressin kerääminen: http://www.adressit.com/etvapaastivalittavaksi

    Itse kannatan lämpimästi vapaata katsomusainevalintaa. Nykyään monet perheet, vaikka ovatkin kastaneet lapsensa, ovat täysin maallistuneita. Perheillä tulee olla oikeus itse määrittää oma "katsomuksensa", nythän määrittelyn tekee valtio ja koululaitos!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu