Nyt kun Helsingin Vapaa-ajattelijat ry. on herättänyt mielenkiinnon tempauksellaan seksiin, haluan minäkin panna tässä asiassa korteni kekoon, vaikka asia ei tietysti tänne palstalle kuulu.
Kuuntelin hämmentyneenä erästä radio-ohjelmaa, jossa naisasiantuntijat vastailivat kuuntelijoiden kysymyksiin kaupallisesta seksistä. Keskustelun henki näytti olevan sellainen, että miehet jotka moiseen tekoon syyllistyvät olivat tuomittavia, inhottavia, raukkoja ja vailla kaikkia ihmisoikeuksia - ja vain miehet. Naisilla ei seksuaalisia tarpeita näyttänyt olevankaan, tai jos oli, ne liittyivät aina rakkauteen, sitoutumiseen, avioliittoon ja lasten hankkimiseen, siis seksin ”jalostetumpaan” muotoon. Miehen seksuaalisuus oli sitä vastoin brutaalia ja eläimellistä.
Minusta tällainen kaksinaamaisuus johtaa vain lipevään tekopyhyyteen ja vaikeuksiin parisuhteessa. En voi allekirjoittaa miesten itsekkyyttä, josta häntä usein syytetään. Monen miehen suurin huoli on se miten hän voisi parhaiten olla naiselleen mieliksi ja tyydyttää hänet. Jokaiseen bisnekseen voi liittyä myös hyväksikäyttöä ja rikollista toimintaa, mutta en usko että seksibisneksessä pelkästään olisi sitä. On huomattava että avioliittokin on tietyllä tavalla hyvin kaupallinen ja rakkaus tulee siihen, jos on tullakseen. Itselleni irtosuhteet eivät ole tuntuneet sopivilta, eikä kovan pornon katselu tai maksullinen seksi ole kiinnostaneet.
Mies kaipaa naisen rakkautta, läheisyyttä ja seksiä. Seksuaalinen tarve on aivan oma alueensa, rakastaa voi tietysti muutenkin. Monet miehet haluaisivat saada rakkaudelleen ja hellyydentunteilleen kohteen, mutta kontaktia naiseen on mahdotonta saada monestakin syystä. Yksi syy voi olla se että yhteiskunta on kauniiden ja menestyjien. Jos mies ei ole kovin varakas, tai hän on joutunut sairauden takia pois työelämästäkin, hänen on hyvin vaikea saada itselleen naisen rakkautta.
Mikä avuksi? Unelmien jatkoksiko kenties miestenlehdet ja videot? Ostaessaan tällaisen lehden, mies ostaa itselleen unelman. Ei se sen pahempaa ja syntisempää ole. Suomalainen Sivistyssanakirja määrittelee pornon sukupuolisesti säädyttömäksi kirjalliseksi tai kuvalliseksi tuotteeksi. Lehdet, jotka ilkeämielisesti juoruavat ihmisten parisuhdeongelmista ovat minusta pornoa, ei kaunis naisvartalo.
Kuuntelin hämmentyneenä erästä radio-ohjelmaa, jossa naisasiantuntijat vastailivat kuuntelijoiden kysymyksiin kaupallisesta seksistä. Keskustelun henki näytti olevan sellainen, että miehet jotka moiseen tekoon syyllistyvät olivat tuomittavia, inhottavia, raukkoja ja vailla kaikkia ihmisoikeuksia - ja vain miehet. Naisilla ei seksuaalisia tarpeita näyttänyt olevankaan, tai jos oli, ne liittyivät aina rakkauteen, sitoutumiseen, avioliittoon ja lasten hankkimiseen, siis seksin ”jalostetumpaan” muotoon. Miehen seksuaalisuus oli sitä vastoin brutaalia ja eläimellistä.
Minusta tällainen kaksinaamaisuus johtaa vain lipevään tekopyhyyteen ja vaikeuksiin parisuhteessa. En voi allekirjoittaa miesten itsekkyyttä, josta häntä usein syytetään. Monen miehen suurin huoli on se miten hän voisi parhaiten olla naiselleen mieliksi ja tyydyttää hänet. Jokaiseen bisnekseen voi liittyä myös hyväksikäyttöä ja rikollista toimintaa, mutta en usko että seksibisneksessä pelkästään olisi sitä. On huomattava että avioliittokin on tietyllä tavalla hyvin kaupallinen ja rakkaus tulee siihen, jos on tullakseen. Itselleni irtosuhteet eivät ole tuntuneet sopivilta, eikä kovan pornon katselu tai maksullinen seksi ole kiinnostaneet.
Mies kaipaa naisen rakkautta, läheisyyttä ja seksiä. Seksuaalinen tarve on aivan oma alueensa, rakastaa voi tietysti muutenkin. Monet miehet haluaisivat saada rakkaudelleen ja hellyydentunteilleen kohteen, mutta kontaktia naiseen on mahdotonta saada monestakin syystä. Yksi syy voi olla se että yhteiskunta on kauniiden ja menestyjien. Jos mies ei ole kovin varakas, tai hän on joutunut sairauden takia pois työelämästäkin, hänen on hyvin vaikea saada itselleen naisen rakkautta.
Mikä avuksi? Unelmien jatkoksiko kenties miestenlehdet ja videot? Ostaessaan tällaisen lehden, mies ostaa itselleen unelman. Ei se sen pahempaa ja syntisempää ole. Suomalainen Sivistyssanakirja määrittelee pornon sukupuolisesti säädyttömäksi kirjalliseksi tai kuvalliseksi tuotteeksi. Lehdet, jotka ilkeämielisesti juoruavat ihmisten parisuhdeongelmista ovat minusta pornoa, ei kaunis naisvartalo.
Vastaukset 2
Vanhimmat
avuksi niille naisille, joille tarjotaan vain seksiä, vaikka haaveena olisi saada rakkautta ja läheisyyttä? Porno ei auta siihen ongelmaan, eivätkä komeiden miesten kuvat korvaa puuttuvia tunteita ilmaisevia sanoja.
Onko niin, että mies saa rakkauden puutteeseensa avun pornosta, ja nainen pappien rakkauspuheista? Osasivatko vapaa-ajattelijatkin ajatella vain miesten tarpeita?
"Onko niin, että mies saa rakkauden puutteeseensa avun pornosta, ja nainen pappien rakkauspuheista?"
Ei ole.