moni kotiäiti

moni kotiäiti onkin tehnyt todella ison palvelun tälle yhtesikunnalle hoitamalla lapset kotona!

Jos yhden lapsen hoitopaikka maksaa siinä 850-1050e/kk,niin ajatelkaas taas miten suomi nainen on auttanut tätä valtiota!

Hienoa että nämä hinnat tulee julki ja tästä monelle kotiäidille hatun nosto!!!!
11509
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Toisaalta taas kotiorjat.. eikun siis kotiäidit ei tienaa joten eivät siten maksa veroja valtiolle.
Hyvä siinä sitten eläkeiän kynnyksellä herätä todellisuuteen: eläkettäkään ei ole kertynyt...

Äänestä

ja moni kotiäiti olis tehnyt yhteiskunnalle palveluksen pitämällä jalkansa yhdessä. Suurimman osan noista hotiopaikan kuluista maksavat työssäkäyvät (myös äidit) veroistaan. Kotiäiti ei maksa pahemmin veroja ja mahdollisesti nostaa sosiaalitukia, joten ei tuota "ammatinvalintaa" voi kyllä ihan hyväntekeväisyydeksi kutusa.
Jos lapsesta tulee koulussa häirikkö ja aikuisena hulttio, niin eieieieiei....

Äänestä
  • sosiaalitukia eikä lapsistani tullut häirikköjä eikä hulttioita. Hoidin kaikki kolme kouluikään asti kotona, ja nyt me kaikki neljä sekä myös lasten isä olemme maksaneet jo monta vuotta huomattavan suuria veroja.
    Pidän ratkaisuani edelleen oikeana. Samoin mieheni ja lapseni.

    Äänestä

  • Ja sinua hoitaa vanhustenkodissa kiinalainen joka osaa kolme sanaa suomea. Eli kyllä niitä lapsia tarvitaan.
    Tulevaisuuden veronmaksaja on tulevaisuuden veronmaksaja. On se kuule minunkin isovanhempien kukkarosta moni veromarkka aikanaan lähtenyt. Heidän lapsiltaan lisää ja heidän lapsiltaan lisää. Kotiäiti ei tosin paljoa niitä veroja maksa, mutta maksavat hekin veroa ruuistaan ja autoistaan. Niinkuin jokainen tässä maassa.

    Äänestä

  • Hoidin lapsiani viisi vuotta. 19 vuotta syksyllä täyttävä lapseni sai juuri toistaiseksi voimassa olevan työpaikan, mikä on kyllä yllättävää, sillä hänen alallaan on ylitarjontaa. Ehkä nuoren kotona pienestä pitäen opetetut ja opitut hyvät käytöstavat vaikuttivat asiaan. Toki pieni vastavalmistuneista työllistämistuki varmaan on pieni lisähyöty, mutta uskon, että hän sen veroillaan vielä takaisin vuosien aikana maksaa, kun nuorena pääsi töihin.

    Työssäkäyvien äitien veroista sen verran, että esim. meillä puolisoni maksoi ja maksaa enemmän kuin perheissä, joissa kaksi käy töissä, mutta palkka on pieni. Kotiin usein jääkin sellaiset äidit, joiden puolisolla on hyvät tulot. Itselläni ei tosin ollut vaihtoehtoja, sillä vakituinen työpaikkani meni konkurssiin ollessani äitiyslomalla ja työnhakijoita oli joka paikkaan pilvin pimein. Eläkekertymää ei ole, mutta mitä sitten. En välttämättä edes elä niin vanhaksi. Onpa käynyt niinkin, että hoitotäti on se, joka kuulee lapsen ensi sanan ja näkee ensi askeleet.

    Äänestä

Laiskat pummiäidit voisivat opetella tekemään normaalin työpanoksen.
Kaltaisellesi loisijalle kaikki lapset tulevat kertomaan, etteivät olisi halunneet syntyä.

Äänestä
  • Epäilenpä kovasti kuinka moni työssä käyvä äiti maksaa veroja lasten hoitopaikan kustannusten verran plus vielä kaikki muut veroilla katettavat kulut. Ja vielä riittäisi veroista eläkkeen maksuun.....
    Kun jo pelkän yhden lapsen hoidon kustannukset maksaakseen pitäisi maksaa veroja 850-1050 euroa.
    Aika hurjasti saa äiti painaa kovapalkkaistakin työtä nämä kulut veroilla kattaakseen.

    Itse olen hoitanut lapsiani vuosia kotona. Tienannut siitä reilusta kolmestasadasta viiteensataan kuussa ja maksanut siitä veroja 20 % kuukaudessa. Lisäksi ei ole tarvittu juurikaan terveyspalveluja kun kotona hoidettavat lapset eivät ole niin alttiita tartuntataudeille.
    Ja ei tarvitse joka nuhakuumeen ja oksennustaudin takia valtion maksaa sairauspäivärahoista sentin senttiä.
    Kun on se laiska pummiäiti siellä kotona hoivaamassa sairasta lastaan.
    Eiköhän ne työssäkäyvät äidit kuluta yhteiskunnan varoja elämänsä aikana enemmän kun kotona palkatta lapsiansa hoitavat äidit.
    Tällä hetkelläkin valtio tienaa jonnin verran kun hoidan 6 ja 4 vuotiaat lapseni kotona ilman minkäänlaisia tuloja siitä hommasta. Jos nyt menisin töihin niin 2000 euron palkastani maksaisin veroja korkeintaan 500 euroa kuussa. Sillä tuskin kustannettaisiin kahden lapsen hoitoa päiväkodissa...

    Että olkaa hyvät työssäkäyvät ihmiset kiitollisia niistä laiskoista pummiäideistä jotka säästävät valtion rahoja niin voidaan sitten teillekin maksaa hiukka enemmän eläkettä.

    Äänestä

Olin 7-vuotta kotona penskojen kanssa.
Silloin ei ollut mitään hoitotukia tai mitä ne nyt ovatkaan joten penniäkään ei tullut rahaa koko aikana.

Ennen penskojen hankkimista olin kaupan kassalla ja palkkani oli niin pieni että se olisi mennyt kokonaisuudessaan yksityiseen päivähoitoon.
Mieheni tulojen vuoksi yhteiskunnalliseen ei ollut pääsyä.
Työkkäriinkään en voinut ilmoittautua koska ne olisivat tuupanneet kuitenkin töihin enkä viitsinyt ryhtyä pelleilemään karenssien kanssa.

Palasin sittemmin kassalle osa-aikaiseksi.

Yhteiskunta hyötyi tästä järjestelystä monellakin tavalla.
1. Ei hoitopaikkakustannuksia.
2. Yksi ylimääräinen, vapaa työpaikka.
3. Ei työttömyyspäivärahoja.
4. Pieni eläkkeeni rasittaa vähemmmän maksajia.

Ps. Penskat hankkivat akateemisen koulutuksen kustantaen opintonsa sivutöillä.
Molemmat toimivat koulutustaan vastaavissa ammateissa maksaen luonnollisesti veronsa ja hoitaen muutkin, yleiset velvoitteet.

Äänestä

upeaaa on.

Muuten eivät taida kaikki tietää että kotiäiditkin maksavat veroja ja myös työttömät maksavat veroja 20%!!!

Monikaan ei saa asumistukea eikä edes toimeentulotukea!

Aika ilkeitäkin kirjoituksia on tänne tullut.

Äänestä
  • Kyse on kateudesta vaikka ei sitä ymmärrä miksi työssäkäyvät äidi eivät jää kotiin itse. No se on juuri sitä ahneutta pitää olla rahaa ja hienot autot varaa matkustella yms. Hoidin itse 3-lasta kotona kouluikään. Nyt ovat aikuisia kaikki ja kunnon kansalaisia. Suurimpia kadehtijia oli perhepäivähoitajat sanoivat että makaan laiskana kotona. Toden totta hoidin lapseni hyvin käytiin kerhoissa, kirjastossa, harrastuksissa yms. Kiitos miehelleni joka kannusti kotiinjäämistäni. Lapset musitavat lämmöllä sitä aikaa kun olin kotona. Pulla tuoksui ruoka oli ajallaan ja vielä nautin itse tästä että sain mahdollisuuden hoitaa itse lapsiani. Nyt ole jo ollut kauan virassani ja kai sitä eläkettäkin sitten tarpeeksi kertyy aikanaan.

    Äänestä

  • Riinamariaaa kirjoitti:

    Kyse on kateudesta vaikka ei sitä ymmärrä miksi työssäkäyvät äidi eivät jää kotiin itse. No se on juuri sitä ahneutta pitää olla rahaa ja hienot autot varaa matkustella yms. Hoidin itse 3-lasta kotona kouluikään. Nyt ovat aikuisia kaikki ja kunnon kansalaisia. Suurimpia kadehtijia oli perhepäivähoitajat sanoivat että makaan laiskana kotona. Toden totta hoidin lapseni hyvin käytiin kerhoissa, kirjastossa, harrastuksissa yms. Kiitos miehelleni joka kannusti kotiinjäämistäni. Lapset musitavat lämmöllä sitä aikaa kun olin kotona. Pulla tuoksui ruoka oli ajallaan ja vielä nautin itse tästä että sain mahdollisuuden hoitaa itse lapsiani. Nyt ole jo ollut kauan virassani ja kai sitä eläkettäkin sitten tarpeeksi kertyy aikanaan.

    "Suurimpia kadehtijia oli perhepäivähoitajat sanoivat että makaan laiskana kotona"

    Eli perhepäivähoitajat makaavat laiskana, kun lapsia tulee hoitoon, senhän tämä lause kertoo. Ei kannata viedä lapsia perhepäivähoitoon, sillä he eivät tuon lauseen perusteella tee mitään lasten kanssa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


upeaaaaaaaa kirjoitti:

moni kotiäiti onkin tehnyt todella ison palvelun tälle yhtesikunnalle hoitamalla lapset kotona!

Jos yhden lapsen hoitopaikka maksaa siinä 850-1050e/kk,niin ajatelkaas taas miten suomi nainen on auttanut tätä valtiota!

Hienoa että nämä hinnat tulee julki ja tästä monelle kotiäidille hatun nosto!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu