Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    40 000€ lasku valtiolle

    Milloin nuo pellet oppivat olemaan häirisemättä toisten liiketoimintaa?

    http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=11160

    Jouni Laiho, taas asialla. Yritti saada toisen liiketoiminnan estettyä suomessa "arpajaislain vastaisena" ja haastoi firman oikeuteen.

    Eipä ollutkaan laiton firman toimintatapa ja TULI VALTIOLLE KORVATTAVAA RUTKASTI
    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Syytteet Fiksuhuuto-sivuston arpajaisrikoksesta kaatuivat/1135257389309

    Eikö noita wanhoja partoja hallinnon eri sopukoissa voisi korvata tietokoneita osaavilla henkiöillä?

    Vanhat patut "eiiikuuu" sanoineen ja hups, napinpainalluksesta tulee heti tuhansien eurojen korvaukset.

    EIkös tuo Laihon firman pitänyt tutkia käsiase-lakia?

    Nyt ovat suojelemassa Veikkauksen Monopolia TAI tukimassa onko joku nettipeli laiton?=!


    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9125549
    7281
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Olis niin kiva olla jonkun paikan päämies:

    "Hitto en voittanut Pajatsossa..RAY on laiton" tai jos joku mamu haistattelee, niin voisin kieltää koko uskonnon lailla, koska minä minä ja minä voin itseni kanssa päättää asiasta.

    Niin, ja valtio ja veronmaksajat maksaa ,jos joku suuttuu ja maksaa muutenkin kaikki kulut.

    40 000€ llä olisi saanut vaikka mitä aikaan, ja sitä lakkaantunutta sairaalaankin olisi voinut tuolla SUMMALLA TUKEA!!!

    Laiho laaksossaan...

    Äänestä

    Kivaa, mut yhden auton verolla tuo maksetaan

    Äänestä

    • dss

      Äänestä

    ylös

    Äänestä

    Montahan MAMUA olisi tälläkin rahalla ruokittu?

    Vitun Veikkaus, alan boikotin kun vie veronmaksajien rahoja joutavaan pelleilyyn

    Äänestä

    • .

      Äänestä

    • . kirjoitti:

      .

      .

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Ei mamuille kumminka kirjoitti:

    Milloin nuo pellet oppivat olemaan häirisemättä toisten liiketoimintaa?

    http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=11160

    Jouni Laiho, taas asialla. Yritti saada toisen liiketoiminnan estettyä suomessa "arpajaislain vastaisena" ja haastoi firman oikeuteen.

    Eipä ollutkaan laiton firman toimintatapa ja TULI VALTIOLLE KORVATTAVAA RUTKASTI
    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Syytteet Fiksuhuuto-sivuston arpajaisrikoksesta kaatuivat/1135257389309

    Eikö noita wanhoja partoja hallinnon eri sopukoissa voisi korvata tietokoneita osaavilla henkiöillä?

    Vanhat patut "eiiikuuu" sanoineen ja hups, napinpainalluksesta tulee heti tuhansien eurojen korvaukset.

    EIkös tuo Laihon firman pitänyt tutkia käsiase-lakia?

    Nyt ovat suojelemassa Veikkauksen Monopolia TAI tukimassa onko joku nettipeli laiton?=!


    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9125549

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu