Venäjä muuttaa jarkuvati lausuntojaan ohjukisien toimittamisesta Iranille. Yhdysvallat on kieltänyt asetoimitukset Iranille ja aikoo valvoa että pakotteita noudatetaan.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Venäjä muutti jälleen lausuntoaan Iranin ohjuskaupoista/1135257494530?ref=rss
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Venäjä muutti jälleen lausuntoaan Iranin ohjuskaupoista/1135257494530?ref=rss
Vastaukset 12
Vanhimmat
rehellisestä venäläisestä ?
Saat kympin jos pystyt todistamaan että sellainen täysikäinen on jossakin olemassa tai ollut.
Iran elää lopun aikoja. Kun pauke lopulta alkaa häviää koko saatanan paska maailmankartalta. Sitähän ne näköjään kerjää. Sitä saa mitä tilaa.
Olisihan se aika ristiriitaista, jos Venäjä toimittaisi Iranille ohjukisa ydinlaitoksien suojelemiseen.
on jo, kuulunee takuisiin, katsos kun venäläisethän ne laitokset sinne toimittavatkin. Toisaalta järjetöntä lähteä pommittamaan toimivaa ydinvoimalaa, huhhuh sentään, ajatuksenakin jo niin rikollista ettei sellaista synny kuin juutalaisten pienissä kieroissa päissä!
jos Nobelin rauhanpalkinnon saaja Obaba hakee Bussirotan Jodelle salakuljettaman ydinaseen pois. niin venäjä lupaisi olla toimittamatta Iranille ydinasetta... Usa hallinto sikaa, mikä muu valtio salakuljettaa ydinaseita, kuin Usa????
Kenenkohän lihaksilla se meinaa valvoa kysyn vaan. Terrorismin vastainen sotakin on ohi ja hatkat tulee Afganistakin. Taas kivikauden teknologialla päihitettiin maailmanpoliisin tekno armeija.
Ehkä Putin nykäisee joka viikko irti päivänkakkaran kukan ja arpoo sen terälehtiä nykimällä, myykö Venäjä ohjuksia Iranille vai ei.
Tiedättehän sen vanhan arvuutteluleikin: Rakastaa- ei rakasta-rakastaa-ei rakasta... ...
Putin: Myyn ohjuksia Iranille -en myy-myyn-en myy-myyn-en myy jne..jne...
Onkohan Väyrynen opettanut Putinile takinkääntötemppuja?
myynyt. Eiköhä piisaa pelokkeeksi.
opi historiasta mitään. Venäjälle sopimukset ovat vain paperia, jos on hiukankin edullisempaa rikkoa niitä.
Esimerkiksi Suomen ja NL:n välisistä sopimuksista NL ei ole pitänyt ainoatakaan.
höpsis YYA-sopimus piti niin hyvin että sehän uusittiin ja monta kertaa. Kauppa sopimuksissakin Suomi vaurastui bilateraali kaupalla kun ei ollut juuri kilpailijoita idänmarkkinoilta. Suome teollisuusjohto sai kunno kestitykset aina kauppavaltuuskuntien idänmatkoilla, ei siis ihme että otse EK avasi keskustelun pakko ruotsin poistamiseksi, koska se on esteenä TÄRKEIMMÄN kauppakielen VENÄJÄN opinnoille.
aika ihmeellistä on se, että usa voi tuosta vain sanoa kenelle saat myydä ja mitä, samalla kun uhkailee tätä kyseistä asiakasta kaikin keinoin, pistämällä sen pahan akseliin sun muuta plörinää, jolla typerä kansa saadaan satuun sekaan. Öljy ja öljy, siinä se, se on tärkeää, kuten kaspianmeren maakaasukentät.
Jos iran saisi uudempia ohjuksia, olisi USA:n vain vaikeampaa tehdä tuleva hyökkäyksensä sinne. muistakaa mitä irakille tekivät. tekevät sen taas.
täällä on kumma meininki yllä, USA saa tehdä mitä vain, ja se mitä USA sanoo, on muiden tehtävä/oltava.
Mikään muu maa ei saa ajatella omaa etuaan, varsinkin jos se on USA:n etujen mukaista.
aika erikoista todellakin.
tehtiin Venäjän vaatimuksesta ja pakon edessä. Se mahdollisti suomettumisen ja sensuurin NL:a ja muita kommunistisia maita koskevassa tiedonvälityksessä. Suomen ulko-, ja sisäpolitiikkaa ohjattiin Moskovasta käsin.
NL tuki Suomen vallankumouksellisia järjestöjä, jotka aiheuttivat suurta vahinkoa tuotannolle.
Mistään tällaisesta ei ole mainintaa YYA- sopimuksessa, mutta NL luki sopimusta niin kuin halusi, eli rikkoi sitä jatkuvasti. Kestitystä en kiellä, Moskovasta palaavat miehet eivät useinkaan muistaneet mitä oli sovittu ja minne nimiä kirjoiteltu. No, venäläiset kyllä myöhemmin kertoivat.