Pohjoismaiden ensimmäinen tuomio joukkotuhonnasta? Vaikka nyt tuomittuun verraten aivan toisen suuruusluokan joukkotuhontakäskyjä antaneet ja hyväksyneet ovat omassa maassammekin toimineet sittemmin vastuullisissa asemissa ja kunnioitetun julkisivun takana, palkintoja vastaanottaen.
Miksi vasta nyt
annettiin
16137
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Suomeen tuomittavaksi ja teloitettavaksi. Otto Ville on ainoa suuri suomalainen joukkomurhaaja joka on jäänyt ilman tuomiota tekemilleen joukkomurhille.
mainittuihin tekoihin, muttei Suomessa, eikä silloin ole tuomittavissakaan Suomessa. Valitettavasti Suomen rajojen sisälläkin vaikutti todellisia joukkotuhoajia jotka eivät koskaan joutuneet teoistaan tuomiolle. Se on häpeä kansakunnalle.
En heti hokassut sinun viisasta kantaasi ennen kuin katsoin kartasta.
" O.W. saattoi hyvinkin syyllistyä mainittuihin tekoihin, muttei Suomessa, eikä silloin ole tuomittavissakaan Suomessa. "
syyttänytkään Ottoa mistään rikoksista. Eikähän hän asunut Suomessa eikä ollut Suomen kansalainen, vaikka olisi syytettykin, ja tuskinpa NL olisi häntä tänne silloin tuomiolle luovuttanut.
Mutta miksi Neuvostoliiton kansalaisista puhumaan kun syytettäviä olisi ollut kosolti aivan omasta takaa. Aivan korkeimmalla tasolla.
liittyvän ollenkaan Ruandaan ja RUANDALAISEEN? Jotain rotia tässäkin keskustelussa pitää olla. Kyllä OW on tämän keskustelun hyvä ruandalainen.
" Mutta miksi Neuvostoliiton kansalaisista puhumaan kun syytettäviä olisi ollut kosolti aivan omasta takaa. Aivan korkeimmalla tasolla. "
Oman kansamme hemmot saivat vääristellä valtiorikostulkintojaan ja lahdata mielin määrin rankaisematta vasemmistolaisen ideologian omaavia suomalaisia rankaisematta siitä huolimatta, että lukuisat teloitukset olivat laittomia. Onneksi Saksa hävisi I MS:n ja suomalaisten epädemokraattisen pässienkin oli myönnyttävä länsimaiden vaatimuksesta demokraattisen yhteiskunnan rakentamiseen. Joukkotuhontakin oli lopetettava samalla.
Myöhemmin lahtauslinjalla jatkettiin toisen maailmansodan aikana natsihenkisesti tappamalla omia sotilaita kun nämä eivät olleet tarpeeksi "jawohl, herr oberst". Kantapäät kolahtelivat ja kiväärit paukkuivat ja turpaan tuli taas kun Saksa hävisi toisenkin maailmansodan. Liittoutuneet pakottivat vastahankaiset oikeistolaispiirit demokratiaan ja lopettamaan muun ohella joukkotuhonnan. Siinä sivussa Suomi teollistettiin ja hyvinvointivaltio sai tuulta purjeisiin.
Ja Ruotsi sai rikastua käymällä kauppaa Natsi-Saksan ja Suomen kanssa. Minkäs teet. Sellaista elämä on.
"Myöhemmin lahtauslinjalla jatkettiin toisen maailmansodan aikana natsihenkisesti tappamalla omia sotilaita kun nämä eivät olleet tarpeeksi "jawohl, herr oberst". "
Esitä tuosta väitteestä todisteita. Asia on tutkittu ja väitteesi perättömäksi todettu.
"Liittoutuneet pakottivat vastahankaiset oikeistolaispiirit demokratiaan ja lopettamaan muun ohella joukkotuhonnan"
Suomi siirtyi demokraattisten länsimaiden joukkoon jo 1919 Mannerheimin johdolla. Lakeja noudattava poliittinen toiminta oli kaikille sallittua. Suomi oli jo 1930-luvulla matkalla hyvinvointiin. Kommunistien kannattama NL hyökkäyksellään yritti tuhota Suomen. Onneksi torjuntavoitot Mannerheimin johdolla pelastivat maamme itsenäisyyden.
Sehän tässä palstan stallareita kyrsii edelleen ja innostaa loputtomaan valehteluun.
noita joukkotuhontakäskyjä antaneet, missä ja milloin? Tosin punaisten johto aloitti terrorin ja murhat jo marraskuussa 1917. Punaiset murhasivat joukoittain laillisen hallituksen kannattajia. Voisitko kertoa, kuka ja ketkä antoivat siitä käskyjä?
Tietääkseni punaisille joukkomurhaajille annettiin jopa kuolemantuomioita valtionrikosoikeuksissa jo 1918. Eli kyllä joukkotuhonnasta on tuomittu meilläkin. Tietääkseni punaisista joukkomurhaajista kukaan ei Suomessa toiminut "vastuullisissa asemissa ja kunnioitetutn julkisivun takana palkintoja vastaanottaen". Vai tiedätkö jonkun? NL:on paenneissahan heitä kyllä oli.
tuhonta käynnistyi heti sotien jälkeen, mutta sitä nimitetään siirtolaisuudeksi ja maansisäiseksi siirtolaisuudeksi. Tuhannet kotiseuduiltaan revityistä työntekijöistä ja heidän jälkeläisistään kuolivat itsemurhiin, abortteihin ja alkoholismiin sekä kaupunkikulttuuriin kuuluviin tappoihin. Pakkosiirtolaisuus tunnustetaankin nykyään ylhäältäpäin suunnitelluksi työvoiman järjestelmälliseksi siirroiksi Ruotsin ja eteläsuomen kaupunkien tarpeisiin. Syyllisten tuomitsemisella alkaa olla kiire mikäli Heidät aiotaan saattaa vastuuseen elinaikanaan.
Tutkimus on käytännössä yksimielistä kolmesta asiasta.
1 Punakapina ja punainen terrori olivat moraalisesti ja juridisesti tuomittavia sekä poliittisesti järjettömiä tekoja.
2 Valkoisten voitto Suomen sisällissodassa oli pitkällä aikavälillä lähes kaikkien suomalaisten, myös hävinneen osapuolen edun mukaista.
3 Valkoisen voiton saavuttamiseksi oli pakko käyttää kovia keinoja.
Punaisten lailliset teloitukset ja vankileirit takasivat demokraattisen ja rauhallisen kehityksen Suomessa. Ilman niitä, ja muutenkin uuden verisen kapinan mahdollisuus olisi ollut järjettömän suuri, 20-luvulla voimistuneiden Venäjän bolshevikkien avulla.
1918 maassamme joukkotuhontaan ja kansanmurhaan syyllistyneet voitaisiin tuomita erityistuomioistuimessa. Tietysti he ovat jo oikeuden ulottumattomissa mutta tuomiot puhdistaisivat ilmaa ja toisivat syyttömille teloitetuille oikeutta. Asia lämmittäisi myös murhattujen sukulaisia.
Kannatettava ajatus, kertakaikkiaan. Asiat tulisivat kerralla puitua kunnolla ja sitten pulinat pois. Espanjakin tekee tiliä äärioikeistolaisesta menneisyydestään ja Franco on pudotettu jalustaltaan. Meillä sen sijaan yritetään edelleenkin saada koko maa juhlimaan päälahtarin syntymäpäivää. Se on muuten minun talossani ainoa liputuspäivä, jolloin lippu ei nouse salkoon. Enintään voisin ajatella puolitankoon nostamista, niiden 27 000:n murhatun muistolle.
Murhaamisen aloittivat punaiset jo syksyn 1917 puolella. Jos ruvetaan tutkimaan, niin siellä ovat oikeat syylliset. Myös voidaan suoraan nimetä ainakin 10 punaista joukkomurhaajaa.
Mitä tulee Mannerheimiin, niin hänen ansiostaan tappaminen loppui lyhyeen. Hänen johdollaan perustettiin Suomen tasavaltainen demokratia 1919. Siinä on juhlimista kylliksi. Puhumattakaan siitä, että kahdessa sodassa M:n ylipäällikkyydellä pelastettiin itsenäisyys. Siinä on Korpilla syytä murheeseen. Et kai vain liputa itsenäisyyspäivänä? Muista kuitenkin Stalinin syntymäpäivä!
Nykyisin nuo "joukkotuhonnat" tapahtuvat yleisemmin Afrikassa.
Siellä on edelleen otollista maaperää erilaisille diktatuureille, vaikka on todettava niiden esiintyvän myös Aasian suunnalla. PKorea, Iran jne.
Se että Afrikan kansalaista ei ole tuomittu rikoksistaan pohjoismaissa, juontaa kaiketi ajatuksesta, jolla yritetään todistaa kaikkien valkoihoisten olevan syypäitä kaikkeen pahaan Afrikassa, sekä olevan velkaa kaikille Afrikkalaisille loputtomasti.
Jopa oikein konsertteja on järjestetty joissa lauletaan miten valkoinen saisi syytää kaiken omaisuutensa sortamalleen Afrikkalaiselle.
Kehitysapua Suomikin on sinne syytänyt -60 luvun alkupuolelta asti ja mikä maanosassa on muuttunut?
Ei mikään muu kuin aseiden määrä.
Se on samalla johtanut heimot sotimaan keskenään, koska asehankintoja on ollut helppo tehdä ulkomailta tulevan rahan turvin.
Vaatikaamme jatkossakin 0,7% bruttokansantuotteestamme kehitysapuun Afrikkaan, niin sotiminen ja joukkotuhonta ei ainakaan vähene siellä!
Britannian, Espanjan, Portugalin, Ranskan ja Belgian syytä ne ongelmat Afrikassa ovat. Heillä oli eniten siirtomaita siellä. He raiskasivat ja rosvosivat paikallista väestöä. Maksakoon he siis kehitysapua.
Korean tilanne taas johtuu siitä että toisen maailmansodan voittajat aseistivat kummatkin osapuolet ja pistivät ne tappelemaan keskenään.
http://en.wikipedia.org/wiki/Anglo-Soviet_invasion_of_Iran