Saako tää Suomi sieltä eeuusta jotain, niinkun palkkatyöllisien lisääntymiseen, vai hoidetaanko huonoa työllisyystilannetta ainoastaan kotimaisin verovaroin? Jakaako valtiovarainministeri palkkatyöpaikkojen lisääntymiseen käytettävät varat? Jos jakaa, en minä tänne ruohonjuurien sekaan ole niistä varoista saanut.
En halua hänen ryhtyvän pääministeriksi, toinen samanmoinen rötösherra heti perään on jo liikaa.
Hyväosaiset ovat jo julistaneet hänet seuraavaksi pääministeriksi, meedian välityksellä. Ei todennäköisesti kuitenkaan ryhdy siihen. Hyvä niin.
T-E keskukset pyörittää näitä palkkatyöpaikkojen synnytykseen tarkoitettuja varoja kestävän kehityksen metodein työttömyydenhoito työpaikkojen/palkkojen/tilojen kustannuksiin.
Varoja käytetään T-E keskusten myöntäminä projektiavustuksina yhteistyökumppaneille, kuten hyvin toimeentuleville omakotitalouksille, tarkemmin omakotiyhdistyksille asumisapuprojekti.
T-E toimistoista on tehty työvoiman vuokraus kortistoja. En millään haluaisi hyväksyä automaattista siirtoani perinteisestä kortistosta, vuokratyövoimaksi. Vihaan aina vuokratyöfirmojen syntyä tänne.
Palkkatuki, voi Soini kun olisit kärpäsenä katossa, kun T-E tai TYP virkailijat sankoin joukkuein alkavat pakottein, uhkailuin, solvauksin ja harhaanjohtaen runttaamaan työtöntä korkeimpaan korotettuun palkkatukisijoitukseen, näin säästyy kunnan sosiaalimenot. Nämä, minullekin 2006 vuonna aloitetut pakotteet on syönyt psyykepuolen terveyttä ja lisännyt lääkkeitä. Mielestäni palkkatuen käyttöpakote pitäisi pikaisesti poistaa, koska sillä on sairastuttava vaikutus johtuen siitä kun kaikki sijoitusosoitukset ovat vasten vakaamusta tai ihan huu,haa, tulisi olla vapaaehtoinen, koska tekemisen pitäisi kehittää työtöntä. Vakaamusta, syystä että tyhjätaskua harvoin motivoi ilmaiseksi siivota varakkaan omakotitalouden asuntoa, josta omakotitalous maksaa omakotiyhdistykselle 6€/h---kotitalousvähennys.
Näinkö eeuu:n sosiaalirahaston tuki Suomen huonon työllisyystilanteen, palkkatyöpaikkojen synnyttämiseen tuottaa parhaan tuloksen? Ykskin haluaa tuottaa Helsinkiin lisää kuntouttavaa työtoimintaa, eli näistä tukivaroista on kaikki kiinnostunut, toivoisi eeuusta jotain valvontaa, mitä nämä lopulta tuottaa kun alkoholistit pakolla siirretään kotoa kuntouttavaan tai tukityöhön jatkamaan juopottelua, vaikka kuuluisivat hoitoon, jos haluaa, näin on koska tärkeintä on että kunta saa tukensa ja säästönsä. Käytännön näyttämää joka sana.
En halua hänen ryhtyvän pääministeriksi, toinen samanmoinen rötösherra heti perään on jo liikaa.
Hyväosaiset ovat jo julistaneet hänet seuraavaksi pääministeriksi, meedian välityksellä. Ei todennäköisesti kuitenkaan ryhdy siihen. Hyvä niin.
T-E keskukset pyörittää näitä palkkatyöpaikkojen synnytykseen tarkoitettuja varoja kestävän kehityksen metodein työttömyydenhoito työpaikkojen/palkkojen/tilojen kustannuksiin.
Varoja käytetään T-E keskusten myöntäminä projektiavustuksina yhteistyökumppaneille, kuten hyvin toimeentuleville omakotitalouksille, tarkemmin omakotiyhdistyksille asumisapuprojekti.
T-E toimistoista on tehty työvoiman vuokraus kortistoja. En millään haluaisi hyväksyä automaattista siirtoani perinteisestä kortistosta, vuokratyövoimaksi. Vihaan aina vuokratyöfirmojen syntyä tänne.
Palkkatuki, voi Soini kun olisit kärpäsenä katossa, kun T-E tai TYP virkailijat sankoin joukkuein alkavat pakottein, uhkailuin, solvauksin ja harhaanjohtaen runttaamaan työtöntä korkeimpaan korotettuun palkkatukisijoitukseen, näin säästyy kunnan sosiaalimenot. Nämä, minullekin 2006 vuonna aloitetut pakotteet on syönyt psyykepuolen terveyttä ja lisännyt lääkkeitä. Mielestäni palkkatuen käyttöpakote pitäisi pikaisesti poistaa, koska sillä on sairastuttava vaikutus johtuen siitä kun kaikki sijoitusosoitukset ovat vasten vakaamusta tai ihan huu,haa, tulisi olla vapaaehtoinen, koska tekemisen pitäisi kehittää työtöntä. Vakaamusta, syystä että tyhjätaskua harvoin motivoi ilmaiseksi siivota varakkaan omakotitalouden asuntoa, josta omakotitalous maksaa omakotiyhdistykselle 6€/h---kotitalousvähennys.
Näinkö eeuu:n sosiaalirahaston tuki Suomen huonon työllisyystilanteen, palkkatyöpaikkojen synnyttämiseen tuottaa parhaan tuloksen? Ykskin haluaa tuottaa Helsinkiin lisää kuntouttavaa työtoimintaa, eli näistä tukivaroista on kaikki kiinnostunut, toivoisi eeuusta jotain valvontaa, mitä nämä lopulta tuottaa kun alkoholistit pakolla siirretään kotoa kuntouttavaan tai tukityöhön jatkamaan juopottelua, vaikka kuuluisivat hoitoon, jos haluaa, näin on koska tärkeintä on että kunta saa tukensa ja säästönsä. Käytännön näyttämää joka sana.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Periaatteena kannattaa muistaa, että ei EU ole mikään avustuksia jakava sosiaalitoimisto muille kuin aivan köyhimmille jäsenmaille. Suomi on sieltä varakkammasta päästä ja meidän odotetaan selviävän omin voimin. EU antaa väljemmät ja helpommat toimintapuitteet ulkomaankauppaamme varten, viennistähän meikäläisille se leveä leipä tulee, tai sitten ei tule jos tökkii.
Köyhempiä jäsenmaita autetaan tukiaisilla, että nekin pääsisivät kehitykseen mukaan, tosin siinä tarvitaan kyllä omaakin järkevää yrittämistä, mikä näyttää joiltakin joskus unohtuvan
"EU antaa väljemmät ja helpommat toimintapuitteet ulkomaankauppaamme varten"
-Höpö höpö. Ei siihen mitään EU:ta tarvita.
http://www.ipu.fi/pub/tavoitteet/EU_-jasenyydesta_ja_sen_vaihtoehdoista/Eu_vai_Eta
EU-valuutta euro. Lisäksi elinkeinopolitiikka on ihan jumissa EU-määräysten takia, uusia toimialoja ja innovaatioita ei saa auttaa alkuun valtion toimenpiteillä kuin tietyissä rajoissa, jos niin tehtäisiin se olisi 'kilpailun estämistä' ja sen EU kieltää. Kotimaisia hankintoja ei saa suosia. Ulkomaiset voittaa kilpailussa.