"Suomesta siirretään ulkomaille rahaa satoja miljoonia vuodessa
Rahavirrat Suomesta kasvavat
Rikollisuutta karsitaan suurten summien lisäselvityksillä.
Pete Pokkinen
HELSINGIN SANOMAT Lauantaina 5.6.2010 – Talous
Afrikkalainen nainen laskee 300 euroa tiskille. Rahanvälitystoimisto Dahabshiilin Suomen edustaja Kaise Warsame tarkistaa rahat ja naisen tiedot.
Asiakastiedot ovat tallessa aiempien lähetysten jäljiltä. Kaikki on kunnossa, ja rahat voivat lähteä.
Napin painalluksen jälkeen välitystoimistossa vierailleen naisen isäpuoli voi nostaa rahat Somaliassa. Summasta on kadonnut välitystoimiston palkkio ja kurssiero, jolla eurot vaihdetaan dollareiksi.
Yleensä palkkio on parikymmentä euroa. Warsame laskee vaihtokurssit Suomen pankkien noteerausten mukaisesti. Välityspalkkion suuruus on liikesalaisuus.
"Meillä on noin 2 500 rahanvälitystapahtumaa kuukaudessa. Yleensä asiakkaat siirtävät 200–300 euroa kerralla", Warsame kertoo.
Rahanvälitystoimistojen verkot ovat levinneet ympäri maailmaa. Esimerkiksi välitysyhtiö Western Unionilla on yli 410 000 edustajaa noin 200 maassa.
Kansainvälisellä Dahabshiilillä on toimipisteitä yli 140 maassa, pääosin Afrikassa ja Aasiassa.
"Asiakkaat lisääntyvät Suomessa jatkuvasti. Noin 90 prosenttia asiakkaistamme siirtää rahaa perheen tueksi ulkomaille", Warsame sanoo.
Rahanvälitys voi tulla tarpeelliseksi esimerkiksi lomamatkalla ryövätylle suomalaiselle. Nopein tapa saada rahaa on se, että tuttava Suomessa lähettää rahat ulkomaille välitystoimiston paikalliseen toimipisteeseen.
Rahansiirtojen kokonaismäärää Suomessa on hankala arvioida. Forexin Suomen maajohtaja Risto Lepo arvioi karkeasti, että Suomessa tehtäisiin noin 300 000 rahansiirtotapahtumaa vuodessa.
Maailmanpankin tietojen mukaan Suomesta lähetettiin vuonna 2008 rahansiirtoja kehitysmaihin noin 380 miljoonan euron arvosta.
Rahansiirtojen lähettäminen on yksinkertaista. Asiakas voi kävellä suoraan rahanvälitystoimiston tiskille ja lähettää rahat tuttavalle maailmalle.
Rahanvälitystoimistot vaativat aina lähettäjän ja vastaanottajan henkilöyksien todentamisen.
Lisäksi osalla toimistoista on käytössä asiakaskoodi, joka vaaditaan rahaa haettaessa.
Warsamen toimistossa puhelimet soivat tiuhaan. Yleensä linjalla kysytään päivän rahansiirtojen hintaa.
"Kyselyiden jälkeen asiakkaat siirtävät rahat suoraan verkkopankista siirrettäväksi. Nykyään jo 70 prosenttia rahansiirroista tehdään suoraan kotoa."
Suurten rahasummien lähettäminen ei kuitenkaan onnistu ilman tarkempaa selvitystä.
Rahanvälitystoimistot yrittävät estää rikollisen rahanpesun tiukemmalla valvonnalla. Käytännöt ovat kuitenkin kirjavia.
Western Unionin Euraasian viestintäjohtajan Elena Shalnevan mukaan yhtiö selvittää rahansiirron taustat, kun siirto on yli 7 500 yhdysvaltain dollaria eli noin 6 100 euroa.
Warsame kertoo, että Dahabshiilin asiakas joutuu tekemään selvityksen jo 1 000 dollarin eli runsaan 800 euron siirroista.
Pienet summat siirtyvät heti maailman toiselle puolelle, mutta suurten siirtojen tapauksissa rahansiirron varmistaminen voi kestää muutamista tunneista jopa muutamaan päivään.
"Kansainvälinen järjestelmä vaatii automaattisesti lisätietoja suurten siirtojen tapauksissa. Lisäksi järjestelmässä on se hyvä puoli, että sinne on kirjattu myös tiedossa olevien rikollisten nimet", Warsame selventää.
http://www.hs.fi/verkkolehti/talous/.../1135257346817"
Rahavirrat Suomesta kasvavat
Rikollisuutta karsitaan suurten summien lisäselvityksillä.
Pete Pokkinen
HELSINGIN SANOMAT Lauantaina 5.6.2010 – Talous
Afrikkalainen nainen laskee 300 euroa tiskille. Rahanvälitystoimisto Dahabshiilin Suomen edustaja Kaise Warsame tarkistaa rahat ja naisen tiedot.
Asiakastiedot ovat tallessa aiempien lähetysten jäljiltä. Kaikki on kunnossa, ja rahat voivat lähteä.
Napin painalluksen jälkeen välitystoimistossa vierailleen naisen isäpuoli voi nostaa rahat Somaliassa. Summasta on kadonnut välitystoimiston palkkio ja kurssiero, jolla eurot vaihdetaan dollareiksi.
Yleensä palkkio on parikymmentä euroa. Warsame laskee vaihtokurssit Suomen pankkien noteerausten mukaisesti. Välityspalkkion suuruus on liikesalaisuus.
"Meillä on noin 2 500 rahanvälitystapahtumaa kuukaudessa. Yleensä asiakkaat siirtävät 200–300 euroa kerralla", Warsame kertoo.
Rahanvälitystoimistojen verkot ovat levinneet ympäri maailmaa. Esimerkiksi välitysyhtiö Western Unionilla on yli 410 000 edustajaa noin 200 maassa.
Kansainvälisellä Dahabshiilillä on toimipisteitä yli 140 maassa, pääosin Afrikassa ja Aasiassa.
"Asiakkaat lisääntyvät Suomessa jatkuvasti. Noin 90 prosenttia asiakkaistamme siirtää rahaa perheen tueksi ulkomaille", Warsame sanoo.
Rahanvälitys voi tulla tarpeelliseksi esimerkiksi lomamatkalla ryövätylle suomalaiselle. Nopein tapa saada rahaa on se, että tuttava Suomessa lähettää rahat ulkomaille välitystoimiston paikalliseen toimipisteeseen.
Rahansiirtojen kokonaismäärää Suomessa on hankala arvioida. Forexin Suomen maajohtaja Risto Lepo arvioi karkeasti, että Suomessa tehtäisiin noin 300 000 rahansiirtotapahtumaa vuodessa.
Maailmanpankin tietojen mukaan Suomesta lähetettiin vuonna 2008 rahansiirtoja kehitysmaihin noin 380 miljoonan euron arvosta.
Rahansiirtojen lähettäminen on yksinkertaista. Asiakas voi kävellä suoraan rahanvälitystoimiston tiskille ja lähettää rahat tuttavalle maailmalle.
Rahanvälitystoimistot vaativat aina lähettäjän ja vastaanottajan henkilöyksien todentamisen.
Lisäksi osalla toimistoista on käytössä asiakaskoodi, joka vaaditaan rahaa haettaessa.
Warsamen toimistossa puhelimet soivat tiuhaan. Yleensä linjalla kysytään päivän rahansiirtojen hintaa.
"Kyselyiden jälkeen asiakkaat siirtävät rahat suoraan verkkopankista siirrettäväksi. Nykyään jo 70 prosenttia rahansiirroista tehdään suoraan kotoa."
Suurten rahasummien lähettäminen ei kuitenkaan onnistu ilman tarkempaa selvitystä.
Rahanvälitystoimistot yrittävät estää rikollisen rahanpesun tiukemmalla valvonnalla. Käytännöt ovat kuitenkin kirjavia.
Western Unionin Euraasian viestintäjohtajan Elena Shalnevan mukaan yhtiö selvittää rahansiirron taustat, kun siirto on yli 7 500 yhdysvaltain dollaria eli noin 6 100 euroa.
Warsame kertoo, että Dahabshiilin asiakas joutuu tekemään selvityksen jo 1 000 dollarin eli runsaan 800 euron siirroista.
Pienet summat siirtyvät heti maailman toiselle puolelle, mutta suurten siirtojen tapauksissa rahansiirron varmistaminen voi kestää muutamista tunneista jopa muutamaan päivään.
"Kansainvälinen järjestelmä vaatii automaattisesti lisätietoja suurten siirtojen tapauksissa. Lisäksi järjestelmässä on se hyvä puoli, että sinne on kirjattu myös tiedossa olevien rikollisten nimet", Warsame selventää.
http://www.hs.fi/verkkolehti/talous/.../1135257346817"
Vastaukset 51
Vanhimmat
Suomessa rahan kiertonopeus on noin 3 kertaa Suomen bkt. Esimerkiksi maksetut toimeentulotuet palautuvat kunnalle kierettyään kolme kertaa Suomen bkt. Joten sillä ei ole mitään väliä mitä ja miten paljon maksetaan.
Jokainen suomalainen voisi työllistää jokaisen suomalaisen 10 euron päiväansioilla, maksamalla 10 euroa joka päivä siis maksamalla itselleen. Tämä tarkoitta sitä, että puolet kansasta ottaa pankista velkaa 3 560 euroa ja toine puoli 3 560 euroa ja ostavat toisiltaan jotain siis vahtavat rahan johonkin tuotteeseen ja maksavat sen jälkeen 3 560 euroa takaisin pankille. Rahaa siis oli hetkenaikaa olemassa vaihdon välineenä ja kun rahat oli saatu vaihdettua tuotteisiin niin rahat katosivat sen jälkeen. olemasta.
10€ * 365 päivää * 5 500 000 ihmistä = 3 560 euroa.
... siirtyvät sujuvast Sveitsin pankkitileille eikä siitä kukaan perään huutele.
Tiedätkö, että maajussien miljardit on kerätty verovaroista, ja ne kuitenkin kaikki päättyvät ulkomaille? Siinä jää kuule yhden somalin sataset paljon jälkeen...
eivät kuitenkaan ole tarkoitettu maasta pois lähettämiseen.Eli kyseessä on väärinkäyttö eli rikos.
Työttömyyspäivärahoillaan saa tehdä mitä huvittaa.
Maataloustuet uppoavat kohonneisiin kustannuksiin.
Aivan kuten asumistuet uppoavat kohonneisiin vuokriin.
Tuet, kela-korvaukset yms. eivät oikeasti ole tukia vaan niiden avulla kierrätetään verorahoja köyhien kautta rikkaiden bisneksiin ja nostetaan sillä tavoin tuottoja. Siis korruptoituneen valtion verotulojen ryöstämistä ja rahanpesua.
Mutta ymmärrän erehdyksesi, moni muukaan ei sitä heti älynnyt.
näin on. Naapuritiluksilla elelee 9 henkinen somaliperhe. He muuttivat pakolaiskeskuksesta maalle kasvattamaan karjaa ja viljelemään maata. Maataloustukia he saavat miljoonan vuodessa ja sen he lähettävät suvulleen Somaliaa. Niin hyväsydämisiä he ovat. Mutta nyt he ovatkin huomanneet, että maatilalla täytyy tehdä jotakin, ja se on liian raskasta. Jos peltoja ei viljele eikä lehmiä lypsä, tukirahat loppuvat.
He miettivät maalaiselämästä luopumista. Kaupungin vuokra-asunnossa ei tarvitse tehdä mitään, kunhan kaupassa käy ja asemalla harrastaa liikuntaa. Rahaa tulee sen verran, että riittää siitä suvullekin muutama satanen. Siis takaisin kaupunkiin!
Onnellinen loppu maalaisraadannalle. Sen pituinen se.
en tiedä mihin työhön afrikkalaiset ovat soveliaita mutta maanviljely ei heille sovi!
Työttömyyspäiväraha maksu on korvaus ostovoimasta. Esimerkiksi joku saa (työtä) istuttaa pellolle porkkanan jonka ostaa sitten työtön ja porkkananistuttaja saa siitä hyvätä työtä ja palkaa. Työtön on ikään kuin työnantaja ja palkan maksaja.
maataloustukiaisetkaan. Mutta Sveitsin pankkitileille ne päätyvät. Eli kyseessä on väärinkäyttö eli rikos.
Jusseille linnaa!
jussuf mamu on ilmiselvä demari kommari.
Kokoomusta koska Kokoomuksen ministerien sukulaiset perustavat lisää pakolaiskeskuksia.
Maataloustuet menevät tuotantoon, joka olisi kannattamatonta ilman niitä.
Jos tukia ei maksettaisi, niin maksaisimme ne tuplaantuneina elintarvikkeiden hintoina.
Tuttu maanviljelijä totesi kerran, että tuet voisi lopettaa heti, jos tuotteen hinnan saisi sille tasolle, että toiminta olisi kannattavaa. Tämä sama kaveri tekee metsurin töitä liikenevällä vapaa-ajallaan.
Kummallinen harhakäsitys on, että viljelijät "porsastelisivat" saamillaan tukirahoilla. Ei, ei, kaikki uppoaa tuotantokuluihin. Enpä heitä kadehdi.
Millä tavoin ja millä mekanismilla esim. puolalaisten perunoiden hinta kaksinkertaistuisi jos maataloustuki Suomessa lakkaisi?
Tottakai tuet voi lakkauttaa jos saa samat tai suuremmat tuet muualta. Semmoistahan se elämä on. Itsekin voisin lopettaa työt jos joku muu maksaisi saman palkan.
Viljelijät eivät suinkaan "porsastele" vaan siirtävät tukirahat Sveitsiin. Älä höpäjä, tiedän kyllä asian...
... sulla on kommentillesi? Mitä sinä mahdat minusta tietää? Millä tavoin se liittyy itse asiaan?
vaan luulet ja se ei ole sama asia. Jos Puolassa tai koko EU:ssa lopetetaan maataloustuet niin luuletko ettei se vaikuta hintoihin? Ei tavallinen maanviljelijä siirrä mitään rahoja Sveitsiin, joku Nalle Wahlroos voi siirrellä. Kirjoitat taas tapasi mukaan täyttä sontaa kun vertaat mamuille maksettuja tukia maataloustukeen. Toimeentulotuki on tarkoitettu Suomessa elämiseen, jos riittää rahaa lähetettäväksi ulkomaille niin tukea maksetaan liikaa.
... vaan mielesi on täynnä harhaisia, vihankyllästämiä rasistisia ajatuksia. Jos Suomessa lopetetaan maataloustuki, ei se vaikuta yhtään mitään puolalaisen perunan hintaan. Joka ainoa maanviljelijä jemmaa rahojaan Sveitsiin, Jersey-saarille, Caymaniin tai johonkin muuhun veroparatiisiin... itsekinhän niin teet. Somaleista rahaa ulkomaille siirtää vain alle kymmenen henkilöä.
Sontaa on taas tuossakin kirjoituksessa se, että "mamuille" maksettaisiin mitään tukea. Olen itse maahanmuuttaja ja tiedän tämän täysin tarkkaan. Ei mitään tukea, ainoastaan lapsilisät. Siitäkö olet noin kade?
Sontaa on varmaan myös verrata pakolaisten toimeentulotukea maajussien saamiin miljardeihin. Onhan maajussien rahoissa sentään kyseessä tuhat kertaa suurempi summa.
Maajussien tuki on tarkoitettu maatalouteen, mutta sitä käytetään reippaasti väärin. Ostellaan mersuja, kesämökkejä, lentokoneita... ja sijoitetaan loput veroparatiiseihin. Tiedät hyvin itsekin. Eihän mikään maataloustuki mitenkään liikaa ole, kuuntele vaikka persuja.
katkera mutta kuitenkin maajussit alempia kansalaisia kuin maassa lorvivat ja tukia huijaavat ja sinne somaliaan suomen rahavarallisuutta lähettävät lois somalit!
veä kätteen rubi!
mannviljelijöilleen maksamat tuet ?????? Ei todellakaan,se on kyllä ainoastaan Suomalaisten
keskinäinen asia jota ei toistaiseksi somalit hallitse.
Huomautan - että minun suvussani ei ole ensimmäistäkään maanviljelijää moneen sukupolveen.
Yhtään maata euroopassa ei ole,jossa ei maksettaisi maataloustukia.
Ja niitä tukia maksetaan siksi että köhemmätkin pystyisivät ostaan
ruokaa.Siis kyllä se sieltä meille tavallisille tallaajille koituu hyväksi.
Kukaan ei jää kaipaamaan.
Tänä aamuna vaikuttaa että Late Lapistakin on iiro tai sen feikki niin on yhteläistä tekstiä!
Tiedonantajan "Tiltu" on monessa mukana ympäri vrk.!!!!
... kun siellä taas rehupuntti riehuu.... Potkaisiko Mansikki polveen tänä aamuna vai mistä nyt on paha mieli?
Mikä mahtaa olla "itäfriikan"? Onko se jokin maataloustermi taas... niin kuin se leikkuuhimuri tai lypsyjakkara? Harvennetaanko itäfriikalla lanttupeltoa vai kohennetaanko sillä lantatunkion muotoa?
Kerropas kun aloitit. Aikaa sinulla kuitenkin on kun tuet jo rapsahti tilille...
kuka ajaa Helsingin busseja, jos somalit tai muut ulkomaalaiset lähtisivät pois maasta. Ihmettelen sitä miksi ei ole enää suomalaisia kuljettajia?
serbit,venäläiset sen homman hoitaisi.Tai muut afrikkalaiset.Siis suomalaisten lisäksi.
Yli 90% somaleista(lapset mukaan laskettuina) on tulonsiirtojen varassa.Ja työllisistäkin on 300 somaliliitolla eli turhaa työtä kantasuomalaisten näkökulmasta joiden kukkarosta palkatkin maksetaan joten jos somalit lähtisivät maasta pois ei suomi siinä tappiolle jäisi.
Ajokortti vaaditaan ja ajokorti maksaa toistatuhatta euroa.
... "ajokorti"?
... on vikana siinä että nykyisinkin homma hoituu? Tiedätkö että yli 90 % maahanmuuttajista on töissä eivätkä minkäänlaisten tulonsiirtojen varassa? Ai et?
Mitkä muut kansallisuudet haluaisit Suomesta pois? Amerikkalaiset? Ranskalaiset?
varmaan tilastot tuon väittämän todistamiseksi=>Tiedätkö että yli 90 % maahanmuuttajista on töissä eivätkä minkäänlaisten tulonsiirtojen varassa?
Ai et?
Esimerkiksi USA:sta ja Ruotsista tulleet paluumuuttajat (jotka ovat enemmistö kaikista maahanmuuttajista) ovat joko eläkkeellä tai lähes 100 % töissä. Heitä kuitenkin vihataan näillä palstoilla jostain käsittämättömästä syystä, vaikka melkein kaikilla on Suomen passi jo tullessaan. Haukutaan "mamuiksi" ja suljetaan silmät niiltä verotuloilta joita heidänkin palkastaan tai eläkkeestään tämä maa saa.
Komennustöissä olevat intialaiset ja malesialaiset mamut ovat myös 100% työllistettyjä NSN:llä, Nokialla, Koneella... Väärän värisiä he mielestäsi ovat, mutta yksikään tuntemistani ei ole koskaan käyttänyt sossun palveluja. Eivät koskaan! Eivät saa edes lapsilisiä! Tiesitkö sen?
mutta somalit,irakilaiset,afgaanit,kurdit ja muut hottentotit vetävät kokonais% alhaiseksi.
sika.
Vai että oikein 90 % somaleistaki töissä ? Riippuu tietenkin paljon siitä mitä kukanenkin työksi sanoo.
Kieltämättä, sossun luukulla roikkuminenkin työstä ilmeisesti käy.Yksi asia jo on vaatetus ,teidän naisillanne, mikä estää minkään työnteon nyt ja aina.Kyllä se jussufi niin on että Suomalainen työnantaja haluaa nähä kasvotkin palkkaamaltaan ihmiseltä.
Älä samana päivänäkään puhu Ameriikkalaisista ja Ranskalaisista afriikan pakolaisten kanssa.
heistä varmaan onkin se mainitsemasi 90% työelämässä.
Älä yritä sekottaa asioita keskenään Jussuf.
Ja Intialaiset ei ole Somaleita.Heissä tosiaan on ammatti-ihmisiä monelle alalle.
Kaikki saavat Suomessa lapsilisää,jotka ovat sen ikäisiä.
Mutta lapsilisä pitää erikseen hakea ihan kuin eläkekkin.
Tuonhan sinä kyllä somalina tiesitkin oikein hyvin.
Jos joskus lukisit näitä palstoja tai vaikka sen Allah-Ahon schzxwrqssgsgsgrgriptaa, näkisit mitä tässä maassa mamuista ajatellaan, ihan riippumatta siitä mistä ne tulevat. Karjalaisia on aina vihattu, ja vihataan edelleenkin. Ruotsista tulleita paluumamuja oikein vainotaan.
Oliko teillä maamiesseurassa nyt jokin maantiedon oppitunti kun nyt on niin tuoreessa mielessä että "Intialaiset ei ole Somaleita"? Toivottavasti ensi kerralla sinulle kerrotaan myös miten nuo kirjoitetaan...
Kerro lähteesi moiseen väitteeseen että 90 % somaleista (Suomessa) on töissä. En usko.
En tiedä millä tavalla meidän naisemme vaatetus työnteon estäisi. Tuostahan tuo tänäkin aamuna lähti töihin. Ei ainakaan tähän asti sen vaatetusta ole kukaan haukkunut. Paitsi tietysti maajussit jotka eivät halua että vaatteita ostetaan Pariisista... kaikki pitäisi tehdä itse.
Minähän puhun kenestä haluan, enkä kysy sinulta lupaa! Täällä oli mamuista puhe, jos huomasit.
sisällissotaa.
Muistakaa se, veronmaksajat.
Paskaelättien ei tartte muistaa tuota, koska ne ovat samanlaisia elättejä kuin Somaliassa räyhäävät laiskat paskasotilaat.
maksa vaan Suomen valtio.
täytyy osallistua pyhään sotaan, jihadiin, taantumusta ja hyvinvointia vastaan.
Siellä on myös länsimaiden tulevaisuus ja kehitys.
on yhtä kuin veronmaksajat.
Minä olen valtio, enkä maksa veroja.
Jopa jussufin kirjoitukseksi "ei veronmaksaja mitään maksa, vaan Suomen valtio maksaa" on uskomaton.
Tiedät kyllä itsekin ihan tarkkaan kuinka naurettava tuo väite on. Mutta kun et voi enää puolustella pakolaisia edes jollain tavalla perusteltavissa olevilla kommenteilla, niin sattuuhan sitä. Erityisesti kiihkoilijat (äärimuslimit) voivat kiihkoillessaan helposti menettää kontrollin täysin ja sortua mitä käsittämättömimpiin älyttömyyksiin.
ps. Mä ruokkisin sikoja mielummin kuin somaleja. Niistä on sentään jotain hyötyä, eivätkä ne raiskaa ja ryöstä.
Mistä luulet valtion saavan rahansa, siis kuka on viimekädessä maksaja?
yli parikymmentä vuotta, kun rahoitus aseisiin ja elatukseen taitanee tulla peräpohjolan hölmölästä? Pitääkö meikäläinen hyysäripopulaatio yllä kierrettä: Rahaa kelasta ja paljon, saaja lähettää ylimääräisiään entiseen kotimaahan, jotta nahisteluun ja elantoon on rahaa siellä, nahistelun takia lähtee "pakolaisia" yhä vain lisää ja lisää peräpohjolaan, joille rahaa kelasta... jne...jne , vuosikymnmenet... piiri pieni pyörii...??? OLISI KYLLÄ OIKEUSVIRANOMAISTEN ASIA TUTKIA KAIKKIEN VÄÄRINKÄYTÖKSET TÄSSÄ RAHAKETJUSSA JA ALKAA VAADITTAVIIN TOIMENPITEISIIN JA KIIREESTI SITTENKIN!!!
(tai ainakin rahoittaa) hyysäreitä, juristeja ja mamubusineksen uhrautuvaa väkeä.
näitä joittenkin kirjoituksia, niin tulee mieleen, että voiko sellainen henkilö olla Suomen kansalainen, tai miten on kansalaisuuden saanut, joka ainoastaan vihaa suomalaisia ja etenkin maanviljelijöitä.
Jos tällaiselle henkilölle on myönnetty kansalaisuus, niin viranomaisportaassa on sian mentävä aukko.
näitä keinottelevien turvapaikanhakijoitten tukia pitäisi pienentää ainakin 50 %, kuten monet ovat jo vaatineetkin. Kuinka kauan tämä hölmöily Suomessa saa jatkua ja kuinka kauan viranomaiset sallivat suomalaisten hyväksikäytön turviksien toimesta.
Päättäjät ovat kokonaan salanneet sen, että lähes kaikki suomalaisen terrorismintorjunnan voimavarat käytetään radikaalin islamilaisuuden torjuntaan Suomen rajojen sisäpuolella. Poliisi, suojelupoliisi ja puolustusvoimien vastavakoilu seuraavat herkeämättä kasvavaa maahanmuuttajien joukkoa. Suomessa on EU-maiden suurin somaliväestö, 12.000 henkeä ja yhteensä 10.000 irakilaista tai iranilaista. Sotaa käyvistä maista tulevista maahanmuuttajista pyritään seulomaan terrorismiin kytköksissä olevat henkilöt.
http://www.lansivayla.fi/Uutiset/Kolumnit/Torpot-johtajat-julkisuudessa
Suomen poliisin kykenevän seulomaan terroristit pois, kun jenkitkään eivät ole kyenneet ?
Voi lapsiressukkaa.
sentään on kriteerit ettei maahan pääse sentään ihan kuka tahansa.
Suomeen pääsee vaikka saapuu ilman matkustusasiakirjaa/henkilöpaperia,turpaa komistaa parta ja ilmoittautuu turvapaikanhakijaksi.
Usein vielä alaikäiseksi.
somalille on kuin rahaa heittäisi kaivoon.
tuossa rahanlähetystoiminnassa ?
Paljon mahdollista.
vuosipalkka on keskimäärin muistaakseni 600 dollarin tienoilla joten ei ihme somput haluavat osa perheestä lähtee eurooppaan nostamaan tukiaisia(tai tukiaista).
Ja euroopan hölmölä suomi jakaa (maailman?) runsaimmat avustukset.
Suomihan on tällainen kannattamattomien bisnesten tukemisen kehto kuten tämä kyseinen "bisnes".
Toinen käsittämätön bisnes tukineen on maatalous. Miksi helvetissä pitää tukea maataloutta jumalattomilla summilla? Jos se ei kannata niin ei kannata ja silloin pitäisi kerätä pillit pussiin ja katsella muita hommia. Monetkohan tehtaat ym yritykset toimisivat edeellen suomessa jos olisivat saaneet edes murusia tuosta maatalouden saamasta järkyttävän suuresta jatkuvasta rahavirrasta vuosittain. Uutuuttaan kiiltelevät sika kalliit traktorit sun muut härpäkkeet viilettää pelloilla ja ollaan muka köyhiä ja tukien tarpeessa. Esimerkkinä Björn B yksi näistä "köyhistä" tuen saajista. Käsittämätöntä rikkaiden vaurastuttamista.
Johan tästä tosin oli tutkimus tehty että maatalouden harjoittamisen kannattavuudesta on annettu todellista huonompi kuva(tottakai kuka se nyt haluaisi ilmaisesta rahasta kieltäytyä)kuvaan tietysti kuuluu että keskustalaiset nousi tästä uutisesta sorkilleen..
Suomessa on myös oikeasti köyhiä tuen tarpeessa olevia jotka törmäävät mitä ihmeellisimpiin pykäliin saadakseen edes kerran päivässä ruokaa.
Puolustuskin maatalouden tukemiselle on niin naurettava mm"jos syttyy sota niin ollaan omavaraisia" joopa joo sota ja sota ei hel**ti. Sotatilassako ja sen pelossa tässä jatkuvasti eletään? Uskoisin kyllä että vaikka maataloutta ei näin suurilla summilla tuettaisikaan niin kyllä täällä osattaisiin sodan tullessa maata viljellä sen verran että syömistä saadaan jos se ruoka nyt edes olisi pelkästään suomalaista ja maitoa ja leipää.