http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Egyptiläisisoäiti ei aio lähteä – määräaika umpeen keskiyöllä/1135257531824
Koska isoäiti ja hänen poikansa ei piittaa "kunnioita Suomen lakia" minusta olisi oikeudenmukaista "esimerkiksi muille" poistaa Suomesta sekä isoäiti että poika perheineen, on muistettavaa että he rikkoivat Suomen lakia jo silloin kun isoäiti jäi Suomeen laittomasti viisumin päättyessä "turistiviisumi", ja nyt jatketulla isoäidin piilottelulla.
Parhaiten poika perheineen voisi pitää huolta isoäidistään Egyptissä, jonne isoäiti ilman muuta kuuluukin, egyptiläisen hoitojärjestelmän piiriin, ei suomalaisen koska poika perheineen ei kykene huolehtimaan isoäitinsä kaikista kuluista Suomessa, joka pitäisi olla edellytys, jotta isoäiti voisi jäädä ylipäätänsä Suomeen.
Pojalla ja hänen perheellään ei ole varaa elättää isoäitiä / hoitaa hänen sairaskulujaan, vaan ne tulisivat kaikki veronmaksajien maksettavaksi, esimerkiksi yhden vanhuksen sairaala paikka maksaa noin. 300 euroa päivässä eli vuodessa noin. 150.000 euroa hoito ja lääkekulut.
Parhaillaan maahan muuttajat seuraavat tarkkaavaisesti, mitä höllennyksiä maahanmuuttolakiin on tulossa,
ja jos muutokset mahdollistavat isovanhempien tuonnin Suomeen on pelkästään Venäjän suunnalta tulossa vähintään 100.000 - 200.000 tuhatta mummoa ja pappaa Suomeen, laskelma perustuu siihen että Suomessa asuu tällä hetkellä 50.000 Venäläistä ja heillä jokaisella on elossa kahdesta neljään isovanhempaa.
Heidän sairaala / hoitokulut maksaisi vähintään 60 - 120 miljardia euroa vuodessa laskutavasta riippuen,
eikä tässä laskelmassa ole huomioitu muita kansallisuuksia.! Tämä kaikki lankeaisi veronmaksajien maksettavaksi.
Tämä kaikki on ristiriidassa Suomessa hoetun eläkepommin kanssa ja eläkeiän noston kanssa. Onko tarkoitus tulevaisuudessa, että suomalaiset ovat pitempään työelämässä, jotta edes teoriassa olisi mahdollista maksaa, myös maahanmuuttajien isovanhempien eläminen ja hoito Suomessa, vaikka he eivät ole mitenkään olleet rakentamassa Suomea työpanoksellaan / verotuloillaan, vaan olisivat Suomelle pelkästään suunnaton taloudellinen rasite.
Eikä Suomella ole tällä hetkellä riittävästi kunnollisia sairaalapaikkoja / hoitopaikkoja edes omille vanhuksille, jotka ovat elämänsä rakentanut työllään Suomea. Ei höllennyksiä maahanmuutto lakiin.!
Koska isoäiti ja hänen poikansa ei piittaa "kunnioita Suomen lakia" minusta olisi oikeudenmukaista "esimerkiksi muille" poistaa Suomesta sekä isoäiti että poika perheineen, on muistettavaa että he rikkoivat Suomen lakia jo silloin kun isoäiti jäi Suomeen laittomasti viisumin päättyessä "turistiviisumi", ja nyt jatketulla isoäidin piilottelulla.
Parhaiten poika perheineen voisi pitää huolta isoäidistään Egyptissä, jonne isoäiti ilman muuta kuuluukin, egyptiläisen hoitojärjestelmän piiriin, ei suomalaisen koska poika perheineen ei kykene huolehtimaan isoäitinsä kaikista kuluista Suomessa, joka pitäisi olla edellytys, jotta isoäiti voisi jäädä ylipäätänsä Suomeen.
Pojalla ja hänen perheellään ei ole varaa elättää isoäitiä / hoitaa hänen sairaskulujaan, vaan ne tulisivat kaikki veronmaksajien maksettavaksi, esimerkiksi yhden vanhuksen sairaala paikka maksaa noin. 300 euroa päivässä eli vuodessa noin. 150.000 euroa hoito ja lääkekulut.
Parhaillaan maahan muuttajat seuraavat tarkkaavaisesti, mitä höllennyksiä maahanmuuttolakiin on tulossa,
ja jos muutokset mahdollistavat isovanhempien tuonnin Suomeen on pelkästään Venäjän suunnalta tulossa vähintään 100.000 - 200.000 tuhatta mummoa ja pappaa Suomeen, laskelma perustuu siihen että Suomessa asuu tällä hetkellä 50.000 Venäläistä ja heillä jokaisella on elossa kahdesta neljään isovanhempaa.
Heidän sairaala / hoitokulut maksaisi vähintään 60 - 120 miljardia euroa vuodessa laskutavasta riippuen,
eikä tässä laskelmassa ole huomioitu muita kansallisuuksia.! Tämä kaikki lankeaisi veronmaksajien maksettavaksi.
Tämä kaikki on ristiriidassa Suomessa hoetun eläkepommin kanssa ja eläkeiän noston kanssa. Onko tarkoitus tulevaisuudessa, että suomalaiset ovat pitempään työelämässä, jotta edes teoriassa olisi mahdollista maksaa, myös maahanmuuttajien isovanhempien eläminen ja hoito Suomessa, vaikka he eivät ole mitenkään olleet rakentamassa Suomea työpanoksellaan / verotuloillaan, vaan olisivat Suomelle pelkästään suunnaton taloudellinen rasite.
Eikä Suomella ole tällä hetkellä riittävästi kunnollisia sairaalapaikkoja / hoitopaikkoja edes omille vanhuksille, jotka ovat elämänsä rakentanut työllään Suomea. Ei höllennyksiä maahanmuutto lakiin.!
Vastaukset 33
Vanhimmat
aloittaja kirjoitti (todellista faktaa):
"Venäjän suunnalta tulossa vähintään 100.000 - 200.000 tuhatta mummoa ja pappaa Suomeen, laskelma perustuu siihen että Suomessa asuu tällä hetkellä 50.000 Venäläistä ja heillä jokaisella on elossa kahdesta neljään isovanhempaa.
Heidän sairaala / hoitokulut maksaisi vähintään 60 - 120 miljardia euroa vuodessa laskutavasta riippuen,
eikä tässä laskelmassa ole huomioitu muita kansallisuuksia.! "
miten vähäinen Johanneksen evankeliumissa olevien Jeesuksen sanojen aitous on? Eksegetiikan tutkijat ovat todenneet sen hyvin vähäiseksi. Johanneksen evankeliumin syntyaikana Jeesuksen (hänkin juutalainen) seuraajat olivat jo ristiriidoissa muiden juutalaisten kanssa, mikä heijastuu jo tässä muita kolmea Raamatussa esiintyvää evankeliumia myöhäisemmässä evankeliumissa.
Eräs käytetty ja tarkkaan kaluttu juutalaisvastaisuuden peruste, tämä mainittu evankeliuminkohta.
noudattaa ulkomaan lakeja, vaan ne noudattaa omaansa, sharia-lakia. Etkö sinä tee samalla tavalla ?
Monella on jäänyt huomioimatta joko tahattomasti tai tietoisesti, että korkein oikeusaste on lainvoimaisella päätöksellä tehnyt lakiin perustuen käännytyspäätöksen. Lakia on siten noudatettava.
Liiallinen solidaarisuus niissä asioissa, joissa ei noudateta laillisuutta johtaa ennen pitkään tilanteeseen, joka ei ole käännytetylle edullista myöhemminkään. Maahanmuuttajienkin on hyväksyttävä se tosiasia, että Suomessa tulee noudattaa voimassa olevaa lainsäädäntöä. Oman edun laiton tavoittelu pitäisi olla rikollista toimintaa kaikille sitä tavoitteleville ja sitä avustaville tahoille. !!!!
että ihmisen perustarpeita ei huomioida.
suomen ylin instanssi tämmöisissä asioissa ja kun on päättänyt että sen harpun on lähdettävä kuppaamaan oman maansa verovaroja niin se kyllä lähtee vaikka sen poika sanoisi mitä tahansa. Suomi on niin pieni maa että se ei voi toimia koko maailman sosiaalihuoltona.
Onhan se käynyt selväksi että ILMAISEN RAHAN perässä ne on!
Poikahan sanoi julkisesti, että jos mummo viedään pakolla pois, niin hän (poika) varmistaa että suomalaiset maksaa koko poppoon lentokulut mummon tietysti!
Onneksi poliisi tajuaa tämän! Ja ajaa siten meidän suomalaisten veronmaksajien etuja!
Voivat hyvin noudattaa sharioitaan omissa maissaan,minä en aio niitä omassani noudattaa, eikä niitä saa Suomessa moudattaa kukaan muukaan! Maassa maan tavalla,tai maasta pois!
Kysymys ei ole yhdestä isoäidistä, vaan siitä, että nykyinen järjestelmä halutaan ennakkopäätöksellä murtaa. Kysymys ei edes ole isoäideistä, vaan siitä, kenelle suomalainen sosiaaliturva kuuluu. Jos se kuuluu kaikille, niin jakajia on yli 6,9 miljardia ja maksajia viiden miljoonan populaatiossa ne työssä käyvät, eli noin 2,5 miljoonaa.
Kuulosta ”kotimaiselta”!
Suomi on murto-osa maailman fiksuista ja kehitytystä kansasta.
Avatkaa silmät ja tiede Suomen rajojen ulkopuolelle ja tutustukaa tarkkaan muu Maailmaan!
syytteeseen jo siitä että ylittivät korkeimman oikeuden.
Näyttää siltä, että oikeusjärjestelmämme uskottavuuden vuoksi olisi syytä kriminalisoida myös maassa laittomasti oleskelevan suojelu, majoittaminen tai muu tukeminen. Olisikohan Braxin syytä edes kerran tehdä jotain järkevää palkkansa eteen.
on tuottaa epäpäteviä lakeja koska sillä tavalla se työllistää epäpäteviä Demlan jäseniä. Muutenhan se paskasakki kuolis nälkään.
Selvitystä kaipaisi myös mitä tämä "vanhustulva" käytännössä merkitsisi suomalaiselle vanhustenhuoltojärjestelmälle. Mitkä olisivat vanhusten odotetun elinajan aikaiset hoitokustannukset? Kuka hoidon maksaisi? Entä mistä löytyvät lääkärit, hoitajat ja hoitopaikat?
Minua kiinnostaa myös tämän mahdollisen vanhustulvan kustannuspuoli. Kuka maksaa? Eipä näille meidän nykyisilläkään vanhuksilla ole laitoksissa kummoiset oltavat, kun koko ajan säästetään ja muutama hoitaja huolehtii kokonaisesta osastollisesta vanhuksia.
Muuten minulla ei ole mitään mummoja vastaan, mutta valitettavasti emme voi kustantaa muunmaalaisten vanhusten hoitoa. Kyllä oman maan kansalaisten ja veronmaksajien hoito on oltava ehdottomasti etusijalla
Egyptilaisen mummon turvapaikan hyväksyminen olisi vasta JÄÄVUOREN HUIPPU eli sittenhän niitä mummoja alkaisi muuttaa ja jäämään turistiviisumeilla Suomeen, jos tämä mummo saisi jäädä. Venäjän mummo ratkaisi asian todella hienosti ja palasi kotimaahansa. Hän on AINA sydämellisesti tervetullut Suomeen turistina ja varmaan joskus laki muuttuu ja pysyvä asuminen helpottaa.
Tälläinen PÄSSI, jota egyptiläisen mummo poika edustaa ja alkaa horjuttaa Suomen oikeusjärjelmää ja kapinoimaan vastaan, niin ULOS Suomesta, niin mummo kuin poikakin !
Mietin vain kuinka monessa vasuriperheessä odotetaan kieli pitkällä uutiskuvia Hki-Vantaa kentältä kun virkavalta "saattaa" vastaan hangoittelevaa mummua Kairon koneeseen. Porvarillisen "väkivaltakoneiston" käyttö antaa vasureille uskoa oman vaihtoehdottomuutensa oikeitukseen. Toivottavasti näemme myös jävkyttyneen Arvojohtajan terminaalissa levittelemässä käsiään:)
myöntäneet sille oleskeluluvan. Porvarihallituksen hallituskauden aikana on maahan tullut enemmän somaleja kuin koskaan aikaisemmin.
mukana mamubusineksessa ?
Olisivatkohan ?
aika nostaa itsetuntoasi ihan omalla nimimerkillä?
menneisyyttä ainakin väärentäjänä.
ainakin on mukana mamubusineksessa, median mukaan.
Kuinka suurella busineksella, en tiedä, mutta ilmeisen suurella, koska ns. pakolaiskeskustoiminta lienee erittäin kovatuottoista businesta. Tärkeäähän tuossa on muistaa se että kysymys ei ole pelkästään busineksesta, vaan siitä että kansalta kerätään rahaa ja siirretään joillekin toisille ns. lainkuuliaisesti.
Moraalisesti täysin kestämätöntä, täyttä paskaa, sanon minä.
Pässipoika ja mummo ulos Suomesta!
inhimilliset näkökohdat, ennen päätöksiä suuntaan tai toiseen.
tähdennän sitä vapauttavaa tunnetta, kun on keksinyt ihan OMAN sanan, jota voi käyttää nimimerkkinä. Miten olisi Bertie? Jos se on varattu, vaikkapa Bbertie. Jotenkin tuntuu, ettet ole niin kekseliäs kuin Jeeves...
rekisteröisit nimimerkkisi vai eikö järki riitä?
Käyp nyt sottaa Suomalaisia vastaan, on jumalattoman röyhkeää tulokasta tarjolla. Jos peliä ei vihelletä nyt poikki, niin koskas sitten? Eli lähtekööt ählämit kotitanterilleen, siellä on lämmintä ja on siellä elettävä muidenkin!!
etten välitä sitoa itseäni mihinkään gallerioihin.
Pakolaisia ja sukulaisia on maailma täynnä, ei Suomi, eikä mikään muukaan maa, voi kaikkia vastaan ottaa.Omat työttömät, vanhukset ja sairaat on ensin hoidettava ja huollettava, He ovat ainakin joskus jotain maksaneet,tai sen ovat sitten tehneet ne sukulaiset! Auttaa pitää, jos siihen on varaa.Onko Suomella,pahoin epäilen.
Ja mitkähän ne tässä tapauksessa olisivat? Egyptissä ei ole sotaa, poika-poloinen ei edes ole homo! Ekonomisia pakolaisia hän on,ja se ei syyksi kelpaa.
ihmisiä, joilla ei ole lähtökohtaiseksikaan aikomusta noudattaa Suomen lakeja, tänne otetaan avosylin vastaan jatkuvasti.
En tarkoita maahan tulleita työperäisiä muuttajia, vaan pakolaisstatuksen alla tänne tulleita monenkirjavia pelkän sosiaaliavun tavoittelijoita.
Egyptiläisen tapauksessa kai mistään pakolais statuksesta voi olla kysymys? Onhan heillä tämä diktaattorinsa Mubarak, mutta mitään suurempia vainoja ei nyt käsittääkseni ole, vain jumalattoman korruptoitunut yhteiskunta, mutta sitä se on ollut niin kauan kuin muistan.
Olen ollut työtehtävissä kyseisen valtion alueella taannoin, joten pohjaakin on näkemyksille.
Tässä nyt tarvittaisiin tuo telkkarissa ongelmia ratkonut vanhempi konstaapeli Reinikainen, hänellä on riittävästi järkeä ratkoa tuommoisia pikku ongelmia. Hän olisi etsivinään mummelia, mutta pian toteaisi ettei me sitä löydetty eikä meitin mielestä löytäminen ole tärkeää, olkoon missä on, ei yksi mummeli kenellekään haittaa tee, vallankin kun asuu kotonaan perheensä kanssa kaikessa rauhassa.
Toisaalta voitaisiiin perustaa mummeleiden kannatusyhdistys, joka auttaisi ja ratkoisi näitä tapauksi, ei ne mahda isoja ja kalliita ongelmia olla.
Talonpoikaisjärki muuten toimii tiettävästi hyvin myös tajamissa.
Päätöstä ei voi muuttaa siihen perustuen että omainen on eri mieltä oikeuden päätöksestä. Valitus ei mennyt läpi prosessissa, asia on tältä osin loppuun käsitelty. Poikahan voi muuttaa Egyptiin takaisin jos haluaa turvata äitinsä sosiaalisen ja taloudellisen tilanteen, kun Egypti ei kerran hänen mielestään siihen pysty. Ei ole suomen valtion asia rahoittaa isoäidin elämistä täällä, poika ei siihen kumminkaan pysty, siinä vaiheessa, kun isoäiti tarvitsee jatkuvaa sairaala hoitoa, heillä ei ole minkäänlaista kunnioitusta Suomen lakeja kohtaan, karkotus on aivan oikea ratkaisu, pitäisi koskea myös röyhkeää poikaa perheineen.
Ei täällä ole pakko asua.!
vielä ottaa kunnon rahat tuo näytteljä. taas tehdään yhdestä ihmisestä turha julkkis. maassa maan tavalla