Voiko MAP kirkon jäsen kannattaa puoluetta joka ajaa samaa sukupuolta olevien välisen avioliiton sallimista?
Tiedän että ainakin muutama kirkon jäsen toimii aktiivisesti Vihreissä, joiden ohjelmaan kyseinen muutos kuuluu, ja nyt sekä kokoomus että SDP ovat ottaneet saman kannan. Mitäs mieltä palstalla ollaan? Onko kyseessä poliittinen vai uskonnollinen asia?
Tiedän että ainakin muutama kirkon jäsen toimii aktiivisesti Vihreissä, joiden ohjelmaan kyseinen muutos kuuluu, ja nyt sekä kokoomus että SDP ovat ottaneet saman kannan. Mitäs mieltä palstalla ollaan? Onko kyseessä poliittinen vai uskonnollinen asia?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Itse olen sitä mieltä että jos haluaa johonkin asiaan vaikuttaa niin parastahan se sitten on toimia politiikassa mukana. Kun on kyse tällaisesta asiasta mikä todennäköisesti edelleen kasvattaa kannatustaan kaikkien puolueiden keskuudessa niin eihän sitä nyt ihan kokonaan politiikan ulkopuolelle kannata jäädä vaikka ei kaikista arvoista olisikaan samaa mieltä.
Ja ehdottomasti olen sitä mieltä että juuri niitä omia arvojaan ja ajatuksiaan pitää siellä politiikassa yrittääkin ajaa, siitähän se kansan ääni sitten tulee että kuinka monta kannattajaa omalle arvomaailmallesi löydät.
Kun ottaa huomioon varhaisten profeettojemme touhut, ei kai tuo homojenkaan hyväksyminen vaikeuksia tuota.
Joo kaikki käy seinät on leveät ja katto korkealla
Ei voi jos seuraa niitä ohjeita, joita kirkon johto on asiaa koskien antanut muualla..
http://www.newsroom.lds.org/ldsnewsroom/eng/commentary/the-divine-institution-of-marriage
eri puolueilla, ei henkilöillä. Jos he eivät halua kirkomme jäseniä riveihinsa, heidän on erottettava heidät puolueista. Eivät muutkaan puolueiden jäsenet aina olui asmaa mieltä kaikesta puolueensa kanssa... muutenhan henkilöiden äänestäminen olisi turhaa!
Minulle on aina opetettu että uskonto ja politiikka ja uskonto ja valtio pitäisi pitää erillään.
Linkkisi kyllä menee sitä opetusta vastaan. Kiitos, täytyy pureskella tätä tietoa.
Tottakai voi! Minä ainakin kannatan.
Minusta vain näyttää että esimerkiksi vihreissä vaikuttavalla mormonilla saattaisi olla tiettyjä ongelmia temppeli kelvollisuuspuhuttelussa jossa käsittääkseni kysytään onko jäsenellä yhteyksiä tai onko samaa mieltä tahojen kanssa joiden opit ja tavoitteet? ovat ristiriidassa kirkon kanssa. Tätä mielestäni voi hyvin pitää kieltona esim. Vihreitä, ja nyt kenties myös kokoomusta ja SDPtä kannattamiseen.
Nyt saa tulla joku aktiivimormoni vahvistamaan, mutta minun muistini mukaan temppelisuosituspuhuttelussa kysytään pitääkö yhteyksiä kirkkoa vastustaviiin järjestöihin, ei siis järjestöihin jotka vastustavat joitain yksittäisiä kirkon oppeja vaan laajemmin siis ns. anti-mormonijärjestöihin (joita lähinnä USA:ssa) jotka usein toimivat "helluntalaispohjaisella" hihhuloinnilla ja jotka julkaisevat kirkkoa vastustavaa materiaalia ja yrittävät käännyttää mormoneja pois kirkostaan ja vakuuttaa toisille että map-kirkko on perkeleestä. Puoluekantaan kirkko ei puutu eikä siitä tehdä mitään kyselyjä. Nenada tai Tapani vahvistakoon ja terkentakoon.
# Do you support, affiliate with, or agree with any group or individual whose teachings or practices are contrary to or oppose those accepted by the Church of Jesus Christ of Latter-day Saints?
Oli ainakin netistä löytämäni versio, omakohtaisesti en muista tarkkaa suomenkielistä sanamuotoa.
Mutta joo kai tuosta voi olla montaa mieltä ja päätösvalta asiasta jää joko jäsenen omantunnon asiaksi tai piispan pohdittavaksi?
Tuskin on mitään puoluetta joka tukisi kaikessa mormonismin periaatteita ja täten olisi mahdottomuus mormonien tukea puolestaan mitään puoluetta. Kuitenkin tosiasia on että mormonikirkko on erittäin myönteisesti poliittiseen elämään suhtautuva. Jäseniä muistutetaan ja kannustetaan (ei käsketä, ei pakoteta, ei kontrolloida) äänestämään ja vaaleihin osallistumista ehdokkaana pidetään sopivana jopa "toivottavana". Tuskinpa on puoluetta muutenkaan jonka ohjelman ja linjan jokainen puolueen jäsen saati sitten vaan satunnainen äänestäjä hyväksyisi 100 prosenttisesti. Kaikissa puolueissa löytyy varmasti asioita joita sen jäsenistö tai äänestäjäjoukko ei täysin kannata.
Ja mitä tulee sukupuolineutraaliin avioliittoon niin kyllä sitäkin mormoni voi tukea. Nimittäin vastoin kuin usein luullaan ja tälläkin palstalla väitetään niin mormonikirkon jäsenillä on täysi vapaus ajatella ja uskoa mitä haluaa (se ei ole sallittua että "taistelee" kirkon virallista opetusta vastaan, mutta uskoa ja ajatella saa mitä itse haluaa). Kirkossa on myös homoja ja sellaisia heterojäseniä jotka näkevät sukupuolineutraalin avioliiton yhteiskunnallisena oikeudenmukaisuuskysymyksenä eivätkä perinteisen avioliiton tuhona. Kyllä sen perinteisen avioliiton pahin uhka ovat ihan ne heteroparit jotka eivät tee töitä oman liittonsa eteen, turha siinä syyllistää muita.
"# Do you support, affiliate with, or agree with any group or individual whose teachings or practices are contrary to or oppose those accepted by the Church of Jesus Christ of Latter-day Saints?"
Hmm.. varsin rankka kysymys oikeastaan. Käytännössä tämä kysymyshän kieltää kaiken kansalaisaktivismin. Erityisesti "group or individual" tekee kysymyksestä varsin velvoittavan, koska missään muissa kuin mormonijärjestöissä eivät kaikki jäsenet ole MAP-kirkon opin kanssa samaa mieltä. Näin ollen kuka tahansa joka kuuluu mihin tahansa kansalaisliikkeeseen tai poliittiseen puolueeseen, jossa on myös muita kuin kirkon jäseniä, rikkoo tätä kysymystä vastaan, koska aina löytyy joku joka on eri mieltä MAP -kirkon oppien tai käytäntöjen kanssa. Jos tämä kysymys vedetään oikein tiukan tulkinnan läpi, niin tästä saa vielä käytännössä väännettyä sellaisenkin, että periaatteessa jokaisen jäsenen on katkaistava kaikki suhteensa entiseen jäseneen ja ulkopuolisiin ihmisiin, jotta olisi temppelikelpoinen, mutta näin tiukkaa seulaa ei kai yksikään piispa käytä.
Muistan itse jäsenenä ollessani kysyneeni piispalta temppelisuosituspuhuttelussa että mitä tuo tarkoittaa, enkö saa pitää yhteyttä ei-jäseniin joilla on vankat mielipiteet kirkon "vääryydestä". Piispa vastasi minulle että tietenkin saa (ja pitääkiin) olla yhteydessä toisiin ihmisiin. Hänen tulkintansa oli että on kelvollinen menemään temppeliin jos ei tue kirkon vastaista opetusta ja paljasta esim. yksityiskohtia temppelitoimituksista. Myöskään rahallista tukea tai muuta apua (mikä menisi kirkon vastustamiseen siis!) ei saa antaa kirkkoa vastustaville järjestöille tai henkilöille. PUOLUEET eivät kyllä ole varmaan (näin uskoisin) kenenkään mormonin mielessä kun he vastaavat tuohon kysymykseen puhuttelussa. Minulle ei ainakaan kertaakaan kaikkien niiden vuosien aikana noussut edes mieleen politiikka noissa haastatteluissa.