Älkää nyt luottako niihin kosteusmittauksiin kuin xtraktoriin!

Täällä luotetaan kovasti "kosteusmittauksiin". Olin vakuutusyhtiö X:n hommissa 90-luvulla. Meillä oli kaksi kosteusmittaria, joita lainattiin asiakkaillemme. Aina kysyttiin ensimmäisenä mihin tarkoitukseen mittaria käytetään ja onko vakuutukset meillä. Se ratkaisi annettiinko mittari, joka pysyvästi näytti "vähäistä kosteusarvoa", vai mittari, jossa oli periaatteessa valmiina puolet arvoasteikkoa valmiina.
Kumpaakaan mittaria ei ollut kalibroitu koskaan. Toisen sai kärjistään painaa vaikka vesilätäkköön ja arvo oli vähäinen. Toisen sai painaa kiukaan kuumaan kiveen ja saatiin runsas kosteusarvo.
Kymmenet alkavat kosteusvaurioriidat ratkaistiin noilla mittareilla yhtiön hyväksi. Vain joskus sinnikäs tyyppi tuotatti jostakin toisetkin mittarit. Sitten väiteltiin mittaustavoista, olosuhteista, kirjaamismuodoista ja kaikesta pikkupaskasta.
3291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

NENÄ joka on paras kosteusmittari!

Äänestä
  • ja meikäläinen on homeallergikko...ihan oikeasti. Tunnistan kosteusvaurion vaikka se ei haisisi. Vartin istuminen riittää kohteessa.

    Kerran kävelin rakennustyömaan ohi ja lehahti tuoreen kellarin haisu nenään. Oli siinä pari rakennusammattimiestä tupakilla, niin sanoin niille että hommat jatkuvat. Kaverukset kattoi vähän ihmeissään, että mikäs v..tun heebo tämä on kun remppakin on lopuillaan. Sanoin sitten että tuossa päädyn kohdalla on jotain, kävi sen verran aistiin. Heput otti sorkkaraudan ja repi valmista seinää neliön ja siellähän se kukki kauniisti..lattiasieni.

    Äänestä

Mittaaja pyyhkäisee sorneensa mittarilla, mittaajasta riippuen näkyy tuleva 10%-22% kaiketi suhteellista kosteutta.
Mittaukseen lähdettäessä on jo 10% erilaista pohjaa ja sitten vinkunan perusteella ilmoitetaan 100% kosteus.

Otin pahimmalta kohtaa pahvia hieman auki - se on rutikuivaa!!!
Puut, metallit, mikä tahansa kova ja raskaampi mataeiaali antaa "kosteutta". Pitää tarkasti tietää piilossa oleva rakenne saadakseen lähellekään oikeita kosteuslukemia.
Mutta ilmoittavatko tehtaat rakenneratkaisunsa - kattia kanssa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vak. tarkastaja 1995 kirjoitti:

Täällä luotetaan kovasti "kosteusmittauksiin". Olin vakuutusyhtiö X:n hommissa 90-luvulla. Meillä oli kaksi kosteusmittaria, joita lainattiin asiakkaillemme. Aina kysyttiin ensimmäisenä mihin tarkoitukseen mittaria käytetään ja onko vakuutukset meillä. Se ratkaisi annettiinko mittari, joka pysyvästi näytti "vähäistä kosteusarvoa", vai mittari, jossa oli periaatteessa valmiina puolet arvoasteikkoa valmiina.
Kumpaakaan mittaria ei ollut kalibroitu koskaan. Toisen sai kärjistään painaa vaikka vesilätäkköön ja arvo oli vähäinen. Toisen sai painaa kiukaan kuumaan kiveen ja saatiin runsas kosteusarvo.
Kymmenet alkavat kosteusvaurioriidat ratkaistiin noilla mittareilla yhtiön hyväksi. Vain joskus sinnikäs tyyppi tuotatti jostakin toisetkin mittarit. Sitten väiteltiin mittaustavoista, olosuhteista, kirjaamismuodoista ja kaikesta pikkupaskasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu