tulee väistämättä mieleen näistä kirjoituksista. Ei näköjään pystytä rationaaliseen keskusteluun.
Kirjat ja kirjoitukset ovat vaarallisia ymmärtämättömien käsissä, ei tiedä mitä yllykkeitä sairas mieli voi sieltä saada päähänsä. Hirvittää tämä pimeys ja typeryys mitä täällä näkee.
Kirjat ja kirjoitukset ovat vaarallisia ymmärtämättömien käsissä, ei tiedä mitä yllykkeitä sairas mieli voi sieltä saada päähänsä. Hirvittää tämä pimeys ja typeryys mitä täällä näkee.
Vastaukset 62
Vanhimmat
ajattelemaan rationaalisesti,ei koskaan.
siitä malliesimerkki.
sanomaani,ollen taas oikeassa;)
palsta, lähinnä yhden höyrähtäneen häiriköivän kristityn kirjoittajan ikioma terapiapalsta. Kirjoituksissa ei todella mitään tolkkua, ylläpidolta on pyydetty sheriffiä mutta turhaan. Ei täällä kannata kirjoittaa.
Oleva arvomaailmasi ei ilmeisesti saa riittävästi huomoita, ja selvä pettymys siitä heijastuu kirjoituksestasi. Mitäs jos ryhtyisit valittamisen sijaa, isseksex kirjoittamaan aktiivisesti sivustolla, josko siitä tilanne paranisi.
aina mutta mitä se on eri asia.
on juutalaisuus, ei minun tai kenekään muunkaan arvomaailma. Jos joku hakee arvostusta näiltä palstoilta, korvien välissä on tyhjää.
Korvienvälin mukaisesta käsityksestä juutalaisuudestako tahdot kirjoitaa? Kenen koet estävän sinua kirjoittamasta? Yksi ihminenkö täällä estää sinua kirjoittamasta vapaasti mielipitestäsi, ja näkemyksistäsi? Miten hän sen tekee? Valittaako hän sinun kirjoituksistasi esivallalle eli täällä Enirolle, kuten sinä kirjoitit tehneesi tuloksetta valituksia hänestä? Ei kaiketi Enirokaa ryhdy rajoittamaan kenenkään mielipiteitä juutalaisuudesta, jos kirjoitukset ovat asiallisia eivätkä loukkaavia, tai riko Eniron säätöjä. Asiattomat ja loukkaavat kirjoitukset poistetaan, kuten olet varmaan huomannut. Jos vaikka nimettelet yleistäen ja leimaten loukkaavasti, kirjoittajaa, josta et pidä kirjoituksesi mitä todennäköisemmin poistetaan asiattomana. Säänöt on samat kaikille.
Huokuu epätoivoa, jota purat sääntöjen vastaisena luokkaavaan hyökkäyksenä, kristityksi nimämäsi kirjoittajaa vastaan, lainkaan yksilöimättä esittämiäsi syytöksiä tilannekohtaisessti, joten vättämäsi on vain henkilöön kiinnikäyvää retoriikkaa ilman perusteita. Suurta narsismia osoitaan myös se että syytät myös tilanteesta Eniroa, joka ei tanssikaan asiassa sinun pillisi mukaan, vaikka sitä ilmeisesti alati valittanen soitteletkin ylläpidolle, vai kuinka on? Jos sinusta tuntuu ettei tänne kannata kirjoitaa, sinulla on toki täysi oikeus olla myös tänne kirjottamatta, sillä tämä on ihan vapaaehtoista toimintaa.
itseni kanssa.
Että poistoon menevät lähinnä Talmudin siteeraukset, eivätkä vain nimen yksinomaan Jeesus sisältävät tekstit. Kananuhraus "kappora", jutut on nähdäkseni siinä ja siinä, eli hyväksyttävyyden rajalla, ja tottavie eihän 50 000 tuhannen kanan ja kukon uhraus, olekaan mitään siistiä tai coolia katseltavaa, ja sinäkin aatteettomana niitä nettiin laittelit, eikä ihme että sait "fatvan" vai mikä se oli, se sinun pelikieltosi?
juutalaisia itseään hieman hävettää moiset kanojen kieputtelut ja muut eläimelliset asiat.
Sillä sen on todella brutaalia ja tehotonta primitiivistä taikauskoa, eikä mitään muuta, mutta kaikkea se talmudin satujen pelko teettää, väittäesään ettei ilman kananverta, voi Jom Kirppurista yli selvitä.
Varsinkin kun tietää että: elokuvassa Apokalypseos Now, Marlon Brandon esittämä roolihahmo, vapautui ensin muiden ajatuksista, ja sitten lopulta omistaankin, eli sekä sinullakin seuraavaksi edessä?
ja samaa itse sanoisin Jeesuksen veren juonnista ja muista hömpötyksistä,taitaa kaikki uskonnot olla aika lööperiä;)??
Pisti pöytään viimeisellä ateriallaan, ystäviensä keskuudessa, suoden heillekin näin osallisuuden elämästään ja katoamattomuudestaan. Psalmi 110.
päällä?
Vaan se mikä tulee sieltä ulos. Toki kaikkissa: jokapäiväisissä säännöissäkin muistutettiin Jumalan pyhyydestä, Israelin ollessa vielä ala-ikäinen ja kasvattajan eli lain alainen, sekä sitä lihan säännöistä vapaata uskoa varten - jossa asioden todellinen olemus ilmestyi, vanhurskaudeksi jokaiselle ihmiselle, - lahjana Jumalalta.
harrastavat miehet??
Ja ymmärsi edeltä kieltää mm. eläimiin sekaantumisen, mutta kaikkia perversiota sekään ei maininnut, jättäen näin menetellen selviä: "porsaan reikiä" joita käyttäen "oraalilain tekijät" harjoittavat sellaisia asioita, jota pyhien keskuudessa, ei ole sopivaa edes ääneen mainita.
tuokin mahtoi tarkoittaa ?
Kiellettiin laissa, jo edeltä käsin sillä Jumala tiesi kenelle hän lain astetti, - eli sitä rikkoville. Kaikkia perversiota ei lakikaan tosin kieltänyt, - ja siksihän Talmud opetus ne tietysti salliikin.
siinä seksuaalisuudessa nyt kuitenkin ole pakko joihinkin ELIMIIN sekaantua, vai ihanko platonisesti kristityt sitä harrastavat.
Vasta sitten taivaissa lampaankanssa naimisiin, paratiisiavio eläimen kassa.
Joka on annettu vain Israelin kansalle, ja heidän jälkeläisilleen. Kyllähän nuo talmudien sisältämät pilkaamiset ovat varsin yleisesti kaikkien tiedossa, samoin kuin niiden turmiolliset seuraukset, joten sinun ei enää tarvitse niitä itse ladella.
Onko talmud opetus tässä löytänyt jonkin aukon asiasta, tai vaikkapa avatun takaportin?
pidä sinäkin eläimiin sekaantumiset ihan vain paratiisihaaveina, parempi kun ei käytänössä......koska on kiellettykin.... oikein laissa.
Eikä suinkaan: nakit krappaa: "kenektö" - joka ei ole suinkan mikään ihmisryhmää tarkoittava termi.
Joten äläpä laajenna sen käyttöaluetta, gentilejä koskevaksi.
sekaannu sitten kun niin haluat, mutta älä syyttele muita siitä mitä itse teet.
Lakihan syyttelee niitä juutalaisia, jotka sitä rikkovat - vai mitä?
5 Moos.27:21; >> Kirottu olkoon se, joka sekaantuu eläimeen, ja kaikki kansa sankoon, 'Amen'. >>
ja kristityt uskovat ehtoollisella viinin oikeasti muuttuvan vereksi ja leivän jeesuksen ruumiiksi.
hohhoijaa..
Kanan veri on oikeaa verta ja se on jonkinlainen Mooseksen kirjan mukainen syntiuhri.
Uskontoja on monenlaisia, mutta vain kristiusko uskoo ihmisuhraukseen muiden saatanakulttien tapaan.
Jotaka niin uskovat, vaan erään muinaisbabyloonialaisen uskonnon uhripapit, eli katolisen kirkon papit, jotka ovat muuttavinaan: "hokkus pokkus", transsubilimaatio-opillaan viinin ja leivän Kristuksen vereksi ja ruumiiksi, jonka sitten yhä uudestaan ja uudestaan ovat uhraavinaan jumalalleen. Raamattu ei tällaista oppia sisällä vaan sen opetuksen mukaan: viini ja leipä OVAT OSALLISUUS: KRISTUKSEN VEREEN (VERESSÄ ON LIHAN SIELU/ELÄMÄ) JA RUUMIISEEN ELI SEURAKUNTAAN JOKA MERKITSEE KRISTUKSEN YLÖSNOUSUMUSRUUMIIN JA ELÄMÄN OSALLISUUTTA.
Palaa evamkeliumin ääreen.
>> Minä puhun niinkuin ymmärtäväisille; arvostelkaa itse, mitä sanon.
Siunauksen malja, jonka me siunaamme, eikö se ole OSALLISUUS (alkukielen mukaan: "koinonian" eli YHTEYS) Kristuken vereen? Se leipä, jonka me murramme, eikö se ole YHTEYS Kristuksen ruumiiseen? >> 1 Kor.10:15,16.
Ps. Ei se että minulle on annettu armo ymmärtää ja tuntea juutalaisuuden syvintä ydintä: Jahvea ja Hänen Messiastaan, tarkoita sitä että, sinä osaisit kertoa: mikä on sen ilosanoman sisältö, jossa myös ihmiset pakanakansoita tulevat: Jalon Öljypuun juuresta osallisiksi - eli Iisain juuresta esiin Jahven esiinkasvatataman Verson kautta. Jes.11.1; Jer.23:5-8; Sak.6:12,13.
kasva taivaan pilvissä. Eivätkä varsinkaan tule sieltä alas. Ne kasvavat maasta ylöspäin, jos on sattunut jäämään huomaamatta.
Versosi esiin ihmiseksi syntyessään nimenomaan Iisan juuresta, - syntyessään ihmiseksi eli Immanueliksi - kuten profeetat todistavat, mutta sinun uskontosihan onkin suhtautunut profeettoihin aina kielteisesti, vai mitä?
Turhaa toistoa.
Eivät vieläkään tiedä Messiaan jo kerran ilmestyneen ja syntyneen: Immanuelin maanhan Iisain juuresta, ja tulleen esiin Daavidin suvusta, syntyneenä Jumalan ainosyntyisenä Poikana. Psalmi 2:7; Jes.7:14; 9:1-6.
Sinä tiedät mutta et ole antanut Hänelle suuta, vaikka Hän on Jahven Messias, kuten sana kehoitaa tekemään. Psalmi 2:12.
On subjetiivinen mielipide ja väittämä, jonka esittämiseen ei paljon tarvita, koska se on vain perustelematon väite ja loppupäätelmä ilman perusteita. Jos väität jonkun kirjoittajan, lukevan siten Raamattua, sinun tulisi näytään se toteen, hänen tavastaan käytää Raamattua, ja tehdä se niin aukottomasti, että väittämäsi osoittautuisi sisällöllisesti myös todeksi, - muuten se on vain tyhjää panettelua ilman todellisia perusteita, vai mitä?
ei kai yhtä persoonistasi vain loukattu?
Jota eivät ihmiset kykene loukkaamaan sillä:
Psalmi 18:2 >> Jahve on kallioni ja linnani ja vapahtajani; Jumalani on kallioni - turvaan Häneen - joka on kilpeni ja minun autuuteni sarvi ja minun varustukseni. >> Olemme Isän kanssa yhtä ja meidän käy hyvin, kuten myös vanhemman veljeni todistus vahvistaa:
>> Kutsun Jahvea Ylistettäväksi ja pelastun vihollisistani. Kuoleman paulat piirittivät minut, ja turmion virrat pelästyttivät minut. Tuonelan paulat kietoivat minut, kuoleman ansat olivat edessäni. Ahdistuksessani rukoilin Jahvea ja huusin Jumalani puoleen. Kuuli ääneni temppelistänsä, ja huutoni edessään tuli korviinsa. Silloin maa huojui ja vapisi, vuorten perustukset järkkyivät. Ne huojuvat, koska Hän oli vihastunut. Savu nousi sieraimistaan ja kuluttava tuli suustansa: hiilet syttyivät siitä. Taivutti taivaat ja tuli alas synkkä pimeys jalkainsa alla. Ajoi kerubilla ja lensi tuulen siivillä. Pani pimyden verhoksena; majansa ympärillään oli synkät vedet, paksut taivasten pilvet. Loisteessa edessään paksut pilvensä kulkivat, raetta ja tulisia hiiliä. Jahve jylisi taivaasta, ja Korkein antoi äänensä kuulua, raetta ja tulisia hiiliä. Lähetti nuolensa ja hajoitti heidät ja paljon salamia ja nujersi heidät. Silloin vetten uomat tulivat näkyviin, ja maan perustukset paljastuivat nuhteluasi, Jahve, vihasi hengen puuskasta. Hän lähetti korkeudesta, otti minut, veti minut ylös paljoista vesistä, pelasti minut väkevästä vihollisestani ja vihamiehistäni, sillä he olivat minua väkevämmät. Hyökkäsivät kimppuuni hätäni päivänä, mutta Jahve tuli tuekseni. Vei minut avaralle paikalle, vapautti minut, sillä oli minuun mielistynyt. >> jakeet: 4-20.
Ei mitään turhaa lyriikaa...
Aloitus on sinun, kirjoituksessa on sama rytmi ja poljento, vailla rauhaa.
Petollinen luulevaisuuden henki, eikä avaus ollut suinkaan tekemäni.
Sinut petti: Uno Poljento.
ole kuin yksi henki, ja jos se lähtee minä kuolen.
Odottele sinä taivasten valtakuntaa, pääset lampaan kanssa viettämään häitä.
Kun annat sen itse itsestäsi.
tuo mielessäsi omalta kohdaltasi.
Vaikka en eläkään lain alla, vaan siitä poiskuoleena. Lakia ei ole asetettu suinkaan vanhurskaille, kuten näytät olettavan, vaan laittomile ja sen jumalttomille rikkojille.
näistä Yeshua on Israelin pyhä Herra ja vastustajansa Perkele tässä tulkitsee Raamattua:
´Sitten Henki vei Yeshuan ylös erämaahan Perkeleen kiusattavaksi. Ja kun Yeshua oli paastonnut neljäkymmentä päivää ja neljäkymmentä yötä, tuli hänen lopulta nälkä. Silloin kiusaaja tuli hänen luoksensa ja sanoi hänelle: "Jos sinä olet Jumalan Poika, niin käske näiden kivien muuttua leiviksi". Mutta hän vastasi ja sanoi: "Kirjoitettu on: 'Ei ihminen elä ainoastaan leivästä, vaan jokaisesta sanasta, joka Jumalan suusta lähtee'." Silloin Perkele otti hänet kanssansa pyhään kaupunkiin ja asetti hänet pyhäkön harjalle ja sanoi hänelle: "Jos sinä olet Jumalan Poika, niin heittäydy tästä alas; sillä kirjoitettu on: 'Hän antaa enkeleilleen käskyn sinusta', ja: 'He kantavat sinua käsillänsä, ettet jalkaasi kiveen loukkaisi'." Yeshua sanoi hänelle: "Taas on kirjoitettu: 'Älä kiusaa Herraa, sinun Jumalaasi'." Taas Perkele otti hänet kanssansa sangen korkealle vuorelle ja näytti hänelle kaikki maailman valtakunnat ja niiden loiston ja sanoi hänelle: "Tämän kaiken minä annan sinulle, jos lankeat maahan ja kumarrat minua". Silloin Yeshua sanoi hänelle: "Mene pois, saatana; sillä kirjoitettu on: 'Herraa, sinun Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman'." Silloin Perkele jätti hänet; ja katso, enkeleitä tuli hänen tykönsä, ja he tekivät hänelle palvelusta.´ (Matteus 4)
Näistä kirjoituksista tälläkin palstalla voisi varmaan tehdä tulkinnan, että paljon on tyhjänkirjoittajia ja vihakirjoituksia sekä juutalaisia että Herraa Yeshua ja Jumalan valtakuntaa vastaan. Lisäksin on myös tahtonsa mukaista enemmän ja vähemmän, yksin Jumala tietää ja voi antaa tiedoksi myös ihmisille armolahjojensa kautta Pyhässä Hengessä, tosin nekin tulee koetella, onko totuutta Jumalasta vai valhetta vastustajasta vai tyhjää ihmisisestä ja kenties jotakin sieltä ja toista täältä.
palsta.
Ei ole keskustelua.
paljon vakavampaan kuin se, on että Herrasta Yeshuasta olet väärässä, mutta voit tulla tuntemaan totuuden, jos tahdot nimessään anoa elävää vettä, sillä tahtoo sinutkin puhdistaa ja uskolla uudistaa mieletäsi kiittämään pyhää Isää ja Jumalaa.
pidä hyvänäsi vain.
Herran tunnustaa ja todistaa ja lisäksi häneen turvata, sillä on ainoa Pelastuksen toivo ja turva, lisäksi kompastuksen kallio uskottomille, vaikka surullista ja valitettavaa sinunkin kannalta se on.
kreikkalaisiin, ei niillä ole mitään tekemistä Israelin kanssa.
Tai --oma on asiasi.
ja monet muut uskolliset Herran armon ja totuuden vastaanottaneet, sillä se oli ja on tänäänkin Jumalan tahto kaikille ihmisille, ensin juutalaisille sitten myös pakanakansoista pelastuksen toivoon tuleville, samoin myös kreikkalaisille ja roomalaisille. Vaikka paljon on tehty vääryyksiä ja väärää asennetta on ollut ja edelleen on, se vain todistaa pimeydestä, mikä on vaarana niin juutalaisilla kuin pakanakansoilla Jumalan palvelemisessa, sillä sydämen ympärileikkaus on uskon kuuliaiusuutta eli Jumalan tahdon tekemistä Pyhän Hengen opettamana ja vaikuttamana, niin että oma turmeltunut mielemme on muuttunut eli syntynyt parannuksen kautta uudeksi Raamatun opin ja Jumalan tahdon mukaiseksi. Tätä tulee kaikkien Jumalan lasten valvoa ja samoin ulkopuolisten on hyvä syntyä elävästä vedestä ja Pyhästä Hengestä Herran Yeshuan nimessä, sillä Jumala toimii kaikessa Voidellunsa kautta, niinkuin hänestä vuosi vettä ja verta, joka on syntien sovitukseksi ja puhtaudeksi ja pyhitykseksi Henkensä kautta. Rakkaudessa ihmisen tila ei ole pelkästään oma asia, vaikka tietysti itse jokaisen tulee tehdä ratkaisunsa ja vaikuttaa tahtomiseensa, samoin voi päättää, lähestyykö Jumalaa Yeshuan nimessä vai toisissa, kuten Mooseksen tai Aaronin tai Marian tai Nikolauksen, vapauden on Herra jättänyt, mutta autuaat ne, jotka kaiken tekevät siinä ainoassa kaikille ihmisille annetussa nimessä, jonka kautta Luoja toimii vaikuttaen vanhurskauttaan ja pyhyyttään häntä lähestyvissä vanhurskauttaan ja valtakuntaansa janoavissa ja tuntemistaan tahtovissa ihmisissä. Siten tahdon sinua siunata, että tulisit totuuden tuntemaan Yeshuasta, vaikka myös Luukas on hänestä kirjoittanut ja sanojaan tallentanut, mutta hyvä on ymmärtää, että Jumala on totuus ja vastustajansa eivät toimi Isän Jumalan tahdon mukaan vaan päinvastoin Vastustajasta ovat ajatuksensa lähtöisin, mutta varma ja vastaanottamisen arvoinen on se totuuden ja armon sana, että Isä tahtoo vääryydessä olevien ja valhetta rakastavienkin tulevan parannuksen kautta pyhityksensä tuntoon ja kiittämään ja kunnioittamaan Herraa Yeshuaa ja itseään nimessään, sillä Poika on Isän kuva ja kunnia ja Pyhä Henki on yksi, samoinkuin Herra on yksi ja siinä Hengessä saamme Isän lapsiksi tulla kastetuiksi ja syntimme anteeksiannetuiksi ja mielemme uudistetuiksi ja on suurta ja mittaamattoman arvokasta armoa Jumalan puolelta osoitettuna ihmisille, ensin juutalaisille sitten myös pakanakansoille, kuten kreikkalaisille, sillä vaikutuksensa vaikuttivat hyvän sanoman leviämisen aikana laajalti, aina Israelin aluetta myöten, kuten näemme pyhistä kirjoituksista sitä käytetyn ehkä hallintokielenä tai muussa asemassa. Tietysti Yeshuassa meidät jaloon Öljypuuhun liitetään ja täysin heprealaisiin juuriin yhdistetään, samoin juutalaisiin, sillä Juudan sukukunnasta on Herra ja täytti koko lain rakastaessaan Isää ja lähimmäisiä antaen itsensä syntien sovitukseksi ja pelastuksen toivoksi, kun vain Isän lapsiksi tullaan tekemällä tahtoaan ja vastaanottamalla puhdistustaan ja vapautumista ja pyhittymistä, sillä Uuden Jerusalemin kiviksi ja rakennusosiksi vertauskuvallisesti tunnustetaan ja asumaan pääsee voittajat ja Herran armosta kiittämään ja nauttimaan iloa ja rauhaa ja vanhurskautta, jota minä ainakin tahdon, koska tiedän Pyhässä Hengessä, että ovat totta ja vastaanottamisen arvoisia, itseasiassa lähes ainoa tärkeä asia jokaisen ihmisen elämässä, vaikka myös ruuan ja vaatteen Herra antaa valtakunnassaan ja täällä sielullisina vaeltaessamme, sillä nekin tarvitaan vaikka hengelliset ovat tärkeämpiä ja otollisempia ja aarretta taivaaseen kannattaa kerätä ja Herraa rakastaa, samoin lähimmäisiä kuten myös kreikkalaisia.
juutalaiset ovat saatanasta, niin loogisesti Yeshua on saatanasta.
Pysyn edelleen alkuväitteessäni. Mukaan mahtuu hörhöjä ja fanaatikkoja, Jeesuksen morsiamia, hyvät suhteet yläkertaan omaavia (hiukan jopa leuhkan ylimielisiä) itseensä tyytyväisiä ja itsekkäitä "pelastettuja", kvasi-intellektuaaleja raamatuntuntijoita joille raamatusta löytyy auktoriteetti ja oikea tieto (todellisuus) jokaiseen maailman ongelmaan - ja kuitenkin heiltä puuttuu rationaalinen suhteellisuuden taju, raamatun ennustusten toteutumisen todistajia ja kertomusten tulkitsijoita (psalmi ja numero X istuu kummasti nykymaailman käytännön ongelmiinkin mutkattomasti) , inhimillisen tragedian ja Jumalan koston yhteyden todistajia ja oikeuttajia...
Listaa voisi jatkaa ja juttuja voisi referoida yksitellekin jos vain viitsisi. haen kuitenkin yhteistä nimittäjää. Usein yhteistä on ylimielisyys, usko omaan henkilökohtaiseen pelastukseen (muista viis kunhan minä pelastun - ähäkutti), empatian puute kärsiviä kanssaihmisiä kohtaan, usko omaan virheettömyyteen ja ajattelun loogisuuteen, raamatun vapaa ja kirjaimellinen tulkitseminen (Sieppari ruispellossa, Arosusi, Sadan vuoden yksinäisyys, Brandon rooli leffassa on tärkeä mutta Vietnamin sodan koko olemus on vähäpätöinen jne.
Suomalainen sotilas oli rohkea aikoinaan rohkea, islamilainen itsemurhaiskijä on käsittämättömän rohkea (kenellä teistä olisi munaa samanlaiseen tekoon ja itsensä totaaliseen uhraamiseen), israelilainen lentopommittaja ja tankista lapsia konetuliaseilla tappava "sotilas" on käsittämättömän raukkamainen ja moraaliton ihminen. Näin tällä palstalla ei ajatella vaikka asia on näin, siis...
tuli muita kiireitä, see you...
Eli mm. fariselaisia nimitettiin heidän pahain tekojensa tähden kyykäärmeiden sisiöiksi.
totuutta salatuimpaan saakka. Juutalaiset, jotka uskovat Yeshuan olevan Jumalan Poika, ovat Jumalan lapsia, sillä ei liha ja veri ole sitä ilmoittanut vaan Isä Jumala Pyhän Hengen ja pyhien kirjoituksien kautta. Totuus on Jumalasta ja valheet ovat Perkeleestä, joten jos Yeshua totuudessa ilmoittaa Isän sanomaa, niin ei se muutu sen mukaan, kenestä on kyse, vaan sen mukaan, noudatetaanko totuutta vai valhetta. Valitettavaa on, jos jotkut loukkaantuvat totuuden sanaan, sen sijaan rakastaa kaikkien sitä kannattaa ja parannusta tehdä sen puoleen, että saa armon Jumalan tahdossa, sillä tahtoo anteeksiantaa, kun tunnustetaan synnit ja parannusta tehdään ja siinä on Jumalan hyvyys ja armo totuudessa ja Yeshuassa.
julistettiin: "Te niskurit ja ympärileikkaamattomat sydämeltä ja korvilta, aina te vastustatte Pyhää Henkeä - niinkuin teidän isänne, niin tekin. Ketä profeetoista eivät teidän isänne vainonneet?"
Tietysti myös juutalaisissa on Jumalan armosta niitä, jotka ovat vanhurskauden siemenenä ja jäännöksenä, samoin muissakin kansoissa ne, jotka ovat syntyneet elävästä vedestä ja Pyhästä Hengestä, sillä jokaiselle nimessään anovalle Yeshua antaa uskoa ja toivoa ja vanhurskautta lupauksiensa mukaan vastaanottaville, sillä Herra on hyvä ja armonsa pysyy iankaikkisesti, amen.
Ja väittäessäsi niin teet jälleen valheellisen yleistyksen, ikäänkuin kristittyjen ajatuksia edustaen. Fariseukset ja talmudistit, jotka ajoivat oman valtakuntansa, Juudankin tuhoon toki olivat verivelkoineen ja rikoksineen perkeleestä, joka on murhaaja alusta asti, samoin kuin farisealainen ryhmäkin vaheineen.
fariseukset olivat tehneet?Talmud tarkoitaa opiskelua /oppimista.Talmudin aiheet ovat suullinen
laki; so. Tooran tulkintaa, juutalaisia lakeja,legendoja filosofiaa.Kysymys kuuluu, miksi oman perinteen opettelu on kristittyjen mielestä saatanasta.Itse olen uskonnoton en juutalainen, mutta ihmettelen kristittyjen intoa mustamaalata juutalaisia, naisten ja homojen lisäksi.Saatanan rooli on häviävän pieni juutalaisuudessa,sitävastoin vaikuttaa, että se on yksi kristinuskon monista jumalista ja nähtävästi voimakkain niin usein krisselit siihen vetoavat.Fariseukset noudattivat tarkasti mooseksen lakia joka ymmärtääkseni on myös "vanha testamentti".Miksi se muuten kuuluu kristittyjen "pyhiin "kirjoihin?