Uusi Raamatun käännös

http://www.bibel.se/index.php

Tässä linkissä on koko Raamattu ruotsin kielellä.
Pitäisi olla alkutekstille uskollinen käännös.
Tahdon antaa tämän jokaiselle ruotsia osaavalle tutkittavaksi.
Mielenkiintoinen se joka tapauksessa on.
55326
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

kuin suomalainen 1992 väärennös.

Äänestä
  • Aloittaja

    tuo 92 käännös. Monet lukevat sitä. Se ei ole Jumalan Sanaa.
    Se on liberaaliteologien tulkintoja Jumalan Sanasta. Sellaisena se pitää ottaa, ei Jumalan ilmoituksena.
    Kun lukee tuota -92 käännöstä, minulle tulee vähän sama itkettävä tunne kuin Marialle: "Ovat ottaneet pois minun Herrani enkä tiedä mihin ovat Hänet panneet" (Joh 20:13). Jeesushan on Jumalan Sana. Ovat ottaneet pois Jumalan Sanan ja korvaneet sen selityksillään.

    Äänestä

  • UPDATE_8517468 kirjoitti:

    tuo 92 käännös. Monet lukevat sitä. Se ei ole Jumalan Sanaa.
    Se on liberaaliteologien tulkintoja Jumalan Sanasta. Sellaisena se pitää ottaa, ei Jumalan ilmoituksena.
    Kun lukee tuota -92 käännöstä, minulle tulee vähän sama itkettävä tunne kuin Marialle: "Ovat ottaneet pois minun Herrani enkä tiedä mihin ovat Hänet panneet" (Joh 20:13). Jeesushan on Jumalan Sana. Ovat ottaneet pois Jumalan Sanan ja korvaneet sen selityksillään.

    Kaikki hengelliset kristityt Suomessa ovat jättäneet 1992 käännöksen käyttämättä. Muuten he eivät ole kauaa olleet hengellisiä.
    Mirja Ronning on maailman johtavia raamatuntuntijioita. Hän on antanut tuosta käännöksestä asiantuntijalausunnon:
    http://www.Jeesus-on-Herra.com/kirjoitukset/vakavavaroitus.htm
    Löytyy muistaakseni kolmantena tekstinä linkistä.

    Äänestä

  • Ja onko mitään syytä ajatella, että 1933/38 väärennös olisi yhtään parempi?

    Äänestä

kun Google kääntää tuon ruotalais version suomeksi, onko se kelvollinen ja vastaako se todella ruotsalaista tekstiä ?

Äänestä
  • Konekäännökset ovat alkeellisia ja toimivat tyydyttävästi vain kun ne on spesifioitu jollekin suppealle sanastolle.

    Kieliä voi toki opiskella iäkkäämpänäkin, hukkaan se ei mene, henkistä pää omaahan sekin on.

    Äänestä

  • Ei ole kelvollinen eikä se vastaa ruotsalaista tekstiä.

    Käänsin kerran yhden oman kirjoitukseni ruotsiksi automaattisella käännösohjelmalla.
    Lukiessani tuota ruotsiksi käännettyä kirjoitustani nauroin niin että olin tukehtua. Vaimonikin luki sitä ja nauroi samalla tavalla. Tuo ohjelma teki aivan hulluja käännöksiä. Niistä ei todellakaan saanut selville mitä alkuperäinen teksti sisälsi.
    Automaattiset käännösohjelmat eivät kykene kääntämään tarkasti. Ne on otettava ainoastaan suuntaa antavina. Automaattiset käännösohjelmat ovat kyllä viihdyttäjinä aivan mainioita mutta se tietysti edellyttää sitä että lukija hallitsee molemmat kielet ja että lukijalla on huumorintajua.

    Äänestä

  • jaikali itse kirjoitti:

    Ei ole kelvollinen eikä se vastaa ruotsalaista tekstiä.

    Käänsin kerran yhden oman kirjoitukseni ruotsiksi automaattisella käännösohjelmalla.
    Lukiessani tuota ruotsiksi käännettyä kirjoitustani nauroin niin että olin tukehtua. Vaimonikin luki sitä ja nauroi samalla tavalla. Tuo ohjelma teki aivan hulluja käännöksiä. Niistä ei todellakaan saanut selville mitä alkuperäinen teksti sisälsi.
    Automaattiset käännösohjelmat eivät kykene kääntämään tarkasti. Ne on otettava ainoastaan suuntaa antavina. Automaattiset käännösohjelmat ovat kyllä viihdyttäjinä aivan mainioita mutta se tietysti edellyttää sitä että lukija hallitsee molemmat kielet ja että lukijalla on huumorintajua.

    ruotsia, mutta ei sekään taito ole täydellinen, no ei läheskään? Mutta jos luen tavallista ruotsinkielistä kirjaa, pysyn suurinpiirtein juonessa mukana, mutta Raamatun teksti, on aivan asia omansa! Mutta kiitos linkistä, kyllä sieltä voi hakea vertailukohteeksi, tälläkin kielitaidolla !

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    ruotsia, mutta ei sekään taito ole täydellinen, no ei läheskään? Mutta jos luen tavallista ruotsinkielistä kirjaa, pysyn suurinpiirtein juonessa mukana, mutta Raamatun teksti, on aivan asia omansa! Mutta kiitos linkistä, kyllä sieltä voi hakea vertailukohteeksi, tälläkin kielitaidolla !

    todennäköisesti kenelläkään ole raamatun tekstin esim. ruotsinkielistä täydellistä hallintaa. Siinä on erikoissanastoa, ns. ammattisanastoa, jota vain äidinkieltään käyttävä voi ymmärtää. Apuna kannattaa ehkä käyttää sanojen merkityksen selvittämisessä:
    http://www.sanakirja.org/

    Ainakin se on paljon parempi kuin Googlen automaattikäännös. Vaatii vain vähän vaivaa, kun on hidasta selvittää joka sana erikseen.

    Äänestä

Jag börjar läsa snart

Äänestä
  • Aloittaja

  • UPDATE_8517468 kirjoitti:

    joka vastaa Raamattu Kansalle käännöstä

    http://www.folkbibeln.net/

    folkbibeln,på finska, men även Levande bibeln är bra.

    Äänestä

  • Aloittaja

    betsy.e kirjoitti:

    folkbibeln,på finska, men även Levande bibeln är bra.

    blivit frälstä genom Levande Bok. Det var den boken jag började läsa när jag var sökt av Gud.
    Jesus kom nära mig genom levande Boks Ord. Ordet gjorde ett mycket djupt intryck på mig.
    Jag var överväldigad av Guds närhet och av Hans kärlek. Det förstår jag nu efteråt. Då förstod jag inte riktigt vad det var som höll på att hända mig.

    Tämä saa nyt riittä tästä ruotsin kielen kirjoittamisesta.

    Äänestä

  • UPDATE_8517468 kirjoitti:

    blivit frälstä genom Levande Bok. Det var den boken jag började läsa när jag var sökt av Gud.
    Jesus kom nära mig genom levande Boks Ord. Ordet gjorde ett mycket djupt intryck på mig.
    Jag var överväldigad av Guds närhet och av Hans kärlek. Det förstår jag nu efteråt. Då förstod jag inte riktigt vad det var som höll på att hända mig.

    Tämä saa nyt riittä tästä ruotsin kielen kirjoittamisesta.

    läste finsk Bibeln med en svens dam, som läste svensk Bibeln.

    Ja, det får räcka nu.

    Jännää miten Jumala johdattaa meitä erilaisia polkuja
    Jeesuksen luo ja Hänen sisäiseen tuntemiseensa.

    Tack och var välsignat i Han

    Äänestä

  • Aloittaja

    betsy.e kirjoitti:

    läste finsk Bibeln med en svens dam, som läste svensk Bibeln.

    Ja, det får räcka nu.

    Jännää miten Jumala johdattaa meitä erilaisia polkuja
    Jeesuksen luo ja Hänen sisäiseen tuntemiseensa.

    Tack och var välsignat i Han

    tulin ajatelleeksi että minä pelastuin ruotsalaisen Levande Bok:in sanan kautta.
    Luin siis Raamattua ensin ruotsin kielellä. Sitten uskoontulon jälkeen siirryin äidinkieliseen Raamattuun.
    Ja sen äidinkielisen Raamatun osti ja toi minulle.............äiti.

    Äänestä

  • UPDATE_8517468 kirjoitti:

    blivit frälstä genom Levande Bok. Det var den boken jag började läsa när jag var sökt av Gud.
    Jesus kom nära mig genom levande Boks Ord. Ordet gjorde ett mycket djupt intryck på mig.
    Jag var överväldigad av Guds närhet och av Hans kärlek. Det förstår jag nu efteråt. Då förstod jag inte riktigt vad det var som höll på att hända mig.

    Tämä saa nyt riittä tästä ruotsin kielen kirjoittamisesta.

    Mitähän mahdoitte kirjoittaa? Olen vanha tukkijätkä eikä siellä mettässä oppinu muuta ko tekeen tukkeja ja pöllejä. Nii en meinannu huomata osaanhan mää ruottii en tie kirjotaanko oikein mutta joku stuppe on kanto? Ja niitä kantoja on elämäni varrella muutama tullu tehtyy. Heh!

    Nii mitää sää kirjootiit?

    Äänestä

  • Kelleskaupungin vaar kirjoitti:

    Mitähän mahdoitte kirjoittaa? Olen vanha tukkijätkä eikä siellä mettässä oppinu muuta ko tekeen tukkeja ja pöllejä. Nii en meinannu huomata osaanhan mää ruottii en tie kirjotaanko oikein mutta joku stuppe on kanto? Ja niitä kantoja on elämäni varrella muutama tullu tehtyy. Heh!

    Nii mitää sää kirjootiit?

    noista Raamatunkäännöksistä ja niiden lukemisesta
    vieraalla kielellä.

    Ei mitään pahaa.
    En halunnut yrittää olla jotakin, anteeksi.
    Minulla on harvoin mahdollisuus kirjoittaa ruotsinkielellä, ja taidon
    ylläpitämiseksi on hyvä välillä harjoitella, ettei aivan unohdu.

    Mieheni kanssa kyllä jutellaan jotakin ruotsiksi melkein päivittäin
    juuri samasta syystä.
    Minulla kun ei ole noita työasioita, jotka vaatisivat kielitaidon ylläpitoa,
    mutta muita syitä löytyy;)

    Toivottavasti et kokenut kovin pahana tuota kirjoittelua,
    se ei ollut tarkoitus;)

    Äänestä

  • UPDATE_8517468 kirjoitti:

    tulin ajatelleeksi että minä pelastuin ruotsalaisen Levande Bok:in sanan kautta.
    Luin siis Raamattua ensin ruotsin kielellä. Sitten uskoontulon jälkeen siirryin äidinkieliseen Raamattuun.
    Ja sen äidinkielisen Raamatun osti ja toi minulle.............äiti.

    Jumalan eläväksi tekevä Henki vaikutti
    vieraskielisessäkin Sanassa, niin että sait armon löytää Jeesuksen.

    Ilman tuota Ruotsalaista entistä evankelistaa(oli eläkkeellä jo)
    en tiedä, olisinko minä löytänyt Jeesusta siinä kaiken hyvän elämän keskellä.

    Itse otin yhteyttä Suomalaiseen uskovaan, kun sain tietää
    missä sellainen perhe asuu ja kun tämä Ruotsalainen toi minulle
    häneltä suomenkielistä hengellistä musiikkia lainaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kelleskaupungin vaar kirjoitti:

    Mitähän mahdoitte kirjoittaa? Olen vanha tukkijätkä eikä siellä mettässä oppinu muuta ko tekeen tukkeja ja pöllejä. Nii en meinannu huomata osaanhan mää ruottii en tie kirjotaanko oikein mutta joku stuppe on kanto? Ja niitä kantoja on elämäni varrella muutama tullu tehtyy. Heh!

    Nii mitää sää kirjootiit?

    kirjoittaa salaisuuksia betsyn kanssa. Käännän pyynnöstä kirjoitukseni.

    >>>Jag har blivit frälst genom Levande Bok. Det var den boken jag började läsa när jag var sökt av Gud.
    Jesus kom nära mig genom levande Boks Ord. Ordet gjorde ett mycket djupt intryck på mig.
    Jag var överväldigad av Guds närhet och av Hans kärlek. Det förstår jag nu efteråt. Då förstod jag inte riktigt vad det var som höll på att hända mig."

    Olen pelastunut Elävän Kirjan kautta. (helpolle ruotsinkielelle käännetty, ei sanatarkka uuden testamentin käännös). Se oli se kirja jota aloin lukemaan silloin kun Jumala kutsui minua. Jeesus tuli minua lähelle Elävän Kirjan Sana kautta. Sana teki minuun erittäin syvän vaikutuksen. Olin syvästi yllättynyt (yllättynyt on huono käännös sanasta "överväldigad" mutta en nyt löydä parempaa sanaa. Ehkä betsy voi auttaa. Tuolla sanalla ilmaistaan positiivista ihanaa tunnetta) Jumalan läheisyydestä ja Hänen rakkaudestaan. Vasta nyt jälkeenpäin ymmärrän sen. Silloin en oikein ymmärtänyt mitä minulle on tapahtumassa.

    Äänestä

  • betsy.e kirjoitti:

    noista Raamatunkäännöksistä ja niiden lukemisesta
    vieraalla kielellä.

    Ei mitään pahaa.
    En halunnut yrittää olla jotakin, anteeksi.
    Minulla on harvoin mahdollisuus kirjoittaa ruotsinkielellä, ja taidon
    ylläpitämiseksi on hyvä välillä harjoitella, ettei aivan unohdu.

    Mieheni kanssa kyllä jutellaan jotakin ruotsiksi melkein päivittäin
    juuri samasta syystä.
    Minulla kun ei ole noita työasioita, jotka vaatisivat kielitaidon ylläpitoa,
    mutta muita syitä löytyy;)

    Toivottavasti et kokenut kovin pahana tuota kirjoittelua,
    se ei ollut tarkoitus;)

    nyt mitään anteeksi pyydettävää, mutta kun nyt pyysit niin toki saat. Mua vaan kiinnosti että onko siinä joku Raamatun kohta josta keskustelitten. Onko siinä ruottin kielisessä Raamatussa kans Jeesus Jumalana mainittu? Meinaanko siinä Suomen uudessa käänökses on aika suoraan sanottu jossain kohtaa jota en nyt tähän hätään muista. Minusta se on paremmin ja selvemmin siinä -92 käänköses se kohta kun siinä vanhemmas. Muuten olen siitä käänöksestä kanssane samaa mieltä, että vanha on pareet.

    Äänestä

  • Aloittaja

    betsy.e kirjoitti:

    noista Raamatunkäännöksistä ja niiden lukemisesta
    vieraalla kielellä.

    Ei mitään pahaa.
    En halunnut yrittää olla jotakin, anteeksi.
    Minulla on harvoin mahdollisuus kirjoittaa ruotsinkielellä, ja taidon
    ylläpitämiseksi on hyvä välillä harjoitella, ettei aivan unohdu.

    Mieheni kanssa kyllä jutellaan jotakin ruotsiksi melkein päivittäin
    juuri samasta syystä.
    Minulla kun ei ole noita työasioita, jotka vaatisivat kielitaidon ylläpitoa,
    mutta muita syitä löytyy;)

    Toivottavasti et kokenut kovin pahana tuota kirjoittelua,
    se ei ollut tarkoitus;)

    naimisissa ruotsalaisen naisen kanssa. Hän osasi suomea jo silloin kun mentiin naimisiin.
    Nyt hän puhuu suomea melkein ilman murretta. Sekös harmittaa omaisiani. Alussa häntä oli
    kiva kuunnella kun hän puhui suomea ruotsalaisella murteella ja painotuksella. Se kuulosti hauskalta.
    Me puhumme kotona sekaisin suomea ja ruotsia. Täysin ummikko suomalainen tai ruotsalainen ei ymmärtäisi puheistamme paljokaan. Puhumme suurinpiirtein tähän tyyliin:

    "Jällaakos tässä korsningissa högerregeli vai onko se fritt fram?

    Tämä on suomeksi: "Onko tässä risteyksessä voimassa oikealta tulevan väistösääntö vai voiko tässä ajaa vapaasti suoraan eteenpäin?" Eikö tämä lause olekin helpompi ja lyhyempi sanoa sekakielellä?

    Ei tietysti ole hyvä sekoittaa kieliä mutta tottumuksesta sanomme suomeksi sen mikä on helpompi sanoa suomeksi ja ruotsiksi sen mikä on helpompi sanoa ruotsiksi. Silloin samassa lauseessa on sekä suomalaisia että ruotsalaisia sanoja. Näin se meillä menee.

    Äänestä

  • UPDATE_8517468 kirjoitti:

    kirjoittaa salaisuuksia betsyn kanssa. Käännän pyynnöstä kirjoitukseni.

    >>>Jag har blivit frälst genom Levande Bok. Det var den boken jag började läsa när jag var sökt av Gud.
    Jesus kom nära mig genom levande Boks Ord. Ordet gjorde ett mycket djupt intryck på mig.
    Jag var överväldigad av Guds närhet och av Hans kärlek. Det förstår jag nu efteråt. Då förstod jag inte riktigt vad det var som höll på att hända mig."

    Olen pelastunut Elävän Kirjan kautta. (helpolle ruotsinkielelle käännetty, ei sanatarkka uuden testamentin käännös). Se oli se kirja jota aloin lukemaan silloin kun Jumala kutsui minua. Jeesus tuli minua lähelle Elävän Kirjan Sana kautta. Sana teki minuun erittäin syvän vaikutuksen. Olin syvästi yllättynyt (yllättynyt on huono käännös sanasta "överväldigad" mutta en nyt löydä parempaa sanaa. Ehkä betsy voi auttaa. Tuolla sanalla ilmaistaan positiivista ihanaa tunnetta) Jumalan läheisyydestä ja Hänen rakkaudestaan. Vasta nyt jälkeenpäin ymmärrän sen. Silloin en oikein ymmärtänyt mitä minulle on tapahtumassa.

    "överväldigad" "ilosesti" vakuutetuksi,
    olisiko sopiva yhdistelmä Jaikal?

    Äänestä

  • UPDATE_8517468 kirjoitti:

    kirjoittaa salaisuuksia betsyn kanssa. Käännän pyynnöstä kirjoitukseni.

    >>>Jag har blivit frälst genom Levande Bok. Det var den boken jag började läsa när jag var sökt av Gud.
    Jesus kom nära mig genom levande Boks Ord. Ordet gjorde ett mycket djupt intryck på mig.
    Jag var överväldigad av Guds närhet och av Hans kärlek. Det förstår jag nu efteråt. Då förstod jag inte riktigt vad det var som höll på att hända mig."

    Olen pelastunut Elävän Kirjan kautta. (helpolle ruotsinkielelle käännetty, ei sanatarkka uuden testamentin käännös). Se oli se kirja jota aloin lukemaan silloin kun Jumala kutsui minua. Jeesus tuli minua lähelle Elävän Kirjan Sana kautta. Sana teki minuun erittäin syvän vaikutuksen. Olin syvästi yllättynyt (yllättynyt on huono käännös sanasta "överväldigad" mutta en nyt löydä parempaa sanaa. Ehkä betsy voi auttaa. Tuolla sanalla ilmaistaan positiivista ihanaa tunnetta) Jumalan läheisyydestä ja Hänen rakkaudestaan. Vasta nyt jälkeenpäin ymmärrän sen. Silloin en oikein ymmärtänyt mitä minulle on tapahtumassa.

    Kyllä se oli mielenkiintoista minunkin ymmärtää. Huomasin myös että täällä meilläpäinkin sitä ruottii puhuttiin vielä -50 luvulla siten että oli kahvelit ja brännärit sanastossa. En muistanu enää tuossa aikaisemmin kun sanoin että ymmärrän mitä stubbe tarkoittaa. Nii enkä ole varma kirjootinko noita ruottin sanoja oikein? Nii haarukka on kahveli ja kahvin paahtamiseen liittyvä on brännäri. Sää ne kyllä tiedätkin mutta aattelin vaan jos joku ei tie. Olisin muuten vielä kiinostunu tietään kirjootinko ne oikein, vai miten ne kuuluu kirjoottaa?

    Äänestä

  • UPDATE_8517468 kirjoitti:

    naimisissa ruotsalaisen naisen kanssa. Hän osasi suomea jo silloin kun mentiin naimisiin.
    Nyt hän puhuu suomea melkein ilman murretta. Sekös harmittaa omaisiani. Alussa häntä oli
    kiva kuunnella kun hän puhui suomea ruotsalaisella murteella ja painotuksella. Se kuulosti hauskalta.
    Me puhumme kotona sekaisin suomea ja ruotsia. Täysin ummikko suomalainen tai ruotsalainen ei ymmärtäisi puheistamme paljokaan. Puhumme suurinpiirtein tähän tyyliin:

    "Jällaakos tässä korsningissa högerregeli vai onko se fritt fram?

    Tämä on suomeksi: "Onko tässä risteyksessä voimassa oikealta tulevan väistösääntö vai voiko tässä ajaa vapaasti suoraan eteenpäin?" Eikö tämä lause olekin helpompi ja lyhyempi sanoa sekakielellä?

    Ei tietysti ole hyvä sekoittaa kieliä mutta tottumuksesta sanomme suomeksi sen mikä on helpompi sanoa suomeksi ja ruotsiksi sen mikä on helpompi sanoa ruotsiksi. Silloin samassa lauseessa on sekä suomalaisia että ruotsalaisia sanoja. Näin se meillä menee.

    nimittäin kun tapaamme ystäviä jotka ovat asuneet, tai asuvat Ruotsissa,
    puhumme juuri sellaista slangia (murretta) etteivät kummankaan maan
    kansalaiset sitä ymmärrä.

    Kun ajelemme mieheni kanssa, ja pitää joku asia sanoa äkkiä,
    saattaa se tulla ruotsiksi, etenkin jos sana on huomattavasti lyhyempi
    ja paljon käytetty sillä kielellä.

    Pelleilemme usein sillä förskotti (etumaksu) ärtsoppa (hernekeitto) jne
    sanoilla....

    huumoria arkeen ;)

    Me olemme eri maan kansalaisia ;)
    Te ilmeisesti nyt saman maan?

    Äänestä

  • Aloittaja

    betsy.e kirjoitti:

    "överväldigad" "ilosesti" vakuutetuksi,
    olisiko sopiva yhdistelmä Jaikal?

    oikein on mutta minulle tuo sana on vielä syvällisempi ja laajamittaisempi merkitykseltään. En taida oikein osata kuvailla sitä. Tunne jota minä tuolla sanalla ilmaisen oln sellainen että koin silloin Jumalan läsnäolon ja rakkauden hyvin voimakkaasti. Elin Jumalan rakkaudessa ja Hänen läsnäolossaan. En voinut ajatella juuri muuta kuin Jeesusta ja lukemaani Jumalan Sanaa. Olin siis yltäpäältä Kristuksessa Jeesuksessa. Ymmärrän että Henki oli vuodatettu päälleni ja minua ympäröi Jumalan läsnäolo ja rakkaus. Tämän tunteen voin ilmaista yhdellä sanalla ruotsiksi; överväldigad. En tiedä miten ummikkoruotsalainen ymmärtää sen mutta uskon että hän ymmärtää sen jotenkin niin kuin ajattelen hänen ymmärtävän ja kuin olen selittänyt tässä.

    Äänestä

  • Kelleskaupungin vaar kirjoitti:

    nyt mitään anteeksi pyydettävää, mutta kun nyt pyysit niin toki saat. Mua vaan kiinnosti että onko siinä joku Raamatun kohta josta keskustelitten. Onko siinä ruottin kielisessä Raamatussa kans Jeesus Jumalana mainittu? Meinaanko siinä Suomen uudessa käänökses on aika suoraan sanottu jossain kohtaa jota en nyt tähän hätään muista. Minusta se on paremmin ja selvemmin siinä -92 käänköses se kohta kun siinä vanhemmas. Muuten olen siitä käänöksestä kanssane samaa mieltä, että vanha on pareet.

    seuraavaksi esille Ruotsalaisen elävän Raamatun ja
    käännän siitä sinulle joitakin kohtia.

    Nyt on iltalenkin aika.

    Palaan myöhemmin!

    Äänestä

  • Aloittaja

    betsy.e kirjoitti:

    nimittäin kun tapaamme ystäviä jotka ovat asuneet, tai asuvat Ruotsissa,
    puhumme juuri sellaista slangia (murretta) etteivät kummankaan maan
    kansalaiset sitä ymmärrä.

    Kun ajelemme mieheni kanssa, ja pitää joku asia sanoa äkkiä,
    saattaa se tulla ruotsiksi, etenkin jos sana on huomattavasti lyhyempi
    ja paljon käytetty sillä kielellä.

    Pelleilemme usein sillä förskotti (etumaksu) ärtsoppa (hernekeitto) jne
    sanoilla....

    huumoria arkeen ;)

    Me olemme eri maan kansalaisia ;)
    Te ilmeisesti nyt saman maan?

    on nauranut ihan kippurassa kun olen sanonut jotakin sekakielellä.
    En nyt löydä mitään hyvää esimerkkiä (ei tietenkään silloin kun esimerkkejä tarvitsisi)
    mutta ymmärrät kuinka sellainen sekakielikeskustelu voi kuulostaa.
    Kun tällainen luonnollinen tilanne tulee seuraavan kerran, voin kirjoittaa siitä palstalla huumorin tähden.

    Äänestä

  • UPDATE_8517468 kirjoitti:

    oikein on mutta minulle tuo sana on vielä syvällisempi ja laajamittaisempi merkitykseltään. En taida oikein osata kuvailla sitä. Tunne jota minä tuolla sanalla ilmaisen oln sellainen että koin silloin Jumalan läsnäolon ja rakkauden hyvin voimakkaasti. Elin Jumalan rakkaudessa ja Hänen läsnäolossaan. En voinut ajatella juuri muuta kuin Jeesusta ja lukemaani Jumalan Sanaa. Olin siis yltäpäältä Kristuksessa Jeesuksessa. Ymmärrän että Henki oli vuodatettu päälleni ja minua ympäröi Jumalan läsnäolo ja rakkaus. Tämän tunteen voin ilmaista yhdellä sanalla ruotsiksi; överväldigad. En tiedä miten ummikkoruotsalainen ymmärtää sen mutta uskon että hän ymmärtää sen jotenkin niin kuin ajattelen hänen ymmärtävän ja kuin olen selittänyt tässä.

    sen voisi lyhyesti kuvata ehkä ylitsevuotavan vakuutetuksi koko olemukseltasi
    Jumalan olemassaolosta, rakkauden täyteydestä Jeesuksessa,jne...

    Pitäisi kai olla sanakirja mutta ei sekään auta paljon, onhan kyse sinun
    henkilökohtaisesta kokemuksestasi, jota eivät välttämättä
    sanat pysty kyllin selvästi kuvaamaan.

    Siihen tarvitaan äänen kuuleminen kaikkine vivahteineen ja kehonkieli.

    Kerrassaan upea Vapahtajan kohtaaminen sinulla!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kelleskaupungin vaar kirjoitti:

    Kyllä se oli mielenkiintoista minunkin ymmärtää. Huomasin myös että täällä meilläpäinkin sitä ruottii puhuttiin vielä -50 luvulla siten että oli kahvelit ja brännärit sanastossa. En muistanu enää tuossa aikaisemmin kun sanoin että ymmärrän mitä stubbe tarkoittaa. Nii enkä ole varma kirjootinko noita ruottin sanoja oikein? Nii haarukka on kahveli ja kahvin paahtamiseen liittyvä on brännäri. Sää ne kyllä tiedätkin mutta aattelin vaan jos joku ei tie. Olisin muuten vielä kiinostunu tietään kirjootinko ne oikein, vai miten ne kuuluu kirjoottaa?

    noita sanoja ilmaisesta sanakirjasta.

    http://ilmainensanakirja.fi/sanakirja/sopiva

    Kirjoitin siihen stubbe ja oikein käänsi; kantohan se stubbe on.
    Haarukka on "gaffel". Kahvin keittäminen kahvipannussa; "Koka kaffe"
    Kahvinkeitin on "kaffebryggare".
    Keittää kahvia kahvinkeittimessä; "Brygga kaffe"
    Vasta keitety kahvi riippuen keittotavasta; "Nybryggt kaffe" tai "Nykokt kaffe"
    Romanikielellä "Keitä hyvä kahvi; " Chera sihko kaali". En tiedä oliko tuo romanien kahvinkeittäminen oikein kirjoitettu mutta jotenkin näin se lausutaan. Enempää romainkieltä en sitten osaakaan jos joku sattuisi ihmettelemään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    betsy.e kirjoitti:

    sen voisi lyhyesti kuvata ehkä ylitsevuotavan vakuutetuksi koko olemukseltasi
    Jumalan olemassaolosta, rakkauden täyteydestä Jeesuksessa,jne...

    Pitäisi kai olla sanakirja mutta ei sekään auta paljon, onhan kyse sinun
    henkilökohtaisesta kokemuksestasi, jota eivät välttämättä
    sanat pysty kyllin selvästi kuvaamaan.

    Siihen tarvitaan äänen kuuleminen kaikkine vivahteineen ja kehonkieli.

    Kerrassaan upea Vapahtajan kohtaaminen sinulla!

    >>>Kerrassaan upea Vapahtajan kohtaaminen sinulla!

    Äänestä

  • UPDATE_8517468 kirjoitti:

    noita sanoja ilmaisesta sanakirjasta.

    http://ilmainensanakirja.fi/sanakirja/sopiva

    Kirjoitin siihen stubbe ja oikein käänsi; kantohan se stubbe on.
    Haarukka on "gaffel". Kahvin keittäminen kahvipannussa; "Koka kaffe"
    Kahvinkeitin on "kaffebryggare".
    Keittää kahvia kahvinkeittimessä; "Brygga kaffe"
    Vasta keitety kahvi riippuen keittotavasta; "Nybryggt kaffe" tai "Nykokt kaffe"
    Romanikielellä "Keitä hyvä kahvi; " Chera sihko kaali". En tiedä oliko tuo romanien kahvinkeittäminen oikein kirjoitettu mutta jotenkin näin se lausutaan. Enempää romainkieltä en sitten osaakaan jos joku sattuisi ihmettelemään.

    niinpä se onkin. Tääl meillä päin kun oon tuo murre vielä niin aina oon sanoottu kahveli kun se murre tekee teppoosen. Minäkiin kirjootan vähän, nii tai aika paljonkin monimurretta elikkä samassa viestissäkin murteeni hyppelee miten sattuupi ja mitään murretta en kirjaimellisesti ossaa täydellisesti. Mutta pärjäillyyt oon sillä joo pitteemään aikkaa. Nyt tarkoituksella kirjoitin vähän tuota seka murret, mut kyllä mä aika hyvin kirjakielenkin hallitsen, mutta täytyy kyllä jonkun verran miettii miten kirjoittaa. Mutta kun oikein vauhtiin pääsen tulee sitä seka murretta, eli toinen sana on jotein toist murret ja toone taas toist. Heh. Ko sää osaat kielii jayhdistel niit nii mää osaan murteit ja yhdistel tahtomattani niit. Niin se menee ja hyvi oon toimehen tultu. Kiitos Jumalalle!

    Siunausta !

    Äänestä

  • Kelleskaupungin vaar kirjoitti:

    nyt mitään anteeksi pyydettävää, mutta kun nyt pyysit niin toki saat. Mua vaan kiinnosti että onko siinä joku Raamatun kohta josta keskustelitten. Onko siinä ruottin kielisessä Raamatussa kans Jeesus Jumalana mainittu? Meinaanko siinä Suomen uudessa käänökses on aika suoraan sanottu jossain kohtaa jota en nyt tähän hätään muista. Minusta se on paremmin ja selvemmin siinä -92 käänköses se kohta kun siinä vanhemmas. Muuten olen siitä käänöksestä kanssane samaa mieltä, että vanha on pareet.

    Joh.1:1
    Ennenkuin mitään muuta oli olemassa,(tai alussa)
    oli Kristus (eli Sana, joka tarkoittaa Kristus Jumalan viisaus ja voima ja kaiken ensimmäinen syy.
    Jumalan henkilökohtainen tapa ilmaista itsensä ihmisten edessä) Jumalan luona.
    Hän on aina ollut olemassa ja on Jumala.

    Tuo suluissa oleva selittää sanojen sisältöä!!!

    14. Ja Kristus otti meidän inhimillisen luontomme ja asui keskellämme maan päällä
    meidän keskellämme. Hän oli täynnä rakkautta, anteeksiantamusta(tai armoa)
    Ja muutamat meistä olemme nähneet Hänen kirkkautensa
    (lue Matt.17:2,on viittaus Jeesuksen kirkastumiseen)
    sen kirkkauden, joka kuuluu taivaallisen Isän ainoalle Pojalle.
    (tai Hänen ainutlaatuiselle Pojalleen, voidaan kääntää myös; Pojalle joka on ainoa laatuaan)

    Mitä jakeita haluaisit käänettävän ja mistä?

    Äänestä

  • betsy.e kirjoitti:

    Joh.1:1
    Ennenkuin mitään muuta oli olemassa,(tai alussa)
    oli Kristus (eli Sana, joka tarkoittaa Kristus Jumalan viisaus ja voima ja kaiken ensimmäinen syy.
    Jumalan henkilökohtainen tapa ilmaista itsensä ihmisten edessä) Jumalan luona.
    Hän on aina ollut olemassa ja on Jumala.

    Tuo suluissa oleva selittää sanojen sisältöä!!!

    14. Ja Kristus otti meidän inhimillisen luontomme ja asui keskellämme maan päällä
    meidän keskellämme. Hän oli täynnä rakkautta, anteeksiantamusta(tai armoa)
    Ja muutamat meistä olemme nähneet Hänen kirkkautensa
    (lue Matt.17:2,on viittaus Jeesuksen kirkastumiseen)
    sen kirkkauden, joka kuuluu taivaallisen Isän ainoalle Pojalle.
    (tai Hänen ainutlaatuiselle Pojalleen, voidaan kääntää myös; Pojalle joka on ainoa laatuaan)

    Mitä jakeita haluaisit käänettävän ja mistä?

    miten tuo jae on siinä ruottinkielises Raamatus, vai onko samalla tavalla ko täs? Nii että onko pistteet ja pilkutkin samoin?

    >>(1 Joh 5:20,21) Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä.

    Äänestä

  • UPDATE_8517468 kirjoitti:

    on nauranut ihan kippurassa kun olen sanonut jotakin sekakielellä.
    En nyt löydä mitään hyvää esimerkkiä (ei tietenkään silloin kun esimerkkejä tarvitsisi)
    mutta ymmärrät kuinka sellainen sekakielikeskustelu voi kuulostaa.
    Kun tällainen luonnollinen tilanne tulee seuraavan kerran, voin kirjoittaa siitä palstalla huumorin tähden.

    minullakaan ei nyt polla leikkaa sellaisia sanoja,
    on aikaa kun viimeksi oikein pelleiltiin "sekakielisten"
    ystävien kanssa;)

    Äänestä

  • UPDATE_8517468 kirjoitti:

    >>>Kerrassaan upea Vapahtajan kohtaaminen sinulla!

    minullakin.
    Elin ensirakkauden huumassa 7 - 8 vuotta ja evankelioin ja ahmin Sanaa
    ja elin kaiken luetun todeksi rakkauden täyteyteen kätkettynä ja uppoutuneena.

    Olen jälkeenpäin ihmetellyt kuinka armollinen Jumala olikaan,
    sillä Hän oli kanssani ja pelasti sieluja.

    Hyvin pian minua alettiin kutsumaan evankelistaksi, paljon ennen kuin virallinen
    siunaaminen seurakunnassa tapahtui.

    Kyllä palavuuden säilyttäminen vaatii Raamatun lukemista ja sen täytäntöönpanemista
    olemalla aktiivinen niissä tehtävissä, joihin Jumala on kutsunut ja armoittanut.
    (ennenkaikkea niissä tehtävissä)

    Minun hengellinen elämäni pysyy vireänä sielujenvoittamistyön ja Sanan julistamisen
    kautta, voimavaroihini ja muihin mahdollisuuksiini suhteutettuna.
    (jotka Jumala tietää)

    Perustana on aina nöyryys Raamatun Sanan edessä, jonka seurauksena on
    Pyhän Hengen läsnäolo.

    Toimettomuus on tunnetusti paha asia(mm.Daavid esimerkkinä)
    Ja kaikki on Jumalan armoa Kristuksessa.

    Äänestä

  • Kelleskaupungin vaar kirjoitti:

    miten tuo jae on siinä ruottinkielises Raamatus, vai onko samalla tavalla ko täs? Nii että onko pistteet ja pilkutkin samoin?

    >>(1 Joh 5:20,21) Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä.

    laitan pilkut niihin kohtiin kuin ne tässä ruotsinkielisessä on.
    Ole hyvä!

    1.Joh.5:20

    Ja me tiedämme että Kristus, Jumalan Poika, on tullut auttaakseen meitä ymmärtämään
    ja löytämään sen totisen Jumalan.
    Ja nyt me olemme Jumalassa, siksi että olemme Jeesuksessa Kristuksessa, hänen Pojassaan,
    joka on ainoa totinen Jumala, ja hän on ikuinen elämä.

    21. Rakkaat lapset, pysykää poissa kaikesta joka voi ottaa Jumalan
    paikan teidän sydämissänne. Aamen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    betsy.e kirjoitti:

    minullakin.
    Elin ensirakkauden huumassa 7 - 8 vuotta ja evankelioin ja ahmin Sanaa
    ja elin kaiken luetun todeksi rakkauden täyteyteen kätkettynä ja uppoutuneena.

    Olen jälkeenpäin ihmetellyt kuinka armollinen Jumala olikaan,
    sillä Hän oli kanssani ja pelasti sieluja.

    Hyvin pian minua alettiin kutsumaan evankelistaksi, paljon ennen kuin virallinen
    siunaaminen seurakunnassa tapahtui.

    Kyllä palavuuden säilyttäminen vaatii Raamatun lukemista ja sen täytäntöönpanemista
    olemalla aktiivinen niissä tehtävissä, joihin Jumala on kutsunut ja armoittanut.
    (ennenkaikkea niissä tehtävissä)

    Minun hengellinen elämäni pysyy vireänä sielujenvoittamistyön ja Sanan julistamisen
    kautta, voimavaroihini ja muihin mahdollisuuksiini suhteutettuna.
    (jotka Jumala tietää)

    Perustana on aina nöyryys Raamatun Sanan edessä, jonka seurauksena on
    Pyhän Hengen läsnäolo.

    Toimettomuus on tunnetusti paha asia(mm.Daavid esimerkkinä)
    Ja kaikki on Jumalan armoa Kristuksessa.

    totuuden ja toimen sanoja. Näin on kuin kirjoitit.
    Annoit selvän tien palavuuden ja ensirakkaden säilyttämiseen.
    Kiitos! Ei näitä asioita ainá muista. Hyvä että joku muistuttaa.
    Tarkoitan todella että hyvä että muistutit.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kelleskaupungin vaar kirjoitti:

    miten tuo jae on siinä ruottinkielises Raamatus, vai onko samalla tavalla ko täs? Nii että onko pistteet ja pilkutkin samoin?

    >>(1 Joh 5:20,21) Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä.

    on samalla tavalla käännetty kuin suomalaisessa Raamattu 33/38 käännöksessä.

    Svenska Folkbibeln: 20 Vi vet att Guds Son har kommit och gett oss förstånd, så att vi känner den Sanne, och vi är i den Sanne, i hans Son Jesus Kristus. Han är den sanne Guden och det eviga livet. 21 Kära barn, var på er vakt mot avgudarna.

    Reformationsbibeln: 20. Och vi vet att Guds Son har kommit och har gett oss förstånd, så att vi kan känna den Sanne, och vi är i den Sanne, i hans Son Jesus Kristus. Han är den sanne Guden och det eviga livet. Luk. Kära barn, var på er vakt för avgudarna. Amen.

    http://www.bibel.se/bibeln/1_Joh.pdf

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kalleskaupungin vaar kirjoitti:

    niinpä se onkin. Tääl meillä päin kun oon tuo murre vielä niin aina oon sanoottu kahveli kun se murre tekee teppoosen. Minäkiin kirjootan vähän, nii tai aika paljonkin monimurretta elikkä samassa viestissäkin murteeni hyppelee miten sattuupi ja mitään murretta en kirjaimellisesti ossaa täydellisesti. Mutta pärjäillyyt oon sillä joo pitteemään aikkaa. Nyt tarkoituksella kirjoitin vähän tuota seka murret, mut kyllä mä aika hyvin kirjakielenkin hallitsen, mutta täytyy kyllä jonkun verran miettii miten kirjoittaa. Mutta kun oikein vauhtiin pääsen tulee sitä seka murretta, eli toinen sana on jotein toist murret ja toone taas toist. Heh. Ko sää osaat kielii jayhdistel niit nii mää osaan murteit ja yhdistel tahtomattani niit. Niin se menee ja hyvi oon toimehen tultu. Kiitos Jumalalle!

    Siunausta !

    Mutta en hallitse yhtään kieltä.
    Olen kielellisesti vammainen.

    Äänestä

  • betsy.e kirjoitti:

    laitan pilkut niihin kohtiin kuin ne tässä ruotsinkielisessä on.
    Ole hyvä!

    1.Joh.5:20

    Ja me tiedämme että Kristus, Jumalan Poika, on tullut auttaakseen meitä ymmärtämään
    ja löytämään sen totisen Jumalan.
    Ja nyt me olemme Jumalassa, siksi että olemme Jeesuksessa Kristuksessa, hänen Pojassaan,
    joka on ainoa totinen Jumala, ja hän on ikuinen elämä.

    21. Rakkaat lapset, pysykää poissa kaikesta joka voi ottaa Jumalan
    paikan teidän sydämissänne. Aamen.

    on vielä selvemmin tuossa sanottu kun Suomen kielisessä Raamatussa, että Jeesus on Jumala. Nyt kaikki äkee ekivaarin harhat, sillä se sano että se on väärin käänneetty. Ei nyt kaikki maailaman Raamatut voi olla väärin käännettyjä. Muta ko tietenkin ekivaarin oppiin nähren ne tietysti on, mutta ekivaarin opillahan ei meille kristityille ole mitään virkaakaan. Meillä on elävä JUmalan sana Raamatussa, ekillä se on kuollut sana. Siinä on kuulkaa suuri ero!

    Kiitos ja Siunausta!

    Äänestä

  • betsy.e kirjoitti:

    minullakaan ei nyt polla leikkaa sellaisia sanoja,
    on aikaa kun viimeksi oikein pelleiltiin "sekakielisten"
    ystävien kanssa;)

    * Varsinkin kun asuimme ruotsissa (siellä meni 16v.) nyt kun on oltu suomen puolella jo n.28 vuotta, emme juurikaan enää sekoita kieliä, joskus tosin joku asia on helpompi sanoa tai ymmärtää ruotsiksi. Olimme ruotsissa mm. silloin, kun Kaarle VI Kustaa ja Silvia menivät naimisiin, ja nyt lauantaina heidän vanhin tytär, Prinsessa Victoria vihitään! Raamattu sanoo, että "Kuinnioittakaa kuningasta." Ja minusta suotss monargiassa on jotain sellaista, mitä ei esimerkiksi suomen prisidentin arvomaailmassa ei ole havaittavissa. Kuningasta vaan jotenkin arvostaa ja nostaa edelle muiden valtion päämisten arvostuksen. Vaikka kuninaat ovat lähinnä keulakuvia ! Se on kaiketi siinä, koska kuningasten Kuningas kehoittaa kunnioittamaan kunisgasta ! Jotain siinä vaan on !

    Äänestä

  • betsy.e kirjoitti:

    sen voisi lyhyesti kuvata ehkä ylitsevuotavan vakuutetuksi koko olemukseltasi
    Jumalan olemassaolosta, rakkauden täyteydestä Jeesuksessa,jne...

    Pitäisi kai olla sanakirja mutta ei sekään auta paljon, onhan kyse sinun
    henkilökohtaisesta kokemuksestasi, jota eivät välttämättä
    sanat pysty kyllin selvästi kuvaamaan.

    Siihen tarvitaan äänen kuuleminen kaikkine vivahteineen ja kehonkieli.

    Kerrassaan upea Vapahtajan kohtaaminen sinulla!

    että Jeesuksen kohdatessa kokee "Yli ymmärryksen käyvää rakkauden ja armon tuomaa vapautta yli ymmärryksen käyvää iloa ja riemua, suloisen itkun ja naurun ihanassa sekamelskassa !

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    * Varsinkin kun asuimme ruotsissa (siellä meni 16v.) nyt kun on oltu suomen puolella jo n.28 vuotta, emme juurikaan enää sekoita kieliä, joskus tosin joku asia on helpompi sanoa tai ymmärtää ruotsiksi. Olimme ruotsissa mm. silloin, kun Kaarle VI Kustaa ja Silvia menivät naimisiin, ja nyt lauantaina heidän vanhin tytär, Prinsessa Victoria vihitään! Raamattu sanoo, että "Kuinnioittakaa kuningasta." Ja minusta suotss monargiassa on jotain sellaista, mitä ei esimerkiksi suomen prisidentin arvomaailmassa ei ole havaittavissa. Kuningasta vaan jotenkin arvostaa ja nostaa edelle muiden valtion päämisten arvostuksen. Vaikka kuninaat ovat lähinnä keulakuvia ! Se on kaiketi siinä, koska kuningasten Kuningas kehoittaa kunnioittamaan kunisgasta ! Jotain siinä vaan on !

    ja onhan "maalisesti" ajatellen kunigatarkin kauniimman kuuloinen titteli kuin presidenttin puoliso. :))

    Äänestä

  • UPDATE_8517468 kirjoitti:

    totuuden ja toimen sanoja. Näin on kuin kirjoitit.
    Annoit selvän tien palavuuden ja ensirakkaden säilyttämiseen.
    Kiitos! Ei näitä asioita ainá muista. Hyvä että joku muistuttaa.
    Tarkoitan todella että hyvä että muistutit.

    ja sitoutunut rakastamaan meitä Kristuksessa.

    Ei tämä tarkoita sitä, ettenkö olisi omiakin askeleita ottanut,
    valitettavasti ja astunut pois valmistetuista teoista, mutta niiden kautta
    on saanut jälleen nähdä Jumalan rakkauden ja armon syvyyden ja
    suuruuden.

    Nämä jakeet on eletty todeksi:

    Ps.119: 67. Ennenkuin minut nöyryytettiin, minä eksyin,
    mutta nyt minä noudatan sinun sanaasi.

    71. Hyvä oli minulle, että minut nöyryytettiin: niin minä opin sinun käskysi.
    72. Sinun suusi laki on minulle kalliimpi kuin tuhannet kappaleet kultaa ja hopeata.
    73. Sinun kätesi ovat minut tehneet ja valmistaneet; anna minulle ymmärrys
    oppiakseni sinun käskysi.

    Jumala tietää mitä nämä jakeet merkitsevät minulle tänään ja miksi
    oli tarpeen kokea näiden voima omassa elämässä.

    Jumalan armosta saa olla ansioton palvelija, Jumalan työtoveri ja
    Kristuksen pappi, Halleluja!

    Äänestä

  • UPDATE_8517468 kirjoitti:

    on samalla tavalla käännetty kuin suomalaisessa Raamattu 33/38 käännöksessä.

    Svenska Folkbibeln: 20 Vi vet att Guds Son har kommit och gett oss förstånd, så att vi känner den Sanne, och vi är i den Sanne, i hans Son Jesus Kristus. Han är den sanne Guden och det eviga livet. 21 Kära barn, var på er vakt mot avgudarna.

    Reformationsbibeln: 20. Och vi vet att Guds Son har kommit och har gett oss förstånd, så att vi kan känna den Sanne, och vi är i den Sanne, i hans Son Jesus Kristus. Han är den sanne Guden och det eviga livet. Luk. Kära barn, var på er vakt för avgudarna. Amen.

    http://www.bibel.se/bibeln/1_Joh.pdf

    tämä Elävä Raamattu, Levande Bibel ;)

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    että Jeesuksen kohdatessa kokee "Yli ymmärryksen käyvää rakkauden ja armon tuomaa vapautta yli ymmärryksen käyvää iloa ja riemua, suloisen itkun ja naurun ihanassa sekamelskassa !

    oli vuosikausia sellainen tunne vettä niin kuin olisin ollut pumpulissa. Kävely ja kaikki liikkeet tuntuivat olevan vaimennettuja. Niin myös jokainen sana meni filtterin kautta. Pyhä Henki on hyvä ja tehokas "iskunvaimennin ja filtteri". Ei siinä tilassa voi vihastua eikä sanoa tylysti kanssamatkaajalleen. Korkeintaan sitä voi ihmetellä että mites toi nyt noin? Mutta vihastua ei Pyhässä Hengessä voi, ei ainakaan vähäpätöisistä itseensä kohdistuvista asioista. Pyhä Henki kun on rakkaus. Olemme rakkaudessa ja rakkauden valtaamia kun olemme Pyhässä Hengessä. Meidän uskovien vihastumiset ja pahat sanat johtuvat yksinkertaisesti siitä että emme ainakaan siinä hetkessä ole täynnä Pyhää Henkeä. Olemme silloin lihallisia uskovia. Minulla on kokemuksia molemmista tiloista uskovana. Tahdon olla täynnä Pyhää Henkeä, olen silloin varmasti kivempi kaveri toisille ihmisille. Kestän minua kohtaan osoitetut loukkauksetkin suuttumatta.

    Äänestä

  • UPDATE_8517468 kirjoitti:

    Mutta en hallitse yhtään kieltä.
    Olen kielellisesti vammainen.

    olla enemmän tai vähemmän "vammaisia", yksi yhdessä,
    toinen toisessa asiassa.


    Meissä oleva Kristus on täydellinen ja Hän pääsee loistamaan
    yhtä kirkkaasti jokaisesta Häntä rakastavasta omastaan!

    Paras on silti edessämme, kun täydellisyys alkaa.

    Äänestä

  • jaikali kirjoitti:

    oli vuosikausia sellainen tunne vettä niin kuin olisin ollut pumpulissa. Kävely ja kaikki liikkeet tuntuivat olevan vaimennettuja. Niin myös jokainen sana meni filtterin kautta. Pyhä Henki on hyvä ja tehokas "iskunvaimennin ja filtteri". Ei siinä tilassa voi vihastua eikä sanoa tylysti kanssamatkaajalleen. Korkeintaan sitä voi ihmetellä että mites toi nyt noin? Mutta vihastua ei Pyhässä Hengessä voi, ei ainakaan vähäpätöisistä itseensä kohdistuvista asioista. Pyhä Henki kun on rakkaus. Olemme rakkaudessa ja rakkauden valtaamia kun olemme Pyhässä Hengessä. Meidän uskovien vihastumiset ja pahat sanat johtuvat yksinkertaisesti siitä että emme ainakaan siinä hetkessä ole täynnä Pyhää Henkeä. Olemme silloin lihallisia uskovia. Minulla on kokemuksia molemmista tiloista uskovana. Tahdon olla täynnä Pyhää Henkeä, olen silloin varmasti kivempi kaveri toisille ihmisille. Kestän minua kohtaan osoitetut loukkauksetkin suuttumatta.

    Niinhän Raamatussa opetetaankin, että Jumalalle on KAIKKI mahdollista,
    myös rakkaudettoman ihmisen valtaaminen rakkaudella Pyhän Hengen kautta.

    Eräs Raamatunopettaja sanoi, että jokainen tietoinen tottelemattomuus
    uskovan elämässä laskee Pyhän Hengen vaikutusta elämässämme,
    koska langennut mieli saa valtaa ja koska silloin Pyhä Henki murehtii.

    Tämän olen havainnut todeksi omassa elämässäni.

    Viime perjantaina lähdin asioille ja olin taakoitettu erään siskon takia.
    Automatkan alkuvaiheessa Pyhä Henki kosketti henkeäni, poisti
    taakan ja antoi tilalle ilon. Hetkessä mieleni oli kevyt ja taakkani siirretty
    Hänen harteilleen joka on jo hankkinut jalon voiton tämän siskon kohdalla.

    Ilo, kiitollisuus ja kevyt olo säilyivät Pyhän Hengen kautta seuraavaan päivään
    ja sitten sain myös toimintaohjeet siskon suhteen.
    Heti kun näen, hänet teen ohjeiden mukaan, ja taakka on pysynyt poissa.

    Pyhän Hengen kautta Jumala tekee ihmeitä arjessa, niistä vaan puhutaan
    aivan liian vähän.

    Äänestä

  • Kelleskaupungin vaar kirjoitti:

    on vielä selvemmin tuossa sanottu kun Suomen kielisessä Raamatussa, että Jeesus on Jumala. Nyt kaikki äkee ekivaarin harhat, sillä se sano että se on väärin käänneetty. Ei nyt kaikki maailaman Raamatut voi olla väärin käännettyjä. Muta ko tietenkin ekivaarin oppiin nähren ne tietysti on, mutta ekivaarin opillahan ei meille kristityille ole mitään virkaakaan. Meillä on elävä JUmalan sana Raamatussa, ekillä se on kuollut sana. Siinä on kuulkaa suuri ero!

    Kiitos ja Siunausta!

    Tuo jae kuuluu Bibliassa näin:

    20. Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika tuli ja on meille mielen antanut, että me sen totisen tunnemme, ja olemme siinä totisessa, hänen Pojassansa Jesuksessa Kristuksessa: Tämä on totinen Jumala ja ijankaikkinen elämä.
    21. Lapsukaiset, kavahtakaat epäjumalia, amen!

    Johanneksen 1. epistola 5. luku
    http://www.rukoilevaisuus.com/ut/1Joh.5.php

    Koko Biblia

    http://www.rukoilevaisuus.com/index.php

    Äänestä

  • jaikali kirjoitti:

    Tuo jae kuuluu Bibliassa näin:

    20. Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika tuli ja on meille mielen antanut, että me sen totisen tunnemme, ja olemme siinä totisessa, hänen Pojassansa Jesuksessa Kristuksessa: Tämä on totinen Jumala ja ijankaikkinen elämä.
    21. Lapsukaiset, kavahtakaat epäjumalia, amen!

    Johanneksen 1. epistola 5. luku
    http://www.rukoilevaisuus.com/ut/1Joh.5.php

    Koko Biblia

    http://www.rukoilevaisuus.com/index.php

    teitä Raamatun käännöksillä.
    Älkää vain tukehtuko niihin.

    http://www.finbible.fi/

    http://www.bibeltemplet.net/bibelnonline/slaupp.cgi?GT|1|1||swedish

    Äänestä

  • jaikali kirjoitti:

    Tuo jae kuuluu Bibliassa näin:

    20. Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika tuli ja on meille mielen antanut, että me sen totisen tunnemme, ja olemme siinä totisessa, hänen Pojassansa Jesuksessa Kristuksessa: Tämä on totinen Jumala ja ijankaikkinen elämä.
    21. Lapsukaiset, kavahtakaat epäjumalia, amen!

    Johanneksen 1. epistola 5. luku
    http://www.rukoilevaisuus.com/ut/1Joh.5.php

    Koko Biblia

    http://www.rukoilevaisuus.com/index.php

    yliannostusta ei pääse tapahtumaan ;)

    Äänestä


Pahoittelen, että en osaa ruotsia. En voi siis lausua käännöksestä mitään. Suomalaista Kr 33/38 käännöstä pidän hyvänä muutamaa poikkeuksena lukuunottamatta. Jokaisessa käännöksessä on virheitä, mutta olen huomannut, että Pyhä Henki selvittää ja kirkastaa nekin kohdat uskovalle.

Äänestä
  • sitä käännöstä lukemalla minäkin Jeesuksen löysin.
    Etsivä ja janoava löytää aina kotiin;)

    Pyhä Henki on oppaamme sisälle Kristukseen Sanan kautta
    ja Hän on totuus, kiitos Jumalalle siitä!

    Äänestä

  • * Oletkos jo lukenut ja tutkinut "Raamattu Kansalle" Uuttatestamenttiä ja Psalmeja ? Suosittelen hankkimaan, jos et vielä omista tätä Kirjaa? Selkeyttää monia asioita. Ja uskallanpa sanoa, että paras kaikista ?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8517468 kirjoitti:

http://www.bibel.se/index.php

Tässä linkissä on koko Raamattu ruotsin kielellä.
Pitäisi olla alkutekstille uskollinen käännös.
Tahdon antaa tämän jokaiselle ruotsia osaavalle tutkittavaksi.
Mielenkiintoinen se joka tapauksessa on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu