Olen tutustunut tähän kännykkäsäteilyyn, ja monet ihmiset saavat samoja oireita, mitä tässä HAARPista kertovassa kirjassa kerrotaan, ja salaliittohan tässä olisi se, että esim. tämä yhä yleistyvä langaton lähiverkkko, eli WLAN, niin sen päätarkoitus olisi ihmisten häirintä, eli se olisi sotilastermein niinsanottu "non-leathal weapon".
Tässä lainauksia, mitkä sopivat yksi yhteen ihmisten kanssa, jotka asuvat tukiasemien lähellä, joiden kotiin tulee tuota säteilyä sen vuoksi, esim. oman tai viereisen talon katolla on tukiasema.
"Tämä HAARP säteilyttää energia-pulsseja, ja nämä aaltomuodot joista dokumenteissa puhuttiin ovat niiden aallonpituuksien sisällä joista tiedemiehet sanovat että ne ovat vastuussa mielen ja ruumiin kontrolloimisesta sekä manipuloimisesta. Tämä on tärkeä tekijä jota armeija ei koskaan paljasta missään dokumenteissaan, varsinkaan ympäristöselonteossa.
Vaikutuksiin joita Delgadon tiimit tutkivat Espanjassa kuuluu eläinten käyttäytymisen muokkaaminen, bakteerien kasvun rajoittaminen, sekä rottien luunmurtumien parantaminen. Sähkömagneettiset kentät (EMF) ovat myös aikaansaaneet joitakin efektejä joilla on negatiivisia haarautumia, mukaanlukien geneettiset mutaatiot hedelmäkärpäsillä sekä epämuodostumat kananpoikien sikiöillä. Se mihin tämä vihjaa on että nämä matalan energiatason efektit muuttavat solujen rakennuspalikoita jotka sitten muuttavat ruumiin komponentteja jotka sitten muuttavat itse ruumista. Tästä kehkeytyy sitten suuria ongelmia ihmisille kun tätä sovelletaan ihmisten psykologiaan. Tiedemiehet ovat tienneet jo jonkin aikaa että suuret määrät tällaista säteilyä voivat lämmittää (ionisoiva säteily) ruumista, mutta he ovat olettaneet että matalat tasot eivät ole ongelma. Kuitenkin, nykyinen tutkimus, mukaanlukien sotilaallinen tutkimus, osoittaa etä tämä ei ole totta. "Heikot sähkömagneettiset kentät nousevat esiin voimakkaana biologisena voimana -- löytö jolla on hätkähdyttävät seuraamukset tulevaisuuden lääketieteelle, tieteelle, teollisuudelle ja jopa armeijalle... Asiantuntijoiden joukossa kasvaa huoli että sähkömagneettisia kenttiä on käytetty tai tullaan käyttämään aseena häiritsemään aivotoimintoja ja terveyttä." ["The Mind Fields", Kathleen McAuliffe, Omni Magazine, helmikuu 1985]
Tämä Delgadon työ ei olisi niin hälyttävä jos se olisi erillinen. Kuitenkin, "eläimet jotka altistuvat radioaaltojen säteilylle osoittavat vaivihkaisia muutoksia verisolujen määrässä, immuunijärjestelmässä/vastustuskyvyssä, hermojärjestelmässä ja käyttäytymisessä, vuoden 1984 EPA-dokumentin mukaan." [Ibid.] Enemmistö näistä havaituista vaikutuksista oli seurausta altistumisesta sellaisille joita hallitus pitää turvallisina.
Tämä on se kohta missä Ofice of Naval Research, meidän "hyvä naapurimme" tässä HAARP-projektissa, palaa näyttämölle. Nämä ovat samoja ihmisiä jotka väittävät että HAARP on turvallinen ja toimii hallituksen määräämien turvallisuus-rajojen sisällä. Kuitenkin, amerikkalaiset turvarajat ovat 1.000 kertaa löyhempiä kuin venäläisten vastaavat, mikä nostattaa esiin kysymyksen että miksi amerikkalaiset standardit ovat niin leväperäisiä ja mitä sellaista venäläiset ovat havainneet joka vakuutti heidät siitä että turvarajojen pitää olla tiukempia.
Laivasto tuki kansainvälistä tutkimusta jossa pyrittiin toistamaan Delgadon kananpoikien sikiöille tehdyt kokeet käynnistämällä Project Henhousen jossa oli mukana kuusi laboratoriota. Vuonna 1988, näistä tuloksista raportoitiin Bioelectromagnetics Societyn kokouksessa jossa viisi kuudesta laboratoriosta raportoi että "hyvin heikot, hyvin matalataajuiset pulssimaiset magneettiset kentät edesauttavat lisääntyvää epänormaaliutta kananpoikien sikiöissä." ["Cross Currents, the Perils of Electropollution, the Promise of Electromedicine", Robert O. Becker, s. 210] Tämä tutkimus jonka Laivasto rahoitti, osoitti että hyvin alhaiset säteilytasot voivat aiheuttaa terveys ongelmia."
Tämä uuden teknologian kilpajuoksu oli jo käynnissä, ja näyttää siltä että USA:n "viholliset" ovat jo ottaneet merkittäviä edistysaskeleita uusien asejärjestelmien kehittelyssä. Mikroaaltojen haitallisen voimakkuuden raja on Yhdysvalloissa tuhat kertaa korkeampi kuin Venäjällä. Syy miksi venäläisillä on näin tiukka raja on se, että he havaitsivat biologiset vaikutukset joita Lännessä ylenkatsottiin. Venäläiset hylkäsivät lämpövaikutukseen perustuvan mallin jonka USA:n armeija hyväksyi kun he laativat amerikkalaiset standardit 1950-luvulla (standardit jotka siviilipäättäjät tämän jälkeen omaksuivat)."
http://cuttingedgefinland.tripod.com/HAARP15.html
Noista rajoista, että täällä lännessä, myös Suomessa nuo säteilyrajat ovat todella korkeat, ja STUKhan myöntää vain, että kännykkä/tukiasemasäteily, että ainoa mihin se vaikuttaa, että se lämmittää ihmisen kudosta.
Miksi ei puhuta sen vaikutuksista ihmisen veriaivonesteeseen.
Tässä lainauksia, mitkä sopivat yksi yhteen ihmisten kanssa, jotka asuvat tukiasemien lähellä, joiden kotiin tulee tuota säteilyä sen vuoksi, esim. oman tai viereisen talon katolla on tukiasema.
"Tämä HAARP säteilyttää energia-pulsseja, ja nämä aaltomuodot joista dokumenteissa puhuttiin ovat niiden aallonpituuksien sisällä joista tiedemiehet sanovat että ne ovat vastuussa mielen ja ruumiin kontrolloimisesta sekä manipuloimisesta. Tämä on tärkeä tekijä jota armeija ei koskaan paljasta missään dokumenteissaan, varsinkaan ympäristöselonteossa.
Vaikutuksiin joita Delgadon tiimit tutkivat Espanjassa kuuluu eläinten käyttäytymisen muokkaaminen, bakteerien kasvun rajoittaminen, sekä rottien luunmurtumien parantaminen. Sähkömagneettiset kentät (EMF) ovat myös aikaansaaneet joitakin efektejä joilla on negatiivisia haarautumia, mukaanlukien geneettiset mutaatiot hedelmäkärpäsillä sekä epämuodostumat kananpoikien sikiöillä. Se mihin tämä vihjaa on että nämä matalan energiatason efektit muuttavat solujen rakennuspalikoita jotka sitten muuttavat ruumiin komponentteja jotka sitten muuttavat itse ruumista. Tästä kehkeytyy sitten suuria ongelmia ihmisille kun tätä sovelletaan ihmisten psykologiaan. Tiedemiehet ovat tienneet jo jonkin aikaa että suuret määrät tällaista säteilyä voivat lämmittää (ionisoiva säteily) ruumista, mutta he ovat olettaneet että matalat tasot eivät ole ongelma. Kuitenkin, nykyinen tutkimus, mukaanlukien sotilaallinen tutkimus, osoittaa etä tämä ei ole totta. "Heikot sähkömagneettiset kentät nousevat esiin voimakkaana biologisena voimana -- löytö jolla on hätkähdyttävät seuraamukset tulevaisuuden lääketieteelle, tieteelle, teollisuudelle ja jopa armeijalle... Asiantuntijoiden joukossa kasvaa huoli että sähkömagneettisia kenttiä on käytetty tai tullaan käyttämään aseena häiritsemään aivotoimintoja ja terveyttä." ["The Mind Fields", Kathleen McAuliffe, Omni Magazine, helmikuu 1985]
Tämä Delgadon työ ei olisi niin hälyttävä jos se olisi erillinen. Kuitenkin, "eläimet jotka altistuvat radioaaltojen säteilylle osoittavat vaivihkaisia muutoksia verisolujen määrässä, immuunijärjestelmässä/vastustuskyvyssä, hermojärjestelmässä ja käyttäytymisessä, vuoden 1984 EPA-dokumentin mukaan." [Ibid.] Enemmistö näistä havaituista vaikutuksista oli seurausta altistumisesta sellaisille joita hallitus pitää turvallisina.
Tämä on se kohta missä Ofice of Naval Research, meidän "hyvä naapurimme" tässä HAARP-projektissa, palaa näyttämölle. Nämä ovat samoja ihmisiä jotka väittävät että HAARP on turvallinen ja toimii hallituksen määräämien turvallisuus-rajojen sisällä. Kuitenkin, amerikkalaiset turvarajat ovat 1.000 kertaa löyhempiä kuin venäläisten vastaavat, mikä nostattaa esiin kysymyksen että miksi amerikkalaiset standardit ovat niin leväperäisiä ja mitä sellaista venäläiset ovat havainneet joka vakuutti heidät siitä että turvarajojen pitää olla tiukempia.
Laivasto tuki kansainvälistä tutkimusta jossa pyrittiin toistamaan Delgadon kananpoikien sikiöille tehdyt kokeet käynnistämällä Project Henhousen jossa oli mukana kuusi laboratoriota. Vuonna 1988, näistä tuloksista raportoitiin Bioelectromagnetics Societyn kokouksessa jossa viisi kuudesta laboratoriosta raportoi että "hyvin heikot, hyvin matalataajuiset pulssimaiset magneettiset kentät edesauttavat lisääntyvää epänormaaliutta kananpoikien sikiöissä." ["Cross Currents, the Perils of Electropollution, the Promise of Electromedicine", Robert O. Becker, s. 210] Tämä tutkimus jonka Laivasto rahoitti, osoitti että hyvin alhaiset säteilytasot voivat aiheuttaa terveys ongelmia."
Tämä uuden teknologian kilpajuoksu oli jo käynnissä, ja näyttää siltä että USA:n "viholliset" ovat jo ottaneet merkittäviä edistysaskeleita uusien asejärjestelmien kehittelyssä. Mikroaaltojen haitallisen voimakkuuden raja on Yhdysvalloissa tuhat kertaa korkeampi kuin Venäjällä. Syy miksi venäläisillä on näin tiukka raja on se, että he havaitsivat biologiset vaikutukset joita Lännessä ylenkatsottiin. Venäläiset hylkäsivät lämpövaikutukseen perustuvan mallin jonka USA:n armeija hyväksyi kun he laativat amerikkalaiset standardit 1950-luvulla (standardit jotka siviilipäättäjät tämän jälkeen omaksuivat)."
http://cuttingedgefinland.tripod.com/HAARP15.html
Noista rajoista, että täällä lännessä, myös Suomessa nuo säteilyrajat ovat todella korkeat, ja STUKhan myöntää vain, että kännykkä/tukiasemasäteily, että ainoa mihin se vaikuttaa, että se lämmittää ihmisen kudosta.
Miksi ei puhuta sen vaikutuksista ihmisen veriaivonesteeseen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tästä mikroaaltosäteilytyskokeesta olen lukenut muualtakin, nyt monet on tuossa tilanteessa kotonaan, kun mikroaaltolähettimiä on asennettu asuintalojen katoille.
Lainaus:
"1960-luvulta läpi 1970-luvun, oli uutisia ja tiedustelupalveluiden raportteja että mikroaaltosäteilyä kohdistettiin USA:n suurlähetystöön Moskovassa. On joitakin viitteitä että tätä säteilyä lähetettiin niinkin myöhään kuin vuonna 1983. Tämä sädetys on ollut suuren spekulaation kohde vuosien aikana. Hallitus ei ole paljastanut koko tarinaa, ja suurimmaksi osaksi se säilyy salaisena. Oletettuihin vaikutuksiin kuluu terveyden vahingoittaminen ja mielen manipuloiminen. Alkaen vuonna 1965, hallitus testasi lähetystön henkilökuntaa geneettisten vaurioiden varalta, jotka olisivat voineet olla mikroaaltosäteilyn aiheuttamia. Samaan aikaan, he käynnistivät Operation Pandoran, jossa apinoita samantyyppisille signaaleille voidakseen mitata vaikutuksia.
Vaikka hallituksen edustajat ovat väittäneet että mikroaalloilla ei ollut haittavaikutuksia, lähetystön henkilökunnan testaamisen tulokset sekä Operaatio Pandoran tulokset pidettiin salaisina. Vaikka venäläisten mikroaaltosäteilyn vaikutuksista ei olla selvillä, näyttää siltä että että sillä on hyvinkin saattanut olla jonkinlaisia vaikutuksia. Kun Tri. Gottbieb, CIA:n MK-UKTRA -ohjelman johtaja, todisti USA:n kongressille, hän sanoi että kun Presidentti Nixon kävi Neuvostoliitossa vuonna 1971, hänen seurueensa jäsenillä oli epänormaalia käyttäytymistä mukaanlukien itkuiset kohtaukset ja masennus. Vakoojien yhteisö tiesi jo että neukut olivat kehittäneet mikroaalto-säteily -teknologia joka voi vaikuttaa mieleen, muistiin ja terveyteen. Venäläinen tutkimus oli jo osoittanut että oli mahdollista luoda hallusinaatioita ja merkittäviä muutoksia ihmisten havainnointikykyyn."
Entä tämä masennusepidemia ja siihen ratkaisuksi keksityt "mielialalääkkeet" joita syö jo melkein puoli miljoonaa suomalaista, entä jos tämä masennus ja paniikkihäiriöepidemia johtuu siitä, että ihmiset altistuvat tuolle epäterveelliselle säteilylle yhä enemmä ja enemmän?
Kännykkäsäteily heikensi rottien muistia ja monet jotka ovat ovat herkkiä kännykkäsäteilylle, niin sanovat, että kun kärsivät kotonaan säteilystä, niin oireina oli mm. eräänlainen kömpelyyden tunne, myös unihäiriöt on vakioireita.
http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/article127354.ece
http://www.itviikko.fi/teknologia/2008/12/03/tutkimus-kannykkasateily-vei-ruotsalaisrottien-muistin/200831292/7
Olen Antti Heikkilän kanssa samaa mieltä, että tuo 3-G säteily näyttää olevan sitä säteilylaatua joka on haitallisinta ihmisille, en tiedä 4G:stä, kun se vasta tuli juuri suomeen ja vielä sitä ei paljoa ole.
Mehiläisethän tuo säteily sekoittaa ja tappaa, vaikka niitä ei altistettu säteilylle kuin 15 minuuttia päivässä kolmen kuukauden ajan.
Eli siis noita mehiläisiä altistettiin verraten vähän, kun moni ihminen on altistunut tuolle säteilylle 24/7, jos asuu vaikka sopivasti tukiaseman lähellä.
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/93768-mehilaisten-mystinen-joukkotuho-kannykat-ovat-osasyy
Ei ihme, että ihmiset voi pahoin, säteilysaaste on lisääntynyt valtavasti, ja niin on masennus ja pahoinvointikin muuten ja kaikki alle 20 vuoden sisällä.
Sopivasti tuli -90 luvun alussa noi uuden polven mielialalääkkeet ja Big Pharma kiittää.
Linkki Antti Heikkilän juttuun.
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=31&kom=1
Kun olen asiaa seurannut, niin todellakin, tuntuu kuin enää täällä kaupungissa ei noita pörriäisiä ja hyönteisiä olisi niin paljoa kuin ennen ja yksi konkreettinen merkki on, että auton tuulilasissa ei enää ole kesäisin ollut juuri hyönteisen raatoja, mielestäni niitä piti pestä oikein takavuosina pois.
"Tiedemiehet ovat tienneet jo jonkin aikaa että suuret määrät tällaista säteilyä voivat lämmittää (ionisoiva säteily) ruumista, mutta he ovat olettaneet että matalat tasot eivät ole ongelma."
Tiedemiehet ovat tietäneet ionisoivasta säteilystä suunnileen sata vuotta. Mikroaaltosäteily ei ole ionisoivaa millään tehotasoilla, koska säteilyteho Watteina ei ratkaise. Ks. Eisnteinin valosähköinen ilmiö, josta hän sai fysikan Nobelin. Ionisoimiseen vaaditaan riittävä kvanttienergia ja sellainen on alimmillaan ultraviolettivalolla.
Mikroaaltotaajuuksilla ei ole HAARP:n kanssa yhtään mitään tekemistä.
Muu on suunnilleen samanlaista roskaa.
jo alusta asti on tiedetty että
kännykkäsäteily on vaarallista-
mutta koska nokiua- tieto estetty kaikkialla mediassa- koska illuminaatti - EU- isoraha- illuminaattti - uusi maailmanjärjestys_ valvontayhteiskunta fasismi tulee....
?
http://nwohavaintoja.blogspot.com/2019/12/mehilaiset-kuolevat-5g-tukiasemien.html
https://www.tiede.fi/keskustelu/4002246/ketju/onko_kannykkasateilysta_vaaraa
Jaa että kaupungissa ei pörrää enää mehiläisiä yms kuten "ennen"?
Mitä ne siellä pölyttäisivät, liikennevaloja ja lyhtypylväitä?
Mehiläinen ja kaltaisensa tarvitsee niittyjä.
Syynä ei ole niinkään kännykkäsäteily vaan se ettei niiden luonnollisia elinpaikkoja enää ole olemassa.