Kansan enemmistö ei pidä Kiviniemen valintaa oikeana

Onko Mari Kiviniemi oikea valinta pääministeriksi?
Tilanne tällä hetkellä:

* Ei 51%
* Kyllä 49%

Äänestys avattu: 12.6.2010 klo 16:01
Ääniä tähän mennessä: 38 626
8206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Esson Baarissa tehty kysely:
Voiko Stubb ja Katainen rekisteröidä suhteensa:
Kyllä 117%
Ei 3%

Äänestä

"kyllä kansa tietää", joku kokoomusgalluppi taas!

Äänestä
  • Paljon vaarallisempaa olisi, jos Heinäluoma alkaisi kovin kehumaan.

    Äänestä

  • Kansan ääni kirjoitti:

    Paljon vaarallisempaa olisi, jos Heinäluoma alkaisi kovin kehumaan.

    kertokoon tulevat vaalit uuden hallituksen.kyllä kiviniemi rauta rouva on...jää nähtäväksi miten koko kansa reakoi siihen tulevissa vaaleissa.pääasia täyttyi jo..vanhasesta päästiin.vanhanen nuoli kokoomusta kieli ruskeena.

    Äänestä

  • vaalit on kohta kirjoitti:

    kertokoon tulevat vaalit uuden hallituksen.kyllä kiviniemi rauta rouva on...jää nähtäväksi miten koko kansa reakoi siihen tulevissa vaaleissa.pääasia täyttyi jo..vanhasesta päästiin.vanhanen nuoli kokoomusta kieli ruskeena.

    Mielestän ihän ei ole lainkaan pätevä pääiministerin tehtävään.Näin paljon kun olen häntä seurannut ja kuullut, hänen suustaan on aina tullut älyttömyyksiä, kun hän on sen auki tehnyt. Yleensä hän on pysynyt hiljaa. Hänen koulutuksensa on myös heikko - yhteiskuntieteiden maisteri mikä on huomattavasti huonompi kuin ekonomin, juristin tai humainistin koulutus. Humanisti silti opettelee jonkun kieleen. Yheiskuntatieteet ovat aika yleistä. Hän asioidne tietämyksensä näyttää olevan aika puutteellinen.

    Hesari katsoi, että Väyrynen olisi ollut kaikista edhokaista paras. Myös YLE luokitteli jo hänet saman iltana aika harmaksi, tylsäksi naiseksi, jolla ei ole mitään galmuuria eikä edustavuutta.

    Ainakin iso pettymys, koska näin heikoilla aivoilla johdetaan sitten valtiota. Vanhanen ainakin osasi ajatella ja keskustella, jonka taito Kiviniemeltä puuttuu täysin. Hänelle täytyy aina olla valmiiksi kirjoitettuna puheet, koska muuten hän mokaa heti älyttömyyksillä.

    Äänestä

  • pätevä. kirjoitti:

    Mielestän ihän ei ole lainkaan pätevä pääiministerin tehtävään.Näin paljon kun olen häntä seurannut ja kuullut, hänen suustaan on aina tullut älyttömyyksiä, kun hän on sen auki tehnyt. Yleensä hän on pysynyt hiljaa. Hänen koulutuksensa on myös heikko - yhteiskuntieteiden maisteri mikä on huomattavasti huonompi kuin ekonomin, juristin tai humainistin koulutus. Humanisti silti opettelee jonkun kieleen. Yheiskuntatieteet ovat aika yleistä. Hän asioidne tietämyksensä näyttää olevan aika puutteellinen.

    Hesari katsoi, että Väyrynen olisi ollut kaikista edhokaista paras. Myös YLE luokitteli jo hänet saman iltana aika harmaksi, tylsäksi naiseksi, jolla ei ole mitään galmuuria eikä edustavuutta.

    Ainakin iso pettymys, koska näin heikoilla aivoilla johdetaan sitten valtiota. Vanhanen ainakin osasi ajatella ja keskustella, jonka taito Kiviniemeltä puuttuu täysin. Hänelle täytyy aina olla valmiiksi kirjoitettuna puheet, koska muuten hän mokaa heti älyttömyyksillä.

    Mutta mutta.

    Äänestä

  • Tarja Halonen nimitti tänään jo Vanhasen tilalle Paavo Lipposen eikä Mari Kiviniemen. Siitä näkee myös Halosen mielipiteen Mari Kiviniemestä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kyllä kansa tietää kirjoitti:

Onko Mari Kiviniemi oikea valinta pääministeriksi?
Tilanne tällä hetkellä:

* Ei 51%
* Kyllä 49%

Äänestys avattu: 12.6.2010 klo 16:01
Ääniä tähän mennessä: 38 626

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu