"Mutta koska meillä on sama uskon Henki, niinkuin kirjoitettu on:
'Minä uskon, sentähden minä puhun', niin mekin uskomme, ja
sentähden me myös puhumme," 2.Kor. 4:13
Apostoli Paavali oli rohkea todistamaan, kirjoittamaan ja puhumaan, uskostaan.
Hän ei lainkaan epäröinyt kirjoittaa korinttolaisille "samasta uskon Hengestä".
Monellakohan tämän palstan lukijoista ja kirjoittajista on "sama uskon Henki"?
Tuskin täällä moni ottaa riskiä ja tunnustaa samaa henkeä/Henkeä keskenään.
Ei ole enää edes Suni-ryhmää, joka aikoinaan vahvasti todisti samassa hengessä
- tosin antikristillisessä - kaikkia niitä VASTAAN, jotka tunsivat Jumalan Hengen.
Minä haluan omalla kohdallani rohkeasti ja järkähtämättä (Heb. 10:23) tunnustaa
uskoni Jeesukseen siinä "samassa uskon Hengessä", jota Paavali yllä tarkoittaa.
"tietäen, että hän, joka herätti Herran Jeesuksen, on herättävä meidätkin
Jeesuksen kanssa ja asettava esiin yhdessä teidän kanssanne.
Sillä kaikki tapahtuu teidän tähtenne, että aina enenevä armo yhä useampien
kautta saisi aikaan yhä runsaampaa kiitosta Jumalan kunniaksi." 2.Kor. 4:14-15
Olkaamme rohkeasti mukana "yhä runsaamman kiitoksen" antamisessa Jumalalle!
´
'Minä uskon, sentähden minä puhun', niin mekin uskomme, ja
sentähden me myös puhumme," 2.Kor. 4:13
Apostoli Paavali oli rohkea todistamaan, kirjoittamaan ja puhumaan, uskostaan.
Hän ei lainkaan epäröinyt kirjoittaa korinttolaisille "samasta uskon Hengestä".
Monellakohan tämän palstan lukijoista ja kirjoittajista on "sama uskon Henki"?
Tuskin täällä moni ottaa riskiä ja tunnustaa samaa henkeä/Henkeä keskenään.
Ei ole enää edes Suni-ryhmää, joka aikoinaan vahvasti todisti samassa hengessä
- tosin antikristillisessä - kaikkia niitä VASTAAN, jotka tunsivat Jumalan Hengen.
Minä haluan omalla kohdallani rohkeasti ja järkähtämättä (Heb. 10:23) tunnustaa
uskoni Jeesukseen siinä "samassa uskon Hengessä", jota Paavali yllä tarkoittaa.
"tietäen, että hän, joka herätti Herran Jeesuksen, on herättävä meidätkin
Jeesuksen kanssa ja asettava esiin yhdessä teidän kanssanne.
Sillä kaikki tapahtuu teidän tähtenne, että aina enenevä armo yhä useampien
kautta saisi aikaan yhä runsaampaa kiitosta Jumalan kunniaksi." 2.Kor. 4:14-15
Olkaamme rohkeasti mukana "yhä runsaamman kiitoksen" antamisessa Jumalalle!
´
Vastaukset 46
Vanhimmat
poistamaan toisen saman sisältöisen aloituksen, koska en jostain syystä
saanut tätä ensin tekemääni aloitusta heti palstalle näkyviin.
että yksi Suni se vaan sinun sydäntäsi kaivertaa?
MInä kiitän Jumalaa, että hän on todella pitänyt minut erossa kaltaisitasi totuudesta luopuneista, Saatanan tekopyhittämistä ja Jumalan paaduttamista.
Sinulla on kyllä aihetta kerska samasta uskon hengestä, koska teitä on Saatanalla "kuin hiekkaa meren". rannalla.
että tuo sinun herjasi pääsee niin hyvin sinussa esiin? Onko se jokin pakonomainen tarve sinulla?
totuudesta luopunutta, Saatanan tekopyhittämää ja Jumalan paaduttamaa, joka ei kokisi totuutta herjauksena.
fariseus Jumalaa, ettei ole niin kuin tuo kelvoton toinen? Näin historia ja Raamatun totuus toistuu tässä hetkessä. Näin Jumala laittaa Teuvonkin toteuttamaan Raamatun sanaa, siihen hetkeen saakka kun Jeesus tulee omiaan noutamaan.
kelvotonta henkeä tekopyhitetyiltä, vaan Totuuden Hengen ja tehtävän Jeesukselta Kristukselta:
"Jo ollessasi äidin kohdussa minä valitsin sinut tähän tehtävään. Se eläketulo,
mikä sinulla on, saa sinulle riittää ja loppuelämäsi olet minun palveluksessani.
Menet, minne minä sinut lähetän ja puhut kaikki, mitä minä käsken sinun puhua.
Älä ihmisiä pelkää, sillä minä olen kanssasi ja pelastan sinut. Äläkä heitä kauhistu,
etten minä kauhistuttaisi sinua heidän edessään. Ja jos ilman minun tahtoani
johonkin ryhdyt, minä panen sen eteen mustan seinän."
jos ei kaikilla olisi samaa saatanan hurmahenkeä.
vievät sinut iankaikkiseen tuhoon, jos et parannusta tee. Tee se ajoissa säkissä ja tuhkassa.
Oletko itse maistanut tuota mainitsemaasi 'saatanan hurmahenkeä'?
Minulle sellaiset henget ovat vieraita ja tulevat pysymäänkin vieraina.
Ikävä huomata, että ainakaan vielä emme ole samassa uskon Hengessä.
Annan sinulle vakavan kehotuksen: hylkää kaikki vieraat henget, jotka
synnyttävät sinussa pahuutta ja katkeraa vihaa lähimmäisiäsi kohtaan.
´
"Mutta minä pelkään, että niinkuin käärme kavaluudellaan petti Eevan,
niin teidän mielenne ehkä turmeltuu pois vilpittömyydestä ja puhtaudesta,
joka teissä on Kristusta kohtaan. Sillä jos joku tulee ja saarnaa jotakin
toista Jeesusta kuin sitä, jota me olemme saarnanneet, tai jos te saatte
toisen hengen, kuin minkä olette saaneet, tai toisen evankeliumin, kuin
minkä olette vastaanottaneet, niin sen te hyvin kärsitte." 2.Kor. 11:3-4
Tämä palsta on varoittava esimerkki siitä, miten "käärme kavaluudellaan"
tuo esille petollista oppia, joka on vastoin sitä evankeliumia, jonka Jeesus
ilmoitti ja jota apostoli Paavali muiden ohella saarnasi Pyhässä Hengessä.
Kavala käärme, so. sielujemme vihollinen, on saanut palvelukseensa vääriä
todistajia, jotka ovat onnistuneet tälläkin palstalla eksyttämään ihmisiä ja
sekoittaneet evankeliumin puhdasta sanomaa "toisen jeesuksen hengellä".
Vastustakaamme käärmeen kavalia juonia rohkeasti ja lujina uskon Hengessä!
´
maailmasta yhtä ainoaa Saatanan uskonlahkoa, joka ei täysin rinnoin iloitsisi näistä Paavalin sanoista:
"Julistipa kuka tahansa teille evankeliumia, joka on vastoin meidän julistamaamme - vaikkapa me itse tai vaikka taivaan enkeli - hän olkoon kirottu.
Toistan sen, minkä olen ennenkin sanonut: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä minkä olette saaneet, hän olkoon kirottu."
siunata ja kirota. Toki niitä voit nimessäsi tehdä, mutta mitäpä tuosta, kuten Paavali opetti, joko totuudessa tai pimeydessä nimikristittynä, sillä Jumalan vastustaja tekeytyy vanhurskauden palvelijaksi ja hedelmänsä kertovat. Toki Paha pyrkii omimaan itselleen Jumalan kirjoituksien tulkintaoikeuden ja lisäksi sotii hengellisiä Jumalan lapsia vastaan, mutta ymmärrätkö sinä, mitä sinä tässä kirjoitat:
> ´Et tule löytämään maailmasta yhtä ainoaa Saatanan uskonlahkoa, joka ei täysin rinnoin iloitsisi näistä Paavalin sanoista: "Julistipa kuka tahansa teille evankeliumia, joka on vastoin meidän julistamaamme - vaikkapa me itse tai vaikka taivaan enkeli - hän olkoon kirottu. Toistan sen, minkä olen ennenkin sanonut: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä minkä olette saaneet, hän olkoon kirottu."´
Tarkoitatko tällä sitä, että sinä julistat toista evankeliumia kuin Paavali?
Oletko tehnyt omasta evankeliumistasi pelastuksen kriteerin?
Rakastaako mielestäsi Saatanan uskonlahkot lainaamiasi Paavalin sanoja?
Ymmärrätkö itsekkään, mitä kirjoitat niinkuin sen esität?
onko tässäkään Saatanan lahkoryppäässä ainuttakaan, joka ei noista Paavalin sanoista iloitsisi:
adventistit
aglikaanit
Agrigolalaiset
atteMyyryn Jeesuksen ruumislaiset
baalbelklaiset
babtistit
birkittalaissisaret
branhamilaiset
cityseurakuntalaiset
dominikaanit
elämänsanalaiset
slevy:n miespapit
slevy:n naispapit
elämänlähdeläiset
eläväsanalaiset
ekumeeniset
exoduslaiset
gnostilaiset
henotesläiset
helluntailaiset
hengenuudistuslaiset
heränneet
esikoiset
ilosanomalaiset
israelinystävät
jehovalaiset
Jeesuksen pyhän veren papit
Jeesus on herralaiset
katolilaiset kylväjät
kansanraamattuseuralaiset
kalleimman veren sisaret
kansanlähetysläiset
Kellonkartanolaiset
korpelalaisuus
kotikirkkolaiset
kulmakivenseurakuntalaiset
kulmakiviseurakuntalaiset
kuninkaansoturit
kristilliset eläkeläiset
kriisipalvelulaiset
kotisatamalaiset
luterilaiset
lähetysseurakuntalaiset
luthersäätiöläiset
lasarusveljet
lähdekalliolaiset
maranatalaiset
majakkalaiset
metodistit
mormoonit
munkkiluostarin munkit
nunnaluostarin nunnat
nokialaismissiolaiset
onewayhouselaiset
ortodoksit
pelastusarmeijalaiset
patmoslaiset
palatsiseurakuntalaiset
paavalinsynodilaiset
paratiisikotilaiset
pikkuesikoiset
priskillalaiset
pyhänikolauslaiset
perjantaikristuksellelaiset
raamattupuhuulaiset
radiodeiläiset
rauhansanalaiset
rauhanyhdistysläiset
ristiinnaulitut
risteyspaikkalaiset
ristiretkeläiset
ropolaiset
rukouspalvelulaiset
rukousystäväläiset
ruusuristiläiset
ristiinnaulittulaiset
saalemilaiset
sanansaattajalaiset
sanajaylistysläiset
savenvalajalaiset
scientologilaiset
siloalaiset
stefanuslaiset
suomenraamattuopistolaiset
teologiset istuuttilaiset
tabernaakkelilaiset
takeitnowlaiset
Timoteusyhteisöläiset
tuomasmessulaiset
totuudenystäväläiset
tunnustukselliset luterilaiset
torontonsiunaajalaiset
uusheränneet
uusapostoliset
uusiviiniläiset
valon enkelit
vapaakirkolliset
vanhauskoiset
vapaamuurarit
vedettäjät
viadolorosalaiset
vineyardilaiset
yhteyskristuksessalaiset
yhteysliikeläiset
yeshualaiset
sinäkin voit lukea itsesi kirottujen joukkoon, kun Paavalin valehtelijaksi luokittelet.
se, että milloin tahansa tällä palstalla käväisee lukemassa jotain,
niin tuntuu, kuin lukisi samoja kirjoituksia, ne päätyvät aina samoin
eli Sunin kanssa väittelemisiin..???
Uskotko todella, että minä, Teuvo Suni, olen roomalaiskirjeen lukuun 3:7 saanut tämän kirjoitettua:
Raamattu 1992
"Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa vain korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syyllisenä?"
Raamattu 1933/38
" Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?
Biblia 1776
"Sillä jos Jumalan totuus minun valheeni kautta kunniallisemmaksi tulis, hänen ylistykseksensä, minkätahden pitäis vielä sitte minä niinkuin syntinen tuomittaman? "
Äläkä unohda, että Jeesus Kristut itse valitsi niin Juudaksen kuin Paavalinkin - molemmat tiettyä tarkoitusta varten.
Siksi, että Jeesuksen ilmoitus kävisi toteen:
"Kaikki vihaavat teitä minun nimeni tähden, mutta se, joka vahvana pysyy loppuun asti, pelastuu."
näkeväksi kauhistuisit.
ja miehestä sen takana: Teuvo Suni. Sinä et ole Tuomari, vaikka listaatkin tuonne oman mielesi mukaan erilaisia lahkoja.
tästä henkilöstä mittaa käydä. On jo puitu tapaus. Keskitypä tämän Semperin ajatuksiin. Jospa sieltä löytyisi uutta ajateltavaa.
kertonut sinulle totuutta, ette totuuden kertominen ole vielä kenekään tuomitsemista mihinkään?
Miksi olet tyytynyt tähän porttopappien selitykseen:
"Rakkaat veljet ja sisaret Jeesuksessa Kristuksessa. Kaikkihan me tiedämme, että Jumala on rakkaus, joka pelkästä armosta on meidät kaikki uskovat pelastanut, koska kukaan meistä ei voi tietää totuutta.
Mutta jos joku kuitenkin aiheuttaa teille ahdistusta, masennusta ja kalseaa oloa, ilmoittaessaan
päässeensä ahtaasta portista sisälle ja saaneensa Kristukselta hänen Henkensä ja sen myötä
tietoonsa koko totuuden, niin tietäkää tämä; tällaisesta ihmisestä on jo tullut toisten tuomitsija."
Saattoi odottaa, ettei tällainen aloitus tavoita "samaa uskon Henkeä" ja
ettei se nosta kiitosmieltä yhteisestä uskosta, jonka Jumala on antanut.
En huomaa juuri kenenkään todistaneen uskoaan samassa Hengessä.
Eikö keskinäistä yhteyttä löydy Jeesuksen seuraajien keskuudessa?
Kovin vähäistä se yhteys näyttää olevan tällaisen nettimedian tasolla.
Tietenkin voidaan kysyä, tarvitseeko uskoaan tunnustaakaan 'kaikelle
kansalle' ja varsinkaan jonkun tuntemattoman kirjoittajan aloitteesta.
Palstalla joku usein pilkkaa heitä, jotka lausuvat "aamenia" liian herkästi.
Jumalan sana on kuitenkin annettu lahjaksi meille kaikille ilman erotusta.
Niinpä Sanan puhtaille todistuksille olisi hyvä antaa oma tunnustuksensa.
Se olisi todistuksena niille lukijoille, jotka vielä ovat uskosta osattomia.
Toisten käsityksiä ei pidä tunnustaa, ainoastaan Jumalan kestävä Sana.
Myönnän, että oma motivaationi kirjoittaa tällä palstalla lähtee paljolti
siitä, että haluan Sanan avulla puolustaa puhdasta Jumalan evankeliumia.
Vastustan tarvittaessa hyvinkin kiivaasti sielunvihollisen kavalia eksytyksiä.
Sanon vielä; onhan meidän Jeesukseen uskovien hyvä ottaa ohjenuoraksi
Paavalin vetoomus, kaikista epäilyistämme ja varauksistamme huolimatta:
"Jos siis on jotakin kehoitusta Kristuksessa, jos jotakin
rakkauden lohdutusta, jos jotakin Hengen yhteyttä, jos
jotakin sydämellisyyttä ja laupeutta, niin tehkää minun
iloni täydelliseksi siten, että olette samaa mieltä, että
teillä on sama rakkaus, että olette sopuisat ja yksimieliset"
Fil. 2:1,2
´
Rakkaudesta Paavaliin, sinä rakastat hänen kirjoituksiaan, mutta oletko kertaakaan tuonut tänne vaikkapa tätä Jeesuksen ilmoitusta:
"Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää se heille. Tässä on laki ja profeetat."
Olisitko todella ikionnellinen, jos joku iskisi poltinraudallaan sinun lihasi täyteen niitä leimoja, jotka Saatanan hengessä olet minuun iskenyt?
En ole tähän päivään mennessä tuntenut minkäänlaista vihaa sinua kohtaan.
Henkilönä et ole saanut etkä tule saamaan minussa vihamielisiä tunteita.
Siihen on moniakin syitä, joita sinun nykyiset saatanasi eivät voi horjuttaa.
Sinulla on mielenkiintoinen elämäntarina alkaen sieltä Kannaksen kupeelta.
Olen lukenut sen kirjoituksistasi palstalla. Olet palvellut Suomen vakinaista
armeijaa kunniallisella ja oikealla tavalla, rakentanut kodin perheellesi, ollut
monella saralla ahkera mies. Ja mikä myös merkille pantavaa, olet itsenäinen
henkilö, joka ei ole ollut toisten ihmisten mielipiteitä liiaksi myötäilemässä.
Ylivoimaisesti suurin syy ja ansio vapauteeni kaikesta vihamielisyydestä sinua
kohtaan on kuitenkin Jumalan rakkaudessa, joka on vuodatettu sydämeeni.
Sinun ei ole helppo uskoa sitä, niin arvelen, mutta vakuutan olevani vilpitön.
Kiivauteni totuuden puolesta on saanut minut aikoinaan käyttämään turhan
ankaria ilmauksia, joita olen pyytänyt anteeksi ja vieläkin pyydän. Kuitenkin
tarkoitukseni on ollut vain saada sinut heräämään valheen ja petoksen unesta.
Mitä tulee leimojen iskemiseen, niin taidatpa sittenkin olla minua edellä siinä
puuhassa. JOS minulta olet saanut kolmesataa KH:n vääntämää ja muotoilemaa
verbaalista kukkasta, niin sinulla on moninkertainen määrä suoria kirosanoja,
joilla olet minua 'luonnehtinut'. Mutta kuten sanottu, ole vapaa puolestani;
minä en kanna vihaa enkä kaunaa. Odotan yhä, että saat armon kääntyä pois
eksytysten tieltä ja ottaa vastaan sen armon ja totuuden, joka on Jeesuksessa.
SIITÄ ihmeestä minä voisin olla ikionnellinen. Saisimme SAMAN uskon Hengen!
´
sinä paha ihminen, milloin kadut ja pyydät anteeksi niitä leimoja, joita sanojesi poltinraudalla julkeasti oikeudetta iskit syyttömiin tapaamiisi kanssaihmisiisi Devoitiin, Sa--i:in, Asiileen, KH:iin, Naomiin, eineliin jne.
että tuo tärkeä aloituksesi samasta uskon Hengestä voisi toimia, jos vaikka rukoilisimme yhdessä, ilman epäilystä ja toista syyttävää henkeä. Se voisi toimiakin ja siitä voisivat karsiutua ne, jotka eivät aidosti haluaisikaan olla tuon ja tuon kanssa yhtä! Uskon, että monella kristityllä on sellainen asenne, että jopa suostuisivat siihen. Minulla ei olisi sitä vastaan mitään. Käytännössähän jokainen voi ja täytyykin rukoilla toistensa puolesta, mikäli yleensä on kelvollinen kantamaan kristityn sinettiä otsassaan.
Puhun tästä nyt vakavasti ilman skeidailua ja vedätystä, mitä Semperillä voi olla kiusausta epäillä. Kyllä Semperillä tähän nyt järki tai sydän heltyy? Teuvosta en nyt tiedä kun on niin tiukka pipoinen. Olen tätä aiemminkin esittänyt, mutta ei siihen olla lämmetty.
Mutta kun puhutaan niinkin suuren auktoriteetin, kuin Jumalan Pyhästä Hengestä, niin luulisi siihen armoa ja nöyryyttä riittävän yhteiseksi parhaaksi?
Otan huomioon sinun vetoomuksesi toistemme puolesta rukoilemisesta.
On kuitenkin muistettava, että tämä on kaikille avoin keskustelupalsta,
jolle yhteisten rukousryhmien tai vastaavien perustaminen ei onnistu.
Rukoilemista on paras harjoittaa omassa 'kammiossaan'. En ole yhteisesti
järjestettyjen "rukousmessujen" kannattaja, vaikka se olisi mahdollistakin.
Siis, pysytään palstan aiheessa ja jatketaan keskustelua Raamatun pohjalta
etsien vahvistumista siinä samassa uskon Hengessä, josta Paavali kirjoittaa.
´
oli sinulla se viimeinen mahdollisuus päästä saman Totuuden Hengen johdatukseen, valheen pimeydestä Totuuden Hengen valoon:
"Mutta se, joka noudattaa totuutta, tulee valoon, jotta kävisi ilmi,
että hänen tekonsa ovat lähtöisin Jumalasta." "Se, joka tekee pahaa,
kaihtaa valoa; hän ei tule valoon, etteivät hänen tekonsa paljastuisi."
Mutta pimeyteen jäit:
"Se, joka tekee pahaa, kaihtaa valoa; hän ei tule valoon,
etteivät hänen tekonsa paljastuisi."
Sunille, väärälle profeetalle
Semper.Fidelis 6.6.2010 20:45
Niin Saulus, myös Paavaliksi kutsuttu,
täynnä Pyhää Henkeä loi katseensa
häneen ja sanoi: "Voi sinua, joka olet
kaikkea vilppiä ja kavaluutta täynnä, sinä
perkeleen sikiö, kaiken vanhurskauden
vihollinen, etkö lakkaa vääristelemästä
Herran suoria teitä?" Apt. 13:9-10
Otahan Teuvo vakavana varoituksena nuo apostoli Paavalin sanat,
jotka hän lausui Salamiissa eräälle noidalle ja väärälle profeetalle.
Sinun käytöksessäsi on tarpeeksi yhtymäkohtia ko. tapahtumalle,
josta Apostolien teoissa kerrotaan. Kuule siis varoituksen sanat,
äläkä enää roiku liepeilläni omia karkeita valheitasi monkuamassa.
Kunhan teet Jumalan edessä täyden käännöksen ja parannuksen,
niin voidaan sen jälkeen katsella asioita yhteiseltä Sanan pohjalta.
Sanalle kuuliaisena pyrin karttamaan sinua, harhaoppista kulkijaa.
Kyllä!
Yhteiseen rukoukseen ilolla suostun!
Ja niin olette tekin "pojat" sinä ja Semper rukouksissani!
Kumpa vain löytäisitte vielä sen yhteisen sävelen ilman niitä syytöksiä ja epäilyksiä, sillä uudestisyntyneitä uskovia veljiä te molemmat olette.
Ja sinulta Ved2 pyydän anteeksi sanomisiani.
Ei tämän palstan ilmapiiri kenellekkään hyvää tee, kuten KariHenrikin uudessa aloituksessaan toi esille.
sillä, että kun Semper toi esille hyvin oleellisen seikan Raamatusta. Olemme inhimillisinä, lihallisina keskustelijoina erilaista tekoa ajatuksiltaan. Ja se tulee ilmi näissä keskusteluissa. Käsittääkseni erilaiset mielipiteet saavatkin kohdata toisensa. Mutta toisen iholle menemistä olisi vältettävä. Jossain kulkee raja, milloin mieli pahoittuu ja toinen loukkaantuu.
Minusta yhteistä Henkeä ei voi saavuttaa täysin, muuta kuin rukoilemalla Jumalan kasvojen edessä. Siinä rukousalttarilla on Jumalalle hyvin vaikea syytellä toisesta, että taas se on tuon "vanhan kehnon" kanssa ollut tekemisissä:)
Jos tällä palstalla esiintyy uskovana, jopa uudestisyntyneenä, niin kyllä rukous on ihan perusasioita. Ja rukoilkoon jokainen omassa kammiossaan. Mutta jos siitä täälläkin erikseen sovitaan, niin silloinhan se parantaa juuri palstan ilmapiiriä. Jos kokee jonkun vihamieheksi, niin silloin on ruloiltava sen puolesta. Se on Kuninkaan käsky. Rukouksessahan juuri on mahdollisuus tavoitella samaa uskonhenkeä.
Mutta silloin on rukoiltava ilman epäilystä, sekä totuudessa, puhtaalla sydämellä. Ainoa mittari on omatunto. Siis asuuko Jumalan Pyhä Henki siellä?
Keskustelumme on ollut lihallista, mutta ihan tarpeellista, Semperinkin kanssa. Mutta jos se aiheuttaa muissa pahaa mieltä, niin silloin se on lopetettava, tai löydettävä yhteisiä uskonelämyksiä "lihoineen päivineen". - Luulisin, että mm. minulla ja Semperillä on yhteisiä näkemyksiä eksytyksistä ja yleensä seurakunnan hengellisestä johtamisesta, mitä olen hänen kirjoituksiaan seurannut.
Täytyy tehdä parannusta myös omassa kirjoittelussa. Mutta sellainen ongelma nettikeskustelussa on, että on hyvin vaikea tuoda kaikkea hengellistä antia palstalle, koska täällä voi kirjoitella eritavalla ajattelevat, ateistitkin. Aihe on Raamattu, ja sitä varmaan on lupa käsitellä hyvinkin eritavalla. Mutta mikä kieltää ystävystymästä myös tämän foorumin kautta. Mutta Raamattu kyllä kehoittaa rukoileman toisten puolesta ja siunaamaan. Siihen meidät on kutsuttu. Ja sitä kautta se henkikin paranee.
>>>koska täällä voi kirjoitella eritavalla ajattelevat, ateistitkin. Aihe on Raamattu, ja sitä varmaan on lupa käsitellä hyvinkin eritavalla. Mutta mikä kieltää ystävystymästä myös tämän foorumin kautta. Mutta Raamattu kyllä kehoittaa rukoileman toisten puolesta ja siunaamaan. Siihen meidät on kutsuttu. Ja sitä kautta se henkikin paranee.
Että ateistikin kuulu sinne --> Siitähän se Kristuksen ruumis/serakunta koostuukin, erilaisista ihmisistä.
Sehän sitten on maailman ja EU-n ekumeeninen huippu ! : )
edelleen otsukkoon. Mistä siis lähdemme kaventamaan "ruumista"? käsitykseni mukaan Pyhä henki yhdistää meidät eritavalla rannetut lihakimpaleet toisiinsa. "He ovat juoneet samasta hengellisestä kalliosta. Ja he ovat kaikessa yhtä. Kysyen kaiken Jumalalta ilman tahraa ja ryppyä. Eikä sinne ole pääsevä ketään epäpyhää nauttimaan illallista. Ja heillä on sama uskon henki. Ja jolla ei ole Jeesuksen henkeä, ei ole hänen omansa.
Hengellistä ihmistä ei voi lihallinen arvioida. Vain hengellinen voi arvioida ja todeta, että vaellamme samassa hengessä. Voi olla, että jotkut luulevat saman henkisyyden viittaavan sellaiseen turvallisuuden tunteeseen, että luullaan omaavansa Jumalan henki. Vaikka heitä yhdistääkin sama liha.
Jos seurakunta koostuu erihenkisistä, lihauskovista, niin miten yhteinen rukous ja Jumalan palveleminen onnistuu? Mistä tunnistaa Jumalan Hengen? Hedelmistään puu tunnetaan. Se ei tuota orjantappuroita, ei riitele, tuomitse, halveksi. Vaan suhtautuu lähimmilleen parhaaksi, sydämen nöyrällä asenteella. Usein murtuneellakin sydämellä. Herra on lähellä niitä, joilla on murtunut sydän ja nöyrä henki.
Kun vielä pukeudutaan rakkauteen, joka on täydellisyyden side, niin se yhteinen henki alkaa vähitellen koostua ja rakentaa seurakuntaa, mikä on Kristuksen ruumis.
Olen nähnyt oikeiden uskovaisten kirjoittavan puhuttelevasti ilman, että he ovat jatkuvasti syyttännet ja soimanneet ihmisiä. Semperi ja Suni ovat samassa kelkassa tietämättä sitä itse.
saanut itkeä ja huuta noitten rakkaitten puolesta jotka vievät uuskarismaatisen hengen ties mihin kouristus ja nykimis hengenilmestynismuotoihiin ja naurumanifestejä !! Olen aivan sama mieltä sun kanssa että pitä löytyä sääliä ja kauhistusta harhaoppisuuxien kohtaan niinkuin Suni että heitä voia autta sen takia HUUDAMME AUTTA JEESUS SUNIA. Olanko me sinun kanssa kaikessa yhtä?
Olen samaa mieltä noista manifestaatioista, etteivät ne kuulu puhtaaseen raittiiseen hengellisyyteen.
Mutta jokaisella on valinnan vapaus. Silloin kun meillä on Kristuksen Henki, niin olemme yhtä. Sydämen tila ja asenne kaksoiskäskyn noudattamisen suhteen ratkaisee paljon.
Mutta jos Raamatusta jätetään vaikkapa Paavalin kirjeet, tai Paavalin oppilaiden kirjoittamat, pois (joku tunnettu, Luther olisi jättänyt myös Jaakobin kirjeen ja Ilmestyskirjan pois, myös Hebrealaiskirjeen olisi joku laittamassa pois). Niin on vaikea löytää yhteistä uskon henkeä, jos ei uskota koko Raamattuun.
Ainoana keinona selvitä koko sopasta on omassa uskonelämässä palata apostolisen alkuseurakunnan yksinkertaiseen rukouselämään anomaan Pyhää Henkeä kirkastamaan totuutensa korostaen Jeesusta Kristusta. Tällä menetelmällä ei ole tarvinnuut spekuloida teologisten tulkintojen suossa. Ei muuta kuin rukoilee ja avaa Raamatun, niin vähitellen ikuisen elämän sanat kirkastuvat ja yhteys löytyy sinne, minne se on tarkoitettukin.
Jotkut taas saattavat uskoa koko Raamattuun, mutteivät noudata Kuninkaan käskyä, Jumalan sanaa. Siitä on esimerkkejä Raamatussa miten on käynyt. Jotkut taas tulkitsevat Raamattua ilman Pyhää Henkeä, jolloin ei taatusti löydetä sitä yksimielisyyttä yhteisestä kalliosta, mistä pitäisi virrata elämän hengen ikuiset virrat.
Lähimmäistä täytyy rakastaa, vaikka olisikin eri mieltä. Sinua on helppo rakastaa veljenä. Tai sinä itse tasoitat sille tien suotuisaksi.
että jotkut saattavat uskoa Raamattuun, mutteivat noudata Kuninkaan käskyjä ja, että esimerkkejä löytyy Raamatusta miten siinä käy. Miten käy tässä ajassa niiden, jotka kirjoittavat Jumalan nimessä ja silti vihaavat lähimmäisiä?
kirjoitus joka saa aloitelijalta innostusta ja olen kyllä moneesti tuntenut yhteyttä Rakas Semperin Henkeen. : ) Hyvä Kesän jatkoa vaan sulle !!! Tovoen savis ja hänen vaimo perheineen..
Jumala vahvistakoon ja virkistäkön meitä yhteisessä uskossamme. Room. 1:12.
Hyvää kesän jatkoa myös sinulle ja perheellesi!
´
virkistä minua ainakin sun texti monesti,, niinkuin nytkin tuo Raamatunpaikan kera... : )
http://www.pelastussanoma.fi/Ymparisto/Ymparisto.htm
Että silleen,
nuo ukokultaiset kirjoituksesi. Sinulla itselläsi on henki, mutta mikä henki. Jos olisit uskonhengen omistava, et sinä jatkuvasti yrittäisi mollata muita. Etkö sinä näe tekojasi?
´
"Ihmistenkö suosiota minä nyt etsin vai Jumalan?
Tai ihmisillekö pyydän olla mieliksi? Jos minä vielä tahtoisin
olla ihmisille mieliksi, en olisi Kristuksen palvelija."
Galatalaiskirje 1:10
Sinulla on aivan varmasti omat syysi kyllästymiseen, epäilemättä.
Välitöntä apua saat ainakin siitä, että jätät kirjoitukseni väliin.
Kenenkään mollaaminen ei ole minulla tarkoituksena, uskoit tai et.
Ja yhtä vähän minulla on tarkoituksena hakea ihmisten suosiota.
Yhdestä asiasta voimme olla samaa mieltä, eikö vaan, nimittäin siitä,
että Jumala tutkii meidän sydämemme. Hän näkee mitä meissä on.
Jumala sinua siunatkoon!
´
Etkö sinä huomaa tuota sokeutta ja ulkokultaisuutta, mikä sinussa vaikuttaa? Mikä tarkoitus on aivan jatkuvasti vetää joku ihminen lavalle ja aina semmonen kaveri, jota saa mollata ja syyttää ja nostaa esille omaa erinomaisuutta.
Saapiko sinulta kysyä, että milloin viimeksi tulit katsoneeksi peiliin?
Olenko minä virheetön? En, sellaista ajatusta ei ole mieleeni tullut!
Voisitko kuitenkin ystävällisesti lopettaa saman asian ruikuttamisen.
Varmasti on monia, jotka ajattelevat kanssasi samalla tavalla, mutta
ehdotan nyt sinulle, että kääntyisit murheinesi ylläpidon puoleen.
Olen kyllä itsekin ottanut vastaan arvostelusi ja puntaroin sitä.. :)
´
siitä hyvästä hengellistä siunauksesta, minkä on suonut pyhien kirjoituksien ja lupauksien kautta nimessään. Kun me tiedämme, mitä on Herran pelko, niin me pyrimme saamaan ihmisissä uskon kuuliaisuutta sydämen ympärileikkauksessa ja mielenmuutoksessa ja pyhässä Jumalan pelossa ja Herran Jeesuksen rakastamisessa.