Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    NASA tunnustaa: Emme kykene enää lähettämään astronauttia

    Sitten heinäkuun 1969, on teknologia kehittynyt valtavasti. Silloisten rakennusmateriaalien tilalle on tullut uusia entistä parempia. Tietokoneet ovat kehittyneet alkeellisista laskukoneista aivan uudelle tasolle ja kaikki muukin on kehittyneempää. Mutta NASA on kuitenkin joutunut myöntämään ikävän tosiseikan. Mikäli joutuisimme toistamaan yrityksen lähettää mies kuun pinnalle NYT, niin emme enää onnistuisi siinä. Onko syynä todella rahapula? Vaiko se, että puolueeton tarkkailu tekisi kusetuksesta tällä kertaa mahdottoman?

    http://www.timesonline.co.uk/tol/news/science/space/article7149543.ece
    6183
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Noh ilmeisesti 60-luvulla NASA nautti lähes rajoittamatonta rahoitusta.
    Yksi kysymys mikä aina nousee mieleeni kun puhutaan siitä menikö ihminen kuuhun vai ei.
    Kun kerran "kuukisa" oli kylmän sodan sivutuote niin miksei Neuvostoliitto nostanut meteliä jos kuuhun ei oikeasti olisi menty? Kyllä uskoisin että Neukkulassa silmä ja korva kovana tarkkailtiin kuitenkin tilannetta.

    Äänestä

    • tarkoitatko että neuvostoliiton herrojen olisi pitänyt käyttäytyä kuin huonojen häviäjien?

      Äänestä

    Ei sinne kuka tahansa ole tervetullut

    Äänestä

    tulevaisuudessa kuuhun piti mennä turistilentojakin. ja nyt on se tulevaisuus.

    Äänestä

    ei saa tarpeeksi varoja todellisen avaruusohjelman viedessä astronautteja ympäri galaksia ja beyond
    http://www.youtube.com/watch?v=eh7RBZw06bg
    Jimi Hendrix - Look Over Yonder - Raw and Rare Studio Outtake

    Äänestä

    Tää on teknisesti paljon kovempi juttu...

    http://yle.fi/uutiset/tiede_ja_tekniikka/2010/06/asteroidilla_kaynyt_luotain_palasi_maahan_1756389.html

    Rakennusmateriaalit ja tietokoneet joudutaan viemään ihän äärimmilleen.

    Ihmisen kuuhun vieminen on/olisi nykyään suhteellisen helppo juttu, mutta ihmishenkien ollessa kyseessä kustannukset nousevat tähtitieteellisiin summiin.

    Ihminen menee vielä kuuhun, mutta silloin ollaan perustamassa pysyvää, kansainvälistä tutkimusasemaa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kuun kamaralle! kirjoitti:

    Sitten heinäkuun 1969, on teknologia kehittynyt valtavasti. Silloisten rakennusmateriaalien tilalle on tullut uusia entistä parempia. Tietokoneet ovat kehittyneet alkeellisista laskukoneista aivan uudelle tasolle ja kaikki muukin on kehittyneempää. Mutta NASA on kuitenkin joutunut myöntämään ikävän tosiseikan. Mikäli joutuisimme toistamaan yrityksen lähettää mies kuun pinnalle NYT, niin emme enää onnistuisi siinä. Onko syynä todella rahapula? Vaiko se, että puolueeton tarkkailu tekisi kusetuksesta tällä kertaa mahdottoman?

    http://www.timesonline.co.uk/tol/news/science/space/article7149543.ece

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu