900€ perusturva jokaiselle

8436
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Eihän normaalin keskituloisen maksamat verot riitä edes kustantamaan yhtä tällaista pummia. Täytyy olla jo vähän yli noiden tulojen.

Kyllä sitä rahaa on niin helvetin kiva jakaa, mutta mitä jos joskus ajateltaisiin, että miten sitä rahaa tehdään ja ajateltaisiin nimenomaan NIITÄ, jotka sitä tekevät?

600 e:llä maksaa kyllä yksiön vuokraa jossain takapajulassa ja syö kaurapuuroa. Lapsilisien kanssa makselee vielä leluja. Yhtään enempää ei pummien tarvitse ilmaiseksi saada! Ne pitäköön rahat, jotka sen eteen työnkin tekevät.

SUURI SOSIAALITUKI ON RYÖSTÖ TYÖTÄ TEKEVILTÄ PERSLÄPIPUMMEILLE!!!!

Äänestä
  • Eli äänestäjät: suurin osa teistä on kuitenkin vielä toistaiseksi työtä tekeviä. Haluatteko todella ryöstää itseltänne ja antaa laiskureille? Ja jos te olette luonteeltanne tällaisia, haluatteko vielä ryöstää työtä tekevän naapurinne? Jos väkisin haluatte pummeille saman elintason kuin itsellänne on, miksette suoraan lahjoita rahojanne? Miksi haluaisitte pakottaa muutkin siihen?

    Ei, jokainen työtä tekevä äänestäjä karttaa ylisuurten sosiaalitukien ja käsittämättömän tukiviidakon kannattajia. Asumistuet menevät suoraan asuntojen hintoihin ja vuokriin. toimeentulotuet ahtavat pummit kilpailemaan teidän kanssanne samasta asunnosta ja juuri ne pummit häiriköivät öisin teidän naapurissanne. Vaikka miten tämä onkin stereotypistä, se ei poista sitä tosiasiaa, että tämä on ihan oikeasti totta!!!

    Juuri sinä työtä tekevä: et koskaan rikastu sillä, että kannatat näitä pummien puolustajia. Pienipalkkaisekin elintaso PARANEE, jos turhaa tukiviidakkoa vihdoin karsitaan.

    Mieti siis ketä äänestät!

    Äänestä

  • turhat tuet pois kirjoitti:

    Eli äänestäjät: suurin osa teistä on kuitenkin vielä toistaiseksi työtä tekeviä. Haluatteko todella ryöstää itseltänne ja antaa laiskureille? Ja jos te olette luonteeltanne tällaisia, haluatteko vielä ryöstää työtä tekevän naapurinne? Jos väkisin haluatte pummeille saman elintason kuin itsellänne on, miksette suoraan lahjoita rahojanne? Miksi haluaisitte pakottaa muutkin siihen?

    Ei, jokainen työtä tekevä äänestäjä karttaa ylisuurten sosiaalitukien ja käsittämättömän tukiviidakon kannattajia. Asumistuet menevät suoraan asuntojen hintoihin ja vuokriin. toimeentulotuet ahtavat pummit kilpailemaan teidän kanssanne samasta asunnosta ja juuri ne pummit häiriköivät öisin teidän naapurissanne. Vaikka miten tämä onkin stereotypistä, se ei poista sitä tosiasiaa, että tämä on ihan oikeasti totta!!!

    Juuri sinä työtä tekevä: et koskaan rikastu sillä, että kannatat näitä pummien puolustajia. Pienipalkkaisekin elintaso PARANEE, jos turhaa tukiviidakkoa vihdoin karsitaan.

    Mieti siis ketä äänestät!

    Ei kai pikkuporvaria vaan ruvennu vallankumous pelottaa..? =D
    Kattava perusturva, sekä toimivat julkiset palvelut ovat hyvinvointiyhteiskunnan perusta, jota kannattamasi Kokoomus-puolue ajaa jatkuvasti alas! Ihanne maailmasi, jossa ainoastaan röyhkeydellä ja pelkällä omaneduntavoittelulla pärjää ei ole alkuunkaan kauaskantoista asennetta, osoittaa täydellistä empatiakyvyn(ihmisyyden) puutetta, eikä tule toimimaan. Mikäli porvarihallitus jatkaa vielä pari-kolme kautta, voi puheita vallankumouksesta alkaa ottaa jo vakavasti.

    Työn tulos kuuluu työntekijälle! Nimenomaan nykyisessä mallissa työläistä(kansaa) riistetään, ja sinä ilmeisesti haluat viedä tätä mallia vielä eteenpäin ja rajumpaan suuntaan.
    Pelkästään pienituloisten verotusta keventämällä ja pääoman verotusta kiristämällä, tuotantovälineet, tehtaat ja suuryritykset kansallistamalla luodaan hyvät puitteet tasa-arvoisemmalle maailmalle/valtiolle, jossa jokaisella on vähintään perusasiat, kuten asunto, sekä ruokaa saatavilla. Työttömät, köyhät tai muuten vähäosaiset eivät ole ne, jotka tavallisen duunarin leipää syö. Asetat kirjoituksillasi köyhät-köyhiä vastaan ja peität ongelmien, kuten KÖYHYYDEN todelliset aiheuttajat, oikeistolaiseen tyyliin.

    Äänestä

  • että ihan 900 eur/kk. Johan nykyinen 417 eur/nto maksettu vuokrakin tuntuu riittävän monelle terveelle jopa nuorellekin ihmiselle. Miten monelle sitten olisi houkuttelevampi vaihtoehto tuo 900 euroa kuin työssäkäynti? Itse tunnen muutamia näitä elämäntapa työttömiä jotka pärjäävät nykyisilläkin tuilla.
    Tosin ovat toistaiseksi terveitä. Eräs jonka jopa tunnustan ystäväksi erosi 1999 ja joi muutaman kuukauden aikana sitten työpaikkansa. Päivääkään ei ole tehnyt töitä vaikkei potkujen jälkeen ole juuri juonnut viinaa taikka polttanut tupakkaa. Pari vuotta sitten olisin voinnut järjestää leppoisaa varastomiehen töitä silloisessa työpaikassani. Työnantajani oli jo hyväksynyt hänet 1850 euron alkupalkalla ja koeajan jälken pieni lisäys. Tyrmistyin ja häpesin kun työnantajni kertoi että ystävältäni oli tullut soitto jossa hän kieltäytyi ottamaan työpaikkaa vastaan. Kun ei halunnut olla sisätiloissa kun kesä oli tulossa ja hän pärjäili muutenkin. Sen jälkeen soitin ensimmäistä kertaa viime jouluna tälle ns. ystävälleni. Olin melko pitkään saannut kuulla kolleegoilta piikittelyä ""ystäväpiiristäni"".

    Äänestä

  • Äänestäjä kirjoitti:

    Ei kai pikkuporvaria vaan ruvennu vallankumous pelottaa..? =D
    Kattava perusturva, sekä toimivat julkiset palvelut ovat hyvinvointiyhteiskunnan perusta, jota kannattamasi Kokoomus-puolue ajaa jatkuvasti alas! Ihanne maailmasi, jossa ainoastaan röyhkeydellä ja pelkällä omaneduntavoittelulla pärjää ei ole alkuunkaan kauaskantoista asennetta, osoittaa täydellistä empatiakyvyn(ihmisyyden) puutetta, eikä tule toimimaan. Mikäli porvarihallitus jatkaa vielä pari-kolme kautta, voi puheita vallankumouksesta alkaa ottaa jo vakavasti.

    Työn tulos kuuluu työntekijälle! Nimenomaan nykyisessä mallissa työläistä(kansaa) riistetään, ja sinä ilmeisesti haluat viedä tätä mallia vielä eteenpäin ja rajumpaan suuntaan.
    Pelkästään pienituloisten verotusta keventämällä ja pääoman verotusta kiristämällä, tuotantovälineet, tehtaat ja suuryritykset kansallistamalla luodaan hyvät puitteet tasa-arvoisemmalle maailmalle/valtiolle, jossa jokaisella on vähintään perusasiat, kuten asunto, sekä ruokaa saatavilla. Työttömät, köyhät tai muuten vähäosaiset eivät ole ne, jotka tavallisen duunarin leipää syö. Asetat kirjoituksillasi köyhät-köyhiä vastaan ja peität ongelmien, kuten KÖYHYYDEN todelliset aiheuttajat, oikeistolaiseen tyyliin.

    "Ei kai pikkuporvaria vaan ruvennu vallankumous pelottaa..? =D "

    Ei todellakaan. Maailmassa löytyy aina paikka sille, joka on osaa ja on valmis tekemään. Jos jossain tulee vallankumous idioottien toimesta, niin samaan aikaan alkaa olla aika kypsää edellisissä paikoissa, jotta taas järki voittaa. Pohjoiskorea on toki varsin sitkeä, mutta kyllä on kiinat ja venäjät jo löytäneet ihan vastakkaisen maailman, kun on kerran käytyy katsomassa totuutta silmiin: ei se raha ilmaiseksi vain tule!

    "Kattava perusturva, sekä toimivat julkiset palvelut ovat hyvinvointiyhteiskunnan perusta"

    Julkiset palvelut pelaa ja hyvä homma, ,utta jonkun pitää ne maksaakin ja ihan jokaista ideaa ei pidä toteuttaa. Perustuvaksi riittää se, mitä olen sanonut: kaurapuuro ja lämmin peti. Se mikä pitää hengissä kun on tiukkaa.

    Nyky-yhteiskunta on ajanut kaiken työn pois. Ja ilman työtä ei ole mitään, mitä jakaa...paitsi niin kauan, kun meille vielä annetaan velkaa. Mutta sitten.... kommarit ovat aina olleet niin innokkaita jakamaan toisten rahoja, mutta he ovat aina yhtä yllättyneitä, kun ne toiset, jotka ovat työllään sen rahan ansainneet, eivät viitsikään jäädä makselemaan heidän märkiä unia.

    "Työn tulos kuuluu työntekijälle! Nimenomaan nykyisessä mallissa työläistä(kansaa) "

    Nimenomaan. verot ovat niin korkeat pummien elättämiseksi, että ei tästä mitään tule. Itse jätin puolet hommista tekemättä ja etenemättä urallani, kun ne lisäeurot olisivat menneet jo lähinnä muille. Eikä löytynyt muita, jotka olisivat osanneet niitä hommia tehdä. Lopputulos: taas oli vähemmän työtä tehty tässä maassa ja vähmmän rahaa jaossa. Ja lopulta lähdin poi kokonaan. Ei jää suomeen enää mitään.

    Äänestä

  • Äänestäjä kirjoitti:

    Ei kai pikkuporvaria vaan ruvennu vallankumous pelottaa..? =D
    Kattava perusturva, sekä toimivat julkiset palvelut ovat hyvinvointiyhteiskunnan perusta, jota kannattamasi Kokoomus-puolue ajaa jatkuvasti alas! Ihanne maailmasi, jossa ainoastaan röyhkeydellä ja pelkällä omaneduntavoittelulla pärjää ei ole alkuunkaan kauaskantoista asennetta, osoittaa täydellistä empatiakyvyn(ihmisyyden) puutetta, eikä tule toimimaan. Mikäli porvarihallitus jatkaa vielä pari-kolme kautta, voi puheita vallankumouksesta alkaa ottaa jo vakavasti.

    Työn tulos kuuluu työntekijälle! Nimenomaan nykyisessä mallissa työläistä(kansaa) riistetään, ja sinä ilmeisesti haluat viedä tätä mallia vielä eteenpäin ja rajumpaan suuntaan.
    Pelkästään pienituloisten verotusta keventämällä ja pääoman verotusta kiristämällä, tuotantovälineet, tehtaat ja suuryritykset kansallistamalla luodaan hyvät puitteet tasa-arvoisemmalle maailmalle/valtiolle, jossa jokaisella on vähintään perusasiat, kuten asunto, sekä ruokaa saatavilla. Työttömät, köyhät tai muuten vähäosaiset eivät ole ne, jotka tavallisen duunarin leipää syö. Asetat kirjoituksillasi köyhät-köyhiä vastaan ja peität ongelmien, kuten KÖYHYYDEN todelliset aiheuttajat, oikeistolaiseen tyyliin.

    vaikket teitenkään mitään todellisesta maailmasta tajuakaan, niin aminitaan nyt tavan vuoksi:

    "Pelkästään pienituloisten verotusta keventämällä"

    Suurin osa pienituloisista saa lisätukina jo paljon enemmän rahaa kuin maksavat veroja. Siihen päälle palvelut ja muut.

    Suomen ennätysmäinen progressiivinen verotus on nimenomaan syy, miksi meillä on perlkästään valtion budjetissa nyt revennyt 13 miljardin aukko heti pienten ulkomaisten ongelmien jäljiltä. Miksi eri työstä pitäisi maksaa eri määrä veroja? tasavero ainao oikeudenmukainen malli!

    "pääoman verotusta kiristämällä,"

    Vähentää suoraan investointeja ja työtä. Oletkos huomannnut kuinka raha pakenee jo kovaa vauhtia? Niin, kommareiden sesuaaliset fantasiat rahattomasta ja varattomasta yhteiskunnasta on toteutumassa Suomessakin, vaikka emme virallisesti vielä kommunistimaa edes ole.

    " Työttömät, köyhät tai muuten vähäosaiset eivät ole ne, jotka tavallisen duunarin leipää syö."

    Erilaiset pummit niitä tukia ottaa ja juuri he myöäs eniten palveluj akäyttävät. Heille siis menevät myö ne verorahat. Ja kukaan ei mitään työpaikkoja loisi, jos siitä ei jotain hyötyä itsellekin jäisi. Sinun sairas kateellinen mielesi olisis yytä muistaa, että ne tehtään johtajat, yrittäjät ja muut, jotka tienaavat enemmän (pääomitajia unohtamatta), ovat koko ketjun tärkeimpiä henkilöitä. Ilman heitä sinäkin olisit vielä kyntämässä peltoa hevosen kanssa!!!!

    Se, että sinulle ja muille on tarjolla huippuluokan elintaso on tasan tarkkaan nniiden ansiota, jotka siitä myös palkkion saavat maailmalla. SUomessa ei näitä enää arvosteta pätkääkään ja he poistuvatkin maasta. Jäljelle jää luusereiden suomi ilman työtä ja silloin alkaa todellinen köyhyys.

    Äänestä

  • hävetti.. kirjoitti:

    että ihan 900 eur/kk. Johan nykyinen 417 eur/nto maksettu vuokrakin tuntuu riittävän monelle terveelle jopa nuorellekin ihmiselle. Miten monelle sitten olisi houkuttelevampi vaihtoehto tuo 900 euroa kuin työssäkäynti? Itse tunnen muutamia näitä elämäntapa työttömiä jotka pärjäävät nykyisilläkin tuilla.
    Tosin ovat toistaiseksi terveitä. Eräs jonka jopa tunnustan ystäväksi erosi 1999 ja joi muutaman kuukauden aikana sitten työpaikkansa. Päivääkään ei ole tehnyt töitä vaikkei potkujen jälkeen ole juuri juonnut viinaa taikka polttanut tupakkaa. Pari vuotta sitten olisin voinnut järjestää leppoisaa varastomiehen töitä silloisessa työpaikassani. Työnantajani oli jo hyväksynyt hänet 1850 euron alkupalkalla ja koeajan jälken pieni lisäys. Tyrmistyin ja häpesin kun työnantajni kertoi että ystävältäni oli tullut soitto jossa hän kieltäytyi ottamaan työpaikkaa vastaan. Kun ei halunnut olla sisätiloissa kun kesä oli tulossa ja hän pärjäili muutenkin. Sen jälkeen soitin ensimmäistä kertaa viime jouluna tälle ns. ystävälleni. Olin melko pitkään saannut kuulla kolleegoilta piikittelyä ""ystäväpiiristäni"".

    Nämä pummimulkut pitäsi ampua ja hirttää samaan aikaan. He eivät ole MITÄÄN MUUTA kuin laillistettuja RYÖSTÄJIÄ!

    Elää toisten rahoilla mukavasti ilman omia ansioita. Mitä muuta se on kuin ryöstön määritelmä?

    Äänestä

  • hävetti.. kirjoitti:

    että ihan 900 eur/kk. Johan nykyinen 417 eur/nto maksettu vuokrakin tuntuu riittävän monelle terveelle jopa nuorellekin ihmiselle. Miten monelle sitten olisi houkuttelevampi vaihtoehto tuo 900 euroa kuin työssäkäynti? Itse tunnen muutamia näitä elämäntapa työttömiä jotka pärjäävät nykyisilläkin tuilla.
    Tosin ovat toistaiseksi terveitä. Eräs jonka jopa tunnustan ystäväksi erosi 1999 ja joi muutaman kuukauden aikana sitten työpaikkansa. Päivääkään ei ole tehnyt töitä vaikkei potkujen jälkeen ole juuri juonnut viinaa taikka polttanut tupakkaa. Pari vuotta sitten olisin voinnut järjestää leppoisaa varastomiehen töitä silloisessa työpaikassani. Työnantajani oli jo hyväksynyt hänet 1850 euron alkupalkalla ja koeajan jälken pieni lisäys. Tyrmistyin ja häpesin kun työnantajni kertoi että ystävältäni oli tullut soitto jossa hän kieltäytyi ottamaan työpaikkaa vastaan. Kun ei halunnut olla sisätiloissa kun kesä oli tulossa ja hän pärjäili muutenkin. Sen jälkeen soitin ensimmäistä kertaa viime jouluna tälle ns. ystävälleni. Olin melko pitkään saannut kuulla kolleegoilta piikittelyä ""ystäväpiiristäni"".

    No on sulla ihme tyyppi kaverina. Mä painoin atk-tuki -duunia 1450 e/kk, kunnes työnantajalta loppui työt. (Ehkä kannattais unohtaa turhat kouluttautumiset, kun ei niistä mitään hyötyä oo.)

    900 e/kk kaikille on aika unelmaa. Se on aika tarkkaan keskimäärin mun ansiosidonnainen brutto. Mut täällä kehäkolmosen ulkopuolella sillä kyllä pärjää. Niin kauan kuin 500 päivää ei oo täynnä. Sit ihmetellään, millä rahalla ostetaan vaatteita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Äänestäjä kirjoitti:

http://skp.fi/ohjelmat.php?juttu=1390

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu