Ruotsinkieliset ovat jännittäviä. Suomenkieliset eivät saisi olla opiskelematta ruotsi, eivät millään tavoin. Tai, jos suomenkielisiä ei saada innostumaan ruotsiin, pitäisi luoda ihan uusi kieli:
"varför inte skapa ett gemensamt nordiskt språk, en vacker blandning av alla språk som nu finns i norden. Tror att finskspråkiga barn och alla andra skulle ha större nytta av det. Efter 35 år i Finland märker man att den nuvarande tvångssvenskan inte fungerar. Det är inte lätt för finskspråkiga att prata tvångsmuminsvenska i tex Sverige...Genom att förstärka banden i norden kommer även vi finlandssvenskar att bli starkare i vårt språk. Då kunde vi bla slippa prata engelska med våra isländska vänner! tjohoo!"
Tämä kirjoittaja kommentoi Stubbin "olen ruotsin kannalla siis pakkoruotsin"-artikkelia HBL:ssä
http://www.hbl.fi/text/inrikes/2010/6/15/d48277.php
Hän siis sanoo, että miksipä ei laitettaisi pystyy kaunista sekoitusta kaikista pohjolassa jo pututtavista kielistä. Tehtäisiin siis uusi kieli niin ei tarvitsisi enää ruotsinkielistenkään käyttää englantia islantilaisten kanssa.
Ihanan luova ratkaisu. Se kertoo siitä, miltä maailma ruotsinkielisestä suomalaisesta näyttää: kotimaa on Skandinavia ja siellä pitää olla yhteinen kieli, jollei ruotsi niin ruotsinsukuinen suomella murrettu yhteiskieli.
Unelmia saa ja pitää olla. Ei lytätä tätä. Mutta kauanko menee, ennen kuin ruotsinkieliset itse näkevät, miten skandinaviakeskeisiä he ovat ja miten he tässä pysyvästi eroavat suomalaisista. Voisimmeko vain elää tämän eron kanssa yrittämättä jatkuvasti sopeuttaa enemmistöä skandinaavisuuteen?
"varför inte skapa ett gemensamt nordiskt språk, en vacker blandning av alla språk som nu finns i norden. Tror att finskspråkiga barn och alla andra skulle ha större nytta av det. Efter 35 år i Finland märker man att den nuvarande tvångssvenskan inte fungerar. Det är inte lätt för finskspråkiga att prata tvångsmuminsvenska i tex Sverige...Genom att förstärka banden i norden kommer även vi finlandssvenskar att bli starkare i vårt språk. Då kunde vi bla slippa prata engelska med våra isländska vänner! tjohoo!"
Tämä kirjoittaja kommentoi Stubbin "olen ruotsin kannalla siis pakkoruotsin"-artikkelia HBL:ssä
http://www.hbl.fi/text/inrikes/2010/6/15/d48277.php
Hän siis sanoo, että miksipä ei laitettaisi pystyy kaunista sekoitusta kaikista pohjolassa jo pututtavista kielistä. Tehtäisiin siis uusi kieli niin ei tarvitsisi enää ruotsinkielistenkään käyttää englantia islantilaisten kanssa.
Ihanan luova ratkaisu. Se kertoo siitä, miltä maailma ruotsinkielisestä suomalaisesta näyttää: kotimaa on Skandinavia ja siellä pitää olla yhteinen kieli, jollei ruotsi niin ruotsinsukuinen suomella murrettu yhteiskieli.
Unelmia saa ja pitää olla. Ei lytätä tätä. Mutta kauanko menee, ennen kuin ruotsinkieliset itse näkevät, miten skandinaviakeskeisiä he ovat ja miten he tässä pysyvästi eroavat suomalaisista. Voisimmeko vain elää tämän eron kanssa yrittämättä jatkuvasti sopeuttaa enemmistöä skandinaavisuuteen?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mitä ihmettä oikein hourit. Suomea osaamattomien kanssa puhutaan ainoastaan englantia. Mitä vähemmän kieliä, sitä vähemmän muureja. Kuollut kieli on paras kieli englantia lukuun ottamatta.
Surut saavat keksiä kieliä ja jutella skandien kanssa miten paljon huvittaa.
Sen sijaan suomalaiset puhuvat omaa sekakieltään virolaisten kanssa, ainoan veljeskansamme kanssa.
Kumpaakaan ei pidä pakottaa toistensa kieliin, ei vanhoihin eikä uusiin.
Ruotsin kielellä pärjää Ruotsissa ja osassa rannikko Suomea,
englannilla pärjää USA:ssa, GB:sä, Australiassa, Uudessa Seelannissa, Etelä-Afrikassa ja monissa muissa maissa, Suomi ja Ruotsi mukaan lukien!
KUMPAAKOHAN KIELTÄ KANNATTAA OPISKELLA ?