Olenko nyt ymmärtänyt oikein:
- Vanha äitini on omistanut ja ajanut autollaan. Nyt hänellä on edelleen voimassa oleva ajokortti, mutta lapsena olen häntä kieltänyt enää ajamasta maantiellä (kyse lähinnä muutamasta kyläpaikasta ja kesämökkimatkasta). Kauppan ja kodin väliä saa vielä ajaa, on vain pari korttelia ja kulkeen ne hiljaiseen aikaan.
- Kysymys: voinko minä aikuisena lapsena, jolla ei ole ollut omaa autoa vuosiin, ajaa ilman erillistä vakuutusta äitini autoa?
- Asun eri paikkakunnalla, jossa korkeampi riski, eli suuremmat vakuutusmaksut.
- Eli onko PAKKO ottaa vakuutus myös omiin nimiin? Jos jotain sattuu, minä tietenkin maksan vahingot, mutta vanha äitini ei halua myydä autoaan minulle.
- Vai onko mitään järkeä ylipäänsä ottaa erillistä vakuutusta myös omiin nimiin? Äidin autolla ajo rajoittuu noihin satunnaisiin kyläily- ja kesämökki kuljetuksiin. Ehkä 20-40kpl/vuosi.
Vakuutusyhtiöön kun soitin, sanottiin että vakuutus pitäisi ottaa omiin nimiin. Mutta sanoivatko tämän vain rahan kiilto silmissä?
Auton haltija ja omistaja
7
2005
Vastaukset
- janttuli2
ädilläsihän on autossa vähintään liikennevakuutus,joka kolaroidessasi korvaa vastapuolelle aiheutuneet vahingot ja jos hänellä on kaskoa tms niin sitten korvaa vakuutuksesta ja vahingosta riippuen myös hänen ajoneuvon vahingot,ihan sama kuka autoa ajaa.voit huoletta ajella jos ajokortti on.
- KiKi.
On esim se, että rekisterikilvissä ei ole kirtoa, kukaan ei voi ikinä saada rekisteritunnusta, joka on ollut "joskus" käytössä.
Auton myynti täältä ulkomaille on todella helppoa, ei tartte punapäitä, keltapäitä, tarruja, griin kaardeja, eikä muutakaan paskaa, senkun lähtee ajamaan autolla sitä autoa englantiin, ei hätää :)
Ja samaten täällä saa autoa ajaa kuka vaan, ei tartte lomakkeita, ei lipuja, ei valtakirjoja, saan vaikka lähteä ajaamn Tarja Halosen autoa jos se antaa sullilsen luvan, eikä poliisiella tai muilla ole mitään sanottavaa - esko gröndahl
Totta kait jos bonarisi alkaa nollasta olet hyvä asiakas vakuutusyhtiölle paljon parempi kun täyden bonarit tienannut vanha ihminen mutta jos auto on kerran vakuutettu valmiiksi se riittää mutta jos tulee kolari tai riitaa kuka takaa että sinä maksat kun auto ja vakuutus vanhan ihmisen nimissä.
- mitä tarkoitat?
"mutta jos tulee kolari tai riitaa kuka takaa että sinä maksat kun auto ja vakuutus vanhan ihmisen nimissä."
Minä kun toistaiseksi ajattelen että vakuutus maksaa tai sitten se joka ON ollut RATISSA, eikä sillä ole väliä kenen nimissä se vakuutus on. - uusi kaara alla
mitä tarkoitat? kirjoitti:
"mutta jos tulee kolari tai riitaa kuka takaa että sinä maksat kun auto ja vakuutus vanhan ihmisen nimissä."
Minä kun toistaiseksi ajattelen että vakuutus maksaa tai sitten se joka ON ollut RATISSA, eikä sillä ole väliä kenen nimissä se vakuutus on.Kyllä tollanen on tavallisin riidan aihe jos tulee kolari tms.
Lainaa vaikka kaverin autoa, tässä jonkin rikkaan Mummon tai vanhuksen.
Persaukinen kaveri romuttaa uuden kaaran. Vastapuolen kulut maksaa vakuutus, mutta kukas maksaa sen kaaran jos hän on syyllinen ja mennään vaikka oikeuteen asti?
Persaukinen kaveri sanoo, ettei ooo sori rahaa tai lapset antaa maksujen mennä rikkaan Mummon eläkeestä.
Auton omistaja joutuu maksamaan vaikka ei olisi ollut ratissa. Hyvää hyvyyttän antoi uuden kaaran lainaksi (tyhmyyttään).
Itse en ikinä antaisi autoani lainaksi! Jos haluaa autolla ajella, ostakoot oman kaaran ja omistussuhteet paperille ja vakuutuksiin selväksi. - minunkin mielestä
uusi kaara alla kirjoitti:
Kyllä tollanen on tavallisin riidan aihe jos tulee kolari tms.
Lainaa vaikka kaverin autoa, tässä jonkin rikkaan Mummon tai vanhuksen.
Persaukinen kaveri romuttaa uuden kaaran. Vastapuolen kulut maksaa vakuutus, mutta kukas maksaa sen kaaran jos hän on syyllinen ja mennään vaikka oikeuteen asti?
Persaukinen kaveri sanoo, ettei ooo sori rahaa tai lapset antaa maksujen mennä rikkaan Mummon eläkeestä.
Auton omistaja joutuu maksamaan vaikka ei olisi ollut ratissa. Hyvää hyvyyttän antoi uuden kaaran lainaksi (tyhmyyttään).
Itse en ikinä antaisi autoani lainaksi! Jos haluaa autolla ajella, ostakoot oman kaaran ja omistussuhteet paperille ja vakuutuksiin selväksi.Ne maksaa joilla on varaa, tai "selkärankaa" vastata teoistaan.
- kaikki..
minunkin mielestä kirjoitti:
Ne maksaa joilla on varaa, tai "selkärankaa" vastata teoistaan.
tosi pöljää sakkia, ette tiedä mistään mitään !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1512496Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1462352Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot97999- 64871
- 60753
Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka273701Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a18677Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies85670Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait202648Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap21637