"kaikki koululaiset eivät inhoa ruotsia"

Hohhoijaa, on taas uutinen. Ilman minkäänlaista faktaa tai tilastoa heitetään, että

"Käytännön kokemuksemme Hanasaaressa on, että nuorten suhtautuminen ruotsinopetukseen sekä kieleen ja kulttuuriin on muuttunut myönteisemmäksi, Kronman sanoo."

Ja tästä sitten tehdään vielä uutinen! No, jos suhtautuminen on näin myönteistä, niin ei varmaankaan tarvita mitään pakkoa, eikö niin Kronman ???

Ja tämä johtopäätös on kerrassaan nerokas:

"Kokoomuksen puolueväen kantaa Kronman pitää masentavana. Hänen mielestään se kertoo puolueiden yleisestä poliittisesta ilmapiiristä, johon Suomi on luisumassa. Tavoitteena näyttää olevan yhä monokulttuurisempi Suomi."

Kun nimenomaan on haluttu, että voitaisiin lukea myös MUITA kieliä, niin miten tämä on merkki MONOKULTTUURISUUDSESTA? Ja kun vielä on haluttu oikeutta muillekin vähemmistöillä eikä pelkästään yhdelle. Ja on haluttu maahanmuuttajat helpompaan asemaan, ettei heidän työllistyäkseen tarvitsi opetella kahta kieltä, niin onko tämäkin MONOKULTTUURISUUTTA?


http://www.yle.fi/uutiset/kulttuuri/2010/06/kaikki_koululaiset_eivat_inhoa_ruotsia_1763069.html
3112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Lukiolaisten Liiitto äänesti luvuin 176-1 pakkoruotsia vastaan!

Ja tuo ei ole mikään manipuloitu junttaustulos, vaan aito mieleilmaisu.

Onkohan Kronman ylioptimistinen vai silkka valehtelija?

Äänestä
  • "Onkohan Kronman ylioptimistinen vai silkka valehtelija?"

    No, jälkimmäistä ainakin on ollut viime aikoina liikkeellä... ("pakkoruotsin poistoaloite kaatui yksiselitteisesti, Katainen sanoi").

    Äänestä

  • jåååå kirjoitti:

    "Onkohan Kronman ylioptimistinen vai silkka valehtelija?"

    No, jälkimmäistä ainakin on ollut viime aikoina liikkeellä... ("pakkoruotsin poistoaloite kaatui yksiselitteisesti, Katainen sanoi").

    "Käytännön kokemuksemme Hanasaaressa on, että nuorten suhtautuminen ruotsinopetukseen sekä kieleen ja kulttuuriin on muuttunut myönteisemmäksi, Kronman sanoo."

    Hyvinkin mahdollista, että näin on päässyt käymään ainakin muutamassa ruotsinkielisessä koulussa, mutta sekään ei ole täysin varmaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jåååå kirjoitti:

Hohhoijaa, on taas uutinen. Ilman minkäänlaista faktaa tai tilastoa heitetään, että

"Käytännön kokemuksemme Hanasaaressa on, että nuorten suhtautuminen ruotsinopetukseen sekä kieleen ja kulttuuriin on muuttunut myönteisemmäksi, Kronman sanoo."

Ja tästä sitten tehdään vielä uutinen! No, jos suhtautuminen on näin myönteistä, niin ei varmaankaan tarvita mitään pakkoa, eikö niin Kronman ???

Ja tämä johtopäätös on kerrassaan nerokas:

"Kokoomuksen puolueväen kantaa Kronman pitää masentavana. Hänen mielestään se kertoo puolueiden yleisestä poliittisesta ilmapiiristä, johon Suomi on luisumassa. Tavoitteena näyttää olevan yhä monokulttuurisempi Suomi."

Kun nimenomaan on haluttu, että voitaisiin lukea myös MUITA kieliä, niin miten tämä on merkki MONOKULTTUURISUUDSESTA? Ja kun vielä on haluttu oikeutta muillekin vähemmistöillä eikä pelkästään yhdelle. Ja on haluttu maahanmuuttajat helpompaan asemaan, ettei heidän työllistyäkseen tarvitsi opetella kahta kieltä, niin onko tämäkin MONOKULTTUURISUUTTA?


http://www.yle.fi/uutiset/kulttuuri/2010/06/kaikki_koululaiset_eivat_inhoa_ruotsia_1763069.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu