On keksitty lääke jolla homous voidaan parantaa. Homous on siis sairaus kuten keuhkotauti. Molemmat voidaan parantaa lääkkeillä. Onko siis keuhkotautinenkin niin syntinen ettei voi päästä ikuiseen iloon?
Homous synti?
kuin on?
20342
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Homous sinänsä ei ole syntiä sen enempää kuin sairauttakaan. Mutta homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä. Mutta tällaisenkin synnin voi saada anteeksi.
Homous on aivan normaali asia.
Voi pyhä idioottimaisuus sentään. Miksi homoutta edes pitää pyytää anteeksi? Missä savimajassa te ihmiset vielä asutte... ainiin, pronssikaudella...
Tottakai se homous on heille normaalia koska he ovat epänormaaleja.
Normaalia seksuaalista käyttäytymistä.
Mitä voidaan sanoa varmasti? Ainakin se, että raamattu kieltää erittäin selvästi homoseksuaalisuuden. Raamattu kieltää sen etenkin seurakunnassa. Paavali sanoo jossain kirjeessään, että kavahtakaa niitä jotka elää väärin seurakunnassa ja jotka sanovat itseänsä "uskoviksi". Seurakunnan ulkopuolella olevia hän kehoittaa tekemään parannuksen. Se on ikävää kuinka suuren jalansijan tämä kysymys on saanut. Siitä on nimittäin tullut niin iso jupakka ihan kuin homous olisi the synti jota ei voi ikinä saada anteeksi. Homoseksuaalisuus on kumminkin synti missä kiroilu, ensiaviollinens seksi (naisen kanssa), valehtelminen, piittaamattomuus, laiskuus jne.. Raamattu sanoo, että jos on rikkonut yhtä sääntöä on rikkonut kaikkia joten vaikkein minä olekkaan maannut miehen kanssa mutta kiroilen, valehtelen, laiskottelen yms yms olen silti syntinen ja menossa kadotukseen. Tässä vaiheessa kuvaan astuu Jeesus. Jeesus armahtaa jokaisen joka tunnustaa itsensä syntiseksi. Jeesus antaa Hänen vanhurskautensa vastineeksi meidän synneistämme, kun me uskomme Häneen ja Hänen sanomaansa. Eli ei paisuteta tätä yhtä syntiä liikaa. Se on syntiä, muttei synti mikä on liian suuri tai anteeksiantamaton.
Tietenkin uskoon tultuaan jokaisen tulee tehdä parannusta jokapäivä just pienimmistäkin asioista esim laiskuudesta tai piittaamattomuudesta, koska Jumala ei hyväksy sitä, että eletään tarkoituksella synnissä eikä edes yritetä päästä eroon. Sehän on sitä välinpitämättömyyttä pahimmillaan!
Rauhaa
Minä olen syönyt rapuja muutaman kerran elämässäni, vaikka niiden syönti on erittäin selvästi kielletty Raamatussa, olenko siis huono kristitty?
Se jäännite laukes ristillä, kun Jeesus kuoletti lain käskyt ja purki erottavan väliseinän Jumalan ja ihmisen väliltä, ja se oli juuri lainkäskyjen mahdottomuus ihmisen niitä suorittaa.
sitähän esiintyy runsaasti tälläisissä suljetuissa uskonlahkoissa?
Joo ,näin on, erityisesti poikiin kohdistuneita tapauksi tuntuu olevan paljon Siis jälleen homosteliat asialla
Homot hakeutuvat seurakunta työhön esittäen olevansa jopa uskossa.Tarkenpi syyni myös vapaehtoistyötätekville.
Se jäännite laukes ristillä, kun Jeesus kuoletti lain käskyt ja purki erottavan väliseinän Jumalan ja ihmisen väliltä, ja se oli juuri lainkäskyjen mahdottomuus ihmisen niitä suorittaa.
Homon ei tarvitse muuttua. Elää vain armossa.
Kaikkea höpöä sinäkin uskot. Homous ei ole sairaus, eikä siihen ole lääkettä. Ei se ole syntikään, koska se on pysyvä ihmisessä. Miksi tuollaista roskaa kirjoittelet? Oletko Aslanin ja muiden katolisen kirkon heimolaisten asialla? Paavihan ei tässä asiassa tötuutta kestä, kaappihomo kun on. Oletkos sinäkin?
Missä semmoista lääkettä on tutkittu? Miten? Helluntaiseurakuntakos tutkimuksen maksoi?
Kerrotko sen Raamatun paikan jossa sanotaan,ettei homous ole syntiä kun en sitä omastani löydä?
Kerro itse se Raamatunpaiikka, jonka mukaan ihmisen pysyvät ominaisuudet ovat syntiä. Edes sellaista kohtaa, jonka mukaan homous on syntiä, ei ole Raamatussa. Vai mikäs "Raamattu" sinulla mahtaa olla?
Homous ei edelleenkä ole synnynnäistä,se on myytti jota homaaktivistit pitävät yllä.Mitä Raamattu sanoo homoudesta 3 Moos.18:22 20:13 Room1:26,27 1Kor.6:9
Ilman raamattua homoja ja homoutta voitaisiin käsitellä asiapohjalta. Homoiksi synnytään. Se on selvää. Ei-homokin voi harjoittaa homouta. Mitä se muille kuuluu.
Raamatun homofobia on valtavan suuri ihmisyyden vastainen rikos. Tässsä jonkun pitäisi olla aloitteelinen ja nostaa raamattu syytteeseen ihmisryhmän vastaisesta kiihotuksesta. Muuten takapajuiset ns. kristiyt jatkavat myrkynkylvöä ihmisyyttä tappioksi.
Eikös ateisteille ole oma palsta?
Missään noista kohdista ei puhuta homoseksuaalisuudesta siinä mielessä, kuin sivistynyt nykyihminen tietojensa valossa asian ymmärtää. Jo puhe vaihtamisesta on asiatonta, muuta en viitsi edes kommentoida. Tulkitsit siis Raamattuun sellaista, mitä silelä EI ole. Että semmoinen uskis...
Mikä homouteen liittyy, niin annan tonnin jokaisesta ihmisestä,- joka heteruuden on vaihtanut homouteen. Asia, joka valaisee ihan sivullista ihmistäkin ,- niin pyri ymmärtämään miten ihmisessä oleva poikkeavuus aina ongelmoittaa ihmistä. Siis poikkeava ihminen haluaisi aina "normalisoitua" ja pyrkii elämään ja olemaan tavallisen ihmisen tavaoin.
Tuossa valossa ajateltuna, nin kuvitteletko todella, että homoihminen olisi ihan tietoisesti valinnut ongelmoitumiseen johtavan kehityksensä.Ei hullukaan halua olla poikkeava.
No, toisaalta ymmärrän tavallisen ihmisen ymmärrystason ihmisen poikkeavasta kehityjksestä .Tätä tavallisen ihmisen ymmärrystä .- ihmisen kehityksestä voi verrata rikkaan talon lapseen.Jos ihminen on syntynyt rikkaaseen sukuun,- jossa rikkaat vanhemmat kustantavat kaiken lapsiensa tarpeet/pyynnöt. Niin , nämä uusavuttomat lapset eivät ymmärrä elämisen syvyyksisitä juuri mitään.
Sama pätee tavalliseen ihmiseen. Jos hänen geneettisyytensä on sillä tasolla, että se ohjaa hänen kehityksensä tavalliseksi ihmiseksi, niin tämän ihmisen ei todella tarvitse päätänsä vaivata ihmisen kehityksiin liittyvillä asioilla ja tämä ilmenee erikoisen vahvasti tämän ajan ihmisissä.
Monasti ihmiksen muuttuminen on erittäin vaikeaa ja työlästä ja pitkäkestoista kasvamista jne... ja enemmän tulisi painottaa armon merkitystä.Tosiasia on, miten ihmisessä oleva turmeltuneisuus vaivaa ja vaikuttaa ihmisessä kehdosta hautaan ja totaalinen muuttuminen monasti on jopa mahdotonta.Siis omalla kohdalla. Toisen kohdalla/kohdistettuna kaikki muuttumiset on mahdollista. Näinhän ihminen ajattelee.
Niin, Jumala haluaa pelastaa turmeltuneen tilassa olevan ihmisen Poikansa sovitustyön kautta ja monasti ihminen ei parane/muutu sairauksistaan ja poikkeavuuksistaan eli armo ja armahtavaisuus on se tärkein pointti.
Muuten oletko koskaan pohtinut syvällisemmin ihmisen kehitystä ja miten tavallaan ihminen on ympäristön armoilla.
Ajatteleppa. Jokainen täydessä ymmärryksessä oleva ihminen ymmärtää, miten perheessä,- jossa on fyysistä ja psyykkistä väkivaltaa tai alkoholisoituneet vanhemmat tai yrittäjä vanhemmat, joilla ei ole aikaa lapsilleen .
Jokainen ymmärtänee, miten näillä asioilla on valtava vaikutus lapsen kehitykseen. Esim. avioerot vaikuttavat lapsiin eniten,- ei vanhempiin,- koska lapset ovat monasti kehitysvaiheessaan ja siten herkkiä ongelmoitumaan.Juuri näihin asioihin liittyy miten Jumala oikein vihaamalla VIHAA HYLKÄÄMISTÄ. Pieni lapsi voi kokea tämän hylkäämisen,- vaikkei vanhemmat edes tiedosta tätä. Avioerolla, alkoholisoitumalla, työelämän kautta/ajan puute, jne...
No, ymmärrättekö miten mahdoton lapsen on itse vaikutta kehitykseensä ja erikoisesti siihen kehitykseen, joka ohjaa hänet kohden aikuisuutta. Niin, tosiasia on miten jokainen sukupolvi on turmeltunut ja tämä turmeltuneisuus vaikuttaa/siirtyy lapseen ja lapsen kehitykseen.Tahtoipa lapsi tätä tai ei.
Esim. kaikki rikoksen poluille eksyneet ihmiset ovat kokeneet ankean/kylmän lapsuuden. Olipa vanhemmat vaikka lähetys saarnaajia tai rikkaita yrittäjiä tai alkoholisoituneita vanhempia.Tärkein pointti on se, mitä vanhemmat ovat tehneet lapsilleen ja mitä ovat jättäneet tekemättä.