Monissa taisteluissa mongoolit ja muut vastaavat löivät Eurooppalaiset armeijat. Voittojen takana oli yleensä nopeat ratsujousimiehet joita käytettiin kurinalaisesti ja erittäin tehokkaasti.
Oliko syynä kenties hevosten kalleus yms..?
Ylhäiset ritarit eivät halunneet tavallisten talonpoikien ratsastavan sotaan?
Oliko syynä kenties hevosten kalleus yms..?
Ylhäiset ritarit eivät halunneet tavallisten talonpoikien ratsastavan sotaan?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jousiaseet olisivat olleet eurooppalaisillekin tehokkaampia aseita kuin ampuma-aseet varmaan pitkälle 1800-luvulle. Tulinopeus olisi ollut paljon suurempi, varmaan kantomatka ja tarkkuuskin. Myös äänettömyys ja savun puuttuminen olisivat olleet etuja, samoin kuin ammusten eli nuolten yleensä helppo saatavuus luonnosta.
Oliko edes nuijamiehillä jousia?
oli silloin yleinen metsästysase Suomessa.
Mongolit käyttivät eurooppalaisia tehokkaampia jousia joiden nuolet läpäisivät ritarien haarniskat. He olivat harjoitelleet ampumaan tarkasti laukkaavan hevosen selästä mikä teki heistä ylivertaisia monissa taisteluissa.
olikin erilainen. Se oli lyhyt ja "kahdestikaartuva". Jousen käyttö hevosen selässä vaati myös käänteentekevän
uuden keksinnön. Se oli jalustin, joka sitten levisikin koko Eurooppaan.
Heillä oli aina kaikki mukana liikkuessaan. Mitään huoltojärjestelmiä ei tarvittu. Ruoan he ottivat kulkiessaan ja säilyttivät esim. lihan raakana satulan alla. Vettä juotavaksi löytyi aina, ja senkin kuljetti kukin itse.