http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010061711883201_uu.shtml
"Wahlroos uteli tilaisuudessa, tietääkö se kuinka kauan suomalaiselta opiskelijalta kestää päästä yliopistoon ja valmistua.
- Keskimäärin kolme ja seitsemän vuotta. Siis keskimäärin yhteensä kymmenen vuotta neljän vuoden tutkintoon! 25-vuotiaat ihmiset voivat nostaa herraties mitä tukia tehdessään noin suurin piirtein ei yhtään mitään, siteeraa Länsi-Suomi talousvaikuttajaa. "
Wahlroos siis haluaisi Suomeen jenkkimallin jossa vain rikkaat pääsevät opiskelemaan yliopistoon yms. ja opiskelijoille ei saisi antaa tukia. Tietääkseni opiskelijoille annetaan vain kahta tukea: asumistukea ja opintorahaa, tämän lisäksi opiskelija joutuu valitettavan usein ottamaan myös opintoLAINAA.
Wahlroosia varmaan kuunnellaan hallituksessa kun vaalirahoitti porvareitakin, kyllä porvarit rahaa kuuntelevat. Harmi vain kun kaikilla ei sitä rahaa ole niin eivät saa oikeutta.
"Wahlroos uteli tilaisuudessa, tietääkö se kuinka kauan suomalaiselta opiskelijalta kestää päästä yliopistoon ja valmistua.
- Keskimäärin kolme ja seitsemän vuotta. Siis keskimäärin yhteensä kymmenen vuotta neljän vuoden tutkintoon! 25-vuotiaat ihmiset voivat nostaa herraties mitä tukia tehdessään noin suurin piirtein ei yhtään mitään, siteeraa Länsi-Suomi talousvaikuttajaa. "
Wahlroos siis haluaisi Suomeen jenkkimallin jossa vain rikkaat pääsevät opiskelemaan yliopistoon yms. ja opiskelijoille ei saisi antaa tukia. Tietääkseni opiskelijoille annetaan vain kahta tukea: asumistukea ja opintorahaa, tämän lisäksi opiskelija joutuu valitettavan usein ottamaan myös opintoLAINAA.
Wahlroosia varmaan kuunnellaan hallituksessa kun vaalirahoitti porvareitakin, kyllä porvarit rahaa kuuntelevat. Harmi vain kun kaikilla ei sitä rahaa ole niin eivät saa oikeutta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Katsokaas kun hänellä on oma lehmä ojassa.
Tottakai hän haluaa että kaikki opiskelisivat pelkän lainan turvin!
Poroporvari nostaa itse 300 000€ maataloustukina joka vuosi!
Hyvin tuntuu veronmaksajien kustantamat tuet kelpaavan.
Puhumatta ollenkaan 28 veroprosentista jota hän maksaa pääomatuloistaan.
Lepposta on herrain elellä tässä maassa.
Hän ei ole vielä oppinut, että yliopistotutkinto on viisivuotinen, ei nelivuotinen. Nallen mielestä tosiaan vain rikkaille kuuluu yhteiskunnallinen hyvinvointi, ei kaikille.
Maataloustukia ja Oyj:n osinkoja Nalle kyllä omii itselleen. Hänen sopisi antaa niistä reilut 90 % opiskelijoille. Samoin kauppatieteiden, maa- ja metsätieteiden sekä yhteiskuntatieteiden ylioppilaat voisivat hakea hänen yrityksiltään palkallista harjoittelua, suunnilleen 10 000 €/kk, niin hän oppisi, mikä merkitys palkkatyöllä on opiskelijan kannalta. Sitten hänen haaveensakin voisi toteutua paremmin, kun kesällä saisi koko lukuvuoden opintorahat.
Pääomavero pitää muuttaa progressiiviseksi, jotta Nallekin maksaisi enemmän mm. opiskelijoille veroina.
NATSI
jooo 300 tuhat uroo.... ei ihme kun ei normi ihmiset pärjää kun nääääää PASKAKASAT NOSTAA KAIKEN MAAILMAN TUKEI ....miks on köyhii no palkka kunn on tässä maassa paska ei oli köyhii jos vaikka jokainen sais 10000 ekk ja työtn 3000e kk ,,,niin se vaan korjaantuisi.. toi pitä suoraan ampuuuuuuuuuuuuuuu
Entäs hän itse? Onko hän jossakin opiskellut?
Niistä porvareista: porvarit tai ne jotka nimittävät itse itsensä porvareiksi kokoomuksen riveissä, ovat erittäin huonosti koulutettuja. Heillä ei ole mitään korkeakouluntutkintoja eikä edes lukion ylioppilastutkintoa.
Rkp ja kokoomusta edustavalta on korkekoulututkinto suorittamatta puhumattakaan Nallesta jolla on talousoppi mennyt perille.http://fi.wikipedia.org/wiki/Björn_Wahlroos
Suoritan yliopistolla toista tutkintoa. En nosta opintotukea ja olen opintojeni oheessa kokopäiväisesti töissä. Välillä harmittaa, kun en ehdi siivomaan kotona enkä viettämään mukavasti vapaa-aikaa vaikkapa ulkona, koska joudun kaiken vapaan ajan käyttämään lukemiseen.
Minulla on myös lapsi joka opiskelee toisella puolella maapalloa sikälaisessä yliopistossa. Hänelle kyllä opintotuki on hyvin tärkeä, koska hän ei siellä opintojen oheessa pysty tekemään töitä. Lisäksi autan häntä niin paljon kuin mahdollista. Säästän kaikki omat rahat hänen kouluttamiseen. Hän tarvitsee rahaa vuokraan, ruokaan, lääkkeisiin, vaatteisiin ja opiskelutarvikkeisiin sekä joutuu lisäksi itse maksamaan lukukausimaksut siellä. Se ei ole helppoa, mutta lasten kouluttaminen on jokaisen vanhemman velvollisuus, ja koulutettuina heistä on paljon enemmän hyötyä yhteiskunnalle.
ULOS ILMAN VÄITTELYJÄ.
haluaa Jenkki mallin, missä vain rikkaat ja valtaa pitävät pääsevät opiskelemaan.
Köyhien lapsilla ei ole varaa opiskella ja pysyvät köyhinä,
tyypillistä PORVARILLISTA puhetta!
KÖYHÄT KYYKKYN!
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=511265
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010052711747788_ul.shtml
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2124949
ohjelma
henkilö puhumaan tästä asiasta, mutta kyllä täällä on "ikuisia" opiskelijoita, jotka opiskelun jälkeen jäävät työttömiksi ja sossun elätettäviksi kaikinlaisilla erilaisilla väitteillä, koska ovat tottuneet sellaiseen elämään.
Suomessa on vanhempia opiskilijoita kuin monessa muussa Euroopan maassa koska peruskoulu täällä aloitetaan 7 vuotiaana kun etelämpänä jo viisi vuotiaat käyvät koulua.
Tyttäreni ei saanut mitään lainaa vaan teki työtä kaikki mahdolliset vuorot ja viikonloput ja tuntui epäreilulta että hänen opiskelija kaverinsa jotka saivat erilaisia tukia, pystyivät bilettämään kaikki viikonloput.