Ruotsi rakentaa ydinvoimaa

Aamu-TV:n Isokallio sanoi sen, mitä uutiset eivät tuoneet oikeassa valossa esille: Ruotsi rakentaa 10 uutta ydinvoimayksikköä.

Ydinvoimalla on huonot ja hyvät puolensa, mutta kun sen vastustamisesta tehdään pseudouskonto, niin kyllä siinäkin on jo huvittavia piirteitä. Olen kuullut, että joku ympäristövaikutuksia selvitellyt viherpiiperö totesi: Valitettavasti ydinvoima näyttää olevan tutkimuksen valossa ympäristöystävällistä.

Ruotsalaisilla on nyt sitten tullut aika vähän löystää ydinvoimakannastaan, niinkuin hallitukseen päässeellä Suomen vihreällä puolueellakin oli.

Itse en näe mitään erityistä syytä vastustaa ydinvoimaa Suomessa tässä tilanteessa, jossa ostamme ydinsähköä Venäjältä ja omia laitoksia on jo rakennettu. Jos ajatellaan vaikkapa jätesäilytyksen aikajännettä, niin siihen nyt rakennettavien kaikkien ydinvoimaloiden lisä on vain niiden käyttöiän verran, joka on kaiketi alle prosenttitasoa kokonaisajasta. Suurin osa kansallisista riskeistä siis syntyi ensimmäisen voimalan mukana, joten uusien laitosten osalta hyödyt ovat täysimittaisia, mutta haitat vain osittaisia. Ja jos niistä ei olisi taloudellista hyötyä, niin eipä niitä yritykset rakentaisi.
11529
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

teksti-tv .ssä ja aamun tv-uutisissa.Ruotsilla olisi oma sähköenergia loppunut lähivuosina ja olisivat osin joutuneet tuontienergian varaan.Viime talven opetus kantapään kautta sai järjen juoksemaan.

Äänestä
  • seisauksissa eri huolto / korjaustöiden takia.Asiasta teksti-tv. ssä.Tämän siitä saavat kun eivät ajoissa uusi voimaloita.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    seisauksissa eri huolto / korjaustöiden takia.Asiasta teksti-tv. ssä.Tämän siitä saavat kun eivät ajoissa uusi voimaloita.

    tulosta heidän hitautensa.30 vuotta vanha päätös pysäyttänyt kehityksen ja PTS-huoltotyöt.

    Äänestä

  • Muisti pelaa kirjoitti:

    tulosta heidän hitautensa.30 vuotta vanha päätös pysäyttänyt kehityksen ja PTS-huoltotyöt.

    työmoraali ydinvoima-asiassa on ollut tehotonta.Lisäksi on luotettu menneisyyden päätöksiin joiden pohjana oli aivan erilaiset energianäkymät kuin nykyisin.Eikä ilmastomuutoksesta puhuttu silloin.Kun nykypäivän todellisuus sitten iskee ns. housut kintuissa,niin kire tulee tehdä korjaavia päätöksiä.

    Äänestä

  • sähköteknisesti kirjoitti:

    työmoraali ydinvoima-asiassa on ollut tehotonta.Lisäksi on luotettu menneisyyden päätöksiin joiden pohjana oli aivan erilaiset energianäkymät kuin nykyisin.Eikä ilmastomuutoksesta puhuttu silloin.Kun nykypäivän todellisuus sitten iskee ns. housut kintuissa,niin kire tulee tehdä korjaavia päätöksiä.

    suorittamaan sellaisia huoltotöitä jotka olisi pitänyt tehdä aikoja sitten.Eivät kuitenkaan silloin tehneet kun oli se menneen ajan lopettamispäätös johon tuli muutoksia viime vuonna.Vanha sanonta sopii tähän myös valtiotasolla."Kun päässä vippaa niin siitä tulee kärsimään koko kroppa".

    Äänestä

  • Ruotsin tauti kirjoitti:

    suorittamaan sellaisia huoltotöitä jotka olisi pitänyt tehdä aikoja sitten.Eivät kuitenkaan silloin tehneet kun oli se menneen ajan lopettamispäätös johon tuli muutoksia viime vuonna.Vanha sanonta sopii tähän myös valtiotasolla."Kun päässä vippaa niin siitä tulee kärsimään koko kroppa".

    todennut saman.Vanhoilla kuitenkin pärjättävä pitkään vielä.

    Äänestä

jatkaa edellisen linjoilla,mutta aikaa menee ennenkuin myllyt jauhaa sähköä.Välissä on monta pakkastalvea.Vaikuttaa myös Suomen sähkönhintoihin sähköpörssin kautta.

Äänestä
  • Oppositiopuolueet tarvitsevat äänestääkseen nurin hallituksen minkä tahansa esityksen mukaansa Ruotsindemokraatit.Heillä on kuitenkin niin kova kammo näitä kohtaan etteivät he halua olla äänestyksissä samalla puolella.Erikoista demokratiaa sinänsä.Tuskin taas ruotsindemokraatitkaan haluaa äänestää samalla tavalla kuin vihreät.Tosin kolmenkin Ruotsindemokraatin äänestäessä esim. ydinvoimakysymyksissä hallituksen mukana,äänet riittää.On tuo melkoista aikuisten hiekkalaatikkoleikkiä,vaikka ovatkin Ruotsalaisia.

    Äänestä

mutta aina asiaa realistiselta pohjalta.Kiitos siitä.

Äänestä
  • Näitä on harvassa täällä.

    Äänestä

he pääsevät käytännön töihin eli rakentamaan uusia?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

Aamu-TV:n Isokallio sanoi sen, mitä uutiset eivät tuoneet oikeassa valossa esille: Ruotsi rakentaa 10 uutta ydinvoimayksikköä.

Ydinvoimalla on huonot ja hyvät puolensa, mutta kun sen vastustamisesta tehdään pseudouskonto, niin kyllä siinäkin on jo huvittavia piirteitä. Olen kuullut, että joku ympäristövaikutuksia selvitellyt viherpiiperö totesi: Valitettavasti ydinvoima näyttää olevan tutkimuksen valossa ympäristöystävällistä.

Ruotsalaisilla on nyt sitten tullut aika vähän löystää ydinvoimakannastaan, niinkuin hallitukseen päässeellä Suomen vihreällä puolueellakin oli.

Itse en näe mitään erityistä syytä vastustaa ydinvoimaa Suomessa tässä tilanteessa, jossa ostamme ydinsähköä Venäjältä ja omia laitoksia on jo rakennettu. Jos ajatellaan vaikkapa jätesäilytyksen aikajännettä, niin siihen nyt rakennettavien kaikkien ydinvoimaloiden lisä on vain niiden käyttöiän verran, joka on kaiketi alle prosenttitasoa kokonaisajasta. Suurin osa kansallisista riskeistä siis syntyi ensimmäisen voimalan mukana, joten uusien laitosten osalta hyödyt ovat täysimittaisia, mutta haitat vain osittaisia. Ja jos niistä ei olisi taloudellista hyötyä, niin eipä niitä yritykset rakentaisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu