Miehille: Nainen ja koira

Koiruus..

Eli olen tässä miettinyt, että miksi suurimmalle osalle miehistä on ongelma, jos nainen omistaa koiran? Tai jos koira on ok asia, niin ainakin sen pitää olla suht pieni koira eikä mikään jättirotu. Itse siis omistan yli 50 kiloisen koiran, jolla korkeuttakin on paljon. Se tuottaa heti hankaluuksia jo ensi metreillä..

184

5610

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • näin on

      koulutuksesta, hyvin koulutettu satakiloinenkaan koira ei ole ongelma mutta usein näkee sellaista koiran perässä juoksemista... miehiltä ja naisilta.

      • Koiruus..

        Omani on hyvin koulutettu kyllä, mutta se on silti niin iso juttu todella monelle.Joskus ystäväni kanssa keskusteltiin asiasta ja mietittiin mitä siinä on takana. MIeleemme tuli ajatus siitä, että jos mies ns. pelkää naista joka osaa käsitellä isoa eläintä pelkällä äänellään. Itselläni esim. tilanne on se, että joudun karjaista kuin mies koiralleni välillä ja huomannut, että mies-tuttavani on jopa säikähtäneet sitä, miten voin olla niin jyrkkä...


      • näin on
        Koiruus.. kirjoitti:

        Omani on hyvin koulutettu kyllä, mutta se on silti niin iso juttu todella monelle.Joskus ystäväni kanssa keskusteltiin asiasta ja mietittiin mitä siinä on takana. MIeleemme tuli ajatus siitä, että jos mies ns. pelkää naista joka osaa käsitellä isoa eläintä pelkällä äänellään. Itselläni esim. tilanne on se, että joudun karjaista kuin mies koiralleni välillä ja huomannut, että mies-tuttavani on jopa säikähtäneet sitä, miten voin olla niin jyrkkä...

        nojaa... en usko että miehet pelkäävät, ellei kyse ole rääkymisestä. Itselläni on saksanpaimenkoira ja se on kyllä koulutettu reagoimaan ihan normaaliäänensävyiseen "ei":hin. Toisaalta käytimme sitä myös puolustuskoulutuksessa että saamme täysin tottelevaisen koiran, "vähän" ylikasvanutkin kun se on. Ei juurikaan puolustuksen takia vaan siksi että kyseisen koulutuksen jälkeen koira todella kuuntelee jopa kuiskatut ohjeet. Koiramme voi ihan hyvin viedä lenkille ilman hihnaa... siinä se vieressä kävelee. Emme tosin tee niin koska jotkut oikeasti pelkäävät koiria, varsinkin isoja.


      • näin on
        näin on kirjoitti:

        nojaa... en usko että miehet pelkäävät, ellei kyse ole rääkymisestä. Itselläni on saksanpaimenkoira ja se on kyllä koulutettu reagoimaan ihan normaaliäänensävyiseen "ei":hin. Toisaalta käytimme sitä myös puolustuskoulutuksessa että saamme täysin tottelevaisen koiran, "vähän" ylikasvanutkin kun se on. Ei juurikaan puolustuksen takia vaan siksi että kyseisen koulutuksen jälkeen koira todella kuuntelee jopa kuiskatut ohjeet. Koiramme voi ihan hyvin viedä lenkille ilman hihnaa... siinä se vieressä kävelee. Emme tosin tee niin koska jotkut oikeasti pelkäävät koiria, varsinkin isoja.

        kysehän oli siis SUOJELUkoulutuksesta, muistin nimen väärin :)


      • Hmph
        Koiruus.. kirjoitti:

        Omani on hyvin koulutettu kyllä, mutta se on silti niin iso juttu todella monelle.Joskus ystäväni kanssa keskusteltiin asiasta ja mietittiin mitä siinä on takana. MIeleemme tuli ajatus siitä, että jos mies ns. pelkää naista joka osaa käsitellä isoa eläintä pelkällä äänellään. Itselläni esim. tilanne on se, että joudun karjaista kuin mies koiralleni välillä ja huomannut, että mies-tuttavani on jopa säikähtäneet sitä, miten voin olla niin jyrkkä...

        Siis et kai nyt moista usko?
        Että mies pelkäisi sitä kun nainen komentaa koiraa?

        Toki he voivat säikähtää että miten jyrkkä olet koiraa kohtaan.

        Minkä lajin koira kyseessä on? Älä vain sano että dobermanni tai rottweileri?


      • koirallinen perhe
        Koiruus.. kirjoitti:

        Omani on hyvin koulutettu kyllä, mutta se on silti niin iso juttu todella monelle.Joskus ystäväni kanssa keskusteltiin asiasta ja mietittiin mitä siinä on takana. MIeleemme tuli ajatus siitä, että jos mies ns. pelkää naista joka osaa käsitellä isoa eläintä pelkällä äänellään. Itselläni esim. tilanne on se, että joudun karjaista kuin mies koiralleni välillä ja huomannut, että mies-tuttavani on jopa säikähtäneet sitä, miten voin olla niin jyrkkä...

        "MIeleemme tuli ajatus siitä, että jos mies ns. pelkää naista joka osaa käsitellä isoa eläintä pelkällä äänellään"

        ai vähän samalla tavalla, kuinka he pelkäävät ylipainoisia naisia tai kuinka naiset pelkäävät lyhyitä miehiä? :-)

        Kyllä se tulee ihan puhtaasti käytännön ongelmista.

        Jos omistat koirna:
        1. ei matkustelua, etenkin jos kyseessä on noin suurikokoinen hurtta, sitä ei saa edes hoitoon minnekkään (paitsi koirahotelliin, jollon esimerkiksi suomimatkan hinta tuplaantuu)
        2. koira vaatii hoitoa. sitä pitää lenkkeilyttää 5 krt/pvä. käytönnässä aikaa vietetään vain ja ainoastaan naisen asunnolla, nainen ei voi tulla miehen luokse yöksi
        3. koira vaatii hoitoa.
        4. koira vaatii hoitoa.
        5. koira vaatii hoitoa.
        6. jotkut koiranomistajat ovat päästään vialla, koira sitä koira tätä, koira on tärkeämpi kuin mies tai kukaan muukaan. jos meis vähänkin haistaa tämmöistä, niin se juoksee ja lujaa.


      • owner111
        näin on kirjoitti:

        nojaa... en usko että miehet pelkäävät, ellei kyse ole rääkymisestä. Itselläni on saksanpaimenkoira ja se on kyllä koulutettu reagoimaan ihan normaaliäänensävyiseen "ei":hin. Toisaalta käytimme sitä myös puolustuskoulutuksessa että saamme täysin tottelevaisen koiran, "vähän" ylikasvanutkin kun se on. Ei juurikaan puolustuksen takia vaan siksi että kyseisen koulutuksen jälkeen koira todella kuuntelee jopa kuiskatut ohjeet. Koiramme voi ihan hyvin viedä lenkille ilman hihnaa... siinä se vieressä kävelee. Emme tosin tee niin koska jotkut oikeasti pelkäävät koiria, varsinkin isoja.

        sanon että paskaa jauhat, sun sekarotuisesi hurttas kanssa. Katso saksanpaimenkoiran rotumääritelmä idiootti! puolustuskoulutus :-D


      • AnTi-iDiOt
        owner111 kirjoitti:

        sanon että paskaa jauhat, sun sekarotuisesi hurttas kanssa. Katso saksanpaimenkoiran rotumääritelmä idiootti! puolustuskoulutus :-D

        Sanoo ihminen joka ei osaa kirjoittaa.

        "sekarotuisesi hurttas kanssa"
        wot? Mikä on sekaroituisesi hurttas?

        Jos tarkoitit SEKAROTUISEN hurttasi,niin mitähän vikaa seropeissa on? Elävät pidempään,ovat terveempiä ja älykkäämpiä kuin lonkkavaivaiset sakemannit tai muut piloille jalostetut ja ylihintaiset "rotukoirat"..


      • lkoiuiyfyhj
        AnTi-iDiOt kirjoitti:

        Sanoo ihminen joka ei osaa kirjoittaa.

        "sekarotuisesi hurttas kanssa"
        wot? Mikä on sekaroituisesi hurttas?

        Jos tarkoitit SEKAROTUISEN hurttasi,niin mitähän vikaa seropeissa on? Elävät pidempään,ovat terveempiä ja älykkäämpiä kuin lonkkavaivaiset sakemannit tai muut piloille jalostetut ja ylihintaiset "rotukoirat"..

        Ihan täyttä paskaa sanoa että sekorotuiset olisivat jotenkin terveenpiä tai eläisivät pitempään. Jos on monien rotujen sekoitus niin voi tälläiseen yksilöön huonolla tuurilla iskeä kaikki rotujen viat ja ongelmat joita kyseisessä yksilössä on.


      • noob69
        Koiruus.. kirjoitti:

        Omani on hyvin koulutettu kyllä, mutta se on silti niin iso juttu todella monelle.Joskus ystäväni kanssa keskusteltiin asiasta ja mietittiin mitä siinä on takana. MIeleemme tuli ajatus siitä, että jos mies ns. pelkää naista joka osaa käsitellä isoa eläintä pelkällä äänellään. Itselläni esim. tilanne on se, että joudun karjaista kuin mies koiralleni välillä ja huomannut, että mies-tuttavani on jopa säikähtäneet sitä, miten voin olla niin jyrkkä...

        Yksinkertaisesti miehet huomaavat sinun olevan potentiaalinen rääkyjä koira tai mies aivan sama.Muka naisellinen ja hillitty mutta piilevä määkijä sieltä paistaa.Koiran koko ei kiinnosta muita kuin sinua itseäsi.


      • yhyy yhyy
        AnTi-iDiOt kirjoitti:

        Sanoo ihminen joka ei osaa kirjoittaa.

        "sekarotuisesi hurttas kanssa"
        wot? Mikä on sekaroituisesi hurttas?

        Jos tarkoitit SEKAROTUISEN hurttasi,niin mitähän vikaa seropeissa on? Elävät pidempään,ovat terveempiä ja älykkäämpiä kuin lonkkavaivaiset sakemannit tai muut piloille jalostetut ja ylihintaiset "rotukoirat"..

        itsesi nyt fiksuksi kun sait vinkua kirjoitusvirheestä? Kuule tuo että on sekarotuinen ei ole mikään takuu etteikö koiralle tulisi mm. lonkka yms vikoja. Btw miksi kirjoittaa.

        ".. Itselläni on saksanpaimenkoira ja se on kyllä koulutettu reagoimaan ihan normaaliäänensävyiseen "ei":hin. Toisaalta käytimme sitä myös puolustuskoulutuksessa että saamme täysin tottelevaisen koiran, "vähän" ylikasvanutkin kun se on.."

        koiran roduksi saksanpaimenkoira jos kerran ei ole puhdasrotuinen, ei se silloin ole se vaikka näyttäisikin vaan joku monirotuinen köyhän miehen seefferi.


      • Jätkä 24
        koirallinen perhe kirjoitti:

        "MIeleemme tuli ajatus siitä, että jos mies ns. pelkää naista joka osaa käsitellä isoa eläintä pelkällä äänellään"

        ai vähän samalla tavalla, kuinka he pelkäävät ylipainoisia naisia tai kuinka naiset pelkäävät lyhyitä miehiä? :-)

        Kyllä se tulee ihan puhtaasti käytännön ongelmista.

        Jos omistat koirna:
        1. ei matkustelua, etenkin jos kyseessä on noin suurikokoinen hurtta, sitä ei saa edes hoitoon minnekkään (paitsi koirahotelliin, jollon esimerkiksi suomimatkan hinta tuplaantuu)
        2. koira vaatii hoitoa. sitä pitää lenkkeilyttää 5 krt/pvä. käytönnässä aikaa vietetään vain ja ainoastaan naisen asunnolla, nainen ei voi tulla miehen luokse yöksi
        3. koira vaatii hoitoa.
        4. koira vaatii hoitoa.
        5. koira vaatii hoitoa.
        6. jotkut koiranomistajat ovat päästään vialla, koira sitä koira tätä, koira on tärkeämpi kuin mies tai kukaan muukaan. jos meis vähänkin haistaa tämmöistä, niin se juoksee ja lujaa.

        Mitäs ihmettä sinä nyt puhut!?

        "1. ei matkustelua, etenkin jos kyseessä on noin suurikokoinen hurtta, sitä ei saa edes hoitoon minnekkään (paitsi koirahotelliin, jollon esimerkiksi suomimatkan hinta tuplaantuu)"

        Miten niin ei saa minnekkään hoitoon? Voihan sitä yrittää jonkun kaverin, siskon, veljen, muun perheen jäsenen tai jonkun sukulaisenkin pyytää hoitamaan.

        "2. koira vaatii hoitoa. sitä pitää lenkkeilyttää 5 krt/pvä. käytönnässä aikaa vietetään vain ja ainoastaan naisen asunnolla, nainen ei voi tulla miehen luokse yöksi"

        Meidän koira ainakin pärjäsi tosi mainiosti jos sitä ulkoilutti vain 3 kertaa päivässä!

        "3. koira vaatii hoitoa.
        4. koira vaatii hoitoa.
        5. koira vaatii hoitoa.
        6. jotkut koiranomistajat ovat päästään vialla, koira sitä koira tätä, koira on tärkeämpi kuin mies tai kukaan muukaan. jos meis vähänkin haistaa tämmöistä, niin se juoksee ja lujaa."

        Vaatiihan se joo, mut vaikka minullakin nyt on kanssa ollut koira, on minullakin siitä huolimatta riittänyt aika paljon muuhunkin, eikä mulla ainakaan nyt ole ollut pahemmin tarvetta niin puhua omasta koirastani paljoa. Jos siitä riittää paljon kerrottavaa?


      • gsugama
        Koiruus.. kirjoitti:

        Omani on hyvin koulutettu kyllä, mutta se on silti niin iso juttu todella monelle.Joskus ystäväni kanssa keskusteltiin asiasta ja mietittiin mitä siinä on takana. MIeleemme tuli ajatus siitä, että jos mies ns. pelkää naista joka osaa käsitellä isoa eläintä pelkällä äänellään. Itselläni esim. tilanne on se, että joudun karjaista kuin mies koiralleni välillä ja huomannut, että mies-tuttavani on jopa säikähtäneet sitä, miten voin olla niin jyrkkä...

        1) Allergeenit
        2) Sitovuus: vaatii jatkuvaa huomiota, aikaa ja läsnäoloa (ei voi lähteä pois pitkäksi aikaa, pakko palata suunnitellusti, vie aikaa = elämää koiran eikä ihmisten ehdoilla)
        3) Haju
        4) Paska
        5) Karvat
        6) Haukkuminen
        7) Mahdollisuus että a) eläin on nostettu tärkeään, jopa ihmistä keskeisempään rooliin tai b) aikuisia ihmistä pyritään käsittelemään kuin koiria
        8) Edelliseen kohtaan viitaten kokemukset koirahulluista (epäsosiaalisista, ei-tule-toimeen-aikuisten-ihmisten-kanssa -tyypeistä)


      • AnTi-iDiOt
        yhyy yhyy kirjoitti:

        itsesi nyt fiksuksi kun sait vinkua kirjoitusvirheestä? Kuule tuo että on sekarotuinen ei ole mikään takuu etteikö koiralle tulisi mm. lonkka yms vikoja. Btw miksi kirjoittaa.

        ".. Itselläni on saksanpaimenkoira ja se on kyllä koulutettu reagoimaan ihan normaaliäänensävyiseen "ei":hin. Toisaalta käytimme sitä myös puolustuskoulutuksessa että saamme täysin tottelevaisen koiran, "vähän" ylikasvanutkin kun se on.."

        koiran roduksi saksanpaimenkoira jos kerran ei ole puhdasrotuinen, ei se silloin ole se vaikka näyttäisikin vaan joku monirotuinen köyhän miehen seefferi.

        Näköjään osui hermoon kun piti tulla nillittämään että sinua opastettiin kirjoittamaan oikein. Ei anna noin räikeä kirjoitusvirhe älykästä kuvaa susta. Ja yhyy yhyy jos jollakin on sekarotuinen koira,mitäs se sulle kuuluu millään muotoa? Ja jos koira käyttäytyy kuin seefferi ja näyttää seefferiltä mutta on seropi niin mitäs sitten? Vain idiootti maksaa koirastaan yli tonnin vain sen takia että saa ne "puhtaat" paperit jos ei mtn jalostus-tai näyttelykoiraa ole hankkimassa. Onneksi puhdasrotuisten pentujen kauppaajilla on kaltaisiasi idiootteja asiakkaina niin saavat rahat pois älykääpiöiltä..


      • 11+5
        AnTi-iDiOt kirjoitti:

        Näköjään osui hermoon kun piti tulla nillittämään että sinua opastettiin kirjoittamaan oikein. Ei anna noin räikeä kirjoitusvirhe älykästä kuvaa susta. Ja yhyy yhyy jos jollakin on sekarotuinen koira,mitäs se sulle kuuluu millään muotoa? Ja jos koira käyttäytyy kuin seefferi ja näyttää seefferiltä mutta on seropi niin mitäs sitten? Vain idiootti maksaa koirastaan yli tonnin vain sen takia että saa ne "puhtaat" paperit jos ei mtn jalostus-tai näyttelykoiraa ole hankkimassa. Onneksi puhdasrotuisten pentujen kauppaajilla on kaltaisiasi idiootteja asiakkaina niin saavat rahat pois älykääpiöiltä..

        hahahah tää on kyl niin loistavaa lukea näitä kärkkäitä viestejä koiranomistajilta toisille. Ihmiset kyllä aina sekoo kun on kyse omista lemmikeistä. Eläimiä ne vaan on, ei tarvi ottaa itteensä tai kokea niitä jonain jatkeina :D


    • .......

      Ihan vaan joitakin mahdollisia syitä:

      - elämä koiran kanssa on yhtä helvettiä, mihinkään ei voi mennä ja kaikki menot pitää suunnitella niin, ettei ole 10 tuntia kauempaa poissa kotoa
      - kämppä haisee, koira möyrii ojassa ja kantaa kaiken paskan sisään, karvaa lähtee niin vitusti
      - emäntäänsä puolustava 50-kiloinen piski on aika ikävä asia
      - 50-kiloinen piski on aika ikävä asia, jos se ei tottele miestä (ja eihän se tottele koska mies ei ole sitä kouluttanut)
      - koiran omistavat naiset ovat yleensä läheisriippuvaisia ja omistushaluisia
      - koiran omistaville naisille koira tulee yleensä ennen miestä

      • Mies22vkl

        Itse allekirjoitan varsinkin tuon ensimmäisen kohdan. Se on todella raivostuttavaa, että mihinkään ei voi lähteä spontaanisti ellei ole jotain kenelle voi koiran tuoksi aikaa lykätä. Nimenomaan tuollaista suurta koiraa tuskin kovin moni riesakseen ottaa. Pientä koiraa ehkä joku kaveri voisi päivän katsella.

        Kämppä todellakin haisee kun koira on käytetty ulkona sateella. Tämä ei luonnollisesti ole mitään verrattuna siihen, että koiraa joutuu käyttämään itse ulkona siellä sateessa ja kerätä sen jätköset. Sanoi nainen mitä tahansa niin kyllä tämä ulkoilutuskin jossain vaiheessa miehenkin osaksi lankeaa.

        Hajua pahempi ongelma on karvat. Moni koiranomistaja yrittää väittää, että ei sitä karvaa niin paljon lähde jos siivoaa. Kyllä sitä vain lähtee. Ainoa keino erottaa koira ja kämpän karvaisuus on hommata joko villakoira tai karvaton koira.

        Koiraa pidetään usein omana vauvana, joten se saa erityishuomiota ja sen mukaan elellään. Mielestäni on aika huvittavaa, että koiranomistajat yrittävät väittää ettei koirasta olisi huomattavan paljon vastusta. He ovat tottuneet koiraan ja se on osa heidän elämäänsä. Tällöin he eivät näe kuinka paljon vaivaa sen pitäminen vaatii.


      • Yäk
        Mies22vkl kirjoitti:

        Itse allekirjoitan varsinkin tuon ensimmäisen kohdan. Se on todella raivostuttavaa, että mihinkään ei voi lähteä spontaanisti ellei ole jotain kenelle voi koiran tuoksi aikaa lykätä. Nimenomaan tuollaista suurta koiraa tuskin kovin moni riesakseen ottaa. Pientä koiraa ehkä joku kaveri voisi päivän katsella.

        Kämppä todellakin haisee kun koira on käytetty ulkona sateella. Tämä ei luonnollisesti ole mitään verrattuna siihen, että koiraa joutuu käyttämään itse ulkona siellä sateessa ja kerätä sen jätköset. Sanoi nainen mitä tahansa niin kyllä tämä ulkoilutuskin jossain vaiheessa miehenkin osaksi lankeaa.

        Hajua pahempi ongelma on karvat. Moni koiranomistaja yrittää väittää, että ei sitä karvaa niin paljon lähde jos siivoaa. Kyllä sitä vain lähtee. Ainoa keino erottaa koira ja kämpän karvaisuus on hommata joko villakoira tai karvaton koira.

        Koiraa pidetään usein omana vauvana, joten se saa erityishuomiota ja sen mukaan elellään. Mielestäni on aika huvittavaa, että koiranomistajat yrittävät väittää ettei koirasta olisi huomattavan paljon vastusta. He ovat tottuneet koiraan ja se on osa heidän elämäänsä. Tällöin he eivät näe kuinka paljon vaivaa sen pitäminen vaatii.

        Sä näköjään haluat naisesi ja koirasi karvattomina,huhhuh..


      • dhgjfyhi
        Yäk kirjoitti:

        Sä näköjään haluat naisesi ja koirasi karvattomina,huhhuh..

        Kuka naisesta puhui? Käsittääkseni naisesta ei irtoa karvaa pitkin kämppää vaikka sitä reilusti kasvaisikin :D


      • Mies22vkl
        Yäk kirjoitti:

        Sä näköjään haluat naisesi ja koirasi karvattomina,huhhuh..

        Naiseni haluan karvattomana, mutta koiraa en halua mieluusti lainkaan. Jos koiran hommaisin niin hommaisin nimenomaan villakoiran tämän karvahärdellin takia. Tosin jos koira olisi ulkona omassa lämmitetyssä kopissaan niin ehkäpä lappiksen .


    • Hmph

      Isojen koirien kanssa on se ongelma että ne eivät tottele miestä ja onhan selvä että jos tutustumisesta tulee vakavampi niin pitäisi opetella koiran kanssa elämiseen.

      Siinä sitten naisen kanssa tulee hankittua koira samalla.
      Tämä tietysti itse naisesta ei tunnu vaikealta, mutta kun alat miettimään niin kyllä siinä tiettyä sopeutumista vaaditaan eikä siinä välttämättä rakkaudet riitä varsinkin jos koira asetetaan monissa asioissa edelle.
      Sitä voisi verrata näin karkeasti puolikkaaseen lapseen. Moni yh-äiti myös ihmettelee mikä siinä lapsessa niin hankalaa on ja syyttää miehiä ties mistä. Voi vain kysyä etteikö ihminen tajua että siinä joutuu luomaan suhdetta toiseen ihmiseen tai lemmikkiin samalla kun tutustuu naiseen.

      Isossa koirissa häiritsee niiden vutalointi edes takaisin ja usein rauhattomuus. Varsinkin jos iso koira on otettu pieneen asuntoon. Tulee jo ahdistava olo koiran puolesta. Yritä siinä sitten keskittyä naiseen tai naisen kanssa menoon kun koiraa ei voi jättää pitkäksi aikaa minkään vuoksi.

      Uskoisin myös että tietynlainen koira pelko tai vieraantuneisuus on yleisempää kuin kuvitellaan. Sinä olet tottunut ison koiran läsnäoloon, mies ei. Miehelle koira ei ole tuttu, sinulle on. Samoin kuin koirallehan aiheutuu tästä aina uusi tilanne kun uusi ihminen ilmaantuu sen elämään.

      • .......

        Aloittaja ei ilmeisesti ymmärrä sitäkään, että koira käyttäytyy aivan toisella tavalla, kun emäntä ei ole paikalla. Koirat ovat kuin kaupungin työntekijät: kun pomo on paikalla ollaan kunnolla, mutta kun pomo poistuu alkaa hammastenkiristely. Vieras ihminen koiran reviirillä on sille uhka ja koira saattaa käyttäytyä uhkaavasti ja vihamielisesti miestä kohtaan. Isoa koiraa on syytäkin pelätä.

        Luultavasti syy on kuitenkin jokin noista jo listatuista. Tuo, että mies pelkäisi koiraa komentavaa naista on jo täysin naurettava selitys.


      • Koiruus..
        ....... kirjoitti:

        Aloittaja ei ilmeisesti ymmärrä sitäkään, että koira käyttäytyy aivan toisella tavalla, kun emäntä ei ole paikalla. Koirat ovat kuin kaupungin työntekijät: kun pomo on paikalla ollaan kunnolla, mutta kun pomo poistuu alkaa hammastenkiristely. Vieras ihminen koiran reviirillä on sille uhka ja koira saattaa käyttäytyä uhkaavasti ja vihamielisesti miestä kohtaan. Isoa koiraa on syytäkin pelätä.

        Luultavasti syy on kuitenkin jokin noista jo listatuista. Tuo, että mies pelkäisi koiraa komentavaa naista on jo täysin naurettava selitys.

        Kyse ei siis missään nimessä ole mistään rääkymisestä mitä jossain joku kirjoitti. Koirani on ongelmakoira, joka on luonnetestissäkin määritelty erittäin kovaksi ja ollut minulla liki vuoden. Tämä siis selvennyksenä niille, jotka koiraihmisiä ovat tätä tekstiä lukiessaan. Ja koiran ainoa ongelma enää on traktorit, rekat ja ohittavat koirat. Muuten ongelmista päästy eroon. Ongelmakäyttäytymistä kuitenkin kodin vaihtuessa koira on osoittanut vain minua kohtaan. Sitäkään ei ole enää kuitenkaan tapahtunut kolmeen kuukauteen.
        Koira ei ole rotikka tai dobermanni. Koira on palveluskoiriin luokiteltu, mutta niitä on vain pari sataa Suomessa.
        Tilat minulla riittäisivät vaikka useamman ison koiran pitämiseen ettei kysymys ole siitäkään.
        Koirastani ei lähde irtokarvoja.
        Märkänä koirani ei haise pahalle, koska se pestään muutenkin riittävän usein.

        Ongelma siis onkin se, että mies joka tähän elämäntyyliin kävisi on sellainen, joka osaa olla riittävän kova. Jotenkin tuntuu, että tätä kovuutta ei enää löydy miehistä. Vertaan itse tässä kohtaa koirani hoitopaikkoihin. Naapurini 50-vuotias mies hoitaa koiraani joskus, jos minulla on illalla meno. Hän osaa olla jyrkkä ihan riittävän sopivalla tasolla. Sitten taas tuttaviini mennessä n. 30-vuotiaat hyssyttelevät, että "äläs nyt sesse" vaikka olen aina sanonut, kuinka kova sille pitää olla. Se vain ei yksinkertaisesti onnistu.

        Minä en tosiaan ole etsimässä koiralleni lenkittäjää tms. Tähänkin asti olen pärjännyt sen kanssa yksin, niin en ihan oikeasti voisi vaatia mieheltä lenkkejä joka toinen päivä, että itse saan pötkötellä sohvalla.


      • action figures
        Koiruus.. kirjoitti:

        Kyse ei siis missään nimessä ole mistään rääkymisestä mitä jossain joku kirjoitti. Koirani on ongelmakoira, joka on luonnetestissäkin määritelty erittäin kovaksi ja ollut minulla liki vuoden. Tämä siis selvennyksenä niille, jotka koiraihmisiä ovat tätä tekstiä lukiessaan. Ja koiran ainoa ongelma enää on traktorit, rekat ja ohittavat koirat. Muuten ongelmista päästy eroon. Ongelmakäyttäytymistä kuitenkin kodin vaihtuessa koira on osoittanut vain minua kohtaan. Sitäkään ei ole enää kuitenkaan tapahtunut kolmeen kuukauteen.
        Koira ei ole rotikka tai dobermanni. Koira on palveluskoiriin luokiteltu, mutta niitä on vain pari sataa Suomessa.
        Tilat minulla riittäisivät vaikka useamman ison koiran pitämiseen ettei kysymys ole siitäkään.
        Koirastani ei lähde irtokarvoja.
        Märkänä koirani ei haise pahalle, koska se pestään muutenkin riittävän usein.

        Ongelma siis onkin se, että mies joka tähän elämäntyyliin kävisi on sellainen, joka osaa olla riittävän kova. Jotenkin tuntuu, että tätä kovuutta ei enää löydy miehistä. Vertaan itse tässä kohtaa koirani hoitopaikkoihin. Naapurini 50-vuotias mies hoitaa koiraani joskus, jos minulla on illalla meno. Hän osaa olla jyrkkä ihan riittävän sopivalla tasolla. Sitten taas tuttaviini mennessä n. 30-vuotiaat hyssyttelevät, että "äläs nyt sesse" vaikka olen aina sanonut, kuinka kova sille pitää olla. Se vain ei yksinkertaisesti onnistu.

        Minä en tosiaan ole etsimässä koiralleni lenkittäjää tms. Tähänkin asti olen pärjännyt sen kanssa yksin, niin en ihan oikeasti voisi vaatia mieheltä lenkkejä joka toinen päivä, että itse saan pötkötellä sohvalla.

        Useat miehet eivät enää halua olla kovia koska se stressaa. Jos koira ohittaa kovuudessa miehen, se ahdistaa vielä enemmän. Sitäpaitsi koiranpurema on selkäpiitäkarmiva kokemus.


      • Koiruus..
        action figures kirjoitti:

        Useat miehet eivät enää halua olla kovia koska se stressaa. Jos koira ohittaa kovuudessa miehen, se ahdistaa vielä enemmän. Sitäpaitsi koiranpurema on selkäpiitäkarmiva kokemus.

        Tuo ei ollut tullut mieleenikään, että se stressaisi miestä. Itse kun olen jo tottunut tähän tyyliin enkä pidä sitä minään. Toki siis koiralle osoitan hellyyttä jne ihan normaalisti, mutta välillä pitää olla kova..

        Koirani ei ole ketään purrut, mutta toki jos miestä on joskus koira purrut, ymmärrän senkin.


      • Hmph
        Koiruus.. kirjoitti:

        Kyse ei siis missään nimessä ole mistään rääkymisestä mitä jossain joku kirjoitti. Koirani on ongelmakoira, joka on luonnetestissäkin määritelty erittäin kovaksi ja ollut minulla liki vuoden. Tämä siis selvennyksenä niille, jotka koiraihmisiä ovat tätä tekstiä lukiessaan. Ja koiran ainoa ongelma enää on traktorit, rekat ja ohittavat koirat. Muuten ongelmista päästy eroon. Ongelmakäyttäytymistä kuitenkin kodin vaihtuessa koira on osoittanut vain minua kohtaan. Sitäkään ei ole enää kuitenkaan tapahtunut kolmeen kuukauteen.
        Koira ei ole rotikka tai dobermanni. Koira on palveluskoiriin luokiteltu, mutta niitä on vain pari sataa Suomessa.
        Tilat minulla riittäisivät vaikka useamman ison koiran pitämiseen ettei kysymys ole siitäkään.
        Koirastani ei lähde irtokarvoja.
        Märkänä koirani ei haise pahalle, koska se pestään muutenkin riittävän usein.

        Ongelma siis onkin se, että mies joka tähän elämäntyyliin kävisi on sellainen, joka osaa olla riittävän kova. Jotenkin tuntuu, että tätä kovuutta ei enää löydy miehistä. Vertaan itse tässä kohtaa koirani hoitopaikkoihin. Naapurini 50-vuotias mies hoitaa koiraani joskus, jos minulla on illalla meno. Hän osaa olla jyrkkä ihan riittävän sopivalla tasolla. Sitten taas tuttaviini mennessä n. 30-vuotiaat hyssyttelevät, että "äläs nyt sesse" vaikka olen aina sanonut, kuinka kova sille pitää olla. Se vain ei yksinkertaisesti onnistu.

        Minä en tosiaan ole etsimässä koiralleni lenkittäjää tms. Tähänkin asti olen pärjännyt sen kanssa yksin, niin en ihan oikeasti voisi vaatia mieheltä lenkkejä joka toinen päivä, että itse saan pötkötellä sohvalla.

        Nyt alkaa olla jo huvittavaa tavaraa.

        Vai ei ole kovuutta miehissä? Ja sinussako on? Älä naurata.

        Onko nyt tullut mieleesi että ehkä mies on kova muttei jaksa alkaa kovistelemaan jotain isoa ongelmakoiraa kun ei ole hänen heiniään?

        Kyseessä jos on ongelmakoira jota pitää komennella ja kovistella jonka jälkeen ihmettelet mikä miehiä moisessa voisi ahdistaa plussana vielä päälle tuollainen maukuminen ettei nykymiehet ole muka tarpeeksi kovia. Minkähänlainen pirttihirmu huutajaämmä sinä oikein olet sitten jos sinä olet niin kova? Ehkä mies etsii naista eikä äijää?

        Ei vaan sinä koiran emäntänä olet liian löysä etkä ole lopettanut ongelmakoiraa tai kouluttanut sitä oikein. Senpä takia sen koiran kanssa ei viihdy kuin sinä. Totuus sattuu, eikö?

        Oikeasti, turhaan etsi syytä miehistä ja heidän kovuuden puutteesta koska vika on sinussa ja koirassa. Kaikki eivät jaksa suhteeseen lähtiessään vaikean emännän ongelmakoiran yhdistelmää.


      • Hmph
        Koiruus.. kirjoitti:

        Tuo ei ollut tullut mieleenikään, että se stressaisi miestä. Itse kun olen jo tottunut tähän tyyliin enkä pidä sitä minään. Toki siis koiralle osoitan hellyyttä jne ihan normaalisti, mutta välillä pitää olla kova..

        Koirani ei ole ketään purrut, mutta toki jos miestä on joskus koira purrut, ymmärrän senkin.

        Sulla on niin vakava asenneongelma ettet ymmärrä mistään oikein mitään paitsi itsestäsi ja omastasi suhteesta koiraan.

        Todennäköisesti jos koira purisi jotain vaikkapa miestä niin et uskoisi ja sanoisit ettei se pure sinuakaan.

        Mitenkähän stressaavaa on lähteä tutustumaan naiseen jolla on 50 kiloinen ongelmakoira jota pitää kovistella ja jolle kovaäänisesti nainen huutaa että se tottelisi. Eihän se nyt kenestäkää ole stressavaa vaan täytyy olla siinä syy että mies ei ole tarpeeksi kova.

        Miksi 50-vuotias naapurisi sitten jaksaa sitä ja kovistelee? Koska hänen ei tarvitse jatkuvasti olla tekemisissä moisen reuhukan kanssa.

        Tiedän näitä tapauksia joissa omistaja ei tajua millainen vaiva se oma "pikku" kullannuppu onkaan.


      • Koiruus..
        Hmph kirjoitti:

        Nyt alkaa olla jo huvittavaa tavaraa.

        Vai ei ole kovuutta miehissä? Ja sinussako on? Älä naurata.

        Onko nyt tullut mieleesi että ehkä mies on kova muttei jaksa alkaa kovistelemaan jotain isoa ongelmakoiraa kun ei ole hänen heiniään?

        Kyseessä jos on ongelmakoira jota pitää komennella ja kovistella jonka jälkeen ihmettelet mikä miehiä moisessa voisi ahdistaa plussana vielä päälle tuollainen maukuminen ettei nykymiehet ole muka tarpeeksi kovia. Minkähänlainen pirttihirmu huutajaämmä sinä oikein olet sitten jos sinä olet niin kova? Ehkä mies etsii naista eikä äijää?

        Ei vaan sinä koiran emäntänä olet liian löysä etkä ole lopettanut ongelmakoiraa tai kouluttanut sitä oikein. Senpä takia sen koiran kanssa ei viihdy kuin sinä. Totuus sattuu, eikö?

        Oikeasti, turhaan etsi syytä miehistä ja heidän kovuuden puutteesta koska vika on sinussa ja koirassa. Kaikki eivät jaksa suhteeseen lähtiessään vaikean emännän ongelmakoiran yhdistelmää.

        Et sinäkään tainnut ihan oikein lukea omia kirjoituksiani. Ei tämä mikään armeijan leiri ole, jossa tässä talossa eletään. Ihan normaalia elämää. Mutta siis jos koiraani joutuu kieltämään jostain sen tekemästä siihen ei auta pieni hymähdys vaan matala ääni. Ainut asia mitä siis tarkoitan kovuudella on se, että jos sitä koiraa pitää kieltää se pitää tulla kovalla. Ei mikään muu. En minä täällä kaiken päivää karju kuin mielipuoli.

        Enäähän koira siis ei ole sinänsä ongelmakoira vaan ihan normaali. Ja toiseksi. Koira tuli minulle ongelmakoirana enkä minä siitä tehnyt ongelmallista vaan olen saanut kitkettyä siltä suurimman osan ongelmakäyttäytymisestä.

        Tämä muutenkin nyt karkasi kokonaan siitä alkuperäisestä ajatuksesta täysin loppujen lopuksi. Kysymys oli siis vain yleisellä tasolla ajateltuan nainen koira-yhdistelmästä, että mikä siinä niin kovasti häiritsee. Siis ihan heti alusta lähtien kun tutustutaan ilman, että mistään koirasta on puhetta muutenkuin sillä tavalla, että mainitsen sellaisen omistavani.


      • .......
        Koiruus.. kirjoitti:

        Et sinäkään tainnut ihan oikein lukea omia kirjoituksiani. Ei tämä mikään armeijan leiri ole, jossa tässä talossa eletään. Ihan normaalia elämää. Mutta siis jos koiraani joutuu kieltämään jostain sen tekemästä siihen ei auta pieni hymähdys vaan matala ääni. Ainut asia mitä siis tarkoitan kovuudella on se, että jos sitä koiraa pitää kieltää se pitää tulla kovalla. Ei mikään muu. En minä täällä kaiken päivää karju kuin mielipuoli.

        Enäähän koira siis ei ole sinänsä ongelmakoira vaan ihan normaali. Ja toiseksi. Koira tuli minulle ongelmakoirana enkä minä siitä tehnyt ongelmallista vaan olen saanut kitkettyä siltä suurimman osan ongelmakäyttäytymisestä.

        Tämä muutenkin nyt karkasi kokonaan siitä alkuperäisestä ajatuksesta täysin loppujen lopuksi. Kysymys oli siis vain yleisellä tasolla ajateltuan nainen koira-yhdistelmästä, että mikä siinä niin kovasti häiritsee. Siis ihan heti alusta lähtien kun tutustutaan ilman, että mistään koirasta on puhetta muutenkuin sillä tavalla, että mainitsen sellaisen omistavani.

        Miksi kyselet täällä jotain, kun olet jo valmiiksi päättänyt että miehet pelkäävät sitä kun komennat koiraa?


      • Koiruus..
        ....... kirjoitti:

        Miksi kyselet täällä jotain, kun olet jo valmiiksi päättänyt että miehet pelkäävät sitä kun komennat koiraa?

        Turha yrittää keskustella mistään järkevästä täällä, kun asiat väännetään miten sattuu..

        Esimerkeissäni on ollut kysymys kolmesta eri miehestä. Naapuristani ja parista kaverista.

        Alunperinkin kysyin sitä, että mikä yleensä on niin kamalaa siinä, että nainen omistaa koiran?

        Aluksi keskustelu eteni todella maltillisesti, mutta ei enää. Lue se ensimmäinen kirjoittamani viesti. Siinä on kaikki mihin haluan kommenttia. En siihen mitä elämä on nyt koirani kanssa vaan ihan yleisellä tasolla.


      • Koiruus..
        ....... kirjoitti:

        Miksi kyselet täällä jotain, kun olet jo valmiiksi päättänyt että miehet pelkäävät sitä kun komennat koiraa?

        Vielä jäi kirjoittamatta se, että noi sun kirjoittamat kohdat voi kyllä ihan hyvin pitääkin paikkansa. Ihan järkeenkäyviä juttuja.


      • Koiruus..
        Hmph kirjoitti:

        Sulla on niin vakava asenneongelma ettet ymmärrä mistään oikein mitään paitsi itsestäsi ja omastasi suhteesta koiraan.

        Todennäköisesti jos koira purisi jotain vaikkapa miestä niin et uskoisi ja sanoisit ettei se pure sinuakaan.

        Mitenkähän stressaavaa on lähteä tutustumaan naiseen jolla on 50 kiloinen ongelmakoira jota pitää kovistella ja jolle kovaäänisesti nainen huutaa että se tottelisi. Eihän se nyt kenestäkää ole stressavaa vaan täytyy olla siinä syy että mies ei ole tarpeeksi kova.

        Miksi 50-vuotias naapurisi sitten jaksaa sitä ja kovistelee? Koska hänen ei tarvitse jatkuvasti olla tekemisissä moisen reuhukan kanssa.

        Tiedän näitä tapauksia joissa omistaja ei tajua millainen vaiva se oma "pikku" kullannuppu onkaan.

        Alempaa löytyy jo vastaus noihin sun juttuihin.Lukisit ensin muutkin kohdat ennenkö kommentoit.


      • Hmph
        Koiruus.. kirjoitti:

        Vielä jäi kirjoittamatta se, että noi sun kirjoittamat kohdat voi kyllä ihan hyvin pitääkin paikkansa. Ihan järkeenkäyviä juttuja.

        Pahoittelen jos väärin tulkitsen viestejäsi, mutta joitakin koiran omistajia tunne, jotka tuota eivät oikein näe asioita ja koiraa kuin omasta kulmastaan.

        Noin yleisesti ottaen niin miltä sinusta tuntui ekan kerran ottaa se koira hoitoon? Oliko se haasteellista? Entäs jos kyseessä ei olisi ollut ongelmakoira? Eikö siltikin olisi voinut vaatia jonkin verran totuttautumista?

        Yksinkertaisesti vain koira varsinkin vähänkään isompikokoisempi tai poikkeusluonteinen vaatii keneltä tahansa ihmiseltä totuttautumista. Joten samaa voisi sanoa miehistä. Ei moni mies jaksa alkaa lemmikikseen moista koiraa ottaa vaikka sen emännästä tykkäisikin. Jokaisessa tapauksessa ne syyt ovat sitten hieman erilaiset mutta tuossa tuollainen "yleinen syy".

        Se minkä takia sinä et koe sitä ongelmana ja ihmettelet moista on se koska sinä jo elät koiran kanssa. Tämä on se asia jota yritän tolkuttaa koska etsit syitä miehistä etkä siitä tilanteesta jossa sinä jo elät valmiiksi tajuamatta että se asettaa jo tietynlaisia vaatimuksia joilla ei ole mitään tekemistä esimerkiki kovuuden kanssa.

        Ajatellaan nyt että miehellä sattuisi olemaan lapsi silloin tällöin kylässä jota sinun pitäisi mielistellä tarkoituksellisesti. Jos menettäisit joskus hermot moiseen vaatimukseen etkä jaksaisi niin entäs jos mies sanoisi ettet osaa olla tarpeeksi pehmeä kun et osaa sopeutua tilanteeseen?


      • Hmph
        Hmph kirjoitti:

        Pahoittelen jos väärin tulkitsen viestejäsi, mutta joitakin koiran omistajia tunne, jotka tuota eivät oikein näe asioita ja koiraa kuin omasta kulmastaan.

        Noin yleisesti ottaen niin miltä sinusta tuntui ekan kerran ottaa se koira hoitoon? Oliko se haasteellista? Entäs jos kyseessä ei olisi ollut ongelmakoira? Eikö siltikin olisi voinut vaatia jonkin verran totuttautumista?

        Yksinkertaisesti vain koira varsinkin vähänkään isompikokoisempi tai poikkeusluonteinen vaatii keneltä tahansa ihmiseltä totuttautumista. Joten samaa voisi sanoa miehistä. Ei moni mies jaksa alkaa lemmikikseen moista koiraa ottaa vaikka sen emännästä tykkäisikin. Jokaisessa tapauksessa ne syyt ovat sitten hieman erilaiset mutta tuossa tuollainen "yleinen syy".

        Se minkä takia sinä et koe sitä ongelmana ja ihmettelet moista on se koska sinä jo elät koiran kanssa. Tämä on se asia jota yritän tolkuttaa koska etsit syitä miehistä etkä siitä tilanteesta jossa sinä jo elät valmiiksi tajuamatta että se asettaa jo tietynlaisia vaatimuksia joilla ei ole mitään tekemistä esimerkiki kovuuden kanssa.

        Ajatellaan nyt että miehellä sattuisi olemaan lapsi silloin tällöin kylässä jota sinun pitäisi mielistellä tarkoituksellisesti. Jos menettäisit joskus hermot moiseen vaatimukseen etkä jaksaisi niin entäs jos mies sanoisi ettet osaa olla tarpeeksi pehmeä kun et osaa sopeutua tilanteeseen?

        Tiivistettynä mikä tahansa asia (lapsi on malliesimerkki, lemmikki on toinen) joka vaatii huomiota ja vie aikaa suhteelta sekä yleensä vaatii energiaa toiselta osapuolelta suhteessa.

        Kaikenlaisia tekosyitä voi keksiä ja selitellä että vika on esimerkiksi miehessä mutta lopulta lemmikin omistajan ja yh-äidinkin tulee myöntää että siltä toiselta ihmiseltä vaaditaan ylimääräistä uutta suhdetta aloittaessa jota ei tapahtuisi jos lemmikki tai lasta ei olisi olemassa. Tätä tietysti on hankala sanoa ääneen koska kuka nyt toivoisi että lapsi tai lemmikki ei olisi olemassa. Myös tämä asettaa tietyt odotukse suhteessa koetulle rakkaudelle ja voi olla vaikea myöntää että sekin on rajallista. Ettei esimerkiksi mies viihdy tai jaksa tutustua toisen miehen lapseen tai sitten siihen koiraan jotta suhde onnistuisi tämän naisen kanssa.

        Ei siihen sen erikoisempia syitä tarvita.


      • Koiruus..
        Hmph kirjoitti:

        Pahoittelen jos väärin tulkitsen viestejäsi, mutta joitakin koiran omistajia tunne, jotka tuota eivät oikein näe asioita ja koiraa kuin omasta kulmastaan.

        Noin yleisesti ottaen niin miltä sinusta tuntui ekan kerran ottaa se koira hoitoon? Oliko se haasteellista? Entäs jos kyseessä ei olisi ollut ongelmakoira? Eikö siltikin olisi voinut vaatia jonkin verran totuttautumista?

        Yksinkertaisesti vain koira varsinkin vähänkään isompikokoisempi tai poikkeusluonteinen vaatii keneltä tahansa ihmiseltä totuttautumista. Joten samaa voisi sanoa miehistä. Ei moni mies jaksa alkaa lemmikikseen moista koiraa ottaa vaikka sen emännästä tykkäisikin. Jokaisessa tapauksessa ne syyt ovat sitten hieman erilaiset mutta tuossa tuollainen "yleinen syy".

        Se minkä takia sinä et koe sitä ongelmana ja ihmettelet moista on se koska sinä jo elät koiran kanssa. Tämä on se asia jota yritän tolkuttaa koska etsit syitä miehistä etkä siitä tilanteesta jossa sinä jo elät valmiiksi tajuamatta että se asettaa jo tietynlaisia vaatimuksia joilla ei ole mitään tekemistä esimerkiki kovuuden kanssa.

        Ajatellaan nyt että miehellä sattuisi olemaan lapsi silloin tällöin kylässä jota sinun pitäisi mielistellä tarkoituksellisesti. Jos menettäisit joskus hermot moiseen vaatimukseen etkä jaksaisi niin entäs jos mies sanoisi ettet osaa olla tarpeeksi pehmeä kun et osaa sopeutua tilanteeseen?

        No koirahan minulle tuli ihan normaalisti käyttäytyvänä ja jotenkin koulutettuna. Tosissaan kysymyksessä oli loppujen lopuksi se, että ongelmien takia haluttiin päästä eroon. Myönnän, että itse en ollut aiemmin joutunut käsittelemään näin vaativaa koiraa ja jouduin muuttumaan itse paljon, mutta vain siinä, miten koiraa käsitellään ja nykyään on ehkä enemmän tietoa koirista kuin aikaisempien kohdalla.

        Ja minä taas yritän tässä tolkuttaa =) sinulle, että en halua käsitellä tätä asiaa vain itseni kohdalla vaan siten, että miksi se yleensä on ongelma. En halua sekoittaa tähän keskusteluun sitä, että itse omistan ongelmallisen koiran. Sen tiedän tuottavan vaikeuksia, mutta jos naisella on vaikka täydellisesti koulutettu isompi kokoinen koira, niin miksi sekin on niin iso ongelma tai sitten hänet luokitellaan rekkalesboksi (Treffeissä nähty kommentti naisesta jolla on koira)?


      • Hmph
        Koiruus.. kirjoitti:

        No koirahan minulle tuli ihan normaalisti käyttäytyvänä ja jotenkin koulutettuna. Tosissaan kysymyksessä oli loppujen lopuksi se, että ongelmien takia haluttiin päästä eroon. Myönnän, että itse en ollut aiemmin joutunut käsittelemään näin vaativaa koiraa ja jouduin muuttumaan itse paljon, mutta vain siinä, miten koiraa käsitellään ja nykyään on ehkä enemmän tietoa koirista kuin aikaisempien kohdalla.

        Ja minä taas yritän tässä tolkuttaa =) sinulle, että en halua käsitellä tätä asiaa vain itseni kohdalla vaan siten, että miksi se yleensä on ongelma. En halua sekoittaa tähän keskusteluun sitä, että itse omistan ongelmallisen koiran. Sen tiedän tuottavan vaikeuksia, mutta jos naisella on vaikka täydellisesti koulutettu isompi kokoinen koira, niin miksi sekin on niin iso ongelma tai sitten hänet luokitellaan rekkalesboksi (Treffeissä nähty kommentti naisesta jolla on koira)?

        Tuossa ylempänä selitän vähän asiaa. Kyseessä on vain yksinkertainen motivaatio vs. energia ongelma, mihin tahansa ekstraan jota vaaditaan suhteessa.

        Omalla kohdalla sanoisin että koira ei sinällään ole este suhteelle naiseen, mutta tietyt koirarodut ja isommat koirat eivät erityisemmin miellytä, esimerkkinä dobermanni ja rottweiler.

        Mitä tulee tuohon rekkalesbouteen niin se on kyllä jonkun junttimainen mielipide. Osa miehistä saattaa sanoa kaikkia lyhyet hiukset omaavien naisten jotka eivät ole seksuaalisesti kovin aktiivisia olevan rekkalesboja. Otatko moiset jutut vakavissaan tai moiset miehet potentiaalisina kumppaniehdokkaina?


      • Koiruus..
        Hmph kirjoitti:

        Tuossa ylempänä selitän vähän asiaa. Kyseessä on vain yksinkertainen motivaatio vs. energia ongelma, mihin tahansa ekstraan jota vaaditaan suhteessa.

        Omalla kohdalla sanoisin että koira ei sinällään ole este suhteelle naiseen, mutta tietyt koirarodut ja isommat koirat eivät erityisemmin miellytä, esimerkkinä dobermanni ja rottweiler.

        Mitä tulee tuohon rekkalesbouteen niin se on kyllä jonkun junttimainen mielipide. Osa miehistä saattaa sanoa kaikkia lyhyet hiukset omaavien naisten jotka eivät ole seksuaalisesti kovin aktiivisia olevan rekkalesboja. Otatko moiset jutut vakavissaan tai moiset miehet potentiaalisina kumppaniehdokkaina?

        No nauroin kommentille itseasiassa ja ystävättäreni kanssa asiasta keskusteltiin. Siitä lähtikin koko ajatus tälle nainen ja koira-yhdistelmälle.

        Oma koirani on siis mustaterrieri eli ei sinällään mikään tälläinen itsensä pönkittämiseen tarkoitettu rotu. Valloittavan iloinen persoona nykyään.
        Toki tuo rotukin varmasti merkitsee miehille eri asioita. Tai siis eri rodut. Mainitsemasi rotikka ja dobermanni on monen muun mieleen ja sinun ei. Joku taas tosiaan tykkää vain pienistä koirista ja joku jättiroduista. Makuasioita ja riippuu toki siitä mitä koiran kanssa haluaa harrastaa tai tehdä.


      • -mies-
        Koiruus.. kirjoitti:

        Kyse ei siis missään nimessä ole mistään rääkymisestä mitä jossain joku kirjoitti. Koirani on ongelmakoira, joka on luonnetestissäkin määritelty erittäin kovaksi ja ollut minulla liki vuoden. Tämä siis selvennyksenä niille, jotka koiraihmisiä ovat tätä tekstiä lukiessaan. Ja koiran ainoa ongelma enää on traktorit, rekat ja ohittavat koirat. Muuten ongelmista päästy eroon. Ongelmakäyttäytymistä kuitenkin kodin vaihtuessa koira on osoittanut vain minua kohtaan. Sitäkään ei ole enää kuitenkaan tapahtunut kolmeen kuukauteen.
        Koira ei ole rotikka tai dobermanni. Koira on palveluskoiriin luokiteltu, mutta niitä on vain pari sataa Suomessa.
        Tilat minulla riittäisivät vaikka useamman ison koiran pitämiseen ettei kysymys ole siitäkään.
        Koirastani ei lähde irtokarvoja.
        Märkänä koirani ei haise pahalle, koska se pestään muutenkin riittävän usein.

        Ongelma siis onkin se, että mies joka tähän elämäntyyliin kävisi on sellainen, joka osaa olla riittävän kova. Jotenkin tuntuu, että tätä kovuutta ei enää löydy miehistä. Vertaan itse tässä kohtaa koirani hoitopaikkoihin. Naapurini 50-vuotias mies hoitaa koiraani joskus, jos minulla on illalla meno. Hän osaa olla jyrkkä ihan riittävän sopivalla tasolla. Sitten taas tuttaviini mennessä n. 30-vuotiaat hyssyttelevät, että "äläs nyt sesse" vaikka olen aina sanonut, kuinka kova sille pitää olla. Se vain ei yksinkertaisesti onnistu.

        Minä en tosiaan ole etsimässä koiralleni lenkittäjää tms. Tähänkin asti olen pärjännyt sen kanssa yksin, niin en ihan oikeasti voisi vaatia mieheltä lenkkejä joka toinen päivä, että itse saan pötkötellä sohvalla.

        vielä tuplaten enemmän työtä kuin helpot koirat.

        pitää olla kokoajan johdonmukainen ja pitää tietyistä periaatteista kiinni.

        kyllä se työstä käy, jos itse ei ole koiraihmisiä eikä välitä siitä.


      • ....... kirjoitti:

        Aloittaja ei ilmeisesti ymmärrä sitäkään, että koira käyttäytyy aivan toisella tavalla, kun emäntä ei ole paikalla. Koirat ovat kuin kaupungin työntekijät: kun pomo on paikalla ollaan kunnolla, mutta kun pomo poistuu alkaa hammastenkiristely. Vieras ihminen koiran reviirillä on sille uhka ja koira saattaa käyttäytyä uhkaavasti ja vihamielisesti miestä kohtaan. Isoa koiraa on syytäkin pelätä.

        Luultavasti syy on kuitenkin jokin noista jo listatuista. Tuo, että mies pelkäisi koiraa komentavaa naista on jo täysin naurettava selitys.

        Ihan kuin koira vain odottaisi tilaisuutta murhata kilpailijansa. Höpö höpö! Koira ei ajattele näin. Ihminen ajattelee näin. Jossakin vaiheessa joku vähän hallitsevampi uroskoira saattaa tarkistaa, kuka olikaan tämän lauman pomo. Voi murista tai näyttää hampaita vaikkapa ruokakipon äärellä. Tähän on täysin luonnollista ja toivottavaa vastata. Koira haluaa vain tiedon siitä, että laumanjohtajuus on hyvissä käsissä. Siispä näytät olevasi johtaja. Karjaiset kuin raivostunut kersantti, astut eteenpäin, nappaat niskasta kiinni ja painat maahan. Siinä se. Poistut paikalta voittajan elkein tai vaihtoehtoisesti voit viedä koiran paikalleen ja komentaa pysymään siinä. Koiraan EI tarvitse sattua. Kun tilanne on ohi, se on ohi ja koira on tyytyväinen omaan asemaansa laumassa. Ihmislauman johtaminen on koiralle aivan mahdoton ja liian stressaava tehtävä, joten onnellisin koira on aina pohjalla. Muitakin keinoja laumanjohtajuuden vahvistamiseen löytyy, kuten oman reviirin valtaaminen. Valitset paikan, josta teet omasi eikä koiralla ole sinne mitään asiaa. Meillä tämä paikka on sänky. Jos koira erehtyy yrittämään sängylle kiipeämistä, huutoa tulee ja koira karkoitetaan omalle paikalleen. Isännän reviiri on tietenkin aina suurempi kuin koiran ja sitä puolustetaan fanaattisesti. Koiralle tästä tulee turvallinen olo. Kaikilla on oma kolonsa. Jos isäntä makaa sohvalla ja koira on jalkopäässä, isännän jalat ovat päällimmäisenä. Taas isäntä näyttää asemansa ja koiralla on turvallinen olo pohjimmaisena. Laumanjohtaja puolustaa aina ruokaansa, joten mikäli koira tunkee lautaselle, irvistät verenhimoisesti, karjaiset pelottavasti ja kiikutat koiran paikalleen miettimään vähän arvojärjestystä. Ruoan kanssa ei koiralaumassa pelleillä, joten näytä vaan hampaita ja katso uhkaavasti silmiin, kuten laumanjohtajan kuuluukin. Pomo syö aina ensin ja kun pomo on lopettanut, voi koira saada muruja. Koira on tähän erittäin tyytyväinen. Kävelyllä pomo määrää suunnan eikä asiasta neuvotella. Lopputuloksena kaikki kaikki ovat tyytyväisiä. Johtajuus ei ikinä ole koiraongelma, vaan ihmisongelma.


      • Koiruus..
        yäktyyppi kirjoitti:

        Ihan kuin koira vain odottaisi tilaisuutta murhata kilpailijansa. Höpö höpö! Koira ei ajattele näin. Ihminen ajattelee näin. Jossakin vaiheessa joku vähän hallitsevampi uroskoira saattaa tarkistaa, kuka olikaan tämän lauman pomo. Voi murista tai näyttää hampaita vaikkapa ruokakipon äärellä. Tähän on täysin luonnollista ja toivottavaa vastata. Koira haluaa vain tiedon siitä, että laumanjohtajuus on hyvissä käsissä. Siispä näytät olevasi johtaja. Karjaiset kuin raivostunut kersantti, astut eteenpäin, nappaat niskasta kiinni ja painat maahan. Siinä se. Poistut paikalta voittajan elkein tai vaihtoehtoisesti voit viedä koiran paikalleen ja komentaa pysymään siinä. Koiraan EI tarvitse sattua. Kun tilanne on ohi, se on ohi ja koira on tyytyväinen omaan asemaansa laumassa. Ihmislauman johtaminen on koiralle aivan mahdoton ja liian stressaava tehtävä, joten onnellisin koira on aina pohjalla. Muitakin keinoja laumanjohtajuuden vahvistamiseen löytyy, kuten oman reviirin valtaaminen. Valitset paikan, josta teet omasi eikä koiralla ole sinne mitään asiaa. Meillä tämä paikka on sänky. Jos koira erehtyy yrittämään sängylle kiipeämistä, huutoa tulee ja koira karkoitetaan omalle paikalleen. Isännän reviiri on tietenkin aina suurempi kuin koiran ja sitä puolustetaan fanaattisesti. Koiralle tästä tulee turvallinen olo. Kaikilla on oma kolonsa. Jos isäntä makaa sohvalla ja koira on jalkopäässä, isännän jalat ovat päällimmäisenä. Taas isäntä näyttää asemansa ja koiralla on turvallinen olo pohjimmaisena. Laumanjohtaja puolustaa aina ruokaansa, joten mikäli koira tunkee lautaselle, irvistät verenhimoisesti, karjaiset pelottavasti ja kiikutat koiran paikalleen miettimään vähän arvojärjestystä. Ruoan kanssa ei koiralaumassa pelleillä, joten näytä vaan hampaita ja katso uhkaavasti silmiin, kuten laumanjohtajan kuuluukin. Pomo syö aina ensin ja kun pomo on lopettanut, voi koira saada muruja. Koira on tähän erittäin tyytyväinen. Kävelyllä pomo määrää suunnan eikä asiasta neuvotella. Lopputuloksena kaikki kaikki ovat tyytyväisiä. Johtajuus ei ikinä ole koiraongelma, vaan ihmisongelma.

        Minun tapauksessani miehen ei kuitenkaan tarvitse esittää laumanjohtajaa, koska minä olen se koiralleni. Koiralle riittää kuitenkin vain yksi johtaja ja se on tyytyväinen. Eli mihinkään valtataisteluihin täällä ei ole tarkoitus saada ketään.


      • Koiruus.. kirjoitti:

        Minun tapauksessani miehen ei kuitenkaan tarvitse esittää laumanjohtajaa, koska minä olen se koiralleni. Koiralle riittää kuitenkin vain yksi johtaja ja se on tyytyväinen. Eli mihinkään valtataisteluihin täällä ei ole tarkoitus saada ketään.

        Siinä on vissi ero. Laumanjohtaja tekee päätökset ja rivijäsenen ei tarvitse stressata itseään liialla aivojen käytöllä. Oikea laumanjohtaja ei tietenkään tee asiasta suurta numeroa, mutta on tarvittaessa valmis tekemään. Kun jokaisen jäsenen paikka on tiedossa, on koiralla hyvä olla eikä se tunne mitään tarvetta pyrkiä johtajaksi. Yksikään mainitsemani keino ei vaadi koiran satuttamista. Useimmat koirat eivät edes halua testata laumanjohtajaa. Huomasitko, että ohjeet oli tarkoitettu nimenomaisesti hallitseville uroksille? Löysitkö jutun, mihin tämä oli vastaus? Tyyppi nähtävästi pelkää ja epäilee ison koiran syövän hänet heti emännän lähdettyä, mikä tietenkään ei ole totta. Mitä muuta olisi voinut vastata? Jos kysyt koirapsykologilta, on vastaus sama. Hyvät ohjeet oikein käytettynä. Sinullakin näyttää olevan yksi harhaluulo. Luulet yhden johtajanaaraan riittävän koiralle, mutta oikeissa laumoissapa onkin aina johtajauros ja johtajanaaras. Naarasta totellaan, mutta johtajaurosta totellaan ehdottomasti. Jos sinulla siis on dominoiva uros etkä halua miehesi ryhtyvän sille pomoksi, on tilanne koiran kannalta selkeä: Mies on alempiarvoinen uros ja ja häntä ei tarvitse totella. Seuraavaksi miehesi ei pääse jääkaapille ja tarvitsee apuasi päästäkseen ovesta sisään. Jos koira karkaa, voi miehesi kiljua SEIS kuinka paljon tahansa ja koira vain leikkii kuuroa. Kohta miehesi häipyy ja koirasi saa ongelmakoiran maineen. Todellisuudessa ongelma on sinun laumanjohtajuusongelmasi. Koirilla johtajuus on parityötä, sopii se sinulle tai ei. Tämä ei ole mitään sovinismia, vaan käyttäytymistiedettä. Jos annat miehen ottaa paikkansa, ei se ole sinulta pois. Koirasikin on iloinen saadessaan laumaan pätevän uroksen.

        Meillä muuten käytetään mainituista konsteista kahta, eli isännän paikkaa, koska koirani karvat sänkyyn päätyessään ovat todella kutittavia, sekä ruokajärjestystä, koska näin kuuluu olla. Lähes kaikki koirat rakastavat minua heti ensitapaamisella, isot mukaanlukien. Johtajuusongelmia ei ole, sillä useimmat koirat suorastaan kilpailevat suosiostani, suuret mukaanlukien. Jotain ilmeisesti teen oikein, toisin kuin eräät koirakammoiset tumpulat tässäkin ketjussa.


      • Koiruus..
        yäktyyppi kirjoitti:

        Siinä on vissi ero. Laumanjohtaja tekee päätökset ja rivijäsenen ei tarvitse stressata itseään liialla aivojen käytöllä. Oikea laumanjohtaja ei tietenkään tee asiasta suurta numeroa, mutta on tarvittaessa valmis tekemään. Kun jokaisen jäsenen paikka on tiedossa, on koiralla hyvä olla eikä se tunne mitään tarvetta pyrkiä johtajaksi. Yksikään mainitsemani keino ei vaadi koiran satuttamista. Useimmat koirat eivät edes halua testata laumanjohtajaa. Huomasitko, että ohjeet oli tarkoitettu nimenomaisesti hallitseville uroksille? Löysitkö jutun, mihin tämä oli vastaus? Tyyppi nähtävästi pelkää ja epäilee ison koiran syövän hänet heti emännän lähdettyä, mikä tietenkään ei ole totta. Mitä muuta olisi voinut vastata? Jos kysyt koirapsykologilta, on vastaus sama. Hyvät ohjeet oikein käytettynä. Sinullakin näyttää olevan yksi harhaluulo. Luulet yhden johtajanaaraan riittävän koiralle, mutta oikeissa laumoissapa onkin aina johtajauros ja johtajanaaras. Naarasta totellaan, mutta johtajaurosta totellaan ehdottomasti. Jos sinulla siis on dominoiva uros etkä halua miehesi ryhtyvän sille pomoksi, on tilanne koiran kannalta selkeä: Mies on alempiarvoinen uros ja ja häntä ei tarvitse totella. Seuraavaksi miehesi ei pääse jääkaapille ja tarvitsee apuasi päästäkseen ovesta sisään. Jos koira karkaa, voi miehesi kiljua SEIS kuinka paljon tahansa ja koira vain leikkii kuuroa. Kohta miehesi häipyy ja koirasi saa ongelmakoiran maineen. Todellisuudessa ongelma on sinun laumanjohtajuusongelmasi. Koirilla johtajuus on parityötä, sopii se sinulle tai ei. Tämä ei ole mitään sovinismia, vaan käyttäytymistiedettä. Jos annat miehen ottaa paikkansa, ei se ole sinulta pois. Koirasikin on iloinen saadessaan laumaan pätevän uroksen.

        Meillä muuten käytetään mainituista konsteista kahta, eli isännän paikkaa, koska koirani karvat sänkyyn päätyessään ovat todella kutittavia, sekä ruokajärjestystä, koska näin kuuluu olla. Lähes kaikki koirat rakastavat minua heti ensitapaamisella, isot mukaanlukien. Johtajuusongelmia ei ole, sillä useimmat koirat suorastaan kilpailevat suosiostani, suuret mukaanlukien. Jotain ilmeisesti teen oikein, toisin kuin eräät koirakammoiset tumpulat tässäkin ketjussa.

        Eli siis jos elämä jatkuu minulla tähän rataan, että elän kolmistaan kissan ja koiran kanssa, en ikinä ole lopullinen johtaja koiralleni?


      • Koiruus.. kirjoitti:

        Eli siis jos elämä jatkuu minulla tähän rataan, että elän kolmistaan kissan ja koiran kanssa, en ikinä ole lopullinen johtaja koiralleni?

        ilman epäilyksen häivää. Johtajana pysytkin, vaikka jakaisit johtajuuden miehesi kanssa. Kumpikaan ei ole toisensa poissulkeva johtaja, vaan täydentävä. Voit olla johtajana jo nyt täydellinen, mutta yhdessä hyvän miehen kanssa voit olla vielä täydellisempi. Parhaassa tapauksessa lopputuloksena on kaikkien osapuolten onnellisuus. Tarvitset pätevän koiramiehen, ei muuta. Löytyy lähimmästä koirapuistosta tai lenkkipolulta. Koirasi kyllä kertoo, kenestä tulee hyvä, joten anna koiran valita ja kysy heti tykkääkö hänen koiransa kissoista. Koirilla on hyvä vaisto, joten hyödynnä sitä. Sormukset tietenkin kannattaa tarkistaa, ettei käy vahinko. Kuulostaako pahalta?


      • koiraton.
        Koiruus.. kirjoitti:

        No nauroin kommentille itseasiassa ja ystävättäreni kanssa asiasta keskusteltiin. Siitä lähtikin koko ajatus tälle nainen ja koira-yhdistelmälle.

        Oma koirani on siis mustaterrieri eli ei sinällään mikään tälläinen itsensä pönkittämiseen tarkoitettu rotu. Valloittavan iloinen persoona nykyään.
        Toki tuo rotukin varmasti merkitsee miehille eri asioita. Tai siis eri rodut. Mainitsemasi rotikka ja dobermanni on monen muun mieleen ja sinun ei. Joku taas tosiaan tykkää vain pienistä koirista ja joku jättiroduista. Makuasioita ja riippuu toki siitä mitä koiran kanssa haluaa harrastaa tai tehdä.

        miehet sais valita koiratonta puolisoa?
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Mustaterrieri

        tuo rotu on epäluuloinen vieraita kohtaan sekä kova. Mietin, että miksi pitää hankalia koiria hommata. Itse olen naispuoleinen, mutta kommentoinpahan vain. Poikaystävänikään ei tykkäis, jos olis koira. Itseäni lapsena purasi kaverin koira ja ompahan jotkut vastaan tulleet koirat saattaneet murista tai käyttäytyä uhkaavasti. Jos ihmisellä on pakko olla koira, niin sitten joku ystävällinen ettei ulkopuolisten tarvi pelätä.


      • Koiruus..
        koiraton. kirjoitti:

        miehet sais valita koiratonta puolisoa?
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Mustaterrieri

        tuo rotu on epäluuloinen vieraita kohtaan sekä kova. Mietin, että miksi pitää hankalia koiria hommata. Itse olen naispuoleinen, mutta kommentoinpahan vain. Poikaystävänikään ei tykkäis, jos olis koira. Itseäni lapsena purasi kaverin koira ja ompahan jotkut vastaan tulleet koirat saattaneet murista tai käyttäytyä uhkaavasti. Jos ihmisellä on pakko olla koira, niin sitten joku ystävällinen ettei ulkopuolisten tarvi pelätä.

        Epäluuloinen tarkoittaa näissä koirajutuissa sitä, ettei heti mene suinpäin uuden ihmisen luo vaan seuraa kauempaa. Eli itse en taas pitäisi epäluulottomasta koirasta, koska ne tukkii heti suuhun ja vispaa koko ajan jaloissa.

        Kova koira on helpompi kouluttaa, koska se kestää enemmän omistajan virheitä. Pehmeä koira saattaa pienestäkin virheestä mennä pilalle. Pehmeälle koiralle ei voi esim. liian kovaan ääneen sanoa ei, tai se menee sekaisin.

        Ja aina rodun sisällä on kuitenkin eroja luonteissa.

        Enemmän minä itse pelkäisin pieniä koiria, koska yleensä ne on lellitty pilalle tai muuten todella kiukkuisia. Pienet koirat kun enemmän purevat ihmisiä kuin isot. Isot vain saavat kerralla pahaa jälkeä aikaan ja joutuvat piikille. Pienille koirille saatetaan vain antaa hiukan kurinpalautusta vaikka kunnon jälki tulisikin. Se ei kuitenkaan saa niin pahaa aikaan kuin se iso.

        Olen jossain kohtaa kirjoittanutkin, että en pidä sitä mitenkään omituisena jos koiria pelätään tms. En minäkään ottaisi esim. kesyrottaa käsiini. Se on asia kuitenkin erikseen pelkääkö..


      • Koiruus..
        koiraton. kirjoitti:

        miehet sais valita koiratonta puolisoa?
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Mustaterrieri

        tuo rotu on epäluuloinen vieraita kohtaan sekä kova. Mietin, että miksi pitää hankalia koiria hommata. Itse olen naispuoleinen, mutta kommentoinpahan vain. Poikaystävänikään ei tykkäis, jos olis koira. Itseäni lapsena purasi kaverin koira ja ompahan jotkut vastaan tulleet koirat saattaneet murista tai käyttäytyä uhkaavasti. Jos ihmisellä on pakko olla koira, niin sitten joku ystävällinen ettei ulkopuolisten tarvi pelätä.

        Unohdin mainita.. Toki siis saa valita koirattoman puolison. Ei siinä mitään ongelmaa ole. Halusin vain tuoda tällaisen asian keskusteluun. En minä väkisin ole itselleni etsimässä miestä, joka ei pidä koirista. En vain yksinkertaisesti voisi sellaisen kanssa itse elää.


      • öjhyfp
        Koiruus.. kirjoitti:

        Turha yrittää keskustella mistään järkevästä täällä, kun asiat väännetään miten sattuu..

        Esimerkeissäni on ollut kysymys kolmesta eri miehestä. Naapuristani ja parista kaverista.

        Alunperinkin kysyin sitä, että mikä yleensä on niin kamalaa siinä, että nainen omistaa koiran?

        Aluksi keskustelu eteni todella maltillisesti, mutta ei enää. Lue se ensimmäinen kirjoittamani viesti. Siinä on kaikki mihin haluan kommenttia. En siihen mitä elämä on nyt koirani kanssa vaan ihan yleisellä tasolla.

        Tavallaan ymmärrän koiria vieroksuvia miehiä ja varsinkin jos iso koira on naisella. Omistan itse kaksi koiraa (malamuutti ja bulla) ja jotenkin olen huomannut hienoisen kunnioituksen miesten puolelta meitä kohtaan. Monet kyllä tulevat juttelemaan ja kyselemään koirista, varsinkin muutista kun on vähän harvinaisempi täällä päin. Muutti rodulleen uskollisena ei pidä samaa sukupuolta olevista koirista joten rähisee sellaisen kohdatessaan, mutta sen pitelemisessä ei ole mitään ongelmaa itselläni. En laske tuota ongelmakäytökseksi mutta onhan se ikävää.
        Uskoisin että tuo "vieroksun naisia, jotka omistavat koiran"-juttu johtuu siitä, että mies pelkää ehkä jäävänsä tossun alle parisuhteessa. Voisin hyvin kuvitella näin. Tai sitten koira on ihan oikeasti purrut miestä tai lapsena on opetettu pelkäämään koiria tms. Varsinkin ison koiran omistava nainen herättää sen tietyn kunnioituksen miehissä. Ja voivathan he pelätä myös jäävänsä ns. kakkoseksi koiralle parisuhteessa.
        Itse seurustelin jo ennen kuin koirat meille tulivat. Mieheni vastusti koiran ottamista alkuun aika rankalla kädellä, mutta hyvien perustelujeni myötä hän myöntyi lopulta ja huomasi kuinka tärkeää se on minulle (aiemmin aina ollut koira). Sitten tulikin jo toinen koira. Hoidan koirat suurimmaksi osaksi itse, koska ne halusinkin. Mies on monta kertaa todennut että olisi aika hiljaista ja tylsää ilman koiria täällä ja onhan ne vekkuleita kavereita. Ja kunto pysyy hyvänä myös ;)
        Kaikille ison koiran omistavaa naista karttaville niin tutustukaa siihen koiraan hyvin, koiran hyvä koulutus on kaiken a ja o, opetelkaa puhumaan koiraa, usein pelätessään koira saattaa ärähtää ja jopa purra, vihaiset koirat usein lopetetaan ihan poliisin toimesta ja eläinsuojelullisista syistä. Ja vaikka nainen omistaisikin koiran, ei se tarkoita että jäätte kakkoseksi ettekä saa huomiota.
        Tsemppiä miehen metsästykseen APlle! :)


      • Komppaan tätä
        Hmph kirjoitti:

        Tiivistettynä mikä tahansa asia (lapsi on malliesimerkki, lemmikki on toinen) joka vaatii huomiota ja vie aikaa suhteelta sekä yleensä vaatii energiaa toiselta osapuolelta suhteessa.

        Kaikenlaisia tekosyitä voi keksiä ja selitellä että vika on esimerkiksi miehessä mutta lopulta lemmikin omistajan ja yh-äidinkin tulee myöntää että siltä toiselta ihmiseltä vaaditaan ylimääräistä uutta suhdetta aloittaessa jota ei tapahtuisi jos lemmikki tai lasta ei olisi olemassa. Tätä tietysti on hankala sanoa ääneen koska kuka nyt toivoisi että lapsi tai lemmikki ei olisi olemassa. Myös tämä asettaa tietyt odotukse suhteessa koetulle rakkaudelle ja voi olla vaikea myöntää että sekin on rajallista. Ettei esimerkiksi mies viihdy tai jaksa tutustua toisen miehen lapseen tai sitten siihen koiraan jotta suhde onnistuisi tämän naisen kanssa.

        Ei siihen sen erikoisempia syitä tarvita.

        Juu, kyllä itselläkin on hiipunut monta juttua ihanan naisen kanssa, kun tuli esiin, että lapsi(a)kin on.. ei kiesus sitä lasten vaihtorumbaa ja kaikkea muuta paskaa, mitä siitä seuraa. Itse erosin vasta lapsen lähdettyä muualle opiskelemaan, sillä tuttavien kohdalla sai nähdä ja kuulla ihan tarpeeksi sitä, miten täysjäkiseltä vaikuttavat ihmiset kehtasivat vängätä tyhjänpäiväisistä asioista, että saivat vain sen exän mahdollisimman huonolle tuulelle. Koiran kanssa on sitten omat ongelmansa (tai jos alkaa olla monta kissaa), joten saavat olla omissa oloissaan hekin.. hetken huviksi tietty kelpaa nekin.


      • Kissaihminen :)
        Koiruus.. kirjoitti:

        Eli siis jos elämä jatkuu minulla tähän rataan, että elän kolmistaan kissan ja koiran kanssa, en ikinä ole lopullinen johtaja koiralleni?

        Kissa on aina pomo, ovat muut mitä mieltä hyvänsä.


      • Kissaihminen :) kirjoitti:

        Kissa on aina pomo, ovat muut mitä mieltä hyvänsä.

        mulla on molemmat, joten olet oikeassa. :)


      • Kissaihminen :) kirjoitti:

        Kissa on aina pomo, ovat muut mitä mieltä hyvänsä.

        ..läheskään aina. Riippuu ihan lauman kokoonpanosta ja siitä mihin ne elukat on opetettu. Itsellä 2 koiraa ja 1 kissa. Minä olen kiistaton pomo ja mikäli elukat millään muotoa koittaa edes haastaa asemaani, niin tuntevat sen nahoissaan. Kakkosena tulee dogini, sitten kissa ja viimeisenä setteri. Kun dogi tulee kissani lähelle, niin tämä lähes poikkeuksetta alistuu. Et se siitä "kissa on aina pomo"-teoriasta...


      • TheOne kirjoitti:

        ..läheskään aina. Riippuu ihan lauman kokoonpanosta ja siitä mihin ne elukat on opetettu. Itsellä 2 koiraa ja 1 kissa. Minä olen kiistaton pomo ja mikäli elukat millään muotoa koittaa edes haastaa asemaani, niin tuntevat sen nahoissaan. Kakkosena tulee dogini, sitten kissa ja viimeisenä setteri. Kun dogi tulee kissani lähelle, niin tämä lähes poikkeuksetta alistuu. Et se siitä "kissa on aina pomo"-teoriasta...

        ei koira, joten kissa on piällysmies. Ehkä jos koira olisi yhtä pieni, tilanne olisi toinen, mutta nyt se on tämä.


      • yäktyyppi kirjoitti:

        ei koira, joten kissa on piällysmies. Ehkä jos koira olisi yhtä pieni, tilanne olisi toinen, mutta nyt se on tämä.

        Meillä koira nukkuu korkeammalla kuin kissa. Ja kissa syökin vasta sen jälkeen kun koira on syönyt. Että se siitä..


    • ..koiran omistaminen on mun kirjoissa pelkkää plussaa! =D

      Ja nimenomaan siis OIKEAN KOIRAN, eikä mitään koiraksi naamioitua rottaa! =P

      • Hmph

        Sä oot sitten aina niin nokkela. Ehkä ne sun koirat sitten on koiraksi naamioituja maasikoja.


      • Hmph kirjoitti:

        Sä oot sitten aina niin nokkela. Ehkä ne sun koirat sitten on koiraksi naamioituja maasikoja.

        ..isompi koirani on 86 kilonen tanskandogi (ja hyvin koulutettu), joten en pidä mitään chiuja koirina. Koirani saattaisi vahingossa astua sen päälle. X) Ja olishan noloa talutella sellasta rottaa tuolla ihmisten ilmoilla... XD Noilla rotilla kun on muutenkin tapana räksyttää turhasta....


      • Hmph
        TheOne kirjoitti:

        ..isompi koirani on 86 kilonen tanskandogi (ja hyvin koulutettu), joten en pidä mitään chiuja koirina. Koirani saattaisi vahingossa astua sen päälle. X) Ja olishan noloa talutella sellasta rottaa tuolla ihmisten ilmoilla... XD Noilla rotilla kun on muutenkin tapana räksyttää turhasta....

        Tanskandoggi on ihan hyvä koira itseasiassa vaikka on isokokoinen.
        En nyt ehkä aivan chija tarkoittanut vaan ihan keskikokoisia koiria. Ne tuskin ihan rottia ovat.

        Mutta eikös jokainen taplaa tyylillään ja ainakin jos omistaa pienen asunnon niin tuskin kannattaa ihan tanskua sinne ottaa?

        Varmaan suosittelisit monille ennemmin noita naamioituneita rottia lemmikeiksi kuin sitten isoja koiria, eikö totta? Iso koira vaatii kuitenkin jotain jota monella ei ole.


      • Hmph kirjoitti:

        Tanskandoggi on ihan hyvä koira itseasiassa vaikka on isokokoinen.
        En nyt ehkä aivan chija tarkoittanut vaan ihan keskikokoisia koiria. Ne tuskin ihan rottia ovat.

        Mutta eikös jokainen taplaa tyylillään ja ainakin jos omistaa pienen asunnon niin tuskin kannattaa ihan tanskua sinne ottaa?

        Varmaan suosittelisit monille ennemmin noita naamioituneita rottia lemmikeiksi kuin sitten isoja koiria, eikö totta? Iso koira vaatii kuitenkin jotain jota monella ei ole.

        ..tekee tyylillään se on totta. Itse en ole ainuttakaan koiraani itse valinnut vaan ne ovat aina "ajautuneet" mun luo esim lopetusuhan alaisena tms... Mut mikäli itse koiran valitsisin, ni tämä varmaankin olis sekarotuinen eikä ainakaan missään nimessä mitään pitkälle jalostettua rotua.

        Ja totta on, että koiran tarpeista on syytä ottaa selvää ennen kuin sen elukan ottaa. Moni pienempikin koira saattaa tarvita melkoset määrät liikuntaa ja aivan tietynlaista liikuntaa. Kun sitten taas jokin isompi rotu saattaa jopa vahingoittua kovasta fyysisestä rasituksesta.


      • Hmph
        TheOne kirjoitti:

        ..tekee tyylillään se on totta. Itse en ole ainuttakaan koiraani itse valinnut vaan ne ovat aina "ajautuneet" mun luo esim lopetusuhan alaisena tms... Mut mikäli itse koiran valitsisin, ni tämä varmaankin olis sekarotuinen eikä ainakaan missään nimessä mitään pitkälle jalostettua rotua.

        Ja totta on, että koiran tarpeista on syytä ottaa selvää ennen kuin sen elukan ottaa. Moni pienempikin koira saattaa tarvita melkoset määrät liikuntaa ja aivan tietynlaista liikuntaa. Kun sitten taas jokin isompi rotu saattaa jopa vahingoittua kovasta fyysisestä rasituksesta.

        Tuohan on hieno homma että moisia "pelastuksia" olet tehnyt.
        Jalostushan on tosiaan mennyt aika sairaaksi bisnekseksi. Huvittavaa etten itse edes ole koiran omistaja mutta tuntuu että tunnen enemmän näitä asioita kuin moni koiran omistaja. Mikä ei kerro kyllä omasta suuresta tietämyksen tasosta vaan siitä että keskiverto koiran omistaja ei ole kovin perillä asioista.

        Tuokin on totta että pienikin koira vaatii liikuntaa ja tarpeet voivat olla monelle yllättäviä. Sen takia se isompi koira voi olla joskus "helpompikin". Itse suosisin noita keskikokoisia, mutta ehkä se johtuu enemmän minkä tyyppisiä koiria siinä on valittavana kuin varsinaisesti siitä koosta kuitenkaan.


      • .............
        TheOne kirjoitti:

        ..isompi koirani on 86 kilonen tanskandogi (ja hyvin koulutettu), joten en pidä mitään chiuja koirina. Koirani saattaisi vahingossa astua sen päälle. X) Ja olishan noloa talutella sellasta rottaa tuolla ihmisten ilmoilla... XD Noilla rotilla kun on muutenkin tapana räksyttää turhasta....

        Jaahas taas joku pölvästi jolla on koira "munanjatkeena".

        Tiedoksi vain, että chihuahuat on isoja koiria pienessä kropassa, ja pomottavat kyllä isojakin koiria, tästä syystä nämä eivät käy yhtä itsetietoisen koiran kanssa samaan osoitteeseen, jos ajatellaan vaikka jotain rottweileriä.Siinähän tulis tappelu, ja kokonsa puolesta rottweileri veis voiton.
        Itelläni on kaks chihua, ja ne kyllä pistäis sun koiralle jauhot suuhun. x)


      • ............. kirjoitti:

        Jaahas taas joku pölvästi jolla on koira "munanjatkeena".

        Tiedoksi vain, että chihuahuat on isoja koiria pienessä kropassa, ja pomottavat kyllä isojakin koiria, tästä syystä nämä eivät käy yhtä itsetietoisen koiran kanssa samaan osoitteeseen, jos ajatellaan vaikka jotain rottweileriä.Siinähän tulis tappelu, ja kokonsa puolesta rottweileri veis voiton.
        Itelläni on kaks chihua, ja ne kyllä pistäis sun koiralle jauhot suuhun. x)

        Mutta toki jos haluat välttämättä päästä rotastasi eroon, ni voit toki pistää sen suojelukolutetun dogini kanssa vastakkain! XD ..ei jäis rotasta muuta kuin muisto jäljelle. X) ..ja kyllä, koiralleni on jo purentakokemusta kohteista. Eli ei ole millään teoria/olettamustasolla tämä tieto. ;)


      • ...........
        TheOne kirjoitti:

        ..isompi koirani on 86 kilonen tanskandogi (ja hyvin koulutettu), joten en pidä mitään chiuja koirina. Koirani saattaisi vahingossa astua sen päälle. X) Ja olishan noloa talutella sellasta rottaa tuolla ihmisten ilmoilla... XD Noilla rotilla kun on muutenkin tapana räksyttää turhasta....

        Mä oon jostain kuullu et iso koira miehellä on yhtä kuin munanjatke ;)


      • Johbero
        TheOne kirjoitti:

        Mutta toki jos haluat välttämättä päästä rotastasi eroon, ni voit toki pistää sen suojelukolutetun dogini kanssa vastakkain! XD ..ei jäis rotasta muuta kuin muisto jäljelle. X) ..ja kyllä, koiralleni on jo purentakokemusta kohteista. Eli ei ole millään teoria/olettamustasolla tämä tieto. ;)

        TheOne on varmaan hyvä ja vastuuntuntoinen koiranomistaja kun kehuu sillä kuinka hänen koiransa on vahingoittanut pienempää koiraa..... Sehän todistaa sen, ettei hänellä ole valtaa koiransa pitämiseen aisoissa, jos se kerran on käynyt pienemmän koiran kimppuun. Suojelukoulutustakin mainostaa, luulisi sitten koiran olevan hyvin aisoissa kun vähän vaan kieltää tai kutsuu luokse.... vai häh????


    • osaisi sanoa

      Täytyy olla melkoisen tumpelo äijä, jos on mustasukkainen eläimelle. Tosin sama koskee naistakin. Allergiat vielä ymmärtää ja sen ettei yksinkertaisesti vain pidä eläimistä, mutta se nyt menee jo vähän yli jos nyt muuten vain päättää, että nytpä en tykkääkään tuosta koirasta, kun tuo kumppani on sen hankkinut jo ennen minua.

    • No thanks.

      sillä varsinkin isot koirat ovat vastenmielisiä. En mitenkään erityisemmin voi nauttia naisen seurasta, jos asunnossa läähättää metrin korkuinen hurtta.

    • ......

      no ei tuo ny niin monimutkainen juttu ole miettiä

      tottakai jos on koira, se on osa toisen elämää, melkeen sama kuin jos toisella olisi valmiiksi lapsi, ne vie aikaa ja kaikki ei tahdo osallistua koiran hoitoon, mihin se lopulta kuitenkin jollain asteella menee

      Koiraa ei voi jättää yksin pitkäksi aikaa, sitä pitää kusettaa aamut ja illat, eli rajoittaa menoja tosi paljon

      mutta ei tuo todellakaan kaikille edes ole niin suuri rasite että se mitään estää

      mutta parempaa onnea miesten suhteen

    • Jostakin syystä monet ison koiran omistavat naiset vain tuppaavat ujostelemaan sitä karvapehkoansa ja kuvittelevat miesten näkevän siinä jotain vikaa. Jotkut jopa pyytelevät täysin turhaan anteeksi, kun koira vaan tekee tuttavuutta. Itsellänikin on koira, jota en kuitenkaan ujostele, kun ei tarvitse. Hieno koira. Minut saisi koska tahansa pyytää treffeille vaikka koirakävelylle tai koirapuistoon. Sitäpaitsi melkein kaikki koiranaiset ovat ihania.

    • Mies36!

      että naisellani olisi semmoista. Exälläni oli koira kun tavattiin semmoinen pikkurakki en muista rotua. Kuitenkin tein kaikkee paskaa ja syytin koiraa mm. puhkoin vesisänkyymme reiän ja koiran "vika" no sitten lirauttelin pikkupisuja ja jälleen koiran "vika" exäni luopui koirasta vasta kun annoin koiralle revittäväksi hänen perhe-albuminsa jossa oli vanhoja kuvia hänen edesmenneestä isästään. Koira lähti ja olin tyytyväinen :)

      • jeejee.

        Näin ne aikuiset ihmiset hoitavat asiansa fiksusti


    • Koiruus..

      Toki minäkin ymmärrän allergiat, astmat ja yksinkertaisesti sen, että joku pelkää koiria. Ei niissä ole mitään epäselvää, mutta tosiaan.. Tuntuu, ettei enää haluta mitään vastuuta. Tuonkin nyt taas moni ymmärtää ihan väärin. Eli kyllä minä tiedän sen olevan Minun koirani ja Minun huollettava, mutta mitään ylimääräistä ei saisi enää olla. Tämä siis koskee jo asiaa kuin asiaa..

      • se nykyään

        menee.En lukenut tarkemmin mitä tuossa kirjoiteltu,mutta nykyäänhän krapula ja yleensäkin viinan sivuoireet paljon sallitumpia kuin joku "vastuullinen" toiminta.Vaikka nyt se aamulla koiran ulkoilutus..
        Ja mitä eläimiin ja niiden sietämiseen tulee niin koira vielä helppo otus lehmään verrattuna!


      • Koiruus..
        se nykyään kirjoitti:

        menee.En lukenut tarkemmin mitä tuossa kirjoiteltu,mutta nykyäänhän krapula ja yleensäkin viinan sivuoireet paljon sallitumpia kuin joku "vastuullinen" toiminta.Vaikka nyt se aamulla koiran ulkoilutus..
        Ja mitä eläimiin ja niiden sietämiseen tulee niin koira vielä helppo otus lehmään verrattuna!

        Hyvä, kun et lukenutkaan tekstiä tuolta väliltä. Kirjoittelu karkasi jo kokonaan käsistä välillä. Sinulta sainkin kysymykseeni suoran vastauksen.


      • näitä
        Koiruus.. kirjoitti:

        Hyvä, kun et lukenutkaan tekstiä tuolta väliltä. Kirjoittelu karkasi jo kokonaan käsistä välillä. Sinulta sainkin kysymykseeni suoran vastauksen.

        kirjoituksia todellakaan aina kannattaisi paljoa lueskella.
        Aika suoraan tulee kyllä monesti sanottua.Ja siitäkin kyllä vedetään hernettä nenään aika helposti.
        Eli ei tässä ole hurraamista itse kellään.
        "ongelmien" määrä tuntuu olevan vakio,ne siirtyy vain eri paikkaan..


      • Kaunotar ja kulkuri
        näitä kirjoitti:

        kirjoituksia todellakaan aina kannattaisi paljoa lueskella.
        Aika suoraan tulee kyllä monesti sanottua.Ja siitäkin kyllä vedetään hernettä nenään aika helposti.
        Eli ei tässä ole hurraamista itse kellään.
        "ongelmien" määrä tuntuu olevan vakio,ne siirtyy vain eri paikkaan..

        Jos Marilyn Monroella olisi ollut koira, kuka tahansa mies olisi tahtonut koiranhoitajaksi..

        Jos Bridget B:llä on koira, kuka tahansa mies tahtoo BB:n kanssa suhteeseen..

        Jos tarpeeksi kauniilla naisella on koira, olkoonkin vaikka jättiläisrotuinen ja pahatapainen, kuka tahansa mies näkee myös koirassa pelkkiä positiivisia ominaisuuksia.

        Rakkautta ilmassa!


      • Hmph

        Vastuuta mistä. SINUN koirastako?

        Joo, ihmiset eivät monet ota vastuuta tekemisistään nykyään, mutta miten pitkälle tuota vastuuta voi sitten jakaa?
        Onko mies huono tai viallinen jos ei halua kantaa vastuuta naisen lapsesta?
        Olenko nyt ymmärtänyt väärin.

        Syy minkä takia ylimääräistä ei saisi olla johtunee siitä että naiset eivät ainakaan mitään ylimääräistä, puhumattakaan mitään vastuuta jaksa. Päinvastoin miehen pitäisi suorastaan helpottaa omaa vastuuta ja tuoda jotain kivaa ekstraa mukanaan.

        Tässä vain nyt on ihan realiteetit että jos toisella on jokin asia joka vaikuttaa suhteeseen niin totta kai se vaikuttaa suhteeseen. Miksei vaikuttaisi? Samalla se voi karsia miehiä joukosta jotka eivät jaksa alkaa sopeutumaan tuohon asiaan.

        Aivan samaa voidaan alkaa kyselemään että entäs mies joka ei omsita vaikkapa autoa. Onko sinusta huono juttu? Tai jos mies on jollakin tavalla sairas ja siten rajoitteinen.

        Jossakin se raja aina kulkee ettei sitä vastuuta jaksa kantaa asioista jotka eivät kuuluisi omalle tontille ja jota ei ole varsinaisesti valittu. Sinä itse olet valinnut vastuusi mutta samalla kun mies valitsee sinut tulee paketissa mukana sitten tuollainen toinen juttu.


      • Koiruus..
        Hmph kirjoitti:

        Vastuuta mistä. SINUN koirastako?

        Joo, ihmiset eivät monet ota vastuuta tekemisistään nykyään, mutta miten pitkälle tuota vastuuta voi sitten jakaa?
        Onko mies huono tai viallinen jos ei halua kantaa vastuuta naisen lapsesta?
        Olenko nyt ymmärtänyt väärin.

        Syy minkä takia ylimääräistä ei saisi olla johtunee siitä että naiset eivät ainakaan mitään ylimääräistä, puhumattakaan mitään vastuuta jaksa. Päinvastoin miehen pitäisi suorastaan helpottaa omaa vastuuta ja tuoda jotain kivaa ekstraa mukanaan.

        Tässä vain nyt on ihan realiteetit että jos toisella on jokin asia joka vaikuttaa suhteeseen niin totta kai se vaikuttaa suhteeseen. Miksei vaikuttaisi? Samalla se voi karsia miehiä joukosta jotka eivät jaksa alkaa sopeutumaan tuohon asiaan.

        Aivan samaa voidaan alkaa kyselemään että entäs mies joka ei omsita vaikkapa autoa. Onko sinusta huono juttu? Tai jos mies on jollakin tavalla sairas ja siten rajoitteinen.

        Jossakin se raja aina kulkee ettei sitä vastuuta jaksa kantaa asioista jotka eivät kuuluisi omalle tontille ja jota ei ole varsinaisesti valittu. Sinä itse olet valinnut vastuusi mutta samalla kun mies valitsee sinut tulee paketissa mukana sitten tuollainen toinen juttu.

        En ole väittänytkään, että miehen pitäisi minun koirastani erikseen vastuuta ottaakaan.
        Lauseella, jossa puhuin vastuun kantamisesta tarkoitin jo ihan yleisesti kaikkea. Yleensä ihmisillä nykyään ei saisi olla mitään vastuuta kannettavanaan. Vain työt. Minun tapauksessani on minun vastuullani oma koirani, joten se rajoittaa esim. viikolla kyläilyjä jne. Jos minä kieltäydyin, miehelle etten voi nyt lähteä anoppilaan. Mennään viikonloppuna, koska koirani pitää päästä lenkille vielä. Siitä nousi helvetti. Mitään ei voi ikinä tehdä spontaanisti. Tämä spontaani elämäntyyli on vallallaan tällä hetkellä ja minä taas omalla tavallani karsastan sitä. Toki on kiva tehdä jotain suunnittelematta, mutta tuntuu, että kaiken tekemisen pitäisi olla sellaista.


      • Mies22vkl
        Koiruus.. kirjoitti:

        En ole väittänytkään, että miehen pitäisi minun koirastani erikseen vastuuta ottaakaan.
        Lauseella, jossa puhuin vastuun kantamisesta tarkoitin jo ihan yleisesti kaikkea. Yleensä ihmisillä nykyään ei saisi olla mitään vastuuta kannettavanaan. Vain työt. Minun tapauksessani on minun vastuullani oma koirani, joten se rajoittaa esim. viikolla kyläilyjä jne. Jos minä kieltäydyin, miehelle etten voi nyt lähteä anoppilaan. Mennään viikonloppuna, koska koirani pitää päästä lenkille vielä. Siitä nousi helvetti. Mitään ei voi ikinä tehdä spontaanisti. Tämä spontaani elämäntyyli on vallallaan tällä hetkellä ja minä taas omalla tavallani karsastan sitä. Toki on kiva tehdä jotain suunnittelematta, mutta tuntuu, että kaiken tekemisen pitäisi olla sellaista.

        Kaiken tekemisen? Uskon, että mies turhautuu juuri sen takia että tekeminen ei voi olla KOSKAAN spontaania juurikin tämän koiran takia. Edellyttäen, että teillä ei ole hoitolaa johon koiran voi lykätä spontaanisti.


      • Koiruus..
        Mies22vkl kirjoitti:

        Kaiken tekemisen? Uskon, että mies turhautuu juuri sen takia että tekeminen ei voi olla KOSKAAN spontaania juurikin tämän koiran takia. Edellyttäen, että teillä ei ole hoitolaa johon koiran voi lykätä spontaanisti.

        Itseasiassa saan kyllä koirani hoitoon lähes aina muutamaksi tunniksi, jos siihen on tarvetta. Yöksikin on varma hoitopaikka, mutta sinne pitäisi osata ilmiottaa viikkoa aikaisemmin tarpeesta. Eli sekään ei sinänsä ole ongelma.

        Mutta kuin esimerkissäni aiemmin kerroin, että halusin lähteä lenkille enkä anoppilaan, niin miksi minun pitäisi luopua jokapäiväisestä lenkistä senkin takia, että itse pysyy kunnossa ja koira vaatii sen joka päivä, ettei se ole liian aktiivinen sitten sisällä?


      • Mies22vkl
        Koiruus.. kirjoitti:

        Itseasiassa saan kyllä koirani hoitoon lähes aina muutamaksi tunniksi, jos siihen on tarvetta. Yöksikin on varma hoitopaikka, mutta sinne pitäisi osata ilmiottaa viikkoa aikaisemmin tarpeesta. Eli sekään ei sinänsä ole ongelma.

        Mutta kuin esimerkissäni aiemmin kerroin, että halusin lähteä lenkille enkä anoppilaan, niin miksi minun pitäisi luopua jokapäiväisestä lenkistä senkin takia, että itse pysyy kunnossa ja koira vaatii sen joka päivä, ettei se ole liian aktiivinen sitten sisällä?

        Jos viikkoa aikaisemmin pitää ilmoittaa, että voi olla yön ilman koiraa niin mielestäni ei voida puhua mistään spontaanista.

        Kai koira yksin kotonakin muutaman tunnin pärjää, joten eikö tuollainen hoitopaikka ole aika yhdentekevä ?

        Enpä osaa sanoa pitääkö lähteä anoppilaan mieluummin kuin lenkille, mutta mielestäni on todella raivostuttavaa jos on niin kaavoihin kangistunut ettei voi kerran jättää lenkkiä väliin tai olettaa, että koira sen lenkin joka päivä vaatii. Toki se pitää tarpeillaan käyttää, mutta ihmisten tarjoamat lenkit ovat yleensä koiralle ovat sen verran mitättömiä, että he pärjäävät ihan hyvin muutaman päivän ilmankin niitä.


    • nöff, nöff

      Niin . . . johtuisikohan se siitä, että mies joutuu/kokee kilpailevansa koiran kanssa naisen huomiosta!? . . . Me miehet kun olemme niiiiin huomionkipeitä!! . . . Pienen koiran voi aina mies pukata "puoli huolimattomasti" syrjään, mut suuuren koiran tuuppiminen ei suju niin huomaamattomasti ;))) . . . Ja kyllä se voi olla myös sitäkin pelkoa, että nainen osaa pitää puolensa ja komentaa? ;)))

    • 34754745745

      Siksi, että pidän enemmän kissoista.

    • -Debbie-

      Wooooot?!
      Itselläni on pieni, kiltti ja söpö koira, eikä se ole milloinkaan ollut esteenä miesten kiinnostukselle, päinvastoin miehet ovat tulleet usein juttelemaan minulle ja kyselemään koirastani ja siitä on sitten ajatus lähtenyt ;)

      • Mies22vkl

        Kaikki eivät välttämättä ajattele tilannetta loppuun asti kun alkavat tapailemaan koiran omistavaa naista. Koirasta on todellakin oma vaivansa. Jos mies ei ole tottunut tällaiseen rajoittuneisuuteen niin alkaa varmasti vituttamaan pikkuhiljaa. Seuraavalla kerralla viisaampana siis.


      • nöff, nöff
        Mies22vkl kirjoitti:

        Kaikki eivät välttämättä ajattele tilannetta loppuun asti kun alkavat tapailemaan koiran omistavaa naista. Koirasta on todellakin oma vaivansa. Jos mies ei ole tottunut tällaiseen rajoittuneisuuteen niin alkaa varmasti vituttamaan pikkuhiljaa. Seuraavalla kerralla viisaampana siis.

        . . . "jos mies ei ole tottunut tälläiseen rajoittuneisuuteen" . . . No, niimpä niin . . . Missäs ne miehen aivot taas sijatsivatkaan?? ;))) . .. . Ja mikä miestä vie?? . . . Ei ainakaan järki!!!!! ;)))


      • Koiruus..

        Kyllähän tuota mustista ihailee monikin kuin myös sinun pientä koiraasi, mutta asia on ihan toinen, kun aletaan puhua jostain vakavemmasta.


      • Mies22vkl
        nöff, nöff kirjoitti:

        . . . "jos mies ei ole tottunut tälläiseen rajoittuneisuuteen" . . . No, niimpä niin . . . Missäs ne miehen aivot taas sijatsivatkaan?? ;))) . .. . Ja mikä miestä vie?? . . . Ei ainakaan järki!!!!! ;)))

        Mainitsemallani pointilla ei liene mitään yhteyttä seksiin, vaan spontaanin matkustamisen iloon, minkä koira aika väkisin vie pois elämästä. Ellei edelleen ole sitä ihmistä, joka voi koiraa käydä ulkona käyttämässä sen aikaa.


      • AnTi-iDiOt
        Mies22vkl kirjoitti:

        Mainitsemallani pointilla ei liene mitään yhteyttä seksiin, vaan spontaanin matkustamisen iloon, minkä koira aika väkisin vie pois elämästä. Ellei edelleen ole sitä ihmistä, joka voi koiraa käydä ulkona käyttämässä sen aikaa.

        Mikä tarve sulla on yleistää koko ajan kaikkea tällä palstalla?

        "Miehet haluaa sitä ja miehet haluaa tätä,plaa plaa". Se, että itse olet mies ei tarkoita että voisit tietää mitä kaikki muut 2,5 miljoonaa miestä haluavat tai mistä ne tykkää. Jotkut miehet pitävät koirista todella paljonkin,järjetöntä ajatella että vain naiset olisivat koiraihmisiä.


      • Mies22vkl
        AnTi-iDiOt kirjoitti:

        Mikä tarve sulla on yleistää koko ajan kaikkea tällä palstalla?

        "Miehet haluaa sitä ja miehet haluaa tätä,plaa plaa". Se, että itse olet mies ei tarkoita että voisit tietää mitä kaikki muut 2,5 miljoonaa miestä haluavat tai mistä ne tykkää. Jotkut miehet pitävät koirista todella paljonkin,järjetöntä ajatella että vain naiset olisivat koiraihmisiä.

        Edes yksi esimerkki olisi paikallaan tuollaisen väitteen jälkeen.


      • AnTi-iDiOt
        Mies22vkl kirjoitti:

        Edes yksi esimerkki olisi paikallaan tuollaisen väitteen jälkeen.

        Miksi? Sinä varmaan tiedät mitä olet kirjoitellut ja minä olen sen huomannut,ei siinä sen kummempaa ole. Ja aiheeseen,miehetkin voivat olla koiraihmisiä. Puhut kuin vain naiset kiintyisivät koiriin ja välittäisivät..


      • Mies22vkl
        AnTi-iDiOt kirjoitti:

        Miksi? Sinä varmaan tiedät mitä olet kirjoitellut ja minä olen sen huomannut,ei siinä sen kummempaa ole. Ja aiheeseen,miehetkin voivat olla koiraihmisiä. Puhut kuin vain naiset kiintyisivät koiriin ja välittäisivät..

        Eli et siis osannut tuoda yhtään esimerkkiä? Tottakai puhun naisesta ja koirasta kun se on ketjun aihe.


    • riippuvainen?

      Tätä on vähän vaikea selittää, mutta jotenkin se on minulle jo itsessään turn off, jos naisella on koira. Tai ehkä se on sitä, että naiset, joita pidän seksikkäinä ja mielenkiintoisina, eivät ole yleensä sitä tyyppiä, joka koiran itselleen hankkii. Minua ei kiinnosta nainen, joka tarvitsee persoonansa jatkeeksi koiran, naisessa pitää olla ainutlaatuista persoonallisuutta omasta takaa. Tai nainen, joka ottaa koiran "ystäväksi", koska itse olen hyvin itsenäinen enkä tarvitse ihmisen tai eläimen seuraa seuran vuoksi. Tämä on kärjistys, mutta koiran omistava nainen on todennäköisemmin myös ripustautuvaa sorttia, josta pysyn juuri edellä mainitsemani takia kaukana.

      Tämä siis vain minun yleisten vaikutelmien ja mieltymyksien pohjalta enkä osaa muiden puolen sanoa, mistä kiikastaa. Mutta olen aika varma, että minä en myöskään ole aloittajan tapaisen naisen tyyppiä, jotta ei tässä kukaan mitään häviä.

      • Koiruus..

        Tartuin heti kirjoituksessasi tuohon riippuvaisuuteen? Millä tavalla koiran omistava nainen on riippuvaisempi kuin sellainen jolla koiraa ei ole?


      • Beri
        Koiruus.. kirjoitti:

        Tartuin heti kirjoituksessasi tuohon riippuvaisuuteen? Millä tavalla koiran omistava nainen on riippuvaisempi kuin sellainen jolla koiraa ei ole?

        äskeisen kommentin kirjoittaja, mutta jatkaisin vähän hänen aloittamallaan linjalla. Riippuvuutena tässä kohtaa voisin ajatella a) joko sellaisena henkilönä joka haluaa että aina pitää olla toista "rapsuttamassa" ja kylki kyljessä kiinni. Eli ei pystytä antamaan toiselle omaa aikaa esim. harrastusten parissa.
        b) Kokemuksesta olen huomannut että jos on ollut koira niin koiran kuoleman jälkeen taloon tulee uusi koira, eli tavallaan ei osata enää olla ilman koiraa. Koiran omistaminen on elämäntapa. Koiran pidon arkeen kun liitetään mahdolliset koirakoulussakäynnit tai näyttelyt niin kyllä siinä itsensä saattaa ulkopuoliseksi tuntea.
        Ihan tarkkaan en myöskään tiedä mitä tuo termi ensi metreillä tarkoittaa. Onko tilanne ohi heti kun kirjoitat/kerrot koirasta, ensi treffien jälkeen tai vasta kun on koira nähty?
        Jos allergiat ja traumat jätetään pois niin varmaan monelle on ongelma tuo aikataulutus, kaikki pitää olla suunniteltu ja nimenomaan koiraa huomioiden.
        Sitten haluan kääntää vähän näkökulmaa; miten sinä huomioit toisen ihmisen koiran rinnalle. Minä en tiedä miten sinä keskustelet muiden koiraihmisten kanssa, mutta vastaava esimerkki. Jos itse kunnostaisin purjevenettä talven ja kesällä veisin sitten naisen purjehtimaan (naisen joka ei ole koskaan ole ollut veneessä) niin siellä satamassa sitten pitäisi huomioida toinen "spesiaalisti" eikä jäädä keskustelemaan toisten veneilijöiden kanssa köleistä tai merimerkeistä kohtuuttoman pitkäksi aikaa. Vähän huono vertaus, mutta toivottavasti pointti tuli esille.
        Lopuksi käännetään asia ihan positiiviseksi.
        Jos minun kumppanilla olisi koira tai lapsi(a) ja ehdottaisin vaikka kylpyläreissua viikon päästä niin olisihan se mukavaa saada vastaus: "Mennään toki. Hommaan vaan viikonlopulle hoitopaikat." Tulisi itselle aika pro-olo, toinen ei lähe mukaan katotaan nyt asenteella vaan tekee nämä asiat mun eteen.
        Ja vielä kääntäen, jos joudut kieltäytymään jostakin menosta vedoten hoitopaikan saavuttamattomuuteen, niin tuleekin vastaus. " No ota koira mukaan ja mennäänkin sienestämään/kiintorasteille".
        Onnea ja menestystä


      • Oonavain
        Beri kirjoitti:

        äskeisen kommentin kirjoittaja, mutta jatkaisin vähän hänen aloittamallaan linjalla. Riippuvuutena tässä kohtaa voisin ajatella a) joko sellaisena henkilönä joka haluaa että aina pitää olla toista "rapsuttamassa" ja kylki kyljessä kiinni. Eli ei pystytä antamaan toiselle omaa aikaa esim. harrastusten parissa.
        b) Kokemuksesta olen huomannut että jos on ollut koira niin koiran kuoleman jälkeen taloon tulee uusi koira, eli tavallaan ei osata enää olla ilman koiraa. Koiran omistaminen on elämäntapa. Koiran pidon arkeen kun liitetään mahdolliset koirakoulussakäynnit tai näyttelyt niin kyllä siinä itsensä saattaa ulkopuoliseksi tuntea.
        Ihan tarkkaan en myöskään tiedä mitä tuo termi ensi metreillä tarkoittaa. Onko tilanne ohi heti kun kirjoitat/kerrot koirasta, ensi treffien jälkeen tai vasta kun on koira nähty?
        Jos allergiat ja traumat jätetään pois niin varmaan monelle on ongelma tuo aikataulutus, kaikki pitää olla suunniteltu ja nimenomaan koiraa huomioiden.
        Sitten haluan kääntää vähän näkökulmaa; miten sinä huomioit toisen ihmisen koiran rinnalle. Minä en tiedä miten sinä keskustelet muiden koiraihmisten kanssa, mutta vastaava esimerkki. Jos itse kunnostaisin purjevenettä talven ja kesällä veisin sitten naisen purjehtimaan (naisen joka ei ole koskaan ole ollut veneessä) niin siellä satamassa sitten pitäisi huomioida toinen "spesiaalisti" eikä jäädä keskustelemaan toisten veneilijöiden kanssa köleistä tai merimerkeistä kohtuuttoman pitkäksi aikaa. Vähän huono vertaus, mutta toivottavasti pointti tuli esille.
        Lopuksi käännetään asia ihan positiiviseksi.
        Jos minun kumppanilla olisi koira tai lapsi(a) ja ehdottaisin vaikka kylpyläreissua viikon päästä niin olisihan se mukavaa saada vastaus: "Mennään toki. Hommaan vaan viikonlopulle hoitopaikat." Tulisi itselle aika pro-olo, toinen ei lähe mukaan katotaan nyt asenteella vaan tekee nämä asiat mun eteen.
        Ja vielä kääntäen, jos joudut kieltäytymään jostakin menosta vedoten hoitopaikan saavuttamattomuuteen, niin tuleekin vastaus. " No ota koira mukaan ja mennäänkin sienestämään/kiintorasteille".
        Onnea ja menestystä

        Kolme pientä koiraa ja niitä on aina komennettu samalla tavalla kuin isojakin koiria.
        Kyllä monetkin ovat vähän aikaa ihmetelleet kun tällänen pehmeä ääninen, 162 cm, siro nainen karjasee (ääntä riittää).
        Mikäli sitä mies pelästyy niin saa mun puolesta kadota näköpiiristä.

        Koirat eivät ole lapsia, mutta lapsiinkin pätee ihan samat säännöt. Kuri ja hellyys. Rajat ja rakkaus.
        En ymmärrä paapomista ja lässyttämistä. Jos koira on ainoa ja tiettyä rotua voi se kiintyä omistajaansa vahvasti ja jossain vaiheessa tästä tulee ongelma. Kun mies tuodaan kotiin pitää huolehtia siitä, että nainen koiran omistajana huolehtii miehen ja koiran väleistä. Ei vahtiviettisen koiran reviirille jätetä ketään ilman parempaa perehdytystä.

        Miehille sanon vaan, että helpointa tulee olemaan koiranomistaja naisten kanssa, jotka eivät pidä koiriaan lähes jumala hahmoina. Ne jämptit, maalaisjärkeään käyttävät pärjäävät kumman hyvin.


      • Koiruus..
        Beri kirjoitti:

        äskeisen kommentin kirjoittaja, mutta jatkaisin vähän hänen aloittamallaan linjalla. Riippuvuutena tässä kohtaa voisin ajatella a) joko sellaisena henkilönä joka haluaa että aina pitää olla toista "rapsuttamassa" ja kylki kyljessä kiinni. Eli ei pystytä antamaan toiselle omaa aikaa esim. harrastusten parissa.
        b) Kokemuksesta olen huomannut että jos on ollut koira niin koiran kuoleman jälkeen taloon tulee uusi koira, eli tavallaan ei osata enää olla ilman koiraa. Koiran omistaminen on elämäntapa. Koiran pidon arkeen kun liitetään mahdolliset koirakoulussakäynnit tai näyttelyt niin kyllä siinä itsensä saattaa ulkopuoliseksi tuntea.
        Ihan tarkkaan en myöskään tiedä mitä tuo termi ensi metreillä tarkoittaa. Onko tilanne ohi heti kun kirjoitat/kerrot koirasta, ensi treffien jälkeen tai vasta kun on koira nähty?
        Jos allergiat ja traumat jätetään pois niin varmaan monelle on ongelma tuo aikataulutus, kaikki pitää olla suunniteltu ja nimenomaan koiraa huomioiden.
        Sitten haluan kääntää vähän näkökulmaa; miten sinä huomioit toisen ihmisen koiran rinnalle. Minä en tiedä miten sinä keskustelet muiden koiraihmisten kanssa, mutta vastaava esimerkki. Jos itse kunnostaisin purjevenettä talven ja kesällä veisin sitten naisen purjehtimaan (naisen joka ei ole koskaan ole ollut veneessä) niin siellä satamassa sitten pitäisi huomioida toinen "spesiaalisti" eikä jäädä keskustelemaan toisten veneilijöiden kanssa köleistä tai merimerkeistä kohtuuttoman pitkäksi aikaa. Vähän huono vertaus, mutta toivottavasti pointti tuli esille.
        Lopuksi käännetään asia ihan positiiviseksi.
        Jos minun kumppanilla olisi koira tai lapsi(a) ja ehdottaisin vaikka kylpyläreissua viikon päästä niin olisihan se mukavaa saada vastaus: "Mennään toki. Hommaan vaan viikonlopulle hoitopaikat." Tulisi itselle aika pro-olo, toinen ei lähe mukaan katotaan nyt asenteella vaan tekee nämä asiat mun eteen.
        Ja vielä kääntäen, jos joudut kieltäytymään jostakin menosta vedoten hoitopaikan saavuttamattomuuteen, niin tuleekin vastaus. " No ota koira mukaan ja mennäänkin sienestämään/kiintorasteille".
        Onnea ja menestystä

        Nyt pääsin kärryille jotenkin tuohon riippuvaisuuteen. Kiitos vain kirjoituksestasi.

        A) Itse en hlökohtaisesti vaadi itselleni huomiota koko ajan, enkä näin ollen halua miehenkään olevan sellainen. Ja tosiaankin haluan antaa sitä aikaa toisen harrastukselle, koska tuo koira on minun harrastukseni. Itseäni ei sinänsä kiinnostakaan mies, jolla ei ole minkään sortin harrastuksia.
        B) Koira on tosiaan elämäntapa. Itse olin viime vuonna reilun puoli vuotta ilman ja sitten tuli tämä nykyinen rontti.

        Tilanne ei ole aina ohi heti, ensitreffien jälkeen eikä senkään, kun koiran tapaa. Jotenkin miesten puheista vain paistaa läpi se, että koirat ovat vain haitta. Itselleni se onkin se turn off, kun puhutaan moittivaan sävyyn itselleni erittäin tärkeästä asiasta.

        Tuo sinun vene-esimerkki oli loistava. Pakko myöntää, että kun pidän koiria yleensä itselleni tärkeinä ehkä puhe voisi jäädä silloin tällöin liiankin pitkäksi aikaa koiriin huomioimatta toista. Toki niin mielenkiintoisia keskusteluita ei saa aikaan kovinkaan usein, koska monet koiran omistajat omistavat koiran vain siksi kuin muillakin on ja sinänsä ei ole mitään faktatietoa koko eläimestä. Eli niin ei siis tulisi käymään kovinkaan usein.

        Kaiken tämän jälkeen totean kuitenkin sen, että itse etsin vierelleni ihmistä ja koirani on kuitenkin "vain eläin". En itse inhimillistä sitä tms. mitä tiedän tapahtuvan liikaakin. Kuitenkin ne ovat osa minua harrastuksena ja elämäntapana, joista en ole luopumassa.


      • Beri
        Koiruus.. kirjoitti:

        Nyt pääsin kärryille jotenkin tuohon riippuvaisuuteen. Kiitos vain kirjoituksestasi.

        A) Itse en hlökohtaisesti vaadi itselleni huomiota koko ajan, enkä näin ollen halua miehenkään olevan sellainen. Ja tosiaankin haluan antaa sitä aikaa toisen harrastukselle, koska tuo koira on minun harrastukseni. Itseäni ei sinänsä kiinnostakaan mies, jolla ei ole minkään sortin harrastuksia.
        B) Koira on tosiaan elämäntapa. Itse olin viime vuonna reilun puoli vuotta ilman ja sitten tuli tämä nykyinen rontti.

        Tilanne ei ole aina ohi heti, ensitreffien jälkeen eikä senkään, kun koiran tapaa. Jotenkin miesten puheista vain paistaa läpi se, että koirat ovat vain haitta. Itselleni se onkin se turn off, kun puhutaan moittivaan sävyyn itselleni erittäin tärkeästä asiasta.

        Tuo sinun vene-esimerkki oli loistava. Pakko myöntää, että kun pidän koiria yleensä itselleni tärkeinä ehkä puhe voisi jäädä silloin tällöin liiankin pitkäksi aikaa koiriin huomioimatta toista. Toki niin mielenkiintoisia keskusteluita ei saa aikaan kovinkaan usein, koska monet koiran omistajat omistavat koiran vain siksi kuin muillakin on ja sinänsä ei ole mitään faktatietoa koko eläimestä. Eli niin ei siis tulisi käymään kovinkaan usein.

        Kaiken tämän jälkeen totean kuitenkin sen, että itse etsin vierelleni ihmistä ja koirani on kuitenkin "vain eläin". En itse inhimillistä sitä tms. mitä tiedän tapahtuvan liikaakin. Kuitenkin ne ovat osa minua harrastuksena ja elämäntapana, joista en ole luopumassa.

        saada lisävalistusta lauseeseen "Jotenkin miesten puheista vain paistaa läpi se, että koirat ovat vain haitta". Muutaman kerran ehkä tavattu ja sitten halutaan toisen luopuvan elämäntavastaan/harrastuksestaan? No meitähän on moneen junaan ja osa jää asemallekkin.
        Nyt kyllä kuitenkin joudut selittämään minulle ja muille miehille miten tuo paistaa läpi :) Sanavalintoina, ilmeinä?? Tämä kiinnostaa koska me miehet ajatellaan pikkaisen eri tavalla asioista.
        Itseäni ei haittaa jos naisella on lapsia ja/tai lemmikkejä, ne kun ovat osa sitä naista niin ne täytyy huomioida. "Laumaan" en myöskään mene ilman kunnon perehdytystä. Siksi haluan kysellä ainakin ne asiat joita ei saa tehdä jotta ensitapaaminen onnistuu.
        Saattaisin kysellä koirasta mistä se pitää, inhoaa, onko omistajastaan mustasukkainen yms. Joistakin se saattaa tuntua tunkeilevalta. Antaako tällainen kysely sen tunteen että ei välitä koirasta vaan yrittää kaivaa ikäviä asioita?


      • its ellinen
        Koiruus.. kirjoitti:

        Tartuin heti kirjoituksessasi tuohon riippuvaisuuteen? Millä tavalla koiran omistava nainen on riippuvaisempi kuin sellainen jolla koiraa ei ole?

        No tuossa jo mun puolesta vähän vastattiinkin siitä riippuvaisuudesta. Kirjoitin vähän kärjistäen enkä todellakaan tarkoita, että kaikki koiran omistavat naiset on ripustautuvia, mutta on siinä silti selvä pointti: jos on läheisriippuvainen, niin koira voi olla jonkinlainen korvike ihmiselle.

        Mutta omalla kohdallani on tosiaan kyse myös siitä, että naistyyppi, joka minut sytyttää, ei yleensä ole sellainen, joka koiran ottaisi. Sellaisen tavallisen koiraharrastajan sielunelämä on hyvin kaukana omastani, mutta tuskin tästä on kyse useimpien miesten kohdalla, vaan syyt ovat vähemmän korkealentoisia, heh.


      • Koiruus..
        Beri kirjoitti:

        saada lisävalistusta lauseeseen "Jotenkin miesten puheista vain paistaa läpi se, että koirat ovat vain haitta". Muutaman kerran ehkä tavattu ja sitten halutaan toisen luopuvan elämäntavastaan/harrastuksestaan? No meitähän on moneen junaan ja osa jää asemallekkin.
        Nyt kyllä kuitenkin joudut selittämään minulle ja muille miehille miten tuo paistaa läpi :) Sanavalintoina, ilmeinä?? Tämä kiinnostaa koska me miehet ajatellaan pikkaisen eri tavalla asioista.
        Itseäni ei haittaa jos naisella on lapsia ja/tai lemmikkejä, ne kun ovat osa sitä naista niin ne täytyy huomioida. "Laumaan" en myöskään mene ilman kunnon perehdytystä. Siksi haluan kysellä ainakin ne asiat joita ei saa tehdä jotta ensitapaaminen onnistuu.
        Saattaisin kysellä koirasta mistä se pitää, inhoaa, onko omistajastaan mustasukkainen yms. Joistakin se saattaa tuntua tunkeilevalta. Antaako tällainen kysely sen tunteen että ei välitä koirasta vaan yrittää kaivaa ikäviä asioita?

        Minuun tekisi erittäin, erittäin suuren vaikutuksen, jos mies olisi noin kiinnostunut miten kohtaa minun koirani ensimmäisen kerran. En toki odota, että miehen tarvitsee olla noin kiinnostunut. Sen kanssa nyt ei kenenkään uuden ihmisen tarvitse käyttäytyä mitenkään erityisellä tavalla, mutta jos suhde etenisi pidemmälle, joutuisin ehkä vaatia jotain tiettyjä käytöstapoja..

        Mutta se, mistä selviää miesten ajatukset.. Toiset sanoo suoraan, että ne on niin aikaa vieviä, vaativia, eivät mahdollista yhtäkkistä reissaamista, täytyy lenkittää joka päivä, vievät kuulemma rahaa niin paljoa, ettei kannata harrastaa, kuolaavat jne.. Lista on loputon. Sitten on niitä miehiä, jotka sanovat pitävänsä koirista. Noh.. Hän tulee luokseni. Koirani on aidatulla pihalla vastassa, mutta ei mene heti kuitenkaan luokse vaan seuraa kauempaa. Koira tulee sitten haistelemaan jalkoja, jolloin mies tönäisee polvellaan kuonoon ja sanoo, ettei halua karvoja vaatteisiinsa. Mitähän mahtoi ajatella, kun tuli naisen luo, jolla on koira? Toinen tapaus. Tapaamme kaupungilla puistossa. Tarkoituksena käydä kävelyllä koiran kanssa ja hakea jäätelöt jostain. Koirani nyt vain sattuu ulostamaan samalla reissulla ja kyykistyn ottamaan jätökset pussiin maasta. Mieheltä pääsee oksennus-ääniä ja toteaa ääneen - "saatko sä jotain tyydytystä tuosta paskasta vai miksi sä sitä tongit?". Noh.. Annoin tuon kommentin olla enkä välittänyt siitä. Menimme hakemaan jäätelöt ja istumaan puiston penkeille. Koira istuu minun vieressäni ja katselee vilinää. Mies toteaa (istuu minua vastapäätä) ääneen - "vie tuo hurtta vaikka tuonne toiseen penkkiin kiinni, kun se tuossa läähättää niin en pysty kunnolla keskustelemaan". En vienyt. Nuo esimerkkitapaukset nyt olivat aika ääripäitä, mutta sellaiset inhoreaktiot huomaa kyllä nopeasti. Salaa saatetaan yrittää tökkiä koiraa sivuun jne. Sitä vain en ymmärrä, miksi väittää pitävänsä koirista, jos niin ei oikeasti ole? Sitten on miehiä, jotka pitävät koirista oikeasti, mutta eivät kuitenkaan ymmärrä sitä miksi haluan olla niin aktiivinen, kun käyn joka päivä lenkillä ja yritän päästä kahtena tai kolmena päivänä viikossa metsään sen kanssa.

        Että sellaisia..


      • Beri
        Koiruus.. kirjoitti:

        Minuun tekisi erittäin, erittäin suuren vaikutuksen, jos mies olisi noin kiinnostunut miten kohtaa minun koirani ensimmäisen kerran. En toki odota, että miehen tarvitsee olla noin kiinnostunut. Sen kanssa nyt ei kenenkään uuden ihmisen tarvitse käyttäytyä mitenkään erityisellä tavalla, mutta jos suhde etenisi pidemmälle, joutuisin ehkä vaatia jotain tiettyjä käytöstapoja..

        Mutta se, mistä selviää miesten ajatukset.. Toiset sanoo suoraan, että ne on niin aikaa vieviä, vaativia, eivät mahdollista yhtäkkistä reissaamista, täytyy lenkittää joka päivä, vievät kuulemma rahaa niin paljoa, ettei kannata harrastaa, kuolaavat jne.. Lista on loputon. Sitten on niitä miehiä, jotka sanovat pitävänsä koirista. Noh.. Hän tulee luokseni. Koirani on aidatulla pihalla vastassa, mutta ei mene heti kuitenkaan luokse vaan seuraa kauempaa. Koira tulee sitten haistelemaan jalkoja, jolloin mies tönäisee polvellaan kuonoon ja sanoo, ettei halua karvoja vaatteisiinsa. Mitähän mahtoi ajatella, kun tuli naisen luo, jolla on koira? Toinen tapaus. Tapaamme kaupungilla puistossa. Tarkoituksena käydä kävelyllä koiran kanssa ja hakea jäätelöt jostain. Koirani nyt vain sattuu ulostamaan samalla reissulla ja kyykistyn ottamaan jätökset pussiin maasta. Mieheltä pääsee oksennus-ääniä ja toteaa ääneen - "saatko sä jotain tyydytystä tuosta paskasta vai miksi sä sitä tongit?". Noh.. Annoin tuon kommentin olla enkä välittänyt siitä. Menimme hakemaan jäätelöt ja istumaan puiston penkeille. Koira istuu minun vieressäni ja katselee vilinää. Mies toteaa (istuu minua vastapäätä) ääneen - "vie tuo hurtta vaikka tuonne toiseen penkkiin kiinni, kun se tuossa läähättää niin en pysty kunnolla keskustelemaan". En vienyt. Nuo esimerkkitapaukset nyt olivat aika ääripäitä, mutta sellaiset inhoreaktiot huomaa kyllä nopeasti. Salaa saatetaan yrittää tökkiä koiraa sivuun jne. Sitä vain en ymmärrä, miksi väittää pitävänsä koirista, jos niin ei oikeasti ole? Sitten on miehiä, jotka pitävät koirista oikeasti, mutta eivät kuitenkaan ymmärrä sitä miksi haluan olla niin aktiivinen, kun käyn joka päivä lenkillä ja yritän päästä kahtena tai kolmena päivänä viikossa metsään sen kanssa.

        Että sellaisia..

        merkkejä. Jopa minä miehenä olisin ne tunnistanut :).

        En tiedä onko tämä nyt ilmentymä jostakin "kaikki heti mulle nyt" mallista jossa ollaan kaikesta mustasukkaisia ja omistushaluisia. Koskee niin aineellisia kuin henkisiä asioita.
        Ehkä taas ei osata ajatella asioita eteenpäin. Jos nyt otetaan esimerkiksi koira. Minä kyllä haluan jo itsekkäistäkin syistä tietää koirasta etukäteen. Jos ensi kohtaaminen koiran kanssa menee aivan pieleen niin on tosi tympeää jatkossa hakea toista kotoa treffeille jos vastaan tulee koira joka alkaa murista kun näkee minut. Mukavampihan se on jos koira tulee moikkaamaan ja jää siihen ihmettelemään tai palaa omiin touhuihinsa jos siltä tuntuu. Aivan eri alku treffeille.
        Sitten haluan "pelastaa" pikkaisen meidän miesten mainetta esittämällä mutu-kärjistyksen.
        Otsikon ja edellisen kappaleen perusteella voinen olettaa, että sinulla on kuitenkin ehdokkaita riittänyt vaikka vielä ei ole se oikea tullut vastaan. (äskeinen lause positiivisessa hengessä) Oman kokemukseni ja täältäkin luetujen tekstien perusteella miehillä asiat eivät ole noin hyvin; eli jos treffisauma jostakin ilmaantuu niin sinne sitten on päästävä ja siinä ei paljon "koirakammo" estele. Tämän perusteella uskaltaisin väittää että jos miehiä ja naisia olisi täällä yhtä paljon tai miehiä vähemmän niin tilanne muuttuisi siten että vain koiraihmiset vastaisivat sinulle. Tämä koskee muitakin eläimiä ja harrastuksia. Otsikko voisi olla vaikka hevosesta tai kansantanssista.
        Toki missään ei ollut mainintaa netin kautta tulleista treffeistä, mutta se nyt on oletus.


    • koira=uhka?

      Miehet pelkäävät heti että naisella ja koiralla on lähempikin suhde. Nykyaikana ei ole lainkaan tavatonta että koira saa emännältään muutakin lämmintä kuin ruokaa.

      Tämän olen itse huomannut keskustellessani koiranomistajanaisten kanssa.

      • Oonavain

        Ok.

        Älä vaan yleistä tälläista käsitystä. Minkäköhänlaisten naisten kanssa sitä on tullut juteltua jos joku koiran kanssa pelehtii, mikäli tästä oli kyse. Sairasta.


    • Paavo:88

      Jaa-a. Itse olen pelännyt koiria lapsesta asti, enkä voisi edes kuvitella että olisin koiran kanssa samassa huoneessa. Sillä koiran koolla tai käytöksellä ei ole paljoa merkitystä, minä pelkään niitä kuollakseni. Kai tämä on jonkin sortin fobia, mutta eipä tuosta ole paljoa haittaa ollut, kun muita eläimiä en pelkää, enkä ole treffannut yhtäkään sellaista naista jolla on ollut koira.

      • Koiruus..

        Olen jo aiemmin kirjoittanutkin, että pelko ei sinällään liity tähän aiheeseen, koska sen ymmärrän ihan täysin, että joku voi pelätä koiraa. Löytyy itsellänikin tuttavapiiristä sellaisia hlöitä pari, jolloin laitan koiran muualle, jos he tulevat. Yleensä kyllä olen itse se, joka heidän luokseen menee kahville.


      • onni lund
        Koiruus.. kirjoitti:

        Olen jo aiemmin kirjoittanutkin, että pelko ei sinällään liity tähän aiheeseen, koska sen ymmärrän ihan täysin, että joku voi pelätä koiraa. Löytyy itsellänikin tuttavapiiristä sellaisia hlöitä pari, jolloin laitan koiran muualle, jos he tulevat. Yleensä kyllä olen itse se, joka heidän luokseen menee kahville.

        mua ei haittais yhtään jos mun ihannenaisella ois koira


    • Nainen ja koira

      Minulla on samanlainen tilanne kuin aloittaneella eli omistan koiran. Yhtenä omana kriteerinäni miehelle on se, että hän pärjää koirien kanssa. Jos koira tuottaa hankaluuksia jo ensi metreillä, en usko että mies muutoinkaan olisi minulle "sopiva"... Ei tule toimeen koiran kanssa = ei tahdo minunlaistani naista :)

      • onni lund

        mua ei haittais Jos mun ihannenaisella ois koira...Olisi Upeaa oppia Tulemaan Toimeen sen kanssa ja ennen kaikkea 6 Koiran kanssa


    • <<<<

      Mua ei haittais jos mun naisella ois koira...ja ennen kaikkea sellainen joka sitten Tervehtisi Mua aina

    • koirasmies

      Mä tykkää elukoista. Minua järkyttää naiset jotka omistavat pienen räksyttävän sylikoiran jota paapotaan enemmän kuin kumppania. No on pienetkin koirat kivoja mutta ehdottomasti ottasin naisen jolla on iso koira.
      Millaisia miehiä oikein tapailet?

      • naisen suusta

        Naisena olen siinä mielessä erilainen kuin monet ystäväni. Haluaisin suuren koiran, en kuitenkaan mitään kuolaavaa karvakasaa. Tuttuni tanskandoggi tuntuu paljon luontevammalta lenkittää kuin siskoni terrieri. Pienet taskukokoiset puudelipallerot eivät kyllä minun hihnani päässä kipittäisi.


      • Aika monta koiraa
        naisen suusta kirjoitti:

        Naisena olen siinä mielessä erilainen kuin monet ystäväni. Haluaisin suuren koiran, en kuitenkaan mitään kuolaavaa karvakasaa. Tuttuni tanskandoggi tuntuu paljon luontevammalta lenkittää kuin siskoni terrieri. Pienet taskukokoiset puudelipallerot eivät kyllä minun hihnani päässä kipittäisi.

        Entäs kun tuolla pihalla tarhassa asustaa pitkälti toistakymmentä rekikoiraa?? Eipä ihme, että olen sinkkunainen :D


      • Beri
        Aika monta koiraa kirjoitti:

        Entäs kun tuolla pihalla tarhassa asustaa pitkälti toistakymmentä rekikoiraa?? Eipä ihme, että olen sinkkunainen :D

        rekikoirat työ vai harrastus?
        Lähinnä mietin että jos päivät käyt muualla töissä ja rekikoirat ovat harrastus niin miten ehdit edes tavata miehiä? :)

        Eiköhän joku koira/luontomies sinullekkin osu kohille. Opetat ajaan valjakkoa, retki johonkin laavulle, hyvää ruokaa, kunnon nuotiokahvit ja jutustelua. Siitä se lähtee.


      • Koiruus..
        Aika monta koiraa kirjoitti:

        Entäs kun tuolla pihalla tarhassa asustaa pitkälti toistakymmentä rekikoiraa?? Eipä ihme, että olen sinkkunainen :D

        Olen aina haaveillut rekikoirista harrastuksena. Unelma olisi asua Lapissa ja "toteuttaa" itseään koirien ja valokuvauksen parissa. Tekisi todella, todella vaikeaksi löytää miestä ainakin minun kokemuksieni kautta, kun yksi 50 kiloinenkin on liikaa! =D


      • Aika monta koiraa
        Koiruus.. kirjoitti:

        Olen aina haaveillut rekikoirista harrastuksena. Unelma olisi asua Lapissa ja "toteuttaa" itseään koirien ja valokuvauksen parissa. Tekisi todella, todella vaikeaksi löytää miestä ainakin minun kokemuksieni kautta, kun yksi 50 kiloinenkin on liikaa! =D

        Varsinaisesti käyn ihan normaali palkkatyössä. Koirat ovat sekä harrastus, että vähän työkin. Sen verran pitää turisteja kyydittää talvessa, että saa rahat koirien ja ajoharrastuksen ylläpitoon.
        Kyllä aikaa löytyisi varmaan miehellekin, mutta jos se tarkoittaa telkkarin tuijotusta käsi kädessä, niin ei kiitos ;)

        Kyllähän noista pari retkivaljakkoa kasaisi, kun löytäis sen uroon seisomaan toisen reen jalaksille :)) Nyt koirat on kesälomalla ja emännälläkin olis enemmän aikaa. Tällä helteellä ei voi ulkohommiakaan tehdä. Sauna voisi viilentää....Oiskohan lähdettävä lämmittämään?

        Hyvää kesää kaikille koirallisille ja koirattomille :)


      • Beri
        Aika monta koiraa kirjoitti:

        Varsinaisesti käyn ihan normaali palkkatyössä. Koirat ovat sekä harrastus, että vähän työkin. Sen verran pitää turisteja kyydittää talvessa, että saa rahat koirien ja ajoharrastuksen ylläpitoon.
        Kyllä aikaa löytyisi varmaan miehellekin, mutta jos se tarkoittaa telkkarin tuijotusta käsi kädessä, niin ei kiitos ;)

        Kyllähän noista pari retkivaljakkoa kasaisi, kun löytäis sen uroon seisomaan toisen reen jalaksille :)) Nyt koirat on kesälomalla ja emännälläkin olis enemmän aikaa. Tällä helteellä ei voi ulkohommiakaan tehdä. Sauna voisi viilentää....Oiskohan lähdettävä lämmittämään?

        Hyvää kesää kaikille koirallisille ja koirattomille :)

        siis naiset ei usko saavansa kumppania Lapista jos on koira/koiria. Lapissa on varmaan jokaista naista kohden vajaa sata poikamiestä. Jos ei sieltä löydy koiraihmistä niin pistää kyllä miettimään mitä muita kriteerejä olette miehille asettaneet.


      • Aika monta koiraa
        Beri kirjoitti:

        siis naiset ei usko saavansa kumppania Lapista jos on koira/koiria. Lapissa on varmaan jokaista naista kohden vajaa sata poikamiestä. Jos ei sieltä löydy koiraihmistä niin pistää kyllä miettimään mitä muita kriteerejä olette miehille asettaneet.

        En ole sentään Lappiin muuttamassa. Minulla on työ täällä etelässä. Käyn koirien kanssa vain keikkahommissa pohjoisessa.

        Ei mun kriteerit muuten niin tiukkoja ole :))


      • Koiruus..
        Beri kirjoitti:

        siis naiset ei usko saavansa kumppania Lapista jos on koira/koiria. Lapissa on varmaan jokaista naista kohden vajaa sata poikamiestä. Jos ei sieltä löydy koiraihmistä niin pistää kyllä miettimään mitä muita kriteerejä olette miehille asettaneet.

        Selitin huonosti tuosta unelmastani. Eli olisi hienoa lähteä täältä täysin tuntemattomaan jonkun miehen kanssa toteuttamaan yhteistä tai sitten lähes yhteistä tulevaisuutta. =D Tai sitten tosiaan pitää lähteä etsimään mies pohjoisesta..


      • Beri
        Koiruus.. kirjoitti:

        Selitin huonosti tuosta unelmastani. Eli olisi hienoa lähteä täältä täysin tuntemattomaan jonkun miehen kanssa toteuttamaan yhteistä tai sitten lähes yhteistä tulevaisuutta. =D Tai sitten tosiaan pitää lähteä etsimään mies pohjoisesta..

        nimimerkeille "Aika monta koiraa" ja "Koiruus". Ei siellä missään ollut suoraa viittausta Lapista, minulle vain tuli se rekikoirista mieleen.
        Ihan vain sivujuonena mietin että paljon varmasti vaikuttaa millaisen koiratyypin omistaa ja mihin sitä käytetään. Jos haluaisi miehen joka pitää koirista ja sitä kautta olisi yhteistä harrastusta niin melkein pitäisi olla joko metsästyskoira tai palvelus/etsintäkoira.
        Oletteko muuten hakeneet "vainuja" koirapuistoista?


      • Aika monta koiraa
        Beri kirjoitti:

        nimimerkeille "Aika monta koiraa" ja "Koiruus". Ei siellä missään ollut suoraa viittausta Lapista, minulle vain tuli se rekikoirista mieleen.
        Ihan vain sivujuonena mietin että paljon varmasti vaikuttaa millaisen koiratyypin omistaa ja mihin sitä käytetään. Jos haluaisi miehen joka pitää koirista ja sitä kautta olisi yhteistä harrastusta niin melkein pitäisi olla joko metsästyskoira tai palvelus/etsintäkoira.
        Oletteko muuten hakeneet "vainuja" koirapuistoista?

        Juu, ei mitään Beri. Tottakai rekikoirat liittyy enemmän Lappiin ja meitä etelän harrastajia käy siellä paljon keikkahommissa. Safaribisnes on kovaa peliä tänä päivänä. Pidän koiria enemmän harrastus- ja kilpamielessä. Töitä tehdään homman rahoituksen vuoksi.

        Olen seurustellut muutaman kerran eron jälkeen. Erosta yli 10 vuotta. Kyllä koirat tuntuu olevan monelle ongelma, vaikka ne asuvatkin tarhassa. Toisaalta olisihan se kiva, että mies myös ainakain hyväksyisi nuo elukat. Unelmatilanne olisi, että mies vielä innostuisi harrastukseen mukaan. Siitä en edes nykyään haaveile.


    • näin se menöö

      heti tiuskimaan miehelle kuin koiralleen.
      koiralle äksyilyn toki ymmärrän että sille pitää olla laumanjohtaja mutta meillä olen minä isäntä talossa eikä
      tiuskiva ja komenteleva ämmä koiran kanssa tai ilman.

      • Sekopääkö

        Siinä taitaa puhua viimeisen päälle sovinisti! Naisella ei saa olla mitään sanavaltaa mieheen, lapsiin tai koiriin!


      • Nainen ja koira

        Eiköhän isäntä pienen tiuskimisen kestäisi... Kuulostaa siltä, että pärjäisit hyvin niin koiran emännän kuin koiran kanssa. Miehen puhetta ;)


    • kkkfskkf

      Ainakin asunnon hankkimisessa on koirasta suuri vaiva. Tällä hetkellä asuntoa etsin ja tyttöystävän koiran takia ei asuntoa meinaa löytyä. Valtaosassa asunnoista on kuitenkin kotieläimet kielletty hyvin ymmärrettävistä syistä.

      • Onni Lund

        Jos Mun Tyttöystävällä Ois Koira tai Koiria < se olisi Ihanaa ja sitten sellainen 7x7-49 23-72 12-84 neliön Kämppä ja Tyttökaverilla Ois 4 Koiraa < 2 Nöffiä ja 2 bernhardilaista


      • <<<
        Onni Lund kirjoitti:

        Jos Mun Tyttöystävällä Ois Koira tai Koiria < se olisi Ihanaa ja sitten sellainen 7x7-49 23-72 12-84 neliön Kämppä ja Tyttökaverilla Ois 4 Koiraa < 2 Nöffiä ja 2 bernhardilaista

        Viettää aikaa Tyttöystävän ja Tämän Koirien kanssa < 2 bernhardilaisen. 2 Nöffin ja 1 Kultaiseennoutajan kanssa ja sitten Bichonfrise Minnin kanssa


      • <<<
        <<< kirjoitti:

        Viettää aikaa Tyttöystävän ja Tämän Koirien kanssa < 2 bernhardilaisen. 2 Nöffin ja 1 Kultaiseennoutajan kanssa ja sitten Bichonfrise Minnin kanssa

        Musta ois ihanaa jos mun naisella ois Koira tai Koiria ja se ois ovella vastassa < sellainen 65 Kiloinen Bernhardilainen.berninpaimenkoira.Landseer.saksanpaimenkoira.Bichonfrise.Nöffi.Tanskandoggi.suursnautseri


      • Koiruus..

        On toki varmasti, mutta aina on asuntoja jonne koiran saa ottaa. Ainakin itselleni on aina löytynyt. Nykyään tosin asun yksin ok-talossa, enkä aio muuttaa asumismuotoa muuhun ikinä.

        Mutta koirahan ei kuitenkaan ole sinänsä mikään este ollut teidän suhteellenne, kun olette kerran yhteistä asuntoa etsimässä?


    • 3463

      että olen kissaihminen.

      • <<<

        mua ei haittais jos mun naisella ois koira..olisi ihanaa seurustella aikanaan jopa sellaisten naisten kanssa joilla olisi koiria.ja sitten ennen kaikkea eri rotuisia koiria ja joskus sitten aikanaan olisi nastaa kuskata näitä koiria eri merkkisillä autoilla kortin kera mersusta mosseen ja ladaan ja joskus jopa vanhalla bemarilla 520 e12 1972-1979 jossa olisi kasiraita mankka ja siinä soisi Hurriganes


      • <<<
        <<< kirjoitti:

        mua ei haittais jos mun naisella ois koira..olisi ihanaa seurustella aikanaan jopa sellaisten naisten kanssa joilla olisi koiria.ja sitten ennen kaikkea eri rotuisia koiria ja joskus sitten aikanaan olisi nastaa kuskata näitä koiria eri merkkisillä autoilla kortin kera mersusta mosseen ja ladaan ja joskus jopa vanhalla bemarilla 520 e12 1972-1979 jossa olisi kasiraita mankka ja siinä soisi Hurriganes

        ja sitten Vielä Niin että Koiriakin olisi eri rotuisia ja joskus Talvella mentäisi koirapuistoon kaksistaan samoin kesäisin kierettäisi Näyttelyitä Valkeakoskelta Ouluun ja Turusta Maailmanäyttelyihin jossa äijä olisi farkuissa ja khakihousuissa ja sitten kuskailisin eri rotuisia koiria autoilla Mersusta Opel diplomatiin ja citroen dssään ja seat 124seen jonka toisin espanjasta


    • koirahulluihminen

      No, minä olen nainen.

      Miehelläni on koira, löytökoira, jolla on ongelmia. Se on aivan äärimmäisen arka ja pelokas, mutta todella kiltti (samanlainen oli mieskin. Kokoakin löytyy sen verran, että koiriin tottumaton pitäisi isona. Koira pelkäsi minua ensin aivan hulluna, haukkui ja murisi, mutta minä rakastan koiria ja olin kärsivällinen. Nykyisin koira nukkuu mielellään minun kainalossani ja se on ottanut minut laumaansa, jopa puolustaa minua. Ja minulle koirasta on tullut hyvin rakas ystävä. Niin, minä en voisi elää sellaisen miehen (tai naisen) kanssa, joka ei pidä koirista. Koira vain kuuluu elämääni ja sen ymmärtää vain toinen koiraihminen.

      Varmaan tuntematon pelottaa aina. Olisi minuakin pelottanut, jos en olisi ollut koiran kanssa aikaisemmin. Isolla koiralla on voimaa ja isot hampaat (vaikka suurin osa koirista on kilttejä), joita on helppo pelätä tai ainakin vierastaa. No, kai pienikin koira on samalla tavalla outo asia ja silläkin on hampaat. Niin, koiraihmiselle koiraihminen.

      Tällä hetkellä koira muuten imeskelee varpaitani...

      Koira ottaa, mutta kyllä se antaakin.

    • Harmittaa

      Itse olen enemmän kissaihminen, mutta allergiani takia en voi ottaa edes marsua. Haittaisiko sinua, jos miehen kotona asuisi lemmikkinä iso lisko tai käärme ? Saattaisi haitata.

      • ...

        Mä en tykkää koirista, enkä siksi kelpuuttais miestä jolla on koira. Tai jos olisin ehtiny ihastua tositosi paljon niin sitte saattaisin yrittää. Riippuis ihan siitä koirasta minkälainen se ois. Äsken muistin ku luin muiden juttuja että mua on purru koira ku olin pieni. Ehkä en siksi niistä tykkääkkään, mutta en mä niitä pelkääkkään. Oon täysin kissaihminen. Inhoan sitä ku suurin osa koirista hyppii. Kaikkien kavereitten ja tuttujen koirat hyppii vaikka ne muka on koulutettu... Haukkumisestakaan en tykkää ja niistä on liikaa vaivaa mulle. Oon laiska ja haluan omaa aikaa.


      • tiibet__
        ... kirjoitti:

        Mä en tykkää koirista, enkä siksi kelpuuttais miestä jolla on koira. Tai jos olisin ehtiny ihastua tositosi paljon niin sitte saattaisin yrittää. Riippuis ihan siitä koirasta minkälainen se ois. Äsken muistin ku luin muiden juttuja että mua on purru koira ku olin pieni. Ehkä en siksi niistä tykkääkkään, mutta en mä niitä pelkääkkään. Oon täysin kissaihminen. Inhoan sitä ku suurin osa koirista hyppii. Kaikkien kavereitten ja tuttujen koirat hyppii vaikka ne muka on koulutettu... Haukkumisestakaan en tykkää ja niistä on liikaa vaivaa mulle. Oon laiska ja haluan omaa aikaa.

        Mitä ihmettä == MInulla ei ole koskaan ollut miesten kanssa ongelmia koirani kanssa, päinvastoin tosiaan.. Käytiin juuri vaa'alla ja koira on 4.1 kiloa :) tiibetinspanieli. On aivan ihana koira minusta ja niin on miehistäkin :-) Nukkuu aina vieressäkin, ja on aina nukkunutkin.


      • <<<<
        tiibet__ kirjoitti:

        Mitä ihmettä == MInulla ei ole koskaan ollut miesten kanssa ongelmia koirani kanssa, päinvastoin tosiaan.. Käytiin juuri vaa'alla ja koira on 4.1 kiloa :) tiibetinspanieli. On aivan ihana koira minusta ja niin on miehistäkin :-) Nukkuu aina vieressäkin, ja on aina nukkunutkin.

        mua ei haittais jos mun naisella ois koira tai koiria < berninpaimenkoira.irlanninsetteri punainen.rottweiler.saksanpaimenkoira.kultainennoutaja.pk collie.sheltti.bichon frise < olisi sitten kivaa olla apuna hoitamassa niitä ja sitten Hoitaa eri rotuisia ja kokoisia koiria ja jopa alaskanmalamutti.saksanpaimenkoira.rottweiler.dobermann ja bernhardilainen ja kultainen noutaja.olisi myös ihanaa seurustella sellaisen naisen kanssa jolla olisi bernhardilainen.kissa ja saksanpaimenkoira sekä 2 norjalaista metsäkissaa.sekä sellaisen naisen < tytön kanssa jolla olisi bichon frise josta taas sitten aina heitettäisi läppää poikain kesken kato sieltä se tulee..ja sitten olisi upeaa seurustella sellaisen naisen kanssa jolla olisi saksanpaimenkoira joka sitten kuuluisi kalustoon...
        ja joskus sitten viettäisimme kahdestaan aikaa ja seurana dobermann Iida joka taas matkaisi Opel diplomatissani kasikone ja joskus sitten taas seurustelisin sellaisen naisen kanssa jolla olisi kissa..mutta musta ois ihanaa jos mun naisella ois koira tai koiria voisin toimia jopa hoitoapuna


      • :))
        tiibet__ kirjoitti:

        Mitä ihmettä == MInulla ei ole koskaan ollut miesten kanssa ongelmia koirani kanssa, päinvastoin tosiaan.. Käytiin juuri vaa'alla ja koira on 4.1 kiloa :) tiibetinspanieli. On aivan ihana koira minusta ja niin on miehistäkin :-) Nukkuu aina vieressäkin, ja on aina nukkunutkin.

        tiibetinspanielit on pikkusia, nättejä ja helppoja.. eikä vaadi hullua lenkittämistäkään. Mun tipsusta on tykänny jopa ne jotka ei koirista piittaa.


    • rikquu

      Ei ainakaan mulle ole ongelma eikä mikään. Itse oon aina pitänyt koirista :), n.30kg kokosiin koiriin oon tottunut, tosi pienet esim. joku chihuahua tai terrierit on mun mielestä vastenmielisiä, anteeksi jotka tykkäätte. Mutta multa saisi ainakin plussaa nainen jolla on koira. ;)

    • Kerrotaas..

      Koira vie aikaa ja haisee pahalle kun on käynyt mutkan ulkona. Koiran luita ja leluja on ympäri kämppää jne.. Siistit sisäkissat menevät, mutta koiria en voi sietää. Ja on aivan turha verrata koiran leluja ja sotkuja lapsiin, lapsi on ihminen ja koira eläin.

    • Toisin ajattelija

      Oiskohan sellaisessa yleistyksessä mitään perää, että nainen jolla on koira tai useampi, ei ole ehtinyt juosta jatkuvasti baareissa, mitä taas voisi kuvitella vuosia sinkkuna olleesta naisesta, ilman sitä koiraa. Eli kyllä koiraihmisessä on niitä hyviäkin puolia.. ei voi olla kovin jurrissa yhtenään, koska koirasta pitää huolehtia. Vähän samoin kuin yksinhuoltajienkin kohdalla, paitsi että yh saa lapset puolet ajasta isälleen.

      • Koiruus..

        Suurin osa kuitenkin pitää sitä haittapuolena juuri, ettei sen koiran takia aina malta lähteä tai pysty lähteä baariin, kun siltä tuntuu. Tai siis pystyy tietysti lähteä, mutta ei mitään aamuun asti kestäviä jatkoja ja sen jälkeen otto taas päälle. Se spontaani elämäntyyli kun tuntuu olevan se, mitä eniten ihmiset kaipaavat.


      • Koiruus.. kirjoitti:

        Suurin osa kuitenkin pitää sitä haittapuolena juuri, ettei sen koiran takia aina malta lähteä tai pysty lähteä baariin, kun siltä tuntuu. Tai siis pystyy tietysti lähteä, mutta ei mitään aamuun asti kestäviä jatkoja ja sen jälkeen otto taas päälle. Se spontaani elämäntyyli kun tuntuu olevan se, mitä eniten ihmiset kaipaavat.

        ..viestistä tuli lähinnä mieleen, et kaipaisit enempi pientä raituistumista kuin "spontaania elämätyyliä". ;)

        Siis mikäli se spontaanin elämäntyylin mittari on se, että kuinka usein pääsee ryyppäämään/tms yhtä fiksua...


      • Koiruus..
        TheOne kirjoitti:

        ..viestistä tuli lähinnä mieleen, et kaipaisit enempi pientä raituistumista kuin "spontaania elämätyyliä". ;)

        Siis mikäli se spontaanin elämäntyylin mittari on se, että kuinka usein pääsee ryyppäämään/tms yhtä fiksua...

        Noh.. Ehkä se onkin parin tapauksen kohdalla ollut tuokin ongelmana. Alkoholi siis.

        Mutta yleensä tälläinen spontaani elämäntyyli ei vain yleensäottaen onnistu koiran kanssa ihan joka tilanteessa.


    • Ykähousuilla

      Ei ole ongelmaa, jos osataan käyttäytyä.
      Se on karseeta, jos työnnetään vahinkovankkureita ja koira räkyttää vieressä.
      Ollaan vielä lihavia ja tatuoituja, poltetaan tupakkaa ja kiroillaan.
      Voi voi...

    • totuutta minulla

      Antaa sen elukan nukkua sängyssä. Käytännössähän se tarkoittaa ettei naisen luona voi olla yötä jos ei halua nukkua elukan kanssa samassa. Ja usein kun nämä elukat kun tuppaa "määräämään" se aikataulun, kun piski on tottunut aian pääsemään ulos tiettyyn aikaan ym.... ja jos ja kun suhde kehittyy.... voisitko viedä tämän ulos.... ja ajatuskin että joskus asuttaisiin yhdessää......yyhhhhyyyy.... kuvittele tilannetta koiran paikka on lattialla ja se on todellakin eläin ( ei koskaan tai milloinkaan yhdenkään ihmisen arvoinen, koiran tarpeet väistävät aina jos yhdenkin ihmisen tarpeita on täyttämättä) -ihminen ja se joka on inhimmilistännyt se koiran ja lähteet siitä että koiralla on samat oikeudet kun ihmisellä. Muuten ei voi koskaan toimia.

      Kaikki koiran omistajat eivät ole tälläisia mutta paljon näitä on. Perhe missä koira päättää mitä tehdään ja mitä ei

      • <<<

        mua ei haittais jos mun naisella ois koira


      • ...............
        <<< kirjoitti:

        mua ei haittais jos mun naisella ois koira

        mennäänkö naimisiin


    • t:¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

      mies vaa säälittävä rakki

      • ....................

        tässäpä tämä vastaus sitten tulikin. Mies on mustasukkainen koiralle xD


      • <<<<
        .................... kirjoitti:

        tässäpä tämä vastaus sitten tulikin. Mies on mustasukkainen koiralle xD

        mua ei haittais jos mun naisella ois koira.mä toimisin hoitoapuna ilomielin ja ennen kaikkea veisin sitä ulos ja kuskaisin sitä näyttelyihin..olisi jopa upeaa kuskata 6.5 2.1 - 8.7 v aikana 5 naisen koiria..ja joskus jopa naapurin tytön berninpaimenkoiraakin.joskus kuskaisin 6 naisen koiria volvo amazonilla.opel rekordilla.Vauxhall Vivalla.ja Mersun Farmarilla w124 ja w211 ja sitten Mustalla e270cdiillä..


      • onnilund
        <<<< kirjoitti:

        mua ei haittais jos mun naisella ois koira.mä toimisin hoitoapuna ilomielin ja ennen kaikkea veisin sitä ulos ja kuskaisin sitä näyttelyihin..olisi jopa upeaa kuskata 6.5 2.1 - 8.7 v aikana 5 naisen koiria..ja joskus jopa naapurin tytön berninpaimenkoiraakin.joskus kuskaisin 6 naisen koiria volvo amazonilla.opel rekordilla.Vauxhall Vivalla.ja Mersun Farmarilla w124 ja w211 ja sitten Mustalla e270cdiillä..

        olisi upeaa jos mun naisella ois koira.tai koiria ja sitten aikanaan jopa nöffi.alaskanmalamutti ja berninpaimenkoira.kultainnennoutaja.suursnautseri.bernhardilainen ja 2 tanskandoggia harlekiini ja musta sekä Landseer..joita olisi Ilo hoitaa


      • <<<
        onnilund kirjoitti:

        olisi upeaa jos mun naisella ois koira.tai koiria ja sitten aikanaan jopa nöffi.alaskanmalamutti ja berninpaimenkoira.kultainnennoutaja.suursnautseri.bernhardilainen ja 2 tanskandoggia harlekiini ja musta sekä Landseer..joita olisi Ilo hoitaa

        mua ei haittais jos mun naisella ois koira..


      • onnilund
        <<< kirjoitti:

        mua ei haittais jos mun naisella ois koira..

        mua ei haittais jos mun naisella ois koira.koiria olisi nastaa kuskata näitä 7 7-14 autolla < Vw Lt. Vw Passat tdi variant.Volvo amazon-62 valkoinen.Plymouth valiant-63 valkoinen.Chevrolet Camaro-64 Punainen.Chevrolet Corvette-65 valkoinen. Ford mustang-66 sininen. Opel rekord-67 Punainen. mercedes 250s-68 sininen. Vw kleinbuss-69 Vihreä. Opel diplomat-70 musta. Opel rekord-71 punainen.Opel rekord-72 punainen.Ford taunus-73 sininen.Bmw 2002-74 keltainen.Mercedes 450sel-75. Opel rekord-76 e malli. Opel rekord-77 e malli. mercedes 300d-78 keltainen. Bmw 520-79 Vihreä. Volvo 244-80 kullanvärinen. mercedes 240d-81 sininen. Mercedes 300td-82 punainen. Bmw 520 e28-83 sininen.Dodge charger-69 < jossa matkaisi 7.5 v nöffityttö. Lada 2107-83 beige jossa matkaisi alaskanmalamutti iines. Lada 2105-84 punainen jossa matkaisi saksanpaimenkoira. dodge charger-70 jossa matkaisi bernhardilaistyttö cara.


      • onnilund
        onnilund kirjoitti:

        mua ei haittais jos mun naisella ois koira.koiria olisi nastaa kuskata näitä 7 7-14 autolla < Vw Lt. Vw Passat tdi variant.Volvo amazon-62 valkoinen.Plymouth valiant-63 valkoinen.Chevrolet Camaro-64 Punainen.Chevrolet Corvette-65 valkoinen. Ford mustang-66 sininen. Opel rekord-67 Punainen. mercedes 250s-68 sininen. Vw kleinbuss-69 Vihreä. Opel diplomat-70 musta. Opel rekord-71 punainen.Opel rekord-72 punainen.Ford taunus-73 sininen.Bmw 2002-74 keltainen.Mercedes 450sel-75. Opel rekord-76 e malli. Opel rekord-77 e malli. mercedes 300d-78 keltainen. Bmw 520-79 Vihreä. Volvo 244-80 kullanvärinen. mercedes 240d-81 sininen. Mercedes 300td-82 punainen. Bmw 520 e28-83 sininen.Dodge charger-69 < jossa matkaisi 7.5 v nöffityttö. Lada 2107-83 beige jossa matkaisi alaskanmalamutti iines. Lada 2105-84 punainen jossa matkaisi saksanpaimenkoira. dodge charger-70 jossa matkaisi bernhardilaistyttö cara.

        olisi kivaa jos omalla naisystävälläni.tyttöystävälläni olisi koiria


      • onnilund
        onnilund kirjoitti:

        olisi kivaa jos omalla naisystävälläni.tyttöystävälläni olisi koiria

        olisi upeaa jos omalla naisystävälläni.tyttöystävälläni.tulevalla vaimolla olisi koiria tai hänen sukulaisillaan ja sitten olisi upeaa reissata tyttöystävien 7 0-7.1 2-3 < kanssa koiranayttelyissa turusta rovaniemelle.ja rovaniemeltä tukholmaan ja sitten 3messa koirien maailmanayttelyssa dusseldorf.tukholma.milano.2 riika ja rio de janeiro ja sitten kuskata koiria eri merkkisillä autoilla ja aikanaan 4 2-6 lapsen isänä < olisi myös upeaa olla koiranomistaja


      • ONNILUND
        onnilund kirjoitti:

        olisi upeaa jos omalla naisystävälläni.tyttöystävälläni.tulevalla vaimolla olisi koiria tai hänen sukulaisillaan ja sitten olisi upeaa reissata tyttöystävien 7 0-7.1 2-3 < kanssa koiranayttelyissa turusta rovaniemelle.ja rovaniemeltä tukholmaan ja sitten 3messa koirien maailmanayttelyssa dusseldorf.tukholma.milano.2 riika ja rio de janeiro ja sitten kuskata koiria eri merkkisillä autoilla ja aikanaan 4 2-6 lapsen isänä < olisi myös upeaa olla koiranomistaja

        OLISI UPEAA JOS OMALLA NAISYSTÄVÄLLÄ.TYTTÖYSTÄVÄLLÄ OLISI KOIRA


      • <<<
        ONNILUND kirjoitti:

        OLISI UPEAA JOS OMALLA NAISYSTÄVÄLLÄ.TYTTÖYSTÄVÄLLÄ OLISI KOIRA

        mua ei haittais jos mun naisella.tyttöystävällä.kihlatulla.avovaimolla.naisystävällä.tai hänen sukulaisillaan ois Koiria.Koira ja sitten joskus Kun Kävisin nokialla.Ikaalisissa.parkanossa.Tampereella.Vammalassa.ellivuoressa jossa sitten Olisin jossain pippaloisssa mukana niin Veisin avovaimoni Tädille tampereen pyynikille Koiran ja toisin sen kartanomaisen talon pihalle ja sitten joskus kun sitten ajaisin tampereelle Chevy Novalla niin Kaverini täti Vilkuttelisi siellä Pihalla.ja avaisin auton ovet josta avovaimoni ja itseni Koira 7.5 v Berninpaimenkoira menisi Tertulle ja jatkaisimme siitä iinan serkun synttäreille Ikaalisiin Chevrolet Novalla ja joskus sitten ajaisin Chevy Novalla Helsingin kautta Ikaalisiin Koira Olisi hoidossa taas omilla vanhemmillani.Ja joskus kun tekisin Itä-suomi Turneen koira olisi taas avovaimoni akselilla kouvola-lappenranta-imatra-mikkeli-savonlinna-punkaharju-Savonlinna-Joensuu asuvilla sukulaisilla ja joskus kun olisin taas akselilla Tampere-Pori-rauma niin Koira olisi taas sitten hoidossa iinan äidillä marjutilla


      • <<<
        <<< kirjoitti:

        mua ei haittais jos mun naisella.tyttöystävällä.kihlatulla.avovaimolla.naisystävällä.tai hänen sukulaisillaan ois Koiria.Koira ja sitten joskus Kun Kävisin nokialla.Ikaalisissa.parkanossa.Tampereella.Vammalassa.ellivuoressa jossa sitten Olisin jossain pippaloisssa mukana niin Veisin avovaimoni Tädille tampereen pyynikille Koiran ja toisin sen kartanomaisen talon pihalle ja sitten joskus kun sitten ajaisin tampereelle Chevy Novalla niin Kaverini täti Vilkuttelisi siellä Pihalla.ja avaisin auton ovet josta avovaimoni ja itseni Koira 7.5 v Berninpaimenkoira menisi Tertulle ja jatkaisimme siitä iinan serkun synttäreille Ikaalisiin Chevrolet Novalla ja joskus sitten ajaisin Chevy Novalla Helsingin kautta Ikaalisiin Koira Olisi hoidossa taas omilla vanhemmillani.Ja joskus kun tekisin Itä-suomi Turneen koira olisi taas avovaimoni akselilla kouvola-lappenranta-imatra-mikkeli-savonlinna-punkaharju-Savonlinna-Joensuu asuvilla sukulaisilla ja joskus kun olisin taas akselilla Tampere-Pori-rauma niin Koira olisi taas sitten hoidossa iinan äidillä marjutilla

        Musta ois Ihanaa jos mun Tyttöystävillä Olisi koiria Bichon frisesta tanskandoggiin ja saksanpaimenkoiraan ja rottweileriin ja Pyrennienmastiffista Bernhardilaiseen ja sitten alaskamalamutista Kultaiseen Noutajaan ja joskus Kun ukko asuisi tyttöystävänsä tädin luona alivuokralaisena Olisi siniseen Farkkutakkiin ja khaki-housuihin ja aurinkolaseihin puketunut Ukko ja 7.5 V bernityttö Minni ja 8.5 V kultainnnoutaja Nooa ja 9.5 v saksanpaimenkoirapoika Helmeri Tuttuja kadulla ja joskus Talvella taas kun menisimme kauppaan 5 9-14 tyttöystävän k Menisimme kävellen koirat hihnassa ja joskus sitten paikalissessa siwassa olisi sitten mukana naapurini jani jonka ystävyys kestäisi 40v ja joskus sitten Kun ukko asuisi turussa kesän < Varisssuolla ja Kupittaalla Ukko liikkuisi Tyttöystävänsä kanssa ja sitten kahden koiran kanssa mustat aurinkolasit silmillä ja khakihousut jalassa ja joskus tarjoaisin kyydin tytöille joista 2 ex-koulukaveria Chevy Novalla käydessäni helsingissä takapenkillä olisi koirankarvoja jotka siivoisin ja joskus sunnuntaisin nukkuisimme sukat jalassa ja sitten vielä koirat jalkopäässä ja joskus sitten äitini piipahtaisi Tampereella asuessani erään rouva järvisen luona jossa asuisin kahden koiran kanssa


      • <<<
        <<< kirjoitti:

        Musta ois Ihanaa jos mun Tyttöystävillä Olisi koiria Bichon frisesta tanskandoggiin ja saksanpaimenkoiraan ja rottweileriin ja Pyrennienmastiffista Bernhardilaiseen ja sitten alaskamalamutista Kultaiseen Noutajaan ja joskus Kun ukko asuisi tyttöystävänsä tädin luona alivuokralaisena Olisi siniseen Farkkutakkiin ja khaki-housuihin ja aurinkolaseihin puketunut Ukko ja 7.5 V bernityttö Minni ja 8.5 V kultainnnoutaja Nooa ja 9.5 v saksanpaimenkoirapoika Helmeri Tuttuja kadulla ja joskus Talvella taas kun menisimme kauppaan 5 9-14 tyttöystävän k Menisimme kävellen koirat hihnassa ja joskus sitten paikalissessa siwassa olisi sitten mukana naapurini jani jonka ystävyys kestäisi 40v ja joskus sitten Kun ukko asuisi turussa kesän < Varisssuolla ja Kupittaalla Ukko liikkuisi Tyttöystävänsä kanssa ja sitten kahden koiran kanssa mustat aurinkolasit silmillä ja khakihousut jalassa ja joskus tarjoaisin kyydin tytöille joista 2 ex-koulukaveria Chevy Novalla käydessäni helsingissä takapenkillä olisi koirankarvoja jotka siivoisin ja joskus sunnuntaisin nukkuisimme sukat jalassa ja sitten vielä koirat jalkopäässä ja joskus sitten äitini piipahtaisi Tampereella asuessani erään rouva järvisen luona jossa asuisin kahden koiran kanssa

        mua ei haittas jos mun tyttöystävilläni ois koiria


    • miu?

      On ongelma. Kyllä sen elikon pitää olla ehdottomasti kissa.

    • Koiraan kyllästynyt

      Minun parisuhteeni yleisin riidanaihe on koira. Mielestäni koira rajoittaa ihan liikaa elämää jos ei ole paikkaa johon koiran voi luontevasti sysätä hoitoon riittävän usein.

      Eli jos tämä suhde tästä kariutuu niin en varmasti ota toista koirista kiinnostunutta naista. Eri asia jos koiran voisi joskus hommata kuin, että sellainen on pakko olla.

      Itse pidän eläimistä, mutta itselläni on ollut junnuna niin paljon eläimiä, että olen ne kyllä jo nähnyt. En kaipaa enää näitä elämää hankaloittavia elukoita, vaikka ymmärrän toki oman koiran olevan tärkeä.

    • koira kuin lapsi

      No, naisena voin sanoa, että ei omat suhteeni ole koirasta olleet kiinni. Hyvin on miehiä riittänyt, kun matkassa on kiltti ja suloinen pieni karvapallero ;)

    • Chat Homme

      Koira ei ainoastaan haise pahalla vaan löyhkää, vaikka mitä suuraikastimia ja royalkaniinia syötetään. Koiran pierut lemuavat sietämättömiltä. Koirat eivät osaa käyttäytyä. ne tulevat nuuskimaan ja pahimimllaan hyppivät ja nuoleksivat. Lisäksi jotkut niistä, erityisesti pienet, haukkua räksyttävät.

      Koira alentaa asunnon arvoa vuodessa noin 100 e/m2. Väehmmän jos asunto on iso, enemmän jos asunto on pieni.

      Koiraa pitää ulkoiluttaa, sen paskat PITÄÄ kerätä muovipussiin ja heittää roskiin. EIkä ole mukava nähdä, että tyttö hellii koiraa paljon enemmän kuin miestään. "Emmä jaksa nyt seksiä, mulo pää kipee, mä vie koira ulos."

      Sitäpaitsi koirat ovat oikeasti helvetin tyhmiä eläimiä. Heitä keppi ja se hakee sen. Sano tassu, niin se nostaa tassun. Sekö on muka älykkyyttä?

      Joten, koiralliset naiset, forget me.

      • seropinainen

        Oletpa sairas mies :D. Kuulostat katkeralta ja kateelliselta ELÄIMELLE! Siis mitä helvettiä? Juuri tuollaiset miehet saavatkin pysyä kaukana koiranomistajista, olette juuri noita pellejä jotka ovat mustasukkaisia naisen lemmikeistä. Kuka idiootti pistää itsensä samalle viivalle eläimen kanssa? Veikkaanpa että sinä, ei naisesi. Nainen kyllä tajuaa että eläin on eläin, se ansaitsee huomiota ja hoitamista muttei silti ole verrattavissa elämänkumppaniin. Molemmat ovat tärkeitä mutta eri syistä, tajua se.

        Sairasta porukkaa...


      • vcxxvcxcvvxc
        seropinainen kirjoitti:

        Oletpa sairas mies :D. Kuulostat katkeralta ja kateelliselta ELÄIMELLE! Siis mitä helvettiä? Juuri tuollaiset miehet saavatkin pysyä kaukana koiranomistajista, olette juuri noita pellejä jotka ovat mustasukkaisia naisen lemmikeistä. Kuka idiootti pistää itsensä samalle viivalle eläimen kanssa? Veikkaanpa että sinä, ei naisesi. Nainen kyllä tajuaa että eläin on eläin, se ansaitsee huomiota ja hoitamista muttei silti ole verrattavissa elämänkumppaniin. Molemmat ovat tärkeitä mutta eri syistä, tajua se.

        Sairasta porukkaa...

        Jos se koira vie paljon yhteistä aikaa niin kyllähän se silloin on ongelma. Tavanomaista koiraihmisen koirista aiheutuvan haitan vähättelyä.


      • seropinainen
        vcxxvcxcvvxc kirjoitti:

        Jos se koira vie paljon yhteistä aikaa niin kyllähän se silloin on ongelma. Tavanomaista koiraihmisen koirista aiheutuvan haitan vähättelyä.

        Miksi se koira veisi kauheasti yhteistä aikaa? Taas noita koirattoman ihmisen järjettömiä yleistyksiä joiden mukaan koiraihminen ei voi tehdä ikinä mitään mukavaa kun koko ajan pitää olla hoitamassa koiraa. On minun elämässäni muutakin sisältöä kuin koirani toljottaminen vaikka sitä rakastankin.


      • cxzxczzc
        seropinainen kirjoitti:

        Miksi se koira veisi kauheasti yhteistä aikaa? Taas noita koirattoman ihmisen järjettömiä yleistyksiä joiden mukaan koiraihminen ei voi tehdä ikinä mitään mukavaa kun koko ajan pitää olla hoitamassa koiraa. On minun elämässäni muutakin sisältöä kuin koirani toljottaminen vaikka sitä rakastankin.

        Eihän se koira vie aikaa jos sitä ei hoida. Todellisuudessa jos koiraa lenkkeilyttää kunnolla, se vie aika olennaisen paljon aikaa normaalina työpäivänä ja on rajoittavana tekijänä usein ja useilla.

        Mistä päättelit, että minulla ei ole koiraa? Siitäkö, että osaan myöntää koirasta aiheutuvat haitat toisin kuin sinä?


      • sdfdfh
        cxzxczzc kirjoitti:

        Eihän se koira vie aikaa jos sitä ei hoida. Todellisuudessa jos koiraa lenkkeilyttää kunnolla, se vie aika olennaisen paljon aikaa normaalina työpäivänä ja on rajoittavana tekijänä usein ja useilla.

        Mistä päättelit, että minulla ei ole koiraa? Siitäkö, että osaan myöntää koirasta aiheutuvat haitat toisin kuin sinä?

        Ei sulla mitään koiraa ole, kai sen nyt huomaa teksteistäsi :).


      • vcxvcxcvxcvx
        sdfdfh kirjoitti:

        Ei sulla mitään koiraa ole, kai sen nyt huomaa teksteistäsi :).

        Kylläpä muuten on. Ja on ollut elämäni aikana eläimiä monta eri sorttia ja monta eri kappaletta. Minulla oli lapsena esimerkiksi noin. 50 kania (ei tosin kaikki yhtäaikaa).

        Jotkut koiran omistajat osaavat olla realisteja, useimmat eivät.


    • NoOnpaTaas

      Hah, koiran omistaminen ja muutenkin eläinten pitäminen on tapa elää. Minä haluan, että rinnallani on koira. Joku toinen haluaa esim. matkustella ja liikkua paljon, eikä lopulta voisi olla sellaisen ihmisen kanssa, jota ei voisi vähempää kiinnostaa. Tai toisilla on kaveripiiri, josta ei tahdo luopua. Eräälläkin entisellä kumppanillani paljon kavereita, ja he kaikki olivat sellaisia ihmisiä, joista en oikein välittänyt. Olisinko minä voinut vaatia häntä luopumaan kavereistaan, jotka olivat hänelle tärkeitä? En. Voiko joku vaatia minua elämään loppuikäni ilman eläimiä? Ei.

      Minä olen onnellisempi jos minulla on myös eläinkumppaneita ja puolisoni on samanlainen. En ikinä luopuisi eläimistäni kenenkään takia samalla tavalla kuin kaikilla ihmisillä on jotain, mistä he eivät parisuhteen takia luopuisi ikinä.

      • cxvvcxvxc

        Aika huvittavaa verrata lemmikkejä kavereihin. Lemmikin omistaminen ei ole myöskään kuin mikä tahansa harrastus, koska se toinen osapuoli kärsii myös siitä lemmikistä (esimerkiksi karvoja vaatteet ja asunto täynnä).

        Mutta toki jokainen saa hankkia itsellensä haluamansa kumppanin.


    • Koiria ja ihmisiä

      Mutta eikö ole ihanaa että me kaikki olemme erilaisia? On koiraihmisiä ja on ihmisiä jotka eivät koirista pidä. Sitten on onneksi niitäkin ihmisiä jotka haluavat oppia uutta ja miettivät voivatko muuttua ja pitää koirista jos tärkeä, rakas ja läheinen ihminen koirista pitää. Ja vielä ihanampaa on jos toinen toisen vuoksi onkin sitten valmis ottamaan koiran tai muuttaa asumaan koiran ja tämän ihanan tärkeän ihmisen kanssa. Itselläni on aina ollut koira ja nytkin niitä on kaksi. Silti jos esimerkiksi perheessämme lapset tai mieheni tulisi allergiseksi koirille luopuisin koiristani. Etsisin niille hyvät uudet kodit. Onneksi näin ei ole tarvinut kuitenkaan tehdä, mutta itselleni on hyvin selvää se ketkä ovat tärkeysjärjestyksessä ne tärkeimmät perheessäni. On hyvä pitää mielessä se että eläin on eläin ja ihminen on ihminen. Niin moni koiranomistaja pitää lemmikkiään ihmisenä ja siitä se koirakin kärsii.

    • pena_kvanntti

      Miehellä voi olla esim. allergia koiria kohtaan (fyysinen).
      Lisäksi ongelmia voi tulla jos nainen jo valmiiksi omistaa koiran joka on jo ehkä pennusta lähtien ollut aina "äidin sylissä ja äidin rapsutettavana" ja kaikkien päivien "valon kohde".
      Huom. Edellinen on lähes sama jos naisella on ennestään "ihmislapsi" joka on tietenkin ollut aina äidin oma "lellikki".
      On kai hienoa "omistaa" jotain joka on aina uskollinen, lojaali ja paikalla. Ei lähde hetken mielijohteesta naapuriin illalla saunomaan ja tule aamulla takasi. On kai hienoa olla "kuningas" niin kauan kun "alaiset" ovat "söpöjä" ja käyttäytyvät hyvin. Siis naapurille saa huutaa (haukkua) ja paskoa hänen tontilleen. Räyhätä jokaiselle vastaantulijalle. Tempoa ja sekoilla. Mutta kunhan kotona takkatulen ääressä on "kehräämässä"... Niin kaikki on naisen ja koiran suhteen OK.
      Palataan asiaan...
      Ongelmia tulee parisuhteessa siksi, että koira on ihmisen kaltainen olento joka on tottunut nukkumaan sängyssä. Käymään saunassa. Istumaan ruokapöydässä. Vaatimaan aikaa omaan oloonsa (koira on susi joka on tottunut, että ruoka tulee suuhun... lautaselta). Mies voi arastaa sitä, että kun "pyyton" menee "vierailulle koloon", niin koira on vieressä raapimassa selkää siksi, että "äiti" on "vaarassa". Tai siksi, että äitillä on jokin toinen huomion kohde.
      On sanomattakin selvää, että "alkaa pannuhuoneessa paineet laskea alapäässä ja nousta yläpäässä" :-(
      Kun pitää toisella kädellä rapsutella "niskakarvaa koiran" ja toisella silitellä "karvaa muuta" :-/
      Kuunnella kun ulvoo (siis laulaa).
      Kumman puolesta?

      Nukkuminen vaikeutuu. Koira ei voi käsittää miksi ei voi nukkua siinä missä on nukkunut koko elämänsä. Ovea raavitaan koko yö. Koiraa päätään puskee liukuoveen. Ulistaan ja vingutaan. Vaikerretaan koko yö. Mies ei nuku hetkeäkään. Koira voi pahoin. Lähdet aamulla töihin. Kenties ammattiin joka vaatii sen, että "notkahdus" voi viedä pois ihmishenkiä. Se on kova paikka.
      Koira on monesti "perheessä" ikuinen "vauva".
      Se vaatii niin paljon.
      Käsittämättömiä asioita on...
      Kun omistaja ei viitsi ulkoiluttaa.
      Pistetään takapihan ovi auki sen takia, että "kusi ja paska" alkaisi virrata.
      Sen jälkeen otetaan koira sisään, että koirasta tulisi enemmän "mökkihöperö" ja harhainen olento... mitä sillä hetkellä se on?
      Mikä on omistajan vastuu?
      Koiraa kohtaan ja koiran ympäristössä asuvia kohtaan?
      Koiran omistaminen tulisi olla...
      Elämäntapa.
      Kutsumus.

      Eli..
      Jos haluat "kennelin"?
      Tee se sitten kun olet saanut ja tehnyt sen mahdolliseksi.
      Meidän kaikkien muiden ihmisten tavalla.
      Ei pelkästään sinun.
      Ja pidä huolta siitä.

      Miehen ja naisen suhteessa olisi hyväksi olla "elämäntapa".
      Se pitäisi tiedostaa ja tehdä jo alkuun selväksi.
      Ettei tarttis myydä omakotitaloja...
      Rikkoa siltoja...
      Ja menettää sitä aikaa...
      Mikä lopulta meille kaikille annettu on.
      Koirille ja ihmisille.
      Liian vähän.

      Eli koirat ja ihmiset...
      Ovat aina olleet.
      Yhessä kävelleet ja juosseet yli "risteyden"...

      Siksi...

      Dogs and Strain...



      -p

    • Feklwmfkwelmfmdsfs

      Koira on vähän kuin vammainen lapsi. Sitoo aikaa ja energiaa ja yleensä kumppanin odotetaan sietävän niitä haittoja ja osallistuvan "projektiin".

    • Koirateivätongelmaa

      Aika ihmeellistä että koira olisi esto vaikkapa matkusteluun. Minulla on Aina ollut koiria ja sinkkuna matkustelin monta kertaa per vuosi. Ainut mikä toimi silloin jonkinlaisena estona oli rahat. Olen myös ihminen joka vihaa epäsiisteyttä ja kotimme on yhtä siisti kun koiraton huusholli. Koirilla ei myöskään ole ollut koskaan asiaa makuhuoneisiin eikä sohvaan.
      Nyt perheellisenä on TOSI vaikeaa päästä yhtään mihinkään, matka neljälle hengelle on huimaa hintaista jos ei tietysti haluaa Tallinnaan tai Tukholmaan. Koirat saadaan hoitoon, lapset ei.. samaa pätee että haluako juhlia? Koirat pärjää yksin kotona, pienet lapset ei..
      Koira on esto vaan jos antaa sen olla estona. Enemmän on lapset estona.

      • Koirateiesto

        Ja olen naishenkilö


    • OIS KIVA JOS MINUN JA TYTTÖYSTÄVÄNI ELÄMÄÄN KUULUISI KOIRIA JA KUKA TIES ERI ROTUISIA COCKERISTA NÖFFIIN JA SIT MM TÄMÄN ÄIDIN BOKSERI JA TÄMÄN TÄDIN KÄÄPIÖSNAKU

    • MUST OIS KIVA JOS ELÄMÄÄNI KUULUISI KOIRIA. JA MINUN SEKÄ TYTTÖYSTÄVÄNI

    • KoiraaKarvaaElämää

      Matkustan, käyn viihteellä ja olen hyvässä työssä. Minulla on kaksi suurta koiraa, hyvä hoitopaikka ja terveellinen elämä. Miehen saanti ei ole koskaan ollut ongelma, mutta toisaalta omat kriteerini lienevät niin korkealla ettei kukaan täällä nillittävistä onnettomista saisi osakseen toista katsetta.

      • 184

        No jos sinulla kerran on hyvä hoitopaikka ja terveellinen elämä niin ole onnellinen, kaikilla ei aina asiat ole niin hyvin.

        Lähinnä tuossa jäin miettimään kahta sanaa; kaksi ja suurta. Ainakaan itselleni ei ole suurempaa merkitystä onko koirat isoja vai pieniä. Kyllä niiden kanssa lenkillä pystyy käymään jos vaan ovat sellaisia että niihin pystyy luottamaan. Samoin onko niitä yksi vai useampi niin ei se ole vaikuttava tekijä.

        Ehkä se ratkaisevin taitaa olla se koirien "käyttö" eli jos kierrellään viikonloppuja näyttelyissä niin voisi olla vaikeaa saada minua joka viikonloppu mukaan mutta jos nainen on lähdössä vaikka linnustamaan niin minä ja koira ollaan oven edessä lähtövalmiina ennenkuin nainen saa aamukahvinsa juotua.


    • Luojan kiitos että mulla on iso seefferi. Pitää vastuuttomat, pelkurit ja valittajamiehet poissa. Elämässä on oikeitakin ongelmia :D:D:D Pysyy siis rima korkealla! Yksikään seurustelusuhde ei ole koiraan kaatunut vaan miehet on upeesti ottanut siinäkin haasteen oma-aloitteisesti käsiinsä ja olleet ylpeitä kun ovat onnistuneet. Uusavuttomat luuserit hei, koira on vaan koira vaikka kuinka olisi perheenjäsen, miehen me tahdomme loppuiän kumppaniksi ja turvaksi. Rakkautta koiranaisillakin on annettavanaan ja paljon!

      • Fewfwfkfofkkdodkofko

        Kuulostaa kuitenkin siltä että paikka on edelleen avoin?

        Tuohan tarkoittaa sitä että jos vika ei selvästikään ole miehissä eikä koirassa niin....


    • Sinkuttaako

      Ne naiset joilla on koira tai jotka haluavat sellaisen, heidän pitää ymmärtää että valitseva kumppaninsa koira-ihmisistä. Ei-koiraihmisen kanssa suhde ei toimi koska naisella on jo koira jota paijata ja helliä. Siksi siihen koira-suhteeseen ei tarvita enää miestä.

      Menkääpä kiravaljakko-kisoihin ja kysykään kuinka monella valjakon omistajalla on parisuhde. Itse yllätyin kun kaikki kertoivat olevansa sinkkuja.

    • Iso_kumppani

      No vittuakos valitat. Hengaile sen koiras kansssa vaan. Sinä et miestä tarvihe, et sitte niin mihinkään.

    • Anonyymi

      Minulla on ollut kolme koiraa, Olen keskipituinen 173 cm ja ylipainoinen 100 kg. Koirani olivat keskikokoisia 25 kg. Itse kuuntelen keskimusiikkia. Autonajotaitoni on keskivertoa. Harrastan kalastusta mutten juuri metsästystä. Minulla on viisi venettä. Neljä pientä ja yksi suurempi. Keskiverto toimii siinäkin. Mutta kukaan keskiverto suomalainen naisimmeinen ei ole kiinnostunut suomalaisesta keskiverto heeposta.

    • Anonyymi

      "Eli olen tässä miettinyt, että miksi suurimmalle osalle miehistä on ongelma, jos nainen omistaa koiran?"

      Itse sanoisin että syy on naisen huomion keskittyminen siihen koiraan. Koiraa hoidetaan paljon paremmin kuin omaa miestä. Miehen pitää myös alistua sen koiran hoitajaksi.

      Kysymyksen voisi kääntää myös muotoon, miksi osalle miehistä on ongelma, jos naisella on salarakas. Tätäkin voisi puolustella että oma ukkohan vain säästää rahaa eikä tarvitse muijaa niin viihdyttää ja jos se ainut kersakin on jo tehty niin onkos sillä sitten lopulta niin väliäkään - vai onko ?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet taitava

      monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo
      Ikävä
      66
      6044
    2. Sinällään hauska miten jostakin

      jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per
      Ikävä
      56
      3036
    3. Mikä ihme sai sut käyttäytymään

      Niin helvetin törkeästi mua kohtaan, jos kerta olet ihastunut?
      Ikävä
      31
      2193
    4. Tiedät etten tiedä

      Mitä pitäisi tehdä.
      Ikävä
      13
      1817
    5. Osuuspankki Kuhmo!

      Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto
      Kuhmo
      19
      1773
    6. Voi helvetti

      Mihin olet mut ajanut.
      Ikävä
      18
      1760
    7. Rakkaalleni!

      Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus
      Tunteet
      13
      1522
    8. hyvää yötä.

      toivottavasti sulla oli kiva jouluaatto. 🤍
      Ikävä
      18
      1519
    9. Työttömyys kasvaa

      Onneksi persujen kannatus ei kasva.
      Perussuomalaiset
      49
      1495
    10. Hyvää joulua!

      Naiselle. Tänä vuonna tutustuttiin ❤️
      Ikävä
      9
      1463
    Aihe