Oletko ajatellut äänestää Muutos 2011 -puoluetta? Jos olet, niin harkitse hyvä ihminen vielä!
Muutos 2011:n tavoitteet ovat sinänsä hyviä, mutta puolueessa on eräs suuri ongelma. Puoluejohtaja Mäki-Ketelä. Tarkemmin sanottuna hänen suhtautumisensa islamiin ja islamisaatioon.
Juha Mäki-Ketelän mielestä islamissa ei ole mitään vikaa. Hyökkäävä aseellinen jihad ei-muslimeja vastaan, kuolema islamin hylkäämisestä, naisten oikeuksien polkeminen, verikosto, ei-muslimien alistaminen dhimmiyteen, jne. Muutoksen johtaja ei näe siis näissä asioissa mitään vikaa.
Mäki-Ketelä myös väittää, ettei islamisaatio ole merkittävä uhka. Niinköhän? Yksinomaan Ranskassa on tällä hetkellä jo monta sataa esikaupunkialuetta tai kylää, joita hallitaan shari’a-lailla ja joissa poliisilla ei ole lainkaan kontrollia. Hollannissa ja Ruotsissa kymmenet tuhannet kantaväestöön kuuluvat ihmiset pakenevat vuosittain muslimialueilta joko ulkomaille tai muslimivapaille vyöhykkeille maan sisällä. Huolestuttavaa on myös se, että lännen moskeijat ja islamilaiset kulttuurikeskukset, joiden rakentamista Saudi-Arabia öljymiljoonillaan tukee, ovat jo suurelta osin wahhabilaisten ja deobandien kaltaisten kovan linjan islamistien hallussa (The Times 7.9.2007), ja muslimioppineet näissä moskeijoissa julistavat islamin ylivaltaa ja kutsuvat jihad-velvollisuutensa unohtaneita maallistuneita muslimeja takaisin alkuperäiseen islamiin, joka glorifioi fyysistä jihadia, marttyyriutta ja yllyttää terrori-iskuihin uskottomia vastaan.
Jokainen Mäki-Ketelälle ja hänen puolueelleen vaaleissa annettu ääni on ääni shari’an puolesta ja ääni länsimaista vapautta vastaan, koska hän on tietämätön islamista ja pelkää tarttua islamisoitumisen aiheuttamiin ongelmiin ja ryhtyä toimenpiteisiin niiden estämiseksi.
Jos kuitenkin aiotte äänestää Muutoksen (tai ylipäätään minkään puolueen) ehdokasta, kysykää aina ehdokkaalta hänen suhtautumisestaan islamiin ja shari’aan. Jos osoittautuu, että hän on tietämätön islamin uhasta, älä missään tapauksessa äänestä häntä!
Muutos 2011:n tavoitteet ovat sinänsä hyviä, mutta puolueessa on eräs suuri ongelma. Puoluejohtaja Mäki-Ketelä. Tarkemmin sanottuna hänen suhtautumisensa islamiin ja islamisaatioon.
Juha Mäki-Ketelän mielestä islamissa ei ole mitään vikaa. Hyökkäävä aseellinen jihad ei-muslimeja vastaan, kuolema islamin hylkäämisestä, naisten oikeuksien polkeminen, verikosto, ei-muslimien alistaminen dhimmiyteen, jne. Muutoksen johtaja ei näe siis näissä asioissa mitään vikaa.
Mäki-Ketelä myös väittää, ettei islamisaatio ole merkittävä uhka. Niinköhän? Yksinomaan Ranskassa on tällä hetkellä jo monta sataa esikaupunkialuetta tai kylää, joita hallitaan shari’a-lailla ja joissa poliisilla ei ole lainkaan kontrollia. Hollannissa ja Ruotsissa kymmenet tuhannet kantaväestöön kuuluvat ihmiset pakenevat vuosittain muslimialueilta joko ulkomaille tai muslimivapaille vyöhykkeille maan sisällä. Huolestuttavaa on myös se, että lännen moskeijat ja islamilaiset kulttuurikeskukset, joiden rakentamista Saudi-Arabia öljymiljoonillaan tukee, ovat jo suurelta osin wahhabilaisten ja deobandien kaltaisten kovan linjan islamistien hallussa (The Times 7.9.2007), ja muslimioppineet näissä moskeijoissa julistavat islamin ylivaltaa ja kutsuvat jihad-velvollisuutensa unohtaneita maallistuneita muslimeja takaisin alkuperäiseen islamiin, joka glorifioi fyysistä jihadia, marttyyriutta ja yllyttää terrori-iskuihin uskottomia vastaan.
Jokainen Mäki-Ketelälle ja hänen puolueelleen vaaleissa annettu ääni on ääni shari’an puolesta ja ääni länsimaista vapautta vastaan, koska hän on tietämätön islamista ja pelkää tarttua islamisoitumisen aiheuttamiin ongelmiin ja ryhtyä toimenpiteisiin niiden estämiseksi.
Jos kuitenkin aiotte äänestää Muutoksen (tai ylipäätään minkään puolueen) ehdokasta, kysykää aina ehdokkaalta hänen suhtautumisestaan islamiin ja shari’aan. Jos osoittautuu, että hän on tietämätön islamin uhasta, älä missään tapauksessa äänestä häntä!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Äänestän vasemmistoliittoa.
Äänestän Perussuomalaisia. En väitä (tai välttämättä edes usko) että he asioita kauheasti paremmiksi saisivat ja Kokkareiden vaalivoitto näyttää jokatapauksessa olevan sinettiä vaille varma. Mutta kaikki muut puolueet ovat jo maton vetäneet alta joten ei ole enään mitään hävittävää.
en äänestä 2011-puoluetta;)
En myöskään äänestä yhtäkään fundamentalistikristittyä tai vastaavaa...
En ikinä äänestäisi ihmistä, joka käyttää vakaumustaan miekkana toisia kohtaan.
Ainoana tarkoituksena tuottaa tuskaa ja murhetta toisille ihmisille.
Mene itseesi!