Kristinuskon kannattajat ovat jakautuneet tuhansien erilaisten kirkkojen ja suuntien kesken. Niin ei ollut alussa, vaan oli vain yksi kirkko:
Matt. 16:18
Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari*, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita.
Pyhien tuli olla yhtä eli saman mielisiä samalla tavalla kuin Isä ja Poika ovat yhtä:
Joh. 10:30
Minä ja Isä olemme yhtä."
Joh. 17:11
"Minä en enää ole maailmassa, mutta he jäävät maailmaan, kun tulen luoksesi. Pyhä Isä, suojele heitä nimesi voimalla, sen nimen, jonka olet minulle antanut, jotta he olisivat yhtä, niin kuin me olemme yhtä. [Joh. 10:30]
Joh. 17:21
Minä rukoilen, että he kaikki olisivat yhtä, niin kuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa. Niin tulee heidänkin olla yhtä meidän kanssamme, jotta maailma uskoisi sinun lähettäneen minut. [Ef. 4:3-6]
Joh. 17:22
"Sen kirkkauden, jonka sinä olet antanut minulle, olen minä antanut heille, jotta he olisivat yhtä, niin kuin me olemme yhtä.
Joh. 17:23
Kun minä olen heissä ja sinä olet minussa, he ovat täydellisesti yhtä, ja silloin maailma ymmärtää, että sinä olet lähettänyt minut ja että olet rakastanut heitä niin kuin olet rakastanut minua.
MAP-kirkko julistaa olevansa palautettu Kristuksen kirkko. Monet loukkaantuvat siitä, että sanomme olevamme ainoa oikea kirkko. Onko se todiste väärästä kirkosta, että sen sanotaan olevan ainoa oikea kirkko? Sellainenkin "argumentti" esiintyy tuolla alempana. Miten on?
Ihan riippumatta siitä onko maan päällä ainoaa oikeaa kirkkoa, pyydän ajattelemaan, että jos ihan oikea kirkko on maan päällä, niin tuleeko se vääräksi siitä, että sen kannattajat sanovat sen olevan ainoa oikea kirkko?
Todettakoon, että Roomalaiskatolinen kirkko väittää olevansa ainoa oikea kirkkolaitos. Ev.-lut. kirkossakin uskotaan ainoaan oikeaan kirkkoon, mutta se ei ole kirkkolaitos, vaan näkymätön pyhien yhteys, ja vain Jumala tietää ketkä siihen kuuluvat.
Matt. 16:18
Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari*, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita.
Pyhien tuli olla yhtä eli saman mielisiä samalla tavalla kuin Isä ja Poika ovat yhtä:
Joh. 10:30
Minä ja Isä olemme yhtä."
Joh. 17:11
"Minä en enää ole maailmassa, mutta he jäävät maailmaan, kun tulen luoksesi. Pyhä Isä, suojele heitä nimesi voimalla, sen nimen, jonka olet minulle antanut, jotta he olisivat yhtä, niin kuin me olemme yhtä. [Joh. 10:30]
Joh. 17:21
Minä rukoilen, että he kaikki olisivat yhtä, niin kuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa. Niin tulee heidänkin olla yhtä meidän kanssamme, jotta maailma uskoisi sinun lähettäneen minut. [Ef. 4:3-6]
Joh. 17:22
"Sen kirkkauden, jonka sinä olet antanut minulle, olen minä antanut heille, jotta he olisivat yhtä, niin kuin me olemme yhtä.
Joh. 17:23
Kun minä olen heissä ja sinä olet minussa, he ovat täydellisesti yhtä, ja silloin maailma ymmärtää, että sinä olet lähettänyt minut ja että olet rakastanut heitä niin kuin olet rakastanut minua.
MAP-kirkko julistaa olevansa palautettu Kristuksen kirkko. Monet loukkaantuvat siitä, että sanomme olevamme ainoa oikea kirkko. Onko se todiste väärästä kirkosta, että sen sanotaan olevan ainoa oikea kirkko? Sellainenkin "argumentti" esiintyy tuolla alempana. Miten on?
Ihan riippumatta siitä onko maan päällä ainoaa oikeaa kirkkoa, pyydän ajattelemaan, että jos ihan oikea kirkko on maan päällä, niin tuleeko se vääräksi siitä, että sen kannattajat sanovat sen olevan ainoa oikea kirkko?
Todettakoon, että Roomalaiskatolinen kirkko väittää olevansa ainoa oikea kirkkolaitos. Ev.-lut. kirkossakin uskotaan ainoaan oikeaan kirkkoon, mutta se ei ole kirkkolaitos, vaan näkymätön pyhien yhteys, ja vain Jumala tietää ketkä siihen kuuluvat.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Jos maan päällä olisi oikea kirkko se ei tulisi vääräksi siitä että sen kannattajat sanovat sen olevan ainoa oikea kirkko. Miyöskään se että jonkun kirkon kannattajat sanovat kirkkonsa olevan ainoa oikea kirkko ei tee siitä oikeaa.
Ajattelet selvästi ja johdonmukaisesti. Tuon luulisi olevan itsestään selvää sanomattomattakin, mutta silti on tarpeen sanoa.
väärä kirkko, jos joku niin lausahtaa?
Maailma on väärällään kirkkoja, jotka väittävät olevansa oikeita kirkkoja. Riippumatta siitä mitä kirkot tai niiden kannattajat sanovat se ei tarkoita, että yksikään kirkko olisi oikeassa.
Tuo on itsestään selvää. Oikealla kirkolla tulee olla perusteet oikeassa olemiseen. Tässä niitä tunnusmerkkejä on Pyhien kirjoitusten oppaan mukaan:
TOSI KIRKON TUNNUSMERKIT. Katso myös Jeesuksen Kristuksen kirkko; Merkki; Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko.
Kirkon oppeja ja saavutuksia, jotka osoittavat, että kirkko on Jumalan hyväksymä ja että Herra on perustanut sen, jotta hänen lapsensa voivat saada hänen siunaustensa täyteyden. Eräitä tosi kirkon tunnusmerkkejä ovat seuraavat:
Oikea tieto jumaluudesta: Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, 1. Moos. 1:26–27. Herra puhui Moosekselle kasvoista kasvoihin, 2. Moos. 33:11. Ikuinen elämä on sitä, että ihmiset tuntevat Isän Jumalan ja Jeesuksen Kristuksen, Joh. 17:3. Isällä ja Pojalla on liha- ja luuruumis, OL 130:22–23. Isä ja Poika ilmestyivät Joseph Smithille, JS-H 15–20. Me uskomme Jumalaan, iankaikkiseen Isään, UK 1.
Ensimmäiset periaatteet ja toimitukset: Ihmisen täytyy syntyä vedestä ja Hengestä, Joh. 3:3–5. Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, Ap. t. 2:38. Pietari ja Johannes panivat kätensä heidän päälleen, ja he saivat Pyhän Hengen, Ap. t. 8:14–17. Te kaikki olette Jumalan lapsia, kun uskotte Kristukseen Jeesukseen, Gal. 3:26–27. Tehkää parannus ja ottakaa kaste rakkaan Poikani nimeen, 2. Nefi 31:11–21. Ne, jotka uskoivat, kastettiin, ja he saivat Pyhän Hengen kätten päällepanemisella, OL 76:50–53. Kastamiseen ja Pyhän Hengen lahjan antamiseen tarvitaan oikea pappeus, JS-H 70–72. Evankeliumin ensimmäiset periaatteet ja toimitukset, UK 4.
Ilmoitus: Ellei profeettoja ole, kansa villiintyy, Sananl. 29:18. Herra ilmoittaa suunnitelmansa palvelijoilleen, profeetoille, Aam. 3:7. Kirkko on rakennettu ilmoituksen kalliolle, Matt. 16:17–18 (OL 33:13). Voi sitä, joka sanoo, ettei Herra enää toimi ilmoituksen kautta, 3. Nefi 29:6. Ilmoitukset ja käskyt tulevat ainoastaan sen kautta, joka on nimitetty, OL 43:2–7. Me uskomme kaiken, mitä Jumala on ilmoittanut, UK 9.
Profeetat: Kirkko on rakennettu apostolien ja profeettojen perustukselle, Ef. 2:19–20. Apostolit ja profeetat ovat kirkolle välttämättömiä, Ef. 4:11–16. Joseph Smith kutsuttiin näkijäksi, profeetaksi ja apostoliksi, OL 21:1–3. Me uskomme profeettoihin, UK 6.
Valtuus: Jeesus antoi apostoleilleen voiman ja vallan, Luuk. 9:1–2 (Joh. 15:16). Nefillä, Helamanin pojalla, oli suuri valtuus Jumalalta, Hel. 11:18 (3. Nefi 7:17). Profeetta saa käskyjä kirkkoa varten, OL 21:4–5. Kukaan ei saa saarnata evankeliumia eikä vahvistaa kirkkoa, ellei hän ole jonkun sellaisen asettama, jolla on valtuus, OL 42:11. Vanhinten tulee saarnata evankeliumia toimien valtuudella, OL 68:8. Jokaisen, joka saarnaa tai suorittaa toimituksia Jumalan puolesta, täytyy olla Jumalan kutsuma niiden kautta, joilla on toimivalta, UK 5.
Uusien pyhien kirjoitusten julki tuleminen: Juudan sauva liittyy Joosefin sauvaan, Hes. 37:15–20. Pyhien kirjoitusten julki tuleminen myöhempinä aikoina oli ennustettu, 1. Nefi 13:38–41. Me uskomme, että Jumala ilmoittaa vielä monia suuria ja tärkeitä asioita, UK 9.
Kirkon organisaatio: Kirkko on rakennettu apostolien ja profeettojen perustukselle, Ef. 2:19–20. Apostolit ja profeetat ovat välttämättömiä kirkolle, Ef. 4:11–16. Kristus on seurakunnan pää, Ef. 5:23. Kristuksen kirkkoa on kutsuttava hänen nimellään, 3. Nefi 27:8. Me uskomme samaan järjestykseen, joka oli alkukirkossa, UK 6.
Lähetystyö: Menkää siis ja opettakaa kaikkia kansoja, Matt. 28:19–20. Seitsemänkymmentä kutsuttiin saarnaamaan evankeliumia, Luuk. 10:1. He halusivat, että pelastusta julistettaisiin jokaiselle luodulle, Moosia 28:3. Vanhinten tulee lähteä maailmaan saarnaamaan minun evankeliumiani kaksittain, OL 42:6. Evankeliumia täytyy saarnata kaikille luoduille, OL 58:64.
Hengen lahjat: He alkoivat puhua eri kielillä, Ap. t. 2:4. Vanhinten tulee parantaa sairaita, Jaak. 5:14. Älkää kieltäkö Jumalan lahjoja, Moroni 10:8. Hengen lahjojen luettelo, OL 46:13–26 (1. Kor. 12:1–11; Moroni 10:9–18).
Temppelit: Minä teen heidän kanssaan ikuisen liiton ja asetan pyhäkköni ikiajoiksi heidän keskelleen, Hes. 37:26–27. Aivan äkkiä tulee temppeliinsä Valtias, Mal. 3:1. Nefi rakensi temppelin, 2. Nefi 5:16. Pyhiä nuhdeltiin siitä, etteivät he olleet rakentaneet Herran huonetta, OL 95 (OL 88:119). Herran kansa rakentaa aina temppeleitä suorittaakseen pyhiä toimituksia, OL 124:37–44. Temppeleiden rakentaminen ja toimitusten suorittaminen ovat osa suurta myöhempien aikojen työtä, OL 138:53–54.
murheline, kyl uskonoi piissa ja Aameeriikas panna uut suale ku vanha kuale.
Turust
Esittämäsi määritelmä ja kriteerit sisältävät ennakko-olettaman Jumalan olemassa olosta ja siitä, että Jumala ilmoittaa tahtonsa. Jos oletetaan jotain tämän suuntaista Jumalasta tehdään aksiooma ja tässä menet mielestäni metsään. Lähtökohtasi siis jo määrittelevät, että lopputulos johtaa johonkin kirkkoon sulkien pois vaihtoehdon "mikään kirkko ei pidä paikkaansa".
Lähtökohdat analyysille ovat virheelliset, joten on valittava uusi toimivampi lähtökohta ennen kuin keskustelua on mielekästä jatkaa.
uskomukset, tämä palsta on Mormonismia, voi mainiosti olettaa että Jumalan olemassa oloon uskotaan yleisesti, turha on täällä keskustella Jumalan olemassa olosta, sitä varten on muita foorumeita.
Viedään keskustelua nyt aloittajan ajatuksiin, jos se ei sovi, ei ole pakko osallistua keskusteluun.
Jos keskustellaan yleisesti onko jokin kirkko oikeassa niin ei lähtökohdaksi voida ottaa, että jonkun kirkon on pakosti oltava oikeassa jos oikeasti on olemassa mahdollisuus, että ne ovat kaikki väärässä.
Smithin kirkkokin on jakaantunut liki pariinsataan eri kuppikuntaan kristinuskosta puhumattakaan;-)
>>> Niin se on.19.6.2010 22:30
Smithin kirkkokin on jakaantunut liki pariinsataan eri kuppikuntaan kristinuskosta puhumattakaan;-)
Olet aivan oikeassa! Raamattu ei tunne alkutekstissään "kirkkoa" eikä sen nimistä yhteisöä!
Alkujaan oli olemassa vain seurakunta, eli uskovien yhteisö johon kuului ja kokoontui vain ne ihmiset jotka ovat Jumalan armosta saaneet kokea uskoontulon Jeesukseen Kristukseen! Tuo Raamatun mainitsema uskovien seurakuntayhteisö on kreikaksi (ekklesia) = ekk - ulos/ kaleoo - kutsuttu, eli = (uloskutsuttu)! Vapaasti-ilmaistuna se olisi jotain; = "maailmasta uloskutsutut Kristuksen seurakuntayhteyteen"! :)
Kirkko on instituutio jossa toimii tietty "inhimillinen hierarkia" kuten hyvin tiedetään!
Kaikki kirkot edustavat juuri sitä! Kun taasen Kristuksen seurakunta koostuu vain "uskoontulleista ihmisistä", ei inhimillisten toimien ja oppien ja tunteitten perusteella kuten siis kirkot yleensä toimivat! Raamattu ei tunne laisinkaan kirkko ilmaisua alkuperäisessä sanastossaan, vaan uskovien seurakuntayhteys on uskoontulleista ihmisistä koostuva "seurakuntayhteys", eli tietty joukko Kristukseen uskovia ihmisiä!
Siunausta!
Terv, mathetes
Kristus perusti organisaation, jota on täysin perusteltua kutsua kirkoksi. Seurakuntakin on organisaatio, mutta sana tarkoittaa kirkon osaa. Seurakunnilla oli yhteinen apostolinen johto, kun seurakutua tuli useampia. Pyhien kirjoitusten oppaasta:
"Jeesuksen Kristuksen kirkko...
Organisoitu uskovien yhteisö, jonka jäsenet ovat ottaneet päällensä Jeesuksen Kristuksen nimen kasteen ja konfirmoinnin kautta. Ollakseen tosi kirkon täytyy olla Herran kirkko, siinä täytyy olla hänen valtuutensa, opetuksensa, lakinsa, toimituksensa ja nimensä, ja hänen täytyy hallita sitä nimittämiensä edustajien kautta."
Ef. 2
19 Te ette siis enää ole vieraita ja muukalaisia, vaan kuulutte Jumalan perheeseen, samaan kansaan kuin pyhät. [Ef. 3:6]
20 Te olette kiviä siinä rakennuksessa, jonka perustuksena ovat apostolit ja profeetat ja jonka kulmakivenä on itse Kristus Jeesus. [Matt. 16:18, 21:42; 1. Kor. 3:11; 1. Piet. 2:4,5]
Ef. 4
11 Hän antoi seurakunnalle sekä apostolit että profeetat ja evankeliumin julistajat, sekä paimenet että opettajat, [Room. 12:6-8; 1. Kor. 12:28]
12 varustaakseen kaikki seurakunnan jäsenet palvelutyöhön, Kristuksen ruumiin rakentamiseen. [Kol. 1:24; 2. Tim. 3:17]
13 Kun me kaikki sitten pääsemme yhteen ja samaan uskoon ja Jumalan Pojan tuntemiseen ja niin saavutamme aikuisuuden, Kristuksen täyteyttä vastaavan kypsyyden, [Kol. 1:28]
14 silloin emme enää ole alaikäisiä, jotka ajelehtivat kaikenlaisten opin tuulten heiteltävinä ja ovat kavalien ja petollisten ihmisten pelinappuloita. [1. Kor. 14:20; Hepr. 13:9]
15 Silloin me noudatamme totuutta ja rakkautta ja kasvamme kaikin tavoin kiinni Kristukseen, häneen, joka on pää. [Ef. 1:22; Kol. 1:18, 2:19]
16 Hän liittää yhteen koko ruumiin ja pitää sitä koossa kaikkien jänteiden avulla, kunkin jäsenen toimiessa oman tehtävänsä mukaan, ja näin ruumis kasvaa ja rakentuu rakkaudessa.
seurakunta perustettiin Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen jälkeen. Jeesus oli perustamishommissa mukana Henkensä kautta.
seurakuntaa eläessään? Olisihan se ollut helpompaakin sanoa asiat suoraan kuin hoitaa ne hengen kautta, jolloin henkien tulkinta antaa mahdollsiuuden väärintulkinnoile.
Jeesuksen suoraa puhetta ja selkeä malli seurakunnasta. Apostolien teoista lähtien koko loppuosa Raamatusta on täyttä asiaa seurakunnasta.
Puhun nyt siis paikallisseurakunnasta, joka ensimmäisenä perustettiin Jerusalemiin, ja jonka perustamisen Hän antoi tehtäväksi mm. apostoli Pietarille (Joh.21:15-22).
Helluntaina tuohon kirkkoon liitettiin LISÄÄ jäseniä, kuten tästä ilmenee:
Ap.t. 2
41 Ne, jotka ottivat hänen sanomansa vastaan, kastettiin, ja uskovien joukkoon tuli sinä päivänä lisää noin kolmetuhatta henkeä.
Huomaa, että uskovien joukko eli kirkko oli jo olemassa. Se saattoi aluksi olla vain yksi seurakunta, mutta pian perustettiin lisää seurakuntia.
istuu seurakuntamuottiin. Kirkkohan se on, ei siis Jeesuksen perustama maailmaa syleilevä iso pyhien yhteyden seurakunta.
kova kiire, hänhän uskoi omaan pikaiseen paluuseensakin. Opetuslapset eivät ehtisi käydä läpi edes Israelin kaupunkeja ennen sitä ja kaupunkejahan ei tuolloin ollut monia. Organisaation perustaja ja rakentaja Jeesus ei missään tapauksessa ollut, vaan "vapaa henki" joka yritti purkaa olemassa olleitakin rakenteita.
Kristinusko levisi ja kasvoi - nopeaan - ja se vaati organisoitumisen. Se levisi monien keskenään hyvin erilaisten kansojen ja kulttuurien piiriin, joten se mikä oli ollut ymmärrettävä, vaikka ei välttämättä kannatettavaa juutalaisille, ei ollut sitä enää muille kansoille, joten eri alueille syntyi erilaisia kristillisiä yhteisöjä ja tulkintoja jo siitäkin syystä.
ne ovat helluntaikirkkoseurakunnat siinä kuin rekisteröimättömät helluntaiseurakunnat tai luterilaiset tai ortodoksit tai muut kristilliset paikallisseurakunnat.
Jumala (Jeesus siis) ei katsele niinkään meidän tulkintojamme, vaan sitä, uskommeko me Häneen. Samalla lailla Hän hyväksyyn lapsekseen juutalaiskritityn, kuin messiaanisen juutalaisenkin.
kertoo: " Pyhä Henki vuodatetaan helluntaipäivänä ja niin seurakunta syntyy 1-13."
Kristilliset kirkot ovat aina opettaneet, että seurakunta synnytettiin helluntaipäivän tienoilla, ja nimenomaan vasta Pyhän Hengen vuodatuksen jälkeen. Hyvin pian tämä ensimmäinen srk levisi Aasiaan ja Eurooppaan saakka. Jenkkiläkin valloitettiin...
Otsikot ovat tulkintoja. Vuoden 1992 Raamatun käännöksessä ei tuota otsikkoa ole. Se antaisikin virheellisen kuvan kirkon syntyhetkestä. Kirkko syntyi silloin, kun Kristus kutsui ja asetti apostolit:
Joh. 15:16
Te ette valinneet minua, vaan minä valitsin teidät ja asetin teidät, että te menisitte ja kantaisitte hedelmää ja että teidän hedelmänne pysyisi: että mitä ikinä te anotte Isältä minun nimessäni, hän sen teille antaisi.
(1933/38 käännös)
vuoden 1992 käännöksessä ei mainita asiaa erikseen, niin silloin seurakunta ei syntynyt tuona ajankohtana? Kylläpä taas olet heikoilla jäillä, Tapani.
Jos vaikka porukkaa olikin seurakunnaksi asti, niin se tärkein puuttui eli JUMALAN HENGEN TULIKASTE JOSTA JO JOHANNES KASTAJA PUHUI, JA JONKA JEESUS ITSE LUPASI APT. 1. luvussa jakeessa 8. Siihen saakka apostolit olivat opetuslapsia, joiksi Jeesus itsekin heitä nimitti, ei koskaan apostoleiksi.
Miksi tämäkin asiaa pitää vääntää päinvastaiseksi, kuin mitä kristityt yleisesti opettavat?
seurakunnat?
kristillisistä seurakunnista. Minun näkökulmastani (Raamatun valottamana) katsoen MAP-kirkon seurakunnat ovat omaa "ainoa oikea kirkko" -kastia.
näkökulmaasi
Kirkkoon tuli lisäpiirre, mutta se oli jo olemassa ennen helluntaita.
Se mitä yleisesti opetetaan, ei ole aina oikein eikä totuuden kriteeri, kuten oletat.
RE:Raamattu ei tunne kirkkoa
Kiitos samoin, siunausta, pidetään Sana kuniassa ihmisten väitteistä huolimatta :).
RE:Miten tuo Suomen
Helluntayhteisö teki karhunpalveluksen perustaessaan helluntaikirkon. Siihen ei ole onneksi liittynyt kuin n. 3700 uskovaa. Helluntaikirkon systeemi vie pohjan pois apostoliselta linjalta.
Toivoisin, etti kukaan enää liittyisi siihen.
Jh.
harhaoppisia? MIten apostoline linja on kulkeutunut helluntaiseurakuntiin ja mikä kirkossa sen katkaisee. Kysymyshän on kuitenkin lienee vain hallinnollisesta ratkaisusta. Voisin kuvitella, että hajallaan olevat seurakunnat säätävät Kristuksen oppia omien tarpeiden mukaan, mutta kirkko kokoavana organisaationa voisi huolehtia opin puhtaudesta, aivan kuten esim katolinen kirkko tekee.
ongelma tässä (ja muuallakin) on Pyhä Henki, joka on Jumalan Henki, hänen kolmas persoonansa. Et ymmärrä, mikä PH:n rooli on seurakunnan elämässä, koska oman Pyhä Henkesi on Jumalasta täysin erillään oleva henkiolento.
sitten eronnut luterilaisuudesta? Koska edustaa mielestään oikeampaa kirkkoa kuin luterilaiset, ette kai muuten olisi omaa perustaneet. Kyllä jokainen helluntalainen on mielestään siinä oikeimmassa ja aidoimmassa kirkossa, tietenkin.
Helluntailiike on perustett! C.F.Parhamin johdolla, älä nyt koko historiaa ala uusiksi tehdä!!
on vienyt evankeliumin Aasian pian ensimmäisen seurakunnan perustamisen jälkeen ja sitten eurooppaan. Onkohan tuosta aasian reissusta mitään faktaa esittää. Aika mahdoton yhtälö kun helluntailiike sai alkunsa USA:ssa vasta 1800-luvun lopulla :-)))
myöhempien aikojen liike on, vielä mormonejakin uudempi.
me ole edes siskojasi ja veljiäsi!? Tietysti varmin tapa päästä taivaaseen on uskoa kuten sinä (mitä se tarkalleen lieneekin). :-)
paljastuu usko siihen että oma seurakunta, kirkko tai ryhmittymä edustaa kristillisyyttä puhtaimmillaan, ei kai niitä muuten suomen maassakin niin monta olisi.
joka alkoi toteuttaa välittömästi lähetyskäskyä, jonka hedelmänä miljoonat ihmiset maailmassa ovat eläneet/elävät henkilökohtaisessa jumalsuhteessa muodostaen tuossa mainitsemasi pyhien yhteyden Jeesuksessa Kristuksessa.
Ei siis ole olemassa mitään ainoaa oikeaa kirkkoa. On vain yksi ainoa usko Jeesukseen Kristukseen, meidän Herraamme, joka sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi neitsyt Mariasta...
Olen ennenkin peräänkuuluttanut asiaa, että kaikki lähtee henkilökohtaisesta vakaumuksesta ja TEOISTA eikä yhteisöllisyydellä ole tuohon asiaan suurtakaan vaikutusta.
pelastuksesi?
henkilökohtainen, mutta seurakuntayhteys Jumalan tahto myöskin.
Seurakunta ok ei kirkko. Näin oli alunperin. Kirkot instituutioina ja johtajineen vääristävät ja vääntävät Jeesuksen sanat omien tulkintojensa mukaan. Sehän on nähtävissä mitä kirjavimmissa totuuden määritteluissä - jotka aina ovat korkeintaan osatotuutta ellei suorastaan valhetta.
eli seurakunnissa ei ole mitään johtajia sitten?
porukoillakin on johtajat, usein varsinaiset diktaattorit.
RE:oli alkuseurakunta
Aamen!
Jeesuksen Kristuksen tosi kirkko on maan päällä.
suomeksi:
http://mormonit.fi/
ruotsiksi:
http://www.jesukristikyrka.se/
viroksi:
http://www.jeesusekristusekirik.ee/
venäjäksi:
http://www.latter-daysaints.ru/