Tulipa katsottua kuninkaallisia häitä

Morsian oli kaunis, puoliso ihan ookoo ja säässäkään ei ollut valittamista. Mutta se kirkollinen seremonia oli kyllä hassu. Jumalia ja jeesuksia ja ties mitä lueteltiin, kun kaksi ihmistä solmivat avioliiton. Ja kaikenlaista kaapua oli neljällä vihkijällä päällä ja sun muuta kummallista.

Ruotsi on virallisesti purkanut kirkon ja valtion liiton, mutta nykyinen kunkku halusi perustuslakiin säännön, että kuninkaallisen perheen jäsenten pitää kuulua luterilaiseen kirkkoon. Joten vaikka Ruotsissa on uskonnovapaus, niin se ei koske kuninkaallisen perheen jäseniä. Kuinka pitkälle se sitten menee sukulaisuussuhteissa, niin sitä en tiedä.
9185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

"Joten vaikka Ruotsissa on uskonnovapaus, niin se ei koske kuninkaallisen perheen jäseniä."

Epäreilua. Mutta kuninkaallisten elämä taitaa olla muutenkin niin kahlittua, ettei kirkon jäsenyys siinä enää paljon tunnu. Ei ainakaan, jos ei vaivaudu ajattelemaan asiaa kummemmin.

Äänestä
  • en minä ainakaan kadehdi kuninkaallisia. Kummallista, että syntymä kuninkaalliseen perheeseen velvoittaa. Pakko tehdä sitä ja tätä ja joitain asioita ei voi tehdä. Ja sama juttu, jos avioituu kuninkaallisen kanssa.
    Katsoin äsken koosteen eilisistä Victorian ja Danielin häistä. Todella kauniin puheen Daniel piti vaimolleen. Toivottavasti Daniel kestää paineen paremmin kuin prisnsessa Diana.

    Äänestä

"Joten vaikka Ruotsissa on uskonnovapaus, niin se ei koske kuninkaallisen perheen jäseniä."

Kunkku puhui että he edustavat mm. monarkian perinteitä, jos satoja vuosia kuninkaalliset ovat olleet kirkon jäseniä kysen on vain siitä että niin on aina ollut. Olisikin kiva tietää uskovatko ruotsin kuninkaalliset jumalaan. Epäilen että eivät edes vastaisi "no comment". :P

Miksi minulla tuli papeista mieleen ortodoksipapit?

Äänestä
  • on ateisti, niin sitä pitää olla salassa?

    Eilistä hääseremoniaa kun katselin, niin tuntui jotenkin epätodelliselta, että morsian siinä kuunteli herttaisesti hymyillen pappien (neljä pappia!) höpinöitä jumalan varjeluksesta ja johdatuksesta ja ties mitä liirumlaarumia. Kun ajattelee, että kyseessä on sentään korkeasti koulutettu aikuinen nainen, niin olisikin kiva tietää, mitä hän oikeasti uskonnosta ajattelee.

    Äänestä

Liekö väliä, kunhan ei ole ateisti-pakana.

Äänestä
  • Kristityt käyttävät pakana nimeä niistä, jotka uskovat johonkin muuhun jumalaan poislukien islam ja juutalaisuus.

    Ateisti ei usko mihinkään jumalaan, jumaliin tms tasapuolisesti. Ei saatanaan, enkeleihin, menninkäisiin eikä peikkoihin.

    Ateisti-pakana on huvittava yhdistelmä. Alkuosa ei usko ja loppuosa uskoo johonkin jumalaan/jumaliin.

    Äänestä

  • määritelmä kirjoitti:

    Kristityt käyttävät pakana nimeä niistä, jotka uskovat johonkin muuhun jumalaan poislukien islam ja juutalaisuus.

    Ateisti ei usko mihinkään jumalaan, jumaliin tms tasapuolisesti. Ei saatanaan, enkeleihin, menninkäisiin eikä peikkoihin.

    Ateisti-pakana on huvittava yhdistelmä. Alkuosa ei usko ja loppuosa uskoo johonkin jumalaan/jumaliin.

    Mitäs ne pakanat aukoo päätään hienoista häistä, hienot oli häät. Tällä palstalla taas minä ja muut käyvät vain paskomassa...ja atet jauhaa sitä samaa mitä muut tänne suoltavat ja nauravat kustannuksellanne yu now...

    Äänestä

Eikö Ruotsissa ole ollut katolisia kuninkaallisia?
Osaako kukaan sanoa (minä en tunne Ruotsin historiaa kovinkaan hyvin) kuinka kauan oli Ruotissa monarkia katolilaisena aikan=
Kumman historia - katolisten ruotsalaisten kuninkaitten vaiko luterilaisten kuninkaitten aika on - on pidempi Ruotsissa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kössönöm kirjoitti:

Morsian oli kaunis, puoliso ihan ookoo ja säässäkään ei ollut valittamista. Mutta se kirkollinen seremonia oli kyllä hassu. Jumalia ja jeesuksia ja ties mitä lueteltiin, kun kaksi ihmistä solmivat avioliiton. Ja kaikenlaista kaapua oli neljällä vihkijällä päällä ja sun muuta kummallista.

Ruotsi on virallisesti purkanut kirkon ja valtion liiton, mutta nykyinen kunkku halusi perustuslakiin säännön, että kuninkaallisen perheen jäsenten pitää kuulua luterilaiseen kirkkoon. Joten vaikka Ruotsissa on uskonnovapaus, niin se ei koske kuninkaallisen perheen jäseniä. Kuinka pitkälle se sitten menee sukulaisuussuhteissa, niin sitä en tiedä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu