http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010061911886463_uu.shtml
Mitä vikaa on häkessä?
Vuoden sisällä on tullut paljon tapauksia joissa hätäkeskus on menetellyt todella törkeästi.
Kaikki varmaan muistaa tapauksen "otat sä naiselta pataan" tapauksen.
Sitten oli "Kolme turhaa avunpyyntöä" tapaus: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010053111757644_uu.shtml
Näitä tapauksia löytyy: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010052611741836_uu.shtml
Häken työntekijöille on tietysti koulutus mutta onko oppi mennyt perille?
http://www.opintoluotsi.fi/fi-FI/koulutusalat_ja_ammatit/opetusohjelma.aspx?StudyProgrammeId=93d0057c-83ed-4e36-a5a3-3ea762bb2cd8
Jotain vuosi sitten jouduin soittamaan häkeen ja pyytämään poliisiapua. Eräs kundi yritti tulla sisään oven läpi varustautuneena rautaputkella. Tilanne lähinnä huvitti minua koska tarpeen vaatiessa osaan kyllä puolustautua mutta mielelläni jätän sen duunin poliisille. Sanoin häkelle että joko lähetätte poliisin tai ruumisauton.
Naurettavinta oli etten edes tuntenut häirikköä ja oli omien sanojensa mukaan erehtynyt asunnosta. :)
Palatakseni tuohon ensimmäiseen tapaukseen niin aivoinfarktissa aika on ratkaiseva tekijä.
Jokainen sekunti ratkaisee ja tuollaiset häken työntekijät on irtisanottava välittömästi vai pitäisikö tässä varustautua liuotushoitolääkkeillä jo kotona kun HOITOON PÄÄSY ON NIIN SAATANAN VAIKEAA jonkun vitun tunarin vuoksi joka ei osaa hoitaa duuniaan.
Tiedän kuitenkin mitä tulee tapahtumaan. Tämä työntekijä saa vain huomautuksen ja on varmaan nytkin duunissa.
Entäs tuo "naiselta pataan" tapaus? Olisko miehen pitänyt vetää muijaa turpaan vai?
Vittu mitä hommaa ja en tiedä miksi kirjoitan siitä tänne?
Mitä vikaa on häkessä?
Vuoden sisällä on tullut paljon tapauksia joissa hätäkeskus on menetellyt todella törkeästi.
Kaikki varmaan muistaa tapauksen "otat sä naiselta pataan" tapauksen.
Sitten oli "Kolme turhaa avunpyyntöä" tapaus: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010053111757644_uu.shtml
Näitä tapauksia löytyy: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010052611741836_uu.shtml
Häken työntekijöille on tietysti koulutus mutta onko oppi mennyt perille?
http://www.opintoluotsi.fi/fi-FI/koulutusalat_ja_ammatit/opetusohjelma.aspx?StudyProgrammeId=93d0057c-83ed-4e36-a5a3-3ea762bb2cd8
Jotain vuosi sitten jouduin soittamaan häkeen ja pyytämään poliisiapua. Eräs kundi yritti tulla sisään oven läpi varustautuneena rautaputkella. Tilanne lähinnä huvitti minua koska tarpeen vaatiessa osaan kyllä puolustautua mutta mielelläni jätän sen duunin poliisille. Sanoin häkelle että joko lähetätte poliisin tai ruumisauton.
Naurettavinta oli etten edes tuntenut häirikköä ja oli omien sanojensa mukaan erehtynyt asunnosta. :)
Palatakseni tuohon ensimmäiseen tapaukseen niin aivoinfarktissa aika on ratkaiseva tekijä.
Jokainen sekunti ratkaisee ja tuollaiset häken työntekijät on irtisanottava välittömästi vai pitäisikö tässä varustautua liuotushoitolääkkeillä jo kotona kun HOITOON PÄÄSY ON NIIN SAATANAN VAIKEAA jonkun vitun tunarin vuoksi joka ei osaa hoitaa duuniaan.
Tiedän kuitenkin mitä tulee tapahtumaan. Tämä työntekijä saa vain huomautuksen ja on varmaan nytkin duunissa.
Entäs tuo "naiselta pataan" tapaus? Olisko miehen pitänyt vetää muijaa turpaan vai?
Vittu mitä hommaa ja en tiedä miksi kirjoitan siitä tänne?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jos satuttaa itsensä niin eläköön rampana jos pystyy. Jos ei pysty niin kuolkoon pois.
Tuokin yksi aivoinfarktipotilas oli jo ikäloppu 78-vuotias - moiset joutaisi jo tappaa aikaisemmin pois yhteiskuntaa rasittamasta.
Potentiaalinen kouluampuja tuo taas ajatuksiansa esille?
Surullista.
Joku voisi ajatella että kun lapsilla on kesäloma niin ne heittävät tuollaisia typeriä kommentteja.
Yllättävää että sieltä puskasta huuteleekin aikuinen ihminen.
Nuoret ovat nykyään aika kohteliaita. Esim. jouduin kolariin vähän aikaa sitten ja pääasiassa nuoret ovat auttaneet oven avaamisessa.
"Jos satuttaa itsensä niin eläköön rampana jos pystyy. Jos ei pysty niin kuolkoon pois."
Toivottavasti muistat tuon kirjoittamasi viestin kun läheisellesi sattuu jotain tai itsellesi.
Ehkä ei, vaan joku joka juuri korkkaa kuudetta olutpulloa. :D
Miksi meitä ihmisiä pitäisi erityisesti paapoa ?
Kaikki hätäkeskukset voitaisiin lakkauttaa.
Erityisesti paapoa?
Vilkaises tätä sivua:
http://www.laki24.fi/ihpe-perusoikeudet.html
Kuten huomaat kyse on perusoikeuksista.
Tavallaan ymmärrän provosi, kommenttisi koska Suomessa on meneillään pahoinvointikausi joka heijastuu kaikkiin kuten myös sinuun.
Me kaikki tarvitsemme joskus apua ja nyt tätä apua lakkautetaan.
Jos pystyt väittämään vastaan niin maksan sinulle 500 euroa suoraan tilille.
Tarkoitukseni toki on herjata meitä ihmisiä. Päälletallottujen muurahaisten omaiset pitävät myös omiensa puolta.
Sitähän nyt vaan luodaan. Ettekö tajua? Enemmän meidän porvarien poliiseja ja enemmän armeijaaa tueksemme.
Kaaoksen ja väkivallan kautta sitä saadaan.
>>>>>>>Mitä vikaa on häkessä?
Hätäkeskusten määrä laskee 15:stä seitsemään.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/03/holmlund_paatti_hatakeskusten_sijainnista_1515080.html
Ja kaaos hätäkeskuksissa sen kuin pahenee!
Pirkanmaan hätäkeskus siirtyy Holmlundin kotikuntaan
Sisäministeri Anne Holmlund haluaa hätäkeskuksen kotikuntaansa eli Poriin. Se, että Holmlund on itse porilainen - ei ole ratkaiseva tekijä vaan porilaisten tilojen soveltuvuus..... Porissa soveltuvissa tiloissa työskentelee 20 hätäkeskuspäivystäjää ja Pirkanmaan "ei soveltuvissa" tiloissa työskentelee 50 hätäkeskuspäivystäjää.
Kumman nykyisen hätäkeskuksen alueella on enemmän tarvetta hätäkeskukselle Holmlundin kotikunnan vai Pirkanmaan?
Hätäkeskuksia lakkautetaan ja siirretään mielivaltaisesti (siis esim. tilojen perusteella) - ei käyttäjämäärän mukaan - ei tarpeen mukaan - ei hätäkeskusten henkilöstömäärien mukaan...
Tulevaisuudessa puolta Suomea päivystää ainoastaan yksi hätäkeskus Oulussa.
Miten hyvin toimivat tietojärjestelmät - entä jos Oulun tietojärjestelmä kaatuu suurista yhtäaikaisista soittomääristä tai Keravan hätäkeskuksen, joka palvelee 1,5 miljoonaa suomalaista.
Miten nopeasti apu tulee perille, kun hätäkeskuspäivystäjillä ei ole lähialueen tuntemusta?
Moniko tulee kuolemaan, kun apu ei tule ajoissa perille.
Ketä syytetään - hätäkeskuspäivystäjiä, ambulanssin kuljettajia vai merkonomi Holmlundia?
Näin kirjoittaa Aamulehti:
Hätäkeskustoiminta lakkautetaan Tampereella.
Sisäasiainministeri Anne Holmlund (kok) on päättänyt tänään tiistaina uusilla hätäkeskusalueilla toimivien hätäkeskusten sijaintipaikkakunnista.
Pirkanmaan ja Satakunnan hätäkeskusalueen hätäkeskus sijoitetaan Poriin.
Pirkanmaan hätäkeskuksessa työskentelee nyt 50 ja Porissa noin 20 päivystäjää.
Pirkanmaan hätäkeskus Tampereella lakkautetaan viimeistään vuonna 2013.
- Muutosprosessissa noudatetaan hyvää henkilöstöpolitiikkaa. Kehittyvässä Hätäkeskuslaitoksessa on työtä tarjolla koko henkilöstölle, vakuuttaa Holmlund sisäministeriön mukaan.
(Varmasti hätäkeskuspäivystäjät - hyvin koulutetut ammattilaiset - useilla monta eri loppututkintoa - ajavat vuorotyössä satojen kilometrien työmatkat esim. Jyväskylästä Vaasaan, Lohjalta Keravalle jne, kirjoittajan huomautus)
Aamulehti: Tilojen soveltuvuus ratkaiseva tekijä
Holmlundin mukaan muun muassa tilojen soveltuvuus on ollut ratkaiseva kriteeri hätäkeskusten sijaintipaikkaa määriteltäessä.
Sisäministeri Holmlund on kotoisin Satakunnan Ulvilasta. Hän on jo aiemmin kertonut tekevänsä päätöksen toiminnallisin perustein. Pohjaksi on saatu kymmeniä lausuntoja, ja ministeri on tavannut useita lähetystöjä.
Kuuden sijaan seitsemän
Nykyisin hätäkeskuksia on 15, mutta niiden määrää vähennetään seitsemään.
Alun perin hätäkeskuskaupunkien määrää piti vähentää kuuteen, mutta Itä- ja Kaakkois-Suomen hätäkeskusalueelle jää uudistuksessa kaksi hätäkeskusta, Kuopioon ja Kouvolaan
Lisäksi hätäkeskukset sijoitetaan Keravalle, Ouluun, Vaasaan ja Turkuun.
---
Jyväskylän hätäkeskus siirretään Vaasaan. Onko Vaasassa kenties tarkoituksenmukaisemmat tilat kuin Jyväskylässä? Turku, Pori ja Vaasa ovat lähekkäisiä länsi-Suomen rannikkokaupunkeja. Eikö Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla ole riittävästi tarvetta hätäkeskukselle?
Missä se Holmlundin vaalipiirin raja kulkeekaan? Onko Porissa kenties "tarkoituksenmukaisemmat" äänestäjät kuin Tampereella?
Uudenmaan hätäkeskus tulee Keravalle palvelemaan 1,5 miljoonaa ihmistä.
Keski-Suomi jää ilman hätäkeskusta. Oulun hätäkeskus palvelee puolta Suomea.
Kuka hallitsee näin suuria alueita. Miten käy paikallistuntemuksen?
Hätäkeskusjärjestelmässä tehtävät hätäkeskusten supistukset ja siirrot tehdään vuosina 2011- 2015. Toivottavasti Holmlundin sisäasiainministerin kausi loppuu ennen sitä tai jos Holmlund ehtii tehdä siirrot ja supistukset, niin tuleva ministeri siirtää Pirkanmaan hätäkeskuksen Holmlundin kotikunnasta takaisin Pirkanmaalle ja jakaa Uudenmaan 1,5 miljoonan suomalaisen hätäkeskuspalvelut Lohjalle ja Helsinkiin sekä huolehtii siitä, että Keski-Suomeen tulee yksi hätäkeskus.
nää akat jättää haisevia puumerkkejään kuin katit yöjuoksulla. Mikään, mikä haittaa toimivaa systeemiä, ei ole syytä muuttaa tuollaisilla "tilaperusteilla"- aivan naurettavaa. Ihan ku Suomesta ei löytyisi tiloja mille tahansa firmalle, toi on ihan hatusta vedetty juttu. Suomi on luultavasti täynnään 50-500neliön koppeja, tuskin tuo mikään peruste on. Kun näitä hajasijoituksia on tehty, niin ei ole tähänkään asti ihmiset kotikyliltään muuttaneet...eivät muuttaneet vasiten esim Helsingistä maakuntiin. Kummaa luuloa, että ihmiset ovat valmiita muuttamaan pitkin maata työn perässä. Toiset sitä tekee mutta toiset ei. Ja sitten ollaan valmiita kuvittelemaan näitä juttuja, ilman sen parempaa tietoa. Holmlundin piikkiin sitten jokaikinen kuolema, mikä tulee siirtojen jälkeen, ja voidaan todeta, ettei tätä olisi käynyt entisessä järjestelmässä. Toivottavasti eukko sopii ittensä kanssa nämä tapahtumat. Vaikea kuvitella, etteikö niitä tulisi.
Markkinat ja valtiovalta kuvittelevat , että ihmisille on sama asuuko ne Porvoossa vai Karigasniemellä, omassa kylässään vai keskellä Pasilaa..tai että yleensä siirtyvät kovin hanakasti pitkin poikin maata. Ei se näin taida mennä. Itsekään en muuttaisi Pohjanmaalle, vaikka saisin kunnajohtajan viran sieltä. Jos paikka ei miellytä ni sillä voi pyyhkiä sitä itteään.
Kyllä noissa hommissa pitäs olla ammattilaiset päättämässä asioista, eikä nää bimbot poliitikot tai pökkelöt ukkelit...kuten nyt tätäkin hallitusta katsoo, niin kyllä on sekalainen sekopääjengi. Pääministeristä alkaen porukka senkun töpeksii...naisministerit keksivät mitä ihmeellisempiä sotkuja, kuten tv-lupa...aseluvat ja sekin Holmlundin käsialaa... Pekkarinen tunkee koko maan täyteen ydinvoimaloita, Thors mamuja, ja ei jaksa edes luetella. Huhhuh.. kyllä jotenki ois aika kansan herätä tähän soppaan. Mutta jatkuuko loppumaton tyhmyys tällä vaalikarjalla, kuka mutustaa paria pikkujuttua aina vaaleissa ja kaikki menee ohi...ja sitten itketään vaalien jälkeen, kun se lupalappu on annettu...sitten ne vasta isot päätökset tehdäänkin...näiden isopäisten pösilöiden toimesta. Ketkä ovat millon minkäkin homman sattuneet saamaan...sama se tietääkö siitä mitään-- kuten aikoinaan naispuolustusministeri. Taisi nauraa koko loppumaailma.. Herttileeti. kammotus meininkiä.
Naurettavaa oli kun holmi meuhkasi että luvattomia aseita on liian paljon.
Eipä tartte soitella lanssia kun saan reiän keuhkoon. Viskiä sisäiseen desifiointiin ja pinseteillä luoti ulos ja sittehän onki terve ennenkuin lanssi saapuu jos saapuu.
Holmi allekirjoitti kuolemantuomion usealle ihmiselle päätöksellään.
Tappaja se ämmä on ja saa luvan allekirjoittaa jokaisen ruumiinavauspöytäkirjan.
Jos asioita alkaa muistelemaan niin eihän tälläisiä uutisointeja ollut ennen Holmlundia vaan hommat pelasivat. Aina kun tämä rouva uudistaa jotain asiat vain pahenevat. Yhdessä vaiheessa taisi ehdottaa että ambulanssimiehet voisivat poliisejen sijasta toimia juoppukuskeina. Eikä humalaisia vietäisi enää putkaan vaan palolaitokselle. Tästä kuningasideasta ei onneksi ole enää kuultu mitään. Miten voikin olla noin osaamaton ihminen päässyt tuollaiseen virkaan. Olikos se niin että kaikki muut ministeri nauttivat hallituksen luottamusta paisti Holmlund ja Thors.
EI TÄMÄ VOI MENNÄ NÄIN?
Ei edellisenkään laman aikana hommat mennyt näin huonosti.
Pakko myöntää että nyt Suomi menee alas ja lujaa, tarkoitan että vielä alemmas mitä se nyt on.
Alan harkitsemaan muuttoa koska Suomi ei enää ole Suomi.
duunissa olevat ihmiset on pelkästään ihmisiä.
Jos iso osa soitoista on tyyliin, "mitä kello on?" niin vahinkoja sattuu pakostakin....
Mä olen joutunut soittamaan useamman kerran 112:een ja kun olen esittänyt asiani asiallisesti, niin ei ole ollut pieninkätään ongelmaa.
Kerran ärähdin, kun olisi pitänyt roikkua linjalla samaan aikaan, kun annoin tekohengitystä 12-tuntia krampissa olleelle epileptikolle...
Jätin linjan auki, jotta kuuli tilanteen olevan päällä. Piipaa oli pihalla muutamassa minuutissa.
En tiedä muun maan tilanteesta, mutta jos mä täällä Turussa soitan 112:een, valitan kovaa päänsärkyä, puhevaikeuksia ja vaikkapa toisen puolen tunnottomuutta, niin olen soittohetkestä laskien 30-45 minuutin päästä TYKS:n teholla liuotushoidossa...
Varmimmin avun saa, jos toimii YKSINKERTAISTEN ohjeiden mukaan:
http://www.redcross.fi/ensiapu/ensiapuohjeet/fi_FI/hatailmoitus/
Ilmaisut "mulkku", "kyrpä", "ruumisauto", "vitun tunari" ja "rynnäkkökivääri" ei ainakaan nopeuta avun saapumista perille;)
Ihmisiä joilla on Erittäin tärkeä duuni.
Tuskin voimme puhua "vahingoista" viimeaikaisten tapausten perusteella.
Olen itsekin saanut kohtuuhyvää palvelua häkeltä mutta suututtaa lukea että häke lyö luurin jollekkin korvaan.
Olen itsekin käynyt ea-2:sen ja aion vielä käydä kolmosen.
"Ilmaisut "mulkku", "kyrpä", "ruumisauto", "vitun tunari" ja "rynnäkkökivääri" ei ainakaan nopeuta avun saapumista perille;)"
Nyt en ihan tajunnu tuota,,,
Vai olet päässyt puolessa tunnissa liuotushoitoon kun olet valitellut päänsärkyä. Voihan se joskus mennä noinkin, mutta kyllä joskus se menee niin että yritätä soittaa apua kadulla makaavalle tajuttomalle ja päivystäjä jankaa vaan että puhelin pitäisi antaa tälle tajuttomalle. Mielestäni mitä näitä juttuja lukee ja on itse joutunut soittamaan muutaman kerran apua ammattini puolesta, tulee mieleen että osaaminen on kaikenkirjavaa. Jotkut ovat todella hyviä ja joiltain päivystäjiltä puuttuu järjenkäyttö siinä määrin että kuka tahansa tavis jolla maalaisjärkeä pärjäsi paremmin. Ja ei, avun saannin ei pidä olla kiinni soittajan ulosannista, ammattitaitoinen henkilö pystyy samaan selvää hädissään olevan epäselvästä selostuksesta. Joskus voi käydä myös niin että humalassa oleva saa sairaskohtauksen sillon on päivystäjän saatava selvää hänenkin sössötyksestään. Ja ei, hätäkeskuspäivystäjän työ ei ole mikään sattuhan niitä mokia työ, vaan työ johon tulee suhtauta vakavasti. Täysi rispekti niille päivystäjille jotka niin tekevät. Ennen Hölmlundin puikkoihin tulemista näitä kunnioitettavia päivystäjiä oli paljon enemmän.
rahaa Kataisen kulukorvauksiin.
joka siirti hätäkeskuksen Poriin, mistä kunnasta sisäministeri on kotoisin?