Meille on tarjottu lainaa 100 000 euroa 0.65 prosentin marginaalilla 10 vuodeksi.
Nyt mietityttää, kannattaako laina sitoa 3 kk:n vai 12 kk:n euriboriin?
Nyt mietityttää, kannattaako laina sitoa 3 kk:n vai 12 kk:n euriboriin?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
3 kk, koska nykyisessä taloustilanteessa se on huomattavasti matalammalla tasollla kuin 12 kk
Pankit tuntuvat vaan tarjoavan hanakasti 12 kk:n euriboria.
Onko 3 kk:n euribor tälläkin hetkellä parempi valinta esim 10 vuoden lainaan kuin 12 kk:n eribor?
Yleensä lainan viitekorkoa voi vaihtaa. Lainasopimuksestasi riippuu, paljonko joudut maksamaan viitekoron muutoksesta per kerta ja kuinka usein voit viitekorkoa vaihtaa. Nää asiat kannattaa selvittää ennen velkakirjan allekirjoitusta.
Kun korot ovat laskussa, lyhyt viitekorko tulee edullisemmaksi kuin pitkä.
Kun korot ovat nousussa, pitkä viitekorko saattaa tulla edullisemmaksi.
Jos valitset lyhyen viitekoron ja korot aloittavat nousun, se kannattaa vaihtaa pitempään viitekorkoon. Tuo tilanne vaatii sinulta korkojen jatkuvaa tarkkailua ja valmiutta toimia heti, kun korot ovat lähdössä nousuun. Laiskemmalle ihmiselle pitkä viitekorko sopii paremmin.
Yleensä. Vasta jälkikäteen tietää varmasti,mikä viitekorko olisi ollut edullisin.
0,65 marginaali ei taida olla paha nykytilanteessa.
Osuuspankki ilmoitti perivänsä 150 euroa viitekoron vaihdosta. Taitaa olla aika normaali taksa.
150 € viitekoron vaihdosta ja marginaalin nosto 0,4>0,6...
Treellä herui juuri 200k aaäspee lainalle Nordea 0,45 ja OP 0,55.