Viipuri menetettiin 20. kesäkuuta

"Suomen Lukon" turvaksi siirrettiin Aunuksen korvista keväällä koottu 20. Prikaati, joka ei vielä ollut ehtinyt hitsautua yhteen, eikä tiennyt kaupunkisodasta mitään. Ammustäydennystä luvattiin perillä.

Maailmanlopun näky lamasi taisteluhenkeä jo saapuessa: asukkaat olivat paenneet ja ammusjunan räjähdys särkenyt ikkunat. Lasimurskan seassa kahlasi hermonsa menettäneitä karkureita hokien "ryssän ylivoimaa". Torilla makasi partaisia miehiä ryystäen kadulta viinaa, jota virtasi sotapoliisin rikkomasta Alkon varastosta.

http://www.hs.fi/artikkeli/Viipuri menetettiin muutamassa tunnissa/1076153143891
11166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Viipuria ollutkaan tarkoitus pitää ja taistella "viimeiseen mieheen" Lue tutkija E Tammen aihetta käsittelevä kirja.

Äänestä
  • ei ole tutkija. Paremminkin "hutkija" Silti kirja kannattaa lukea.

    Äänestä

  • Veksel Mela kirjoitti:

    ei ole tutkija. Paremminkin "hutkija" Silti kirja kannattaa lukea.

    Nimi on Eeva Tammi.

    Äänestä

  • Sama kuin.. kirjoitti:

    Nimi on Eeva Tammi.

    menetyksestä käytiin laaja ja mielenkiintoinen keskustelu kevään aikana. (Viipurin menetys) Lue siitä.

    Äänestä

  • Ruki ver kirjoitti:

    menetyksestä käytiin laaja ja mielenkiintoinen keskustelu kevään aikana. (Viipurin menetys) Lue siitä.

    Mutta varsinainen totuus jäi "auki".

    Äänestä


vedenjakaja, jonka jälkeen inkompetenssia alettiin kostaa 25 vuoden takaisin keinoin omille joukoille.

Äänestä
  • Se on uutta asiaa.

    Äänestä

Se nähtiin jo Talvisodan Summassa, että hurreja ei kannata laittaa ratkaisupaikoille. Siellä Summassahan juoksi koko Suomen ruotsalainen pataljoona. Viipurissa taas II pataljoonan komentaja oli hurri ja otti tietysti hatkat ja niin teki hänen pataljoonakin, joka oli sijoitettu kaikkein vaativimpaan kohtaan. Ja sitten juoksikin melkein koko prikaati. Siis II/20.Pr ja Bä bä Bäckman.

Äänestä
  • Taas meni 20.6. synkkine muistoineen.

    Ei pitäisi hurreihin luottaa, vaikka on ne vuosisatojen saatossa ryssineet Viipurin useastikin venakoille.

    Vanha venäläinen kaupunkihan se kuuluu ryssien mielestä olevankin.

    Äänestä

  • Vanha venäläinen? kirjoitti:

    Taas meni 20.6. synkkine muistoineen.

    Ei pitäisi hurreihin luottaa, vaikka on ne vuosisatojen saatossa ryssineet Viipurin useastikin venakoille.

    Vanha venäläinen kaupunkihan se kuuluu ryssien mielestä olevankin.

    ja miehet juoksivat mutta kun kerran juoksivat niin Viipuri kuuluukin nyt nykyiselle omistajalle.

    Ei ole mitään haluja saada sitä takaisin ja sinne syydetyt eurotkin pitäisi käyttää kotimaan kohteiden kunnossapitoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


klkljlj kirjoitti:

"Suomen Lukon" turvaksi siirrettiin Aunuksen korvista keväällä koottu 20. Prikaati, joka ei vielä ollut ehtinyt hitsautua yhteen, eikä tiennyt kaupunkisodasta mitään. Ammustäydennystä luvattiin perillä.

Maailmanlopun näky lamasi taisteluhenkeä jo saapuessa: asukkaat olivat paenneet ja ammusjunan räjähdys särkenyt ikkunat. Lasimurskan seassa kahlasi hermonsa menettäneitä karkureita hokien "ryssän ylivoimaa". Torilla makasi partaisia miehiä ryystäen kadulta viinaa, jota virtasi sotapoliisin rikkomasta Alkon varastosta.

http://www.hs.fi/artikkeli/Viipuri menetettiin muutamassa tunnissa/1076153143891

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu