Kristinuskon mukaan täydellinen hyvä(Jumala) on sellainen luonne joka sallii ihmisten kärsiä jos jättävät noudattamatta tämän käskyjä. Jumala sallii vapaan tahdon siis johdattaa omaan valitsemaansa suuntaan, vailla minkäänlaista ohjausta.
Täydellinen hyvä on siis semmoinen joka katsoo vierestä kun pihalle jätetty lapsi jää auton alle(ei noudattanut käskyä: Älä mene lähellekkään autotietä).
Tämmöinen moraali tietysti herättää hieman kysymyksiä siitä miten tällaista moraalia tulisi soveltaa oikeaan elämään...
1) Tulisiko kristittyjen siis ottaa mallia absoluuttisesta hyvästä ja jättää omat lapset oman vapaantahtonsa nojaan eli olla täysin puuttumatta lapsiensa kohtaloon, ennen kuin on liian myöhäistä?
2) Minkälaista lainsäädäntöä tästä tulisi johtaa? Esim jos mielenosoittaja juoksee kiitoradalle, olisiko suotavaa että lentäjä liiskaisi moisen ihmisen koska jätti noudattamatta omistajan suosituksia?
3) Tulisiko huumausaineiden käyttäjät jättää oman onnensa nojaan koska jättivät kuuntelematta varoituksia?
4) Tulisiko Muslimit, Hindut, Ateistit ja muut ei-kristityt jättää oman onnensa nojaan, koska jättivät kuulematta herran kutsua? Jumalanhan tehtävä tämä uskon antaminen on, eikös?
Täydellinen hyvä on siis semmoinen joka katsoo vierestä kun pihalle jätetty lapsi jää auton alle(ei noudattanut käskyä: Älä mene lähellekkään autotietä).
Tämmöinen moraali tietysti herättää hieman kysymyksiä siitä miten tällaista moraalia tulisi soveltaa oikeaan elämään...
1) Tulisiko kristittyjen siis ottaa mallia absoluuttisesta hyvästä ja jättää omat lapset oman vapaantahtonsa nojaan eli olla täysin puuttumatta lapsiensa kohtaloon, ennen kuin on liian myöhäistä?
2) Minkälaista lainsäädäntöä tästä tulisi johtaa? Esim jos mielenosoittaja juoksee kiitoradalle, olisiko suotavaa että lentäjä liiskaisi moisen ihmisen koska jätti noudattamatta omistajan suosituksia?
3) Tulisiko huumausaineiden käyttäjät jättää oman onnensa nojaan koska jättivät kuuntelematta varoituksia?
4) Tulisiko Muslimit, Hindut, Ateistit ja muut ei-kristityt jättää oman onnensa nojaan, koska jättivät kuulematta herran kutsua? Jumalanhan tehtävä tämä uskon antaminen on, eikös?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kristitythän ylistävät Jumalan moraalia, joten kai se nyt olisi syytä olla ihailtavaa ja täten seurattavaa moraalia.
En yhtään ihmettelisi jos palstamme multinikeistä olisi näitä esimerkki tapauksia niistä jotka noudattavat Jumalansa esikuvaa. Hakataan tulessa makaavaa, mitäs meni tekemään minua vastaan.
Päätä kantasi, ettei elämäsi mene hukkaan.
sille, joka sitä haluaa ja pyytää, mutta se vaatii sen, että
ihminen luovuttaa itsensä siinähetkessä kokonaan Hänelle.
"Jumala antaa uskon sille, joka sitä haluaa ja pyytää..."
Ei pidä paikkaansa, kokeiltu on.
"...mutta [uskon saaminen] vaatii sen, että
ihminen luovuttaa itsensä siinähetkessä kokonaan Hänelle."
Ja ilman uskoa tämä on mahdotonta. Ymmärrätkö ongelman - ovi on lukittu, avain lukittuun oveen löytyy oven takaa ja oven saa auki vain ja ainoastaan avaimella...joka on oven takana.
Joo ja oven taakse pääsee kun kyhää oman pään sisällä oman avaimen ja asettaa oveen.
Ja oveen käy oikeasti kaikki avaimet koska toisella puolella ei ole mitään.
..Nuo on niitä logiikan kirkkaimpia helmiä.. :)
"hyvä(Jumala) on sellainen luonne joka sallii ihmisten kärsiä jos jättävät noudattamatta tämän käskyjä"
Jollei sateella käytä sateenvarjoa, niin kastuu. Jotkut asiat on yksinkertaisia.
Kysymyksissäsi on nyt pieni probleema, kun lähetyskäskyäkään ei saisi noudattaa, eikä opastaa, ettei ateisti syyllisty. Ei saisi jättää oman onnensa nojaan tai täysin puuttumatta tilanteeseen, muttei myöskään opettaa. Taluttaa pitäisi kokoajan?
"hyvä(Jumala) on sellainen luonne joka sallii ihmisten kärsiä jos jättävät noudattamatta tämän käskyjä"
Jollei sateella käytä sateenvarjoa, niin kastuu. Jotkut asiat on yksinkertaisia.
Kysymyksissäsi on nyt pieni probleema, kun lähetyskäskyäkään ei saisi noudattaa, eikä opastaa, ettei ateisti syyllisty. Ei saisi jättää oman onnensa nojaan tai täysin puuttumatta tilanteeseen, muttei myöskään opettaa. Taluttaa pitäisi kokoajan?