Tuoreissa mielipidetiedusteluissa kolmesta gallupista kaksi toteaa Bushin suosion olevan n.5% korkeammalla kuin Kerryn.
Valmistaudutaan Bushin jatkoaikaan! :)))
Valmistaudutaan Bushin jatkoaikaan! :)))
Bushin suosio vankistunut
Huvittunut
5555
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
sillä on merkitystä kumpi niistä voittaa? Luuletko että Yhdysvalloissa demokraattien ja republikaanien taustalla on eri voimat? Höpsis.
No ei tietenkään ole mitään eroa, puhummehan sentään USA:sta, jossa kaikki johtohahmot ovat automaattisesti yhtä pahoja. Tietenkin se vaikuttaa, enemmän tai vähemmän.
USA:n kommunistipuolueen johdossa oli kauan suomalaissyntyinen Gus Hall eli Arvo Kustaa Halberg
On jo kuollut vuonna 2000
http://www.wsws.org/articles/2000/nov2000/hall-n06.shtml
Vaikuttaa lähinnä imagon suhteen. 1920-luvulta lähtien miltei kaikki presidentit ja tärkeät ministerit on vedetty CFR:stä (Council on foreign relations), eräänlainen eliitin kerho jossa kokoonnutaan puolue yms. rajoista piittaamatta päättämään asioista. Sittemmin on tullut uusia, mm. kansainväliset versiot (joiden luomisessa David Rockefellerilla oli vahva panos) Trilateraalinen komissio ja Bilderberg-ryhmä, johon meiltä Suomesta on osallistuneet mm. Lipponen, Ahtisaari, Liikanen, Niinistö, Jacobson, "Erkon mafia" ja muut vaikuttajat. Max Jacobson on myös Trilateraalisen komission johtokunnassa.
Kerry ('66) ja Bush ('68) ovat lisäksi molemmat Skull & Bonesin jäseniä. Tämä on 1832 perustettu, Yalen yliopistolta värväävä salaseura jonka jäsenet yhdessä mm. rahoittivat Neuvostoliittoa ja Hitleriä ennen sotaa.
Kaikki yllä mainittu on faktaa, mutta kuinka usein lehdet niistä kirjoittelee? Ei, meitä täällä kiinnostaa vain kuka tykkäsi Neuvostoliitosta 60-luvulla.
löytyi vielä.
"We are grateful to The Washington Post, The New York Times, Time
Magazine and other great publications whose directors have attended our meetings and respected their promises of discretion for almost forty years. It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subject to the bright lights of publicity during those years. But, the work is now much more sophisticated and prepared to march towards a world government. The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national autodetermination practiced in past centuries." - David Rockefeller, founder of the Trilateral Commission, in an address to a meeting of The Trilateral Commission, in June, 1991.
Nykyään voi näköjään melko avoimesti sanoa mikä se tavoite on eikä kukaan hätkähdä. "Salaliittoteoreetikot" puhuivat Maailmanhallituksen perustamisesta jo kymmeniä vuosia sitten, mutta kukapa heitä kuunteli?