Voi, mitä puppua

sessa on totuus ja sanansa kautta hän todistaa itsestään.

Mutta monet uskovat (kuten tänä iltana taivaan ja maan väliltä lähetyksessä) että kaikki on Jumalasta, missä mm. sairaat paranevat. Jumala parantaa ja tekee ihmeitä, mutta niin myös saatana (saa tulenkin lankeamaan taivaasta. Saatana vain ei pysty pelastamaan ihmisen sielua, eikä haluakaan, vaan viedä ikuiseen kadotukseen.

Ohjelmaa kuunnellessa tuli ilmi, että melkein kaikki käy kristillisellä rintamalla. Voi tehdä mitä vain, kunhan rukoillaan ja uskotaan. Eri asia mitä Jumalan sana sanoo. Joissakin asioissa liberalisoidaan kepeästi, joissakin asioissa niuhotetaan aivan tyhjästä. Yksi esimerkki on aivan huvittava ainakin Mellerin käsityksenä; ehtoollisviinissäkään ei saisi olla yhtään alkoholia. Tämä ei ole raamatullista.

Tässä vain joitakin näin aluksi...

Missä totuutta kirjoitti:

sessa on totuus ja sanansa kautta hän todistaa itsestään.

Mutta monet uskovat (kuten tänä iltana taivaan ja maan väliltä lähetyksessä) että kaikki on Jumalasta, missä mm. sairaat paranevat. Jumala parantaa ja tekee ihmeitä, mutta niin myös saatana (saa tulenkin lankeamaan taivaasta. Saatana vain ei pysty pelastamaan ihmisen sielua, eikä haluakaan, vaan viedä ikuiseen kadotukseen.

Ohjelmaa kuunnellessa tuli ilmi, että melkein kaikki käy kristillisellä rintamalla. Voi tehdä mitä vain, kunhan rukoillaan ja uskotaan. Eri asia mitä Jumalan sana sanoo. Joissakin asioissa liberalisoidaan kepeästi, joissakin asioissa niuhotetaan aivan tyhjästä. Yksi esimerkki on aivan huvittava ainakin Mellerin käsityksenä; ehtoollisviinissäkään ei saisi olla yhtään alkoholia. Tämä ei ole raamatullista.

Tässä vain joitakin näin aluksi...

Radio-Dei onkaan. Yksi esimerkki Mellerin tulkinnasta, Matteus 25, missä puhutaan viisaista ja tyhmistä neitsyistä. Kun tyhmät neitsyet lähtivät ostamaan öljyä, niin Ylkä tulikin. Ja joilla oli öljyä lampussaan, menivät hänen kanssaan häihin, ja OVI SULJETTIIN (kts. Matt.25:10).

Ja myöhemmin toisetkin neitsyet tulivat ja sanoivat: "Herra, Herra, avaa meille!" Mutta Hän sanoi heille: "Totisesti minä sanon teille: minä en tunne teitä´ (Matt.25:11-12).

Melleriltä kysyttäessä eräässä Dei-ohjelmassa, voiko sen jälkeen pelastua? Niin Meller vastasi, ettei ovea lopullisesti suljettukaan. Eli jotain muuta kautta sinne sisälle sitten kuitenkin pääsisi. Kertoi pitkät tarinat, minkä jälkeen soittaja sitten kiittikin Melleriä niin viisaasta ja asiantuntevasta vastauksesta.

Eli ensin Jeesus ei tuntenut tyhmiä neitsyitä, mutta sitten ihmeen kaupalla muisti palautuikin tuntemaan pelastuvina tyhmät neitsyet. Oma kantani on, että Jeesus ei muuta päätöstään. Tämä sama harhatulkinta kulkee läpi Raamatun, kuultaessaan Mellerin tulkintoja, "äimän käkenä".

Ps. Olen samaa mieltä Semperin kanssa, jotta pysytään linjassa.

Ved.2 kirjoitti:

Radio-Dei onkaan. Yksi esimerkki Mellerin tulkinnasta, Matteus 25, missä puhutaan viisaista ja tyhmistä neitsyistä. Kun tyhmät neitsyet lähtivät ostamaan öljyä, niin Ylkä tulikin. Ja joilla oli öljyä lampussaan, menivät hänen kanssaan häihin, ja OVI SULJETTIIN (kts. Matt.25:10).

Ja myöhemmin toisetkin neitsyet tulivat ja sanoivat: "Herra, Herra, avaa meille!" Mutta Hän sanoi heille: "Totisesti minä sanon teille: minä en tunne teitä´ (Matt.25:11-12).

Melleriltä kysyttäessä eräässä Dei-ohjelmassa, voiko sen jälkeen pelastua? Niin Meller vastasi, ettei ovea lopullisesti suljettukaan. Eli jotain muuta kautta sinne sisälle sitten kuitenkin pääsisi. Kertoi pitkät tarinat, minkä jälkeen soittaja sitten kiittikin Melleriä niin viisaasta ja asiantuntevasta vastauksesta.

Eli ensin Jeesus ei tuntenut tyhmiä neitsyitä, mutta sitten ihmeen kaupalla muisti palautuikin tuntemaan pelastuvina tyhmät neitsyet. Oma kantani on, että Jeesus ei muuta päätöstään. Tämä sama harhatulkinta kulkee läpi Raamatun, kuultaessaan Mellerin tulkintoja, "äimän käkenä".

Ps. Olen samaa mieltä Semperin kanssa, jotta pysytään linjassa.

sitä että nuo kymmenen neitsyttä ovat kaikki etsikkoajassa olevia. Toiset ovat ottaneet asiakseen oppia tuntemaan Jeesusta paremmin ja toiset eivät ole viitsineet vaivautua. Ne jotka ovat selvillä Jeesuksesta, tuntevat hänet ja jotka ovat Sanan tuntemisen kautta täysin Jeesusta seuranneet oli öljyastiat täynnä öljyä ja siksi pääsivät perille. Ja sitten nämä toiset, he eivät enää yrittäneetkään saada öljyä lisää vaan päättivät yrittää sillä mitä heillä oli, niin päästä sisälle, mutta eivät päässeetkään. Tätäkö tuo tarkoittaa?

hellari83 kirjoitti:

sitä että nuo kymmenen neitsyttä ovat kaikki etsikkoajassa olevia. Toiset ovat ottaneet asiakseen oppia tuntemaan Jeesusta paremmin ja toiset eivät ole viitsineet vaivautua. Ne jotka ovat selvillä Jeesuksesta, tuntevat hänet ja jotka ovat Sanan tuntemisen kautta täysin Jeesusta seuranneet oli öljyastiat täynnä öljyä ja siksi pääsivät perille. Ja sitten nämä toiset, he eivät enää yrittäneetkään saada öljyä lisää vaan päättivät yrittää sillä mitä heillä oli, niin päästä sisälle, mutta eivät päässeetkään. Tätäkö tuo tarkoittaa?

mitä tarkoitat! Mutta itse ymmärrän, että ne joilta ovi oli sanan mukaan suljettu, se on lopullisesti suljettu. Siinä ei ole vaihtoehtoja. Se nimenomaan on se dedline. Meller selitti asian aivan toisin. Minusta hellareidenkaan kanssa ei ole asiassa ollut erimielisyyttä. Nimenomaan siellä asia onkin otettu käsittääkseni vakavimmin. Kerrotko tarkemmin, mikä askarruttaa?

Tuom. kirjoitti:

mitä tarkoitat! Mutta itse ymmärrän, että ne joilta ovi oli sanan mukaan suljettu, se on lopullisesti suljettu. Siinä ei ole vaihtoehtoja. Se nimenomaan on se dedline. Meller selitti asian aivan toisin. Minusta hellareidenkaan kanssa ei ole asiassa ollut erimielisyyttä. Nimenomaan siellä asia onkin otettu käsittääkseni vakavimmin. Kerrotko tarkemmin, mikä askarruttaa?

en muista minkä keskustelupalstan alla, mutta kuitenkin... se pohditutti ainakin silloin, että mitä se öljy on.

Taidan olla niinkuin Jeesuksen aikana hänen opetuslapsensa... saman asian saa selittää moneen kertaan ennenkuin sen ymmärtää

mistä eloveenan laatikosta-- elämää suurempi kysymys?