http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poliisi pysäytti rattijuopon ampumalla kuskia epäillään murhan yrityksestä/1135257752666
Poliisi ampuu SIVIILIÄ ja SIVIILI saa syytettä.
Hienoa Suomi! Onneksi osasin paeta ajoissa pois.
Poliisi ampuu SIVIILIÄ ja SIVIILI saa syytettä.
Hienoa Suomi! Onneksi osasin paeta ajoissa pois.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oikein ja patukat handuun tai hanuriin.
Kyseessä virkavallan väkivaltainen vastustaminen kun meni väistämään luodit ja jäämään henkiin.
Lisäksi voitanee syyttää myös vakavasta ympäristörikoksesta mikäli autosta ampumisen seurauksena vuosi öljyä.
Ja eiköhän kolmaskin syyte saada, tuossa kun täyttyy myös ajoneuvon hylkäys keskelle tietä.
Miksi poliiseilla on ylipäätänsä aseet mukana. Ei Englannissa poliiseilla ole aseita mukanaan. Mistä kukaan voi tietää milloin joku poliisi sekoaa ja alkaa ammuskelemaan ympäriinsä.
Suomen poliisin virka-ase on 9 millinen Glock 17 joka luo turvallisuudentunnetta. Itse suosin 7.62mm rynnäkkökiväärikaliiberia. Pienempi piipun halkaisija rauhoittaa kummasti.
Tuo siviili pakeni poliisia kuorma-autolla umpihumalassa vaarantaen kaikki tiellä liikkujat joten poliisin oli pakko pysäyttää hänet ampumalla ennen kuin hän olisi tappanut jonkun.
Olisiko poliisin sinun mielestä pitänyt yrittää miehen pysäyttämistä kiilaamalla jolloin poliisiauto olisi murskautunut kuorma-auton alle ja jos piikkimattoa ei ollut saatavilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin pysäyttää pakenija ampumalla.
Sittenhän vasta poliisia haukuttaisiin jos he eivät olisi pysäyttäneet pakenijaa ajoissa vaan olisivat odottaneet niin kauan, että olisi tappanut jonkun henkilöauton kuljettajan ajamalla tämän päälle jolloin täällä oltaisiin vaatimassa poliisille tuomiota murhasta kun ei pysäyttänyt pakenijaa ajoissa.
Miksi ei käytetty piikkimattoa ?
Joo, eihän tavallisella kansalaisella ole mitään puuttumista poliisin aseenkäyttöön.
Sehän on poliisin vallassa, eikä siinä siviiliä kuunnella.
JIMiltä oon kattonu, ko siellä on hurjia takaa-ajoja, niin siellä ulkomailla poliisi tähtää pakoauton
renkaisiin ja ampuu renkaat tyhjiksi.
Jos polttoainetankkiin ampuisi reikiä, niin kyllä se pakoauto jokin ajan jälkeen pysähtyy, kun polttoaine tankista loppuu ja auto kaniisti pysähtyy.
Ei siitä poliisi syytettä saa, vaikka vähän naftaa maantielle lorisee.
Paljon enemmän tuota raakaöljyä Meksikonlahdella suihkuaa mereen.
Siellä sitä öljyä menee mereen miljoonia litroja päivässä jo usean viikon ajan suikunnut.
Siihen verrattuna ei tuollaisella määrällä naftaa (vajaa 100 litraa), mitä polttoainetankissa on mitätön haitta ympäristölle.