http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poliisi pysäytti rattijuopon ampumalla kuskia epäillään murhan yrityksestä/1135257752666
Poliisiauton kuljettaja ampui kaksi laukausta käsiaseella kohti kuorma-auton kuljettajaa. Toinen laukauksista osui kuorma-autoa kuljettaneen miehen rintaan. Hänellä ei ole hengenvaaraa.
Ai jaa, no, eihän tuo rintaan ammuttu luoti vaarallinen olekaan. Päähän ampumallahan se henki vasta lähtee.
Poliisi pysäytti rattijuopon ampumalla, kuskia epäillään murhan yrityksestä.
Hah, eikö asia ole aivan päinvastoin? Kuka tässä pn murhata yrittänyt?
Kyllä on suomessakin poliisit katsoneet liikaa jenkkisarjoja.
Poliisiauton kuljettaja ampui kaksi laukausta käsiaseella kohti kuorma-auton kuljettajaa. Toinen laukauksista osui kuorma-autoa kuljettaneen miehen rintaan. Hänellä ei ole hengenvaaraa.
Ai jaa, no, eihän tuo rintaan ammuttu luoti vaarallinen olekaan. Päähän ampumallahan se henki vasta lähtee.
Poliisi pysäytti rattijuopon ampumalla, kuskia epäillään murhan yrityksestä.
Hah, eikö asia ole aivan päinvastoin? Kuka tässä pn murhata yrittänyt?
Kyllä on suomessakin poliisit katsoneet liikaa jenkkisarjoja.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Oho! Ompas siinä lipsahtanut uutiseen paha virhe; pitää tietenkin olla "poliisia epäillään murhan yrityksestä". Muutenkin Suomessa poliisit alkaa jo olla yhtä hölmöjä kun jossain jenkkilässä.
millä rattijuoppo oli liikkeellä. Ei ihan ollut henkilöauto.
Rekka olisi helposti voinut jyrätä pahaa jälkeä jos juoppo olisi päässyt jatkamaan.
Mistä helvetinkuusesta teitä tietämättömiä riittää?
Jos mikään muu ei auta niin silloin renkaiden ampuminen tulee kyseeseen ja on täysin sallittua poliisille.
Mikähän rattijuoppo itse olet?
manuaali ja automaatti vaihteiset kuorma-autotkin nehän on joukko murha aseita kaikkihan muistaa vielä Konginkankaan tapauksenkin. Veneilykin kielletään aivan varmasti JJ tapaukseen myötä ja kaikki muistaa vielä Estonia aluksenkin massa hukuttamisen. Kauheeta kohta täällä kielletään yksityis autoilukin sekin on aika vaarallinen kapistus.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010062111905445_uu.shtml
Olisipa joku konsti kieltää kusipäisyyden lisääntyminen, ryyditettynä ylettömällä viinan läträämisellä?
Vastuuttomuus on kasvava kansantauti, näkyy oireilevan jo erittäin röyhkeällä ja piittaamattomalla tavalla.
Mikähän helevetin "urpo" tuokin kuorma-autoilijaksi ängennyt lienee? ja kyllä noilla nuoremmilla kuorma-auto kuskeilla on muutakin asennevammaa, kännykkä korvalla ajetaan usein vastaan, sitten saadaankin lukea, että rekka pyllähti "toistaiseksi tuntemattomasta syystä".....
Poliisi on toiminut vähintään oikein tuossa tapauksessa, ihan kiitettävästi.
Poliiisilla on poliisilain mukaan oikeus käyttää tuliasetta jua todennäköisesti rintaan osunut luoti kimposi eikä ollut nk. suoralaukaus. Ja mistä sitä tietää että miehellä oli luotiliivit
No mikäs se sitten on, kun rattijuoppo työntää kylki edellä poliisiautoa 50 km/h. Olisko murhayritys_
Painu itse kokeilemaan jonkun rattijuopon kanssa ja kerro, oliko turvallista.
Pikkukuormuri, mutta pirullinen mies näkyy olleen, ajellut jopa jarrurumpujen varassa loput ajot. Poliisi pärjäsi tuossa oikein hyvin.
Poliisi toimi niinkuin piti ja sai tuon hullun juopon pysäytettyä ettei se tappanut muita.
Helvetti sentään ettei mene järki päähän pitääkö Poliisin antaa kaikkien hullujen riehua ihan vapaasti tappaen muita sivullisia kahmalokaupalla? Toisekseen piruako tuohon vielä mitään tutkimuksia tarvitaan SYYLLINEN on tuo rattijuoppo EI POLIISI.
Poliisi menetteli juuri oikein pysäyttäessään tuon hullun rattijuopon. Pahaa jälkeä olisi voinut syntyä jos olisi jatkanut matkaansa.
"tuppikulli" IronmikeSSin kymmenet Poliisia syyttävät ja VIHAAVAT viestit vaikka!!!