Heräsi kysymys kristinuskon periaatteista, ja ajattelin listata niitä tänne, jos joku viisaampi voisi hiukan valaista tietämätöntä.
Ensinnäkin, synnit ja säännöt. Kun kaikkihan noihin perisynteihinkin on joskus sortunut/tulee joskus sortumaan! Itse ainakin voin myöntää sortuneeni ihan jokaiseen niistä seitsemästä. Plus kaikki säännökset, että ei saa harrastaa esiaviollista seksiä, ei saa masturboida, hyvä kun saa edes joitain tunteitaan näyttää. Tuntuu ihan ahdistavalta kaikkine säännöksineen, tuo suomen valtauskonto, joka silti on moniin muihin uskontoihin verrattuna melko kevytmielinen (missähän vaiheessa kristinuskoonkin liittyy nämä ei saa juoda alkoholia/teetä/kahvia, ei saa juhlia synttäreitä/nimppareita/etc, ei saa syödä mitä tahtoo, etc? Vai voiko kristinuskon "säännöt" muuttua ajan kuluessa? Jos, niin mihin suuntaan?).
Näistä nousee ilmoille kysymys, että onko siis synneistä pääseminen mahdollista vain jos kääntyy kristinuskoon?
Miten käy buddhalaisten, hindujen, wiccojen ja muiden "pakanoiden" kuoleman tullessa? Pääsevätkö buddhat lopulta Nirvanaansa ja siirtyvätkö hindut lopulta brahmanin yhteyteen?
Entä eläimet, mitä kristinusko sanoo niistä? Ovatko eläimet vain esineitä ihmisille käytettäviksi, vai kuuluuko niitä kunnioittaa yhtä hyvin kuin kanssaihmisiäkin? Entä luonnonsuojelu - mitä uskonto sanoo siitä?
Miten uskovaisten pitää Raamatun oppien mukaan käyttäytyä toisinuskovia kohtaan? Onko oman uskonnon tarjoaminen muille hyväksyttävää, tai jopa toivottavaa? Mitä Raamattu sanoo ylipäätään muista uskonnoista ja sen kannattajista - ovatko he yhtä tärkeitä ihmisiä kristittyjen kanssa, vaikka uskovatkin johonkin muuhun/muihin Jumaliin tai ovat ateisteja? Enkä nyt tarkoita kristinuskon Jumalan silmissä, vaan toisten kristittyjen.
Toivottavasti joku jaksaa lukea ja vastailla näihin, olisin tosi iloinen vastauksistanne. (: Sen lisäksi toivon, ettei kukaan vedä hernettä nekkuunsa näistä kysymyksistä, tai tyylistä, miten olen ne esittänyt.
Ensinnäkin, synnit ja säännöt. Kun kaikkihan noihin perisynteihinkin on joskus sortunut/tulee joskus sortumaan! Itse ainakin voin myöntää sortuneeni ihan jokaiseen niistä seitsemästä. Plus kaikki säännökset, että ei saa harrastaa esiaviollista seksiä, ei saa masturboida, hyvä kun saa edes joitain tunteitaan näyttää. Tuntuu ihan ahdistavalta kaikkine säännöksineen, tuo suomen valtauskonto, joka silti on moniin muihin uskontoihin verrattuna melko kevytmielinen (missähän vaiheessa kristinuskoonkin liittyy nämä ei saa juoda alkoholia/teetä/kahvia, ei saa juhlia synttäreitä/nimppareita/etc, ei saa syödä mitä tahtoo, etc? Vai voiko kristinuskon "säännöt" muuttua ajan kuluessa? Jos, niin mihin suuntaan?).
Näistä nousee ilmoille kysymys, että onko siis synneistä pääseminen mahdollista vain jos kääntyy kristinuskoon?
Miten käy buddhalaisten, hindujen, wiccojen ja muiden "pakanoiden" kuoleman tullessa? Pääsevätkö buddhat lopulta Nirvanaansa ja siirtyvätkö hindut lopulta brahmanin yhteyteen?
Entä eläimet, mitä kristinusko sanoo niistä? Ovatko eläimet vain esineitä ihmisille käytettäviksi, vai kuuluuko niitä kunnioittaa yhtä hyvin kuin kanssaihmisiäkin? Entä luonnonsuojelu - mitä uskonto sanoo siitä?
Miten uskovaisten pitää Raamatun oppien mukaan käyttäytyä toisinuskovia kohtaan? Onko oman uskonnon tarjoaminen muille hyväksyttävää, tai jopa toivottavaa? Mitä Raamattu sanoo ylipäätään muista uskonnoista ja sen kannattajista - ovatko he yhtä tärkeitä ihmisiä kristittyjen kanssa, vaikka uskovatkin johonkin muuhun/muihin Jumaliin tai ovat ateisteja? Enkä nyt tarkoita kristinuskon Jumalan silmissä, vaan toisten kristittyjen.
Toivottavasti joku jaksaa lukea ja vastailla näihin, olisin tosi iloinen vastauksistanne. (: Sen lisäksi toivon, ettei kukaan vedä hernettä nekkuunsa näistä kysymyksistä, tai tyylistä, miten olen ne esittänyt.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Toivottavasti olet tosissasi kun kysyt etkä halua vain hyökätä kristinuskoa vastaan.
#Ensinnäkin, synnit ja säännöt.
Tuntuu ihan ahdistavalta kaikkine säännöksineen, tuo suomen valtauskonto, joka silti on moniin muihin uskontoihin verrattuna melko kevytmielinen (missähän vaiheessa kristinuskoonkin liittyy nämä ei saa juoda alkoholia/teetä/kahvia, ei saa juhlia synttäreitä/nimppareita/etc, ei saa syödä mitä tahtoo, etc? Vai voiko kristinuskon "säännöt" muuttua ajan kuluessa? Jos, niin mihin suuntaan?).#
Kuitenkin ne säännöt on tehty ihmisen parhaaksi, ne säännöt on juuri luotu suojelemaan ihmistä synnin seurauksilta, mutta eihän ihminen usko Jumalaa tai Raamatun sanaa vaan kuvittelee itse tietävänsä kaiken, ihminen luulee että vapaa seksi on ihanaa ja oikein ja siinä ei voi olla mitään väärää, mutta jos katselet tv:stä etelä afrikan aids orpojen kohtaloa, onko se sittenkään totta, maailman särkyneistä sydämistä puhumattakaan. Vain jos on itse kovettanut oman sydämensä kuvittelee että vapaa seksi on ihana asia.
Ihminen voi muokata uskontoa kumpaan suuntaan vain, keksimällä esim. lisää asioita Raamatun sana päälle, kuitenkin toinen suunta on yleisempi eli vesitetään Raamatun sanaa minkä ehditään milloin mihinkin tekosyyhyn viitaten. Tästä Raamatun sana puhuu hyvin varoittavasti älkää mukautuko ajan hengen mukaan.
#Miten käy buddhalaisten, hindujen, wiccojen ja muiden "pakanoiden" kuoleman tullessa? Pääsevätkö buddhat lopulta Nirvanaansa ja siirtyvätkö hindut lopulta brahmanin yhteyteen?
Entä eläimet, mitä kristinusko sanoo niistä? Ovatko eläimet vain esineitä ihmisille käytettäviksi, vai kuuluuko niitä kunnioittaa yhtä hyvin kuin kanssaihmisiäkin? Entä luonnonsuojelu - mitä uskonto sanoo siitä#
Niiden ihmisten kohtalon jotka evankeliumin sanaa eivät ole koskaan kuulleet ratkaisee Jumala, Jumala pystyy tutkimaan jokaisen ihmisen sydämen ja pystyy antamaan oikeuden mukaisen tuomion jokaiselle ihmiselle, sillä ihminen tietää ihmisen teot jo ennen ihmisen syntymää. Ne ihmiset jotka evankeliumin sanan saavat kuulla ja ymmärtää ratkaisevat oman kohtalonsa sillä miten he evankeliumin sanomaan suhtautuvat, torjuvatko he sen vai ottavatko he sen vastaan, esim. sinäkin olet sanoman kuullut mutta ilmeisesti se ei ole ainakaan vielä kelvannut. Torjumalla evankeliumin sanoman he torjuvat myös Jumalan ja hänen pelastussuunnitelmansa. He siis sanovat Jumalalle me emme tarvitse sinua.
Eläimet eivät tiedä hyvän ja pahan eroa toisin kuin ihminen, eli eläimen tilanne ei ole samanlainen kuin ihmisen. En siis usko että eläimellä on sellaista "sielua" kuin ihmisellä. Enkä usko että näillä olisi jotain kadotusta tmv. Jumala asetti ihmisen viljelemään ja varjelemaan, mutta varmaan jälkimmäinen on kovasti unohtunut.
#Miten uskovaisten pitää Raamatun oppien mukaan käyttäytyä toisinuskovia kohtaan? Onko oman uskonnon tarjoaminen muille hyväksyttävää, tai jopa toivottavaa? Mitä Raamattu sanoo ylipäätään muista uskonnoista ja sen kannattajista - ovatko he yhtä tärkeitä ihmisiä kristittyjen kanssa, vaikka uskovatkin johonkin muuhun/muihin Jumaliin tai ovat ateisteja? Enkä nyt tarkoita kristinuskon Jumalan silmissä, vaan toisten kristittyjen.#
Sanotaanko niin että jokainen ihminen on enemmän tai vähemmän synnin turmelema ja vajavainen, jos kuvittelee itsestään että on hyvä ihminen, niin silloin ei näe totuutta itsestään vaan ikään kuin oman mielensä harhakuvan, mutta kun ihminen tulee Jumalan tuntemaan niin ihminen saa nähdä itsensä ikäänkuin Jumalan silmillä ja silloin kuva on täysin erinlainen kuin itse on kuvitellut. Ei jumalalla ole kuin yksi seurakunta johon kuuluvat ne jotka seuraavat jumalaa koko sydämmestään ja sitten seurakunnan ulkopuolella ovat ne jotka eivät halua seurata Jumalaa. Ei tämä jako mene seurakuntien tai jäsenkirjojen mukaan vaan Jumala tuntee kyllä jokaisen joka häntä koko sydämmestään haluaa seurata. Uskovaisten tehtävä on kertoa evankeliumin ilosanomaa eteenpäin kaikille maailman ihmisille, siis nimeomaan ilosanomaa vapautuksesta synnistä, siitä että kuoleman valta on murrettu, sitähän se sanoma on vaikka sitäkin on kovasti yritetty vääntää kieroon.
Kysymys on periaatteessa siitä että Jumala kysyy ihmiseltä haluatko kulkea yhdessä minun kanssani ja kulkea sinne minne minä kuljen vai haluatko kulkea oman tahtosi tietä, tehdä sitä mitä itse ikinä haluat. Siis kulkeako ihmisen oman tahdon tietä vai nöyrtyäkö kulkemaan yhdessä Jumalan kanssa ja hänen johdossaan. Silloin jos Jeesus on ihmisen sydämmessä niin silloin myös laki on kirjoitettuna ihmisen sydämeen ei ihminen halua tehdä sellaista mikä pahoittaa Jumalan mielen, vaikka toki joskus lankeaakin.
Kun puhuit eri ihmisistä niin onko syntinen ihminen joka on vastaan ottanut armahdukdsen ja pelastuksen arvokkaampi kuin sellainen joka ei armahdusta huoli, niin eikö molemmat ole syntiä elämäässän tehneet kuitenkin lopputulos on toisessa valtavasti parempi mutta samaa ihmisainestahan ne on olleet molemmat. Eli siis oikealla valinnalla ihminen voi pelastaa ja muuttaa koko elämänsä, mutta haluaaako kukaan siltikään tehdä sitä valintaa kun ihminen jatkuvasti kuvittelee olevansa viisaampi kuin Jumala.