Yks kysymys !

Heippa!

Tällä kirjoituksellani en halua solvata ketään tai aiheuttaa kränää.
Olen jonkin aikaa lukenut täällä ihmisten keskusteluja ja tullut siihen lopputulokseen, että monesti... sanotaan nyt ehkä vähän tylysti 'rikkaiden kakarat' tulevat meuhkaamaan tänne. Miksi?
Tämä keskustelualuehan on nimellä KÖYHYYS niin miksi te rikkaat tulette tänne?
Monestikkaat varakkaat ihmiset eivät ole näkeneet köyhyyttä, he eivät voi ymmärtää millään muotoa millaista se on. Kitkutella parilla eurolla joskus jopa viikko!
Aina ei ole oma vika, jos on joutunut ahdinkoon. Joku menettää työnsä syystä taikka toisesta (etenkin tällä maailmantaloudella se on hyvinkin yleistä). Ja jostainhan sellaisenkin ihmisen on rahaa saatava. Ja aina ei saa hetkessä uutta työpaikkaa. Ja vaikka saisikin, ei se palkka samana päivänä tule. Jollainhan sekin aika on elettävä.
Ihan omasta kokemuksesta voin kertoa, että kaikilla ei ole edes vanhempia jotka voivat/ pystyvät/ kykenevät/ haluavat auttaa rahallisesti.
Minun omat vanhemmatkaan eivät ole kovinkaan rahoissaa, sillä kumpikaan ei kykene käymään työssä omien sairauksiensa vuoksi, jolle he taas eivät voi mitään. Monella muulla on varmasti samanlainen tilanne.

Tämä kirjoitus ei välttämättä kuulosta kovinkaan fiksulta, mutta ihmettelenpä vaan miksi moni tulee tänne morkkaamaan jos joku/ jotkut kyselevät esim. sossun luukkua, tai että miten elää niin ja niin vähällä summalla rahaa. Sellaisille voisin heittää pallon ja kysyä, että oletteko ollenkaan ajatelleet, että miltä se mahtaa tuntua niistä köyhistä (minä mukaanlukien) jotka jo valvovat muutenkin yönsä miettien mistä ruokaa lapsille saati sitten itselle. Ja kuinka rankkaa on nähdä lapsi surullisena, kun kaikki kaverit pääsevät kesälomallaan kuka mihinkin etelään tai huvipuistoon ja oma lapsi pääsee vain kotipihan hiekkalaatikolle. Se jos mikä on sydäntäraastavaa nähdä oma lapsi surullisena.
Moni nuori myös masentuu rahaongelmien vuoksi. Toivon kyllä, että edes jollain kolahtaa tämän myötä.

Kiitos ja hei.
13397
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

"Tämä kirjoitus ei välttämättä kuulosta kovinkaan fiksulta"

Tällä lausella olisit voinut aloittaa koko kirjoituksen.

"sanotaan nyt ehkä vähän tylysti 'rikkaiden kakarat' tulevat meuhkaamaan tänne. Miksi?"

Itse en ole kyennyt tällaista päättelemään kirjoittajista ainakaan yhtään järjestelmällisemmin. Mistä sinä näin teit? Se, että n varallisuutta, ei tarkoita aina, että ne on peritty vanhemmilta. Päinvastoin, tää päivänä yhä edelleen suurimmat perinnöt ovat vasta edessä, sillä nyt perittävä sukupolvi ei ole vielä erityisen rikasta.

Jotta ei jää epäselväksi, omalla kohdallani on lapsuus ollut hyvinkin vähätuloisessa yksinhuoltajaperheessä. Sittemmin toinen vanhemmistani sai bisneksensä pyörimään ja on sittemmin tullut varsin varakkaaksi, vaikkei rikkaudesta voikaan puhua. Tämän hetken vaurauteni olen kuitenkin pääpiirteissäni kerännyt itse. Eli kokonaisuudessaan olen nähnyt oikeastaan asioiden kaikki puolet.

"Tämä keskustelualuehan on nimellä KÖYHYYS niin miksi te rikkaat tulette tänne?"

Palstan nimi kertoo keskustelun aiheen, ei keskustelijoiden rajauksen. Palsta "maailman menoa" ei ole tarkoitettu vain maailmalla menossa oleville jne. Jälleen voin kertoa vain omalta kohdaltani, miten asia on. Paslta näkyy raha & talous-osiossa, jota lueskelen, joten tänne on helppo eksyä samalla. Ja koska itseäni ärsyttää nykyinen liiallinen pummien nalkutus, on tämä palsta hyvä antaa vähän takaisin. Mikään ei suomalaisille sosiaalitukieläteille nykyään riittäisi.

"Ja aina ei saa hetkessä uutta työpaikkaa. Ja vaikka saisikin, ei se palkka samana päivänä tule. Jollainhan sekin aika on elettävä."

Niinpä. Sosiaalituen tulisi olla tuki, joka juuri riittäisi väliaikaiseen hätään. Tänä päivänä sen oletetaan olevan ja se suureslta osin onkin pienipalkkaisen työnteon KORVIKE. Rahaa annetaan ilmaiseksi niin paljon, että sillä on varaa pitää yhtä maailman kovimmista elintasoista. Ja tämä kaikki maksatetaan ahkerilla ihmisillä, jotka on uhranneet paljon oman uransa eteen.

Äänestä
  • En tarkoittanut, että KAIKKI/ KAIKILLA olisi vanhemmilta perittyjä rahoja.
    Moni kykenee ansaitsemaan itse rahansa - hyvä niille!
    Tarkoitin vain, että yhdessäkin keskustelussa kun joku kyseli toimeentulotuesta ja sen hakemisesta, oli joku vastannut hänelle, että helpompi hakea työpaikkaa kun sossun luukkua. Mielestäni se oli hyvin epäkohteliasta. Siinäkään vastaaja ei tiennyt kirjoittajan elämästä muuten mitään.

    Yritin vain kertoa oman mielipiteeni siitä, miten täällä moni solvaa niitä jotka yrittävät saada rahaa EDES sossusta! En ymmärrä, mitä kohtaa siitä ei käsitetä?!

    Äänestä

aloittaja tiedät kenenkään kirjoittajan varallisuudesta yhtään mitään?

Äänestä

Eivät he, joilla on maallista turvaa, ymmärrä hädässä olevaa, ehkä käyvät palstalla vain saadakseen vertailla ja tehostaa itseään.
Eniten kuitenkin ottaa päähän provot, kun ei puhuta totta, annettaisiin heille puheenvuoro, jotka ovat kokeneet todellista hätää.
En ikinä pysty unohtamaan kokemuksia, jotka olivat pikkurahasta kiinni. Köyhä ja varakas ovat myös perheväkivaltatilanteissa eriarvoisia, kenellä on rahaa, voi järjestää uuden asuinpaikan, varaton voi vain odottaa, koska muut väsyvät.

Äänestä
  • "ehkä käyvät palstalla vain saadakseen vertailla ja tehostaa itseään. "

    Puuh, voisiko näistä stereotypisistä paskakommenteista jo siirtyä eteenpäin? Meti hetki itsekin:

    Ainoa tuki, jota elämäni aikana olen saanut on opintotuki, joka jo itsessään on pienempi kuin mikään pummeille maksettava tuki. Senkin jouduin pääosin palauttamaan, koska työskentelin opintojen ohessa, jotta voisin oiekasti saavuttaa järkevän elintason. Opiskelijahan ei saa mitään asumistukia ja toimeentulotukia, vaan minun aikanani sillä n. 450 euron (jota maksettiin vain 9 kk vuodessa) tuella muka olisi pitänyt elää.

    Ei siinä mitään, ei tuo minua häirinnyt. Sen ajan, kun opinnot veivät sen 60 tuntia viikossa, tein töitä vain kesät, sitten loppuvaiheessa osa-aikaisena ja lopulta täysipäiväisenä, kun sain työssä samalla opinnäytetyöt. Tämähän on vain ja ainoastaan reilu ja järkevä homma, eikö?

    Mutta hitto, sitten samaan aikaan samat pellet, jotka nuoruusvuotensa käyttivät aikansa muiden häiriköimiseen, nostelevat laiskoina jopa 2-3 kertaa suurempia tukia kuin, mitä minä niillä 60 tuntisilla viikoillani sain, TEKEMÄTTÄ YHTÄÄN MITÄÄN. Ja mikä naurettavinta, nämä samat paskat parkuu tälläkin palstalla, että HEITÄ syrjitään ja nöyryytetään. Näiden pummien elättämiseksi minäkin makselin heti urani alussa toista tonnia veroja joka saatanan kuukausi. Joojoo, ilmiasetopinnot...minunkin korkeakouluni rahoitus tuli jo silloin yli puoliksi yksityiseltä sektorilta ja tutkinnon loppuhinnan (keskihinta löytyy jokaiselle suomenlaitokselle) makselin jo opintojen aikana ja ekan vuoden tuloveroilla.

    Ja jos haluaisin Suomessa hiukan edetä, valtio (=pääosin siis pummit) alkaisi viedä jo lähes puolet jokiasesta MINUN KOVALLA TYÖLLÄNI ansaitsemasta lisäeurosta. Minun määritelmissäni tämä on pelkkä ryöstö. Ne ovat minun rahojani. Maksan mielelläni oman osuuteni julkisista peruskuluista, mutta jumalauta, suomessa jo pelkästää alle kolmevitosten työkyvyttömyyseläkkeisiin uppoaa miljarditolkulla rahaa. Ei ole työkyvyttömiä muuten 10 % ikäluokasta niissä maissa, joissa pummeille ei tätä mahdollisuutta tarjota. Kummasti löytyy työkykyä, kun ilminen raha ei tipu suoraan syliin.

    Onko joku oikeasti niin vitun tyhmä, että ei ymmärrä, että tällainen ryöstö ihan oikeasti vituttaa?

    ARVATKAA MIKSI MUUTIN ULKOMAILLE? Niinpä niin, en halunnut elää maassa, jossa minunkaltaiseni joutuvat elättämään melkein puolia ihmisistä, ihan vaan sen takia, että pummien demaripropaganda on uponnut äänestäjiin. Ja mikä pahinta, joutuisin vielä ELÄMÄÄN NÄIDEN PUMMIEN KESKELLÄ.

    Kyllä elämän ilo löytyy siitä, että saa itse pitää järkevän osan työn hedelmistä ja että ympärillä elää ihmisiä, jotka myös ajattelevat näin!

    Soumessakin on silti puolensa ja joskus voisin mielelläni muuttaa takaisinkin...siis jos vain pummien ylivalta loppuisi sieltä. Mutta kun vallitseva sossulogiikka on, että sosiaalitukia nostamalla kansa rikastuu, niin täytyy odottaa aikaa, jolloin lainarahan tulo loppuu j apummitkin huomaavat, että sen rahan on oiekasti tultava myös jostain, eikä pelkkä sen rahan jakaminen elätä koko kansaa.

    Äänestä

  • UPDATE_9258419 kirjoitti:

    "ehkä käyvät palstalla vain saadakseen vertailla ja tehostaa itseään. "

    Puuh, voisiko näistä stereotypisistä paskakommenteista jo siirtyä eteenpäin? Meti hetki itsekin:

    Ainoa tuki, jota elämäni aikana olen saanut on opintotuki, joka jo itsessään on pienempi kuin mikään pummeille maksettava tuki. Senkin jouduin pääosin palauttamaan, koska työskentelin opintojen ohessa, jotta voisin oiekasti saavuttaa järkevän elintason. Opiskelijahan ei saa mitään asumistukia ja toimeentulotukia, vaan minun aikanani sillä n. 450 euron (jota maksettiin vain 9 kk vuodessa) tuella muka olisi pitänyt elää.

    Ei siinä mitään, ei tuo minua häirinnyt. Sen ajan, kun opinnot veivät sen 60 tuntia viikossa, tein töitä vain kesät, sitten loppuvaiheessa osa-aikaisena ja lopulta täysipäiväisenä, kun sain työssä samalla opinnäytetyöt. Tämähän on vain ja ainoastaan reilu ja järkevä homma, eikö?

    Mutta hitto, sitten samaan aikaan samat pellet, jotka nuoruusvuotensa käyttivät aikansa muiden häiriköimiseen, nostelevat laiskoina jopa 2-3 kertaa suurempia tukia kuin, mitä minä niillä 60 tuntisilla viikoillani sain, TEKEMÄTTÄ YHTÄÄN MITÄÄN. Ja mikä naurettavinta, nämä samat paskat parkuu tälläkin palstalla, että HEITÄ syrjitään ja nöyryytetään. Näiden pummien elättämiseksi minäkin makselin heti urani alussa toista tonnia veroja joka saatanan kuukausi. Joojoo, ilmiasetopinnot...minunkin korkeakouluni rahoitus tuli jo silloin yli puoliksi yksityiseltä sektorilta ja tutkinnon loppuhinnan (keskihinta löytyy jokaiselle suomenlaitokselle) makselin jo opintojen aikana ja ekan vuoden tuloveroilla.

    Ja jos haluaisin Suomessa hiukan edetä, valtio (=pääosin siis pummit) alkaisi viedä jo lähes puolet jokiasesta MINUN KOVALLA TYÖLLÄNI ansaitsemasta lisäeurosta. Minun määritelmissäni tämä on pelkkä ryöstö. Ne ovat minun rahojani. Maksan mielelläni oman osuuteni julkisista peruskuluista, mutta jumalauta, suomessa jo pelkästää alle kolmevitosten työkyvyttömyyseläkkeisiin uppoaa miljarditolkulla rahaa. Ei ole työkyvyttömiä muuten 10 % ikäluokasta niissä maissa, joissa pummeille ei tätä mahdollisuutta tarjota. Kummasti löytyy työkykyä, kun ilminen raha ei tipu suoraan syliin.

    Onko joku oikeasti niin vitun tyhmä, että ei ymmärrä, että tällainen ryöstö ihan oikeasti vituttaa?

    ARVATKAA MIKSI MUUTIN ULKOMAILLE? Niinpä niin, en halunnut elää maassa, jossa minunkaltaiseni joutuvat elättämään melkein puolia ihmisistä, ihan vaan sen takia, että pummien demaripropaganda on uponnut äänestäjiin. Ja mikä pahinta, joutuisin vielä ELÄMÄÄN NÄIDEN PUMMIEN KESKELLÄ.

    Kyllä elämän ilo löytyy siitä, että saa itse pitää järkevän osan työn hedelmistä ja että ympärillä elää ihmisiä, jotka myös ajattelevat näin!

    Soumessakin on silti puolensa ja joskus voisin mielelläni muuttaa takaisinkin...siis jos vain pummien ylivalta loppuisi sieltä. Mutta kun vallitseva sossulogiikka on, että sosiaalitukia nostamalla kansa rikastuu, niin täytyy odottaa aikaa, jolloin lainarahan tulo loppuu j apummitkin huomaavat, että sen rahan on oiekasti tultava myös jostain, eikä pelkkä sen rahan jakaminen elätä koko kansaa.

    Turha noille on selostaa. Ainakin kaikki minun omaisuus on itse maksettu. Isä on juoppo, äiti muuten huono raha-asioissa.
    Se on ikävä suuntaus, että moni nuori tahallaan pilaa asemansa yhteiskunnassa. Koulu ei kiinnosta, jonka jälkeen työnteko ei kiinnosta.
    Sitten pakolaiset, suuri osa niistä on juuri sellaisia mahdottomasti työllistettäviä - juuri se huntu-case, kukaan ei halua palkata sellaista pakolaisnaista, josta näkyy vain silmät.
    Sellaisessa asusteessa on mahdoton työskennellä.

    Äänestä

  • meizi83 kirjoitti:

    Turha noille on selostaa. Ainakin kaikki minun omaisuus on itse maksettu. Isä on juoppo, äiti muuten huono raha-asioissa.
    Se on ikävä suuntaus, että moni nuori tahallaan pilaa asemansa yhteiskunnassa. Koulu ei kiinnosta, jonka jälkeen työnteko ei kiinnosta.
    Sitten pakolaiset, suuri osa niistä on juuri sellaisia mahdottomasti työllistettäviä - juuri se huntu-case, kukaan ei halua palkata sellaista pakolaisnaista, josta näkyy vain silmät.
    Sellaisessa asusteessa on mahdoton työskennellä.

    Niin, turhahan se on selitellä. Ja paskinta suomessa todella on se, että yli puolet ihmisistä on oikeasti saatu uskomaan, että rikkaus tulee siitä, että nostetaan erilaisia tukia ja jaellaan rahoja "tasapuolisesti".

    HUOM::::::::::::
    Asia ei voisi olla yksinkertaisempi: YKSIKÄÄN tukieuro ei tuo talouteen senttiäkään lisää. VAIN työnteolla tulee systeemiin lisää rahaa ja vain lisäraha tuo parempaa elintasoa. Ja edelleen JOKAINEN työnteosta verotettu euro ja työnteottomuudesta jaettu euro vähentää työnteon määrää. Siis sosiaalituen AINOA järkevä taso on se, jossa ihminen pystyy inhimillisesti elämään. Jokainen ylimääräinen euro on pitkällä juoksulla myös tuettavalta itseltään pois, tai ainakin hänen lapseltaan.
    HUOM::::::::::::

    Inhimilliseen elämään ei tarvita lämpimää vuodepaikkaa, isoa puurolautasta, vanhoja rytkyjä ja hygieniatarvikkeita lämmintä vettä enempää. Suomessakin yksiön vuokraa kimpassa alle parilla satasella/naama. Ruokaan ja kirpparivaatteisiin riittää satku ja muihin kuluihin toinen satku. 400 eurolla kyllä pärjäisi suomessakin. Eihän tuo juhlaa todellakana olisi, mutta kenen idiootin keksintö oikeasti on, että tekemättä mitään itse, pitäisi saada maailman mittakaavassa huipputulot?

    Äänestä

  • UPDATE_9258419 kirjoitti:

    Niin, turhahan se on selitellä. Ja paskinta suomessa todella on se, että yli puolet ihmisistä on oikeasti saatu uskomaan, että rikkaus tulee siitä, että nostetaan erilaisia tukia ja jaellaan rahoja "tasapuolisesti".

    HUOM::::::::::::
    Asia ei voisi olla yksinkertaisempi: YKSIKÄÄN tukieuro ei tuo talouteen senttiäkään lisää. VAIN työnteolla tulee systeemiin lisää rahaa ja vain lisäraha tuo parempaa elintasoa. Ja edelleen JOKAINEN työnteosta verotettu euro ja työnteottomuudesta jaettu euro vähentää työnteon määrää. Siis sosiaalituen AINOA järkevä taso on se, jossa ihminen pystyy inhimillisesti elämään. Jokainen ylimääräinen euro on pitkällä juoksulla myös tuettavalta itseltään pois, tai ainakin hänen lapseltaan.
    HUOM::::::::::::

    Inhimilliseen elämään ei tarvita lämpimää vuodepaikkaa, isoa puurolautasta, vanhoja rytkyjä ja hygieniatarvikkeita lämmintä vettä enempää. Suomessakin yksiön vuokraa kimpassa alle parilla satasella/naama. Ruokaan ja kirpparivaatteisiin riittää satku ja muihin kuluihin toinen satku. 400 eurolla kyllä pärjäisi suomessakin. Eihän tuo juhlaa todellakana olisi, mutta kenen idiootin keksintö oikeasti on, että tekemättä mitään itse, pitäisi saada maailman mittakaavassa huipputulot?

    kommenttisi kanssa. Juuri noinhan se menee mutta eivät nämä täälläkään valittavat luuseripummit sitä usko millään. Kun kaikki on annettu pennusta lähtien vastikkeetta niin mitä sellaiselta voi aikuisenakaan vaatia. Ei se mitään muuta osaa kuin vinkua lisää kaikenmaailman tukia.

    Äänestä

oli ihan asiallinen ja fiksu. "Tämä keskustelualuehan on nimellä KÖYHYYS niin miksi te rikkaat tulette tänne?"" Mutta kun kaikki varakkaat eivät oikeasti ole rikkaita ts. ei ole rahaa vaikka omaisuutta. Itse jäin työttömäksi ja rahat loppu. Omistan kyllä omaisuutta 350,000 euron edestä mutta sen myyminen kun ei auta koska asun siinä. No 20-30,000 edestä voin kyllä myydä muuta pois mutta tällä hetkellä aivan persaukinen.....

Äänestä

Köyhyys on aina oma syy. Omista typeristä valinnoista joutuu kärsimään, mikä on oikein. Köyhät ovat suurimmaksi osaksi itsekkäitä häikäilemättömiä oman edun tavoittelijoita. He haluaisivat kaiken mitä muilla on, mutta eivät halua tehdä asioiden eteen itse mitään.

Äänestä
  • Sinulle joka kerroit "selkeän vastauksen": Tyhmyytesi on aina oma vikasi. Vähä-älyisyytesi on aina oma vikasi.
    Etsippä minulle työpaikka. Olen 35 vuotias nainen, entinen raksatyöntekijä, sairastan astmaa ja minulla on selkärankareuma (saatan halvaantua), minulla on kaksi lasta ja mies kuoli auto-onnettomuudessa seitsemän vuotta sitten.
    Ole hyvä ja etsi minulle työpaikka! Työpaikka, johon otetaan yh äiti vaivoineen, jossa ymmärretään myös niiden tuomat kivut ym ym.
    Koulutusta minulla ei ole muuhun. Ilman koulutusta harva ottaa työhön, tämäkin on moneen kertaan kokeiltu!

    Ei voi muuta sanoa, että sinua ' -.,mnbvcxz< ' käy sääliksi. Olet hyvin, hyvin säälittävä. Juokse äitisi helmoihin vielä vähän kasvamaan.

    Äänestä

  • VIHAINEN!!! kirjoitti:

    Sinulle joka kerroit "selkeän vastauksen": Tyhmyytesi on aina oma vikasi. Vähä-älyisyytesi on aina oma vikasi.
    Etsippä minulle työpaikka. Olen 35 vuotias nainen, entinen raksatyöntekijä, sairastan astmaa ja minulla on selkärankareuma (saatan halvaantua), minulla on kaksi lasta ja mies kuoli auto-onnettomuudessa seitsemän vuotta sitten.
    Ole hyvä ja etsi minulle työpaikka! Työpaikka, johon otetaan yh äiti vaivoineen, jossa ymmärretään myös niiden tuomat kivut ym ym.
    Koulutusta minulla ei ole muuhun. Ilman koulutusta harva ottaa työhön, tämäkin on moneen kertaan kokeiltu!

    Ei voi muuta sanoa, että sinua ' -.,mnbvcxz< ' käy sääliksi. Olet hyvin, hyvin säälittävä. Juokse äitisi helmoihin vielä vähän kasvamaan.

    "Etsippä minulle työpaikka"
    Siitä selviää jo koko asenteesi. Etsi kuule aivan itse. Niin jokainen vastuuntuntoinen ihminen on tehnyt. Taas odotat suu auki, että muut tekisivät kaiken puolestasi. Eivät tee.

    Äänestä

  • VIHAINEN!!! kirjoitti:

    Sinulle joka kerroit "selkeän vastauksen": Tyhmyytesi on aina oma vikasi. Vähä-älyisyytesi on aina oma vikasi.
    Etsippä minulle työpaikka. Olen 35 vuotias nainen, entinen raksatyöntekijä, sairastan astmaa ja minulla on selkärankareuma (saatan halvaantua), minulla on kaksi lasta ja mies kuoli auto-onnettomuudessa seitsemän vuotta sitten.
    Ole hyvä ja etsi minulle työpaikka! Työpaikka, johon otetaan yh äiti vaivoineen, jossa ymmärretään myös niiden tuomat kivut ym ym.
    Koulutusta minulla ei ole muuhun. Ilman koulutusta harva ottaa työhön, tämäkin on moneen kertaan kokeiltu!

    Ei voi muuta sanoa, että sinua ' -.,mnbvcxz< ' käy sääliksi. Olet hyvin, hyvin säälittävä. Juokse äitisi helmoihin vielä vähän kasvamaan.

    Olet vielä suhteellisen nuori, lapsiakin olet ollut kykenevä tekemään - joten miksi et opiskelisi itsellesi uutta ammattia?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


[JonasAxel] kirjoitti:

Heippa!

Tällä kirjoituksellani en halua solvata ketään tai aiheuttaa kränää.
Olen jonkin aikaa lukenut täällä ihmisten keskusteluja ja tullut siihen lopputulokseen, että monesti... sanotaan nyt ehkä vähän tylysti 'rikkaiden kakarat' tulevat meuhkaamaan tänne. Miksi?
Tämä keskustelualuehan on nimellä KÖYHYYS niin miksi te rikkaat tulette tänne?
Monestikkaat varakkaat ihmiset eivät ole näkeneet köyhyyttä, he eivät voi ymmärtää millään muotoa millaista se on. Kitkutella parilla eurolla joskus jopa viikko!
Aina ei ole oma vika, jos on joutunut ahdinkoon. Joku menettää työnsä syystä taikka toisesta (etenkin tällä maailmantaloudella se on hyvinkin yleistä). Ja jostainhan sellaisenkin ihmisen on rahaa saatava. Ja aina ei saa hetkessä uutta työpaikkaa. Ja vaikka saisikin, ei se palkka samana päivänä tule. Jollainhan sekin aika on elettävä.
Ihan omasta kokemuksesta voin kertoa, että kaikilla ei ole edes vanhempia jotka voivat/ pystyvät/ kykenevät/ haluavat auttaa rahallisesti.
Minun omat vanhemmatkaan eivät ole kovinkaan rahoissaa, sillä kumpikaan ei kykene käymään työssä omien sairauksiensa vuoksi, jolle he taas eivät voi mitään. Monella muulla on varmasti samanlainen tilanne.

Tämä kirjoitus ei välttämättä kuulosta kovinkaan fiksulta, mutta ihmettelenpä vaan miksi moni tulee tänne morkkaamaan jos joku/ jotkut kyselevät esim. sossun luukkua, tai että miten elää niin ja niin vähällä summalla rahaa. Sellaisille voisin heittää pallon ja kysyä, että oletteko ollenkaan ajatelleet, että miltä se mahtaa tuntua niistä köyhistä (minä mukaanlukien) jotka jo valvovat muutenkin yönsä miettien mistä ruokaa lapsille saati sitten itselle. Ja kuinka rankkaa on nähdä lapsi surullisena, kun kaikki kaverit pääsevät kesälomallaan kuka mihinkin etelään tai huvipuistoon ja oma lapsi pääsee vain kotipihan hiekkalaatikolle. Se jos mikä on sydäntäraastavaa nähdä oma lapsi surullisena.
Moni nuori myös masentuu rahaongelmien vuoksi. Toivon kyllä, että edes jollain kolahtaa tämän myötä.

Kiitos ja hei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu